Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av funksjonell avstivning vs rigid immobilisering etter modifisert perkutan akillessenereparasjon

31. desember 2020 oppdatert av: Andrej Cretnik, University Medical Centre Maribor

En prospektiv randomisert sammenligning av funksjonell avstivning versus rigid immobilisering etter modifisert perkutan akillessenereparasjon under lokalbedøvelse

Begrunnelse Det er pågående kontroverser om den optimale behandlings- og rehabiliteringsstrategien for en akutt akillesseneruptur (ATR). Den høyeste generelle komplikasjonsfrekvensen er rapportert hos pasienter behandlet med perkutan reparasjon og tidlig mobilisering.

Mål Formålet med studien er å sammenligne resultatene av to måter for postoperativt regime etter behandling med modifisert og biomekanisk signifikant sterkere perkutan reparasjon under lokalbedøvelse.

Metoder og populasjon Alle påfølgende pasienter med akutt fullstendig akillesseneruptur som vil godta å delta i en studie vil etter en modifisert perkutan reparasjon under lokalbedøvelse bli randomisert til funksjonell gruppe (FG), ved bruk av en modifisert skinne og immobiliseringsgruppe (IG) ), iført et stivt plaster, i begge grupper i en periode på 6 uker. Deretter vil de følge samme (standardiserte) rehabiliteringsprotokoll. Hyppighet av større og mindre komplikasjoner, diameter på den helbredede senen, aktiv og passiv ankelbevegelse (ved bruk av nøytral null-metoden), stående hælstigningstest (med 25 repetisjoner innen et minutt for en normalgrad) og klinisk utfall ved bruk av American Foot og Ankle Society (AOFAS) bakfot-ankelscore, tilbakevending til tidligere aktivitetsnivå, tilstedeværelse av assosierte plager og subjektiv vurdering (scoret som god, rettferdig eller dårlig) vil bli vurdert.

Tidsramme Dette vil være et 4-årig studium med 3-års oppfølging.

Forventede utfall: Det vil ikke være forskjeller i demografiske parametere (alder, kjønn, side og mekanisme for skaden) mellom grupper. Pasienter i FG vil nå raskere endelig bevegelsesområde (ROM) og muskelstyrke uten å halte og vil (subjektivt) være mer fornøyd med behandlingen. Det vil ikke være statistisk signifikante forskjeller observert mellom gruppene i henhold til antall komplikasjoner og til slutt funksjonelle resultater med tilbakeføring til førskadeaktiviteter.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Begrunnelse og bakgrunnsinformasjon Det er pågående kontroverser om den optimale behandlings- og rehabiliteringsstrategien for en akutt akillesseneruptur. Perkutan suturering ser ut til å bygge bro over gapet mellom åpen kirurgisk og konservativ behandling, men vekker fortsatt skepsis på grunn av bekymringer som styrken av reparasjonen, tilnærming av revne ender, rerupturhastighet, sural nerveskader, tidlig funksjonell rehabilitering og dermed endelig resultat. Den høyeste generelle komplikasjonsfrekvensen (15,6 %) er rapportert hos pasienter behandlet med perkutan reparasjon og tidlig mobilisering. Formålet med studien er å analysere resultatene av to måter for postoperativt regime etter behandling med den modifiserte og biomekanisk signifikant sterkere perkutane reparasjonen under lokalbedøvelse.

Studiemål og mål Målet med studien er å sammenligne resultatene av to måter for postoperativt regime etter behandling med modifisert og biomekanisk signifikant sterkere perkutan reparasjon under lokalbedøvelse. Målet er å finne ut om den modifiserte reparasjonen er sterk nok til å kunne brukes med funksjonell behandling som muliggjør mer komfort og tidligere rehabilitering til pasientene med sammenlignbare sluttresultater (funksjonelle) og ikke flere komplikasjoner (spesielt re-rupturer).

Studere design

Dette vil være en 4-årig prospektiv observasjonsstudie, med en 3-års oppfølging av alle påfølgende pasienter som vil oppfylle inklusjonskriteriene:

1) pasienter 18 år eller eldre; 2) en ruptur som oppsto ikke mer enn 7 dager før operasjonsprosedyren; 3) lukket, fullfør ATR; 4) en ruptur som oppsto i senepartiet (2-8 cm proksimalt for innføringen); 5) ingen tidligere operative prosedyrer eller historie med delvis eller fullstendig ruptur av den involverte senen; 6) ingen tidligere lokal, oral eller parenteral terapi som kan ha svekket senen (for eksempel lokal infiltrasjon av anestetika eller steroider i AT-regionen, oral eller parenteral immunsuppressiv terapi hos pasienter med transplanterte organer eller immunsykdommer osv.). Diagnosen må bekreftes klinisk med palpabel gap i senen, positiv Thompsons test og manglende evne hos pasientene til å heve seg på tærne eller hælen. Diagnosen vil rutinemessig sjekkes ved ultralyd og i tvilstilfeller med MR.

Metodikk Alle pasientene som godtar å delta i en studie vil undertegne informert/samtykke og vil bli operert med den modifiserte og biomekanisk signifikant sterkere perkutane reparasjonen under lokalbedøvelse. Deretter vil de bli randomisert etter modifisert perkutan suturering under lokalbedøvelse i to grupper - basert på dagen for Team A på tjeneste i den funksjonelle avstivningsgruppen (FG) eller basert på dagen for Team B i gruppen som skal bruke rigid immobilisering (IG).

Den første tidsplanen vil være på den andre dagen (dressing), når funksjonell skinne eller stiv immobilisering vil bli brukt i 25° plantarfleksjon (PF). Etter det vil regelmessig oppfølging være etter 3 og 6 uker. Ved FG forblir immobilisering den samme i 6 uker, ved IG vil den endres etter 3 uker og foten settes i nøytral stilling. Pasienter i begge grupper vil bruke krykker for å få hjelp, og forsiktig vektbæring på 5 til 10 kg vil tillates innen de første 3 ukene. Pasienter vil få lov til å utføre ROM-øvelser så mye som immobiliseringen deres tillater. Etter 3 uker kan pasienter begynne med vektbæring så mye som tolereres (til smerte kjennes).

Etter 6 uker vil all immobilisering være fjernet og pasienter i begge grupper starter med rehabiliteringen etter protokoll (lært hos fysioterapeuter). De får gå uten krykker, med gradvis økende vektbæring (til tolerabel smerte) og ROM-øvelser med forsiktig økning av dorsalfleksjon (DF) (inntil 8 uker i sittende stilling og om mulig i vann). Strekkøvelser og knebøy med løftet hæl vil være tillatt etter 8 uker (med en håndstøtte mellom to stoler eller bord og forsiktig økning av belastningen inntil smerte kjennes). Det er kun tillatt å heve tær eller hæler med det opererte beinet 12 uker etter operasjonen. Begrensede sportsaktiviteter vil være individuelt tillatt etter tre måneder med anbefalt full belastning 6 måneder etter operasjon.

Større og mindre komplikasjonsfrekvens, diameter på den helbredede senen, aktiv og passiv ankelbevegelse (ved bruk av nøytral null-metode), stående hælstigningstest (etter 3 og 6 måneder hvis ingen smerte føles) og klinisk utfall ved bruk av AOFAS-score vil bli observert. Tilbake til tidligere aktivitetsnivå, tilstedeværelse av tilhørende klager og subjektiv vurdering (skåres som god, rettferdig eller dårlig) vil også bli vurdert. Utfallet vil bli kontrollert igjen etter 1 og til slutt etter 3 år. Alle data vil bli registrert i journalen (i datamaskin), ytterligere (manuell) liste registreres med etterforskerne. Statistisk analyse (parametriske og ikke-parametriske tester) vil bli utført (nullhypotesen er at det ikke vil være signifikante forskjeller mellom gruppene i antall komplikasjoner, spesielt rerupturer og i sluttresultater (type I og type II feil vil være vurderes, vil p-verdi mindre enn 0,05 anses som statistisk signifikant). I alle tilfeller av komplikasjoner kan pasienter når som helst planlegges til klinikkene for å løse problemene.

Sikkerhetshensyn Enhver pasient kan trekke undersøkelsen når som helst - det må oppgis men i journalen.

Alle sikkerhetsprotokoller må respekteres og pasientene må ikke skades.

Oppfølging Klinisk oppfølging vil ta 3 år. Pasienter vil bli planlagt etter 3 og 6 uker og deretter etter 2, 3 og 6 måneder og deretter etter 1 og 3 år etter prosedyren.

Kvalitetssikring Utprøvingen vil følge prinsippene for god klinisk praksis – pasienter vil kunne komme til klinikkene når som helst dersom det oppstår komplikasjoner og til enhver tid trekke studien. Alle data gjennom vil bli registrert i sykehusets datasystem og i kontrolllisten over etterforskere og etterfulgt av etterforskerne og andre klinikere ved avdelingen, som vil bli kjent med studien. Resultatene vil bli samlet inn og kontrollert ved slutten av studien.

Forventede resultater av studien Det forventes at pasienter i FG vil tjene mer komfort og gjenvinne tidligere ROM og styrke uten statistisk signifikante forskjeller i komplikasjonsfrekvens (spesielt rerupturfrekvens) og mulige fordeler i det endelige funksjonelle resultatet.

Formidling av resultater og publiseringspolitikk Publisering av resultatene kan gi støtte og mer tillit til bruk av modifisert perkutan akillessenereparasjon under lokalbedøvelse med tidlig funksjonell behandling. Det kan dermed vurderes som en effektiv (uten flere komplikasjoner og med lave kostnader) og som metoden som gir mer komfort til pasienter med tidligere ROM, styrke og evne til å gå tilbake til tidligere aktiviteter sammenlignet med begrepet rigid postoperativ immobilisering.

Prosjektets varighet Det er utformet som et 4-årig studium.

Forventede problemer Potensielt lavt antall pasienter som oppfyller inklusjonskriteriene og som vil akseptere å delta i studien, mulige problemer med frykten hos pasienter for svakhet av funksjonell immobilisering, som så enkelt kan fjernes, potensielle problemer med å respektere rehabiliteringsprotokollen , potensielt tap av pasientene til den endelige oppfølgingen og potensiell avvisning av pasientene til å bruke stiv immobilisering, når de vil høre om komforten og fordelene med funksjonell avstivning hos pasientene i FG (dette er en av grunnene til en relativt kort varighet av prosjektet).

Prosjektledelse Prosjektet skal ledes av hovedutforsker og hjelpes med medutreder – alle de andre ansatte ved avdelingen vil bli kjent med studien.

Etikk Presentert forskning vil bli utført i samsvar med Helsinki-erklæringen. Protokollen vil bli vurdert og godkjent av den nasjonale etiske komiteen (KME) og vil følge etiske standarder.

Alle pasientene vil få informert/samtykkeprotokoll med fri vilje til å delta eller bestemme seg for annen type behandling (ikke-operativ eller åpen operativ behandling) med en klar presentasjon av fordeler og ulemper ved hver metode.

Budsjett og annen støtte til prosjektet Det vil ikke bli bedt om eller gitt ekstra midler.

Samarbeid med andre forskere eller forskningsinstitusjoner Ingen andre forskningsinstitusjoner vil bli inkludert.

Lenker til andre prosjekter Ingen lenke til andre prosjekter eller grupper av etterforskere.

Andre forskningsaktiviteter til etterforskerne Etterforskerne er heltidsansatte for et klinisk arbeid på et statlig sykehus som ortopediske-traumatiske kirurger.

Studietype

Intervensjonell

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Maribor, Slovenia, 2000
        • University Medical Centre Maribor, Ljubljanska 5

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

N/A

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • pasienter 18 år eller eldre
  • en ruptur som oppsto ikke mer enn 7 dager før operasjonsprosedyren
  • lukket, komplett ATR
  • en ruptur som oppsto i senedelen (2-8 cm proksimalt for innføringen)
  • informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • ingen tidligere operative prosedyrer eller historie med delvis eller fullstendig ruptur av den involverte senen
  • ingen tidligere lokal, oral eller parenteral terapi som kan ha svekket senen (for eksempel lokal infiltrasjon av anestetika eller steroider i AT-regionen, oral eller parenteral immunsuppressiv terapi hos pasienter med transplanterte organer eller immunsykdommer osv.).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i postoperativ bevegelsesområde
Tidsramme: Etter 2 måneder, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og etter 3 år post op.
Vurdering i endring av dorsalfleksjon (maks 0-20 grader) og plantarfleksjon (maks 0-50 grader), målt med goniometer (Referanse: Ryf C, Weyman A. The Neutral Zero Method - A Principle of Measuring Joint Function. Skade. 1995;26 (Suppl 1)).
Etter 2 måneder, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og etter 3 år post op.
Endring i postoperativ styrke
Tidsramme: Etter 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og etter 3 år post op.
Hælstigningstest (hever seg på tær med begge ben, operert ben og ikke-operert ben, 25 ganger på 60 sekunder). (Referanse: Lunsford BR, Perry J. Den stående hælstigningstesten for ankelplantarfleksjon: kriterium for normal. Phys Ther. 1995;75:694-8).
Etter 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og etter 3 år post op.
Antall komplikasjoner
Tidsramme: Endelige resultater etter 3 år

Kliniske funn av forekomst

  • Store komplikasjoner (reruptur, andre reruptur, permanent equinusstilling av foten, ekstrem forlengelse av akillessenen, dyp infeksjon, kronisk fistel, nekrose av huden, dyp venetrombose, emboli, død) og
  • Mindre komplikasjoner (overfladisk infeksjon, sårhematom, forsinket sårheling, adhesjon av arret, sensibilitetsforstyrrelser, suturgranulom, suturruptur)
Endelige resultater etter 3 år
American Foot and Ankle Society (AOFAS) poengsum for bakfot-ankel
Tidsramme: Endelig resultat etter 3 år
Utfylling av AOFAS spørreskjema (0 - verste utfall, 100 - beste utfall) (referanse: 1.Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, Nunley JA, Myerson MS, Sanders M. Clinical rating systems for the ankel-hindfoot, midfoot, hallux , og mindre tær. Fot Ankel Int. 1994;15:349-53.)
Endelig resultat etter 3 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasientens subjektive vurdering av behandlingen
Tidsramme: Sluttvurdering etter 3 år
Pasientens rapport: (bra) (rettferdig) (dårlig)
Sluttvurdering etter 3 år
Pasientens rapport til tidligere aktiviteter
Tidsramme: Sluttvurdering etter 3 år
Parametre: (ingen begrensning) (med klager) (ikke mulig)
Sluttvurdering etter 3 år
Pasientrapport om retur til idrettsaktiviteter
Tidsramme: Sluttvurdering etter 3 år
Parametere: (ingen begrensning) (med begrensninger) (ikke mulig)
Sluttvurdering etter 3 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Andrej Cretnik, MD, PhD, University Medical Center Maribor, Ljubljanska 5, 2000 Maribor, Slovenia
  • Hovedetterforsker: Roman Košir, MD, PhD, University Medical Center Maribor, Ljubljanska 5, 2000 Maribor, Slovenia

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. januar 2001

Primær fullføring (FAKTISKE)

31. desember 2004

Studiet fullført (FAKTISKE)

31. desember 2007

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

22. desember 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

31. desember 2020

Først lagt ut (FAKTISKE)

5. januar 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

5. januar 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. desember 2020

Sist bekreftet

1. desember 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere