Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A funkcionális merevítés és a merev immobilizáció összehasonlítása módosított perkután Achilles-ín javítás után

2020. december 31. frissítette: Andrej Cretnik, University Medical Centre Maribor

A funkcionális merevítés és a merev immobilizáció várható véletlenszerű összehasonlítása helyi érzéstelenítésben módosított perkután Achilles-ín javítás után

Indoklás Folyamatos vita folyik az akut Achilles-ín-szakadás (ATR) optimális kezelési és rehabilitációs stratégiájáról. A legmagasabb általános szövődményarányt a perkután helyreállítással és korai mobilizációval kezelt betegeknél jelentették.

Célkitűzések A tanulmány célja a kezelés utáni kétféle posztoperatív kezelési mód eredményeinek összehasonlítása a módosított és biomechanikailag szignifikánsan erősebb, helyi érzéstelenítésben végzett perkután reparációval.

Módszerek és populáció Az összes egymást követő akut teljes Achilles-ín-szakadásban szenvedő beteget, aki beleegyezik, hogy részt vegyen egy vizsgálatban, helyi érzéstelenítésben végrehajtott módosított perkután reparációt követően randomizálják a funkcionális csoportba (FG), módosított merevítő és immobilizációs csoport (IG) alkalmazásával. ), merevgipszet viselve, mindkét csoportban 6 hétig. Ezt követően ugyanazt a (standardizált) rehabilitációs protokollt fogják követni. Kisebb-nagyobb szövődmények aránya, a gyógyult ín átmérője, aktív és passzív boka mozgási tartomány (neutrális nulla módszerrel), álló sarokemelés teszt (25 ismétléssel egy percen belül normál fokozat esetén) és klinikai eredmény amerikai lábbal és az Ankle Society (AOFAS) hátsóláb-boka pontszámát, az előző aktivitási szintre való visszatérést, a kapcsolódó panaszok jelenlétét és a szubjektív értékelést (jó, tisztességes vagy rossz) értékelik.

Időkeret Ez egy 4 éves vizsgálat lesz, 3 éves követéssel.

Várható eredmények: Nem lesz különbség a demográfiai paraméterekben (életkor, nem, a sérülés oldala és mechanizmusa) a csoportok között. Az FG-ben szenvedő betegek hamarabb érik el a végső mozgástartományt (ROM) és az izomerőt sántítás nélkül, és (szubjektíven) elégedettebbek lesznek a kezeléssel. Nem lesz statisztikailag szignifikáns különbség a csoportok között a szövődmények száma és a sérülés előtti tevékenységekhez való visszatérés végeredménye szerint.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Indoklás és háttérinformációk Folyamatos vita folyik az akut Achilles-ín-szakadás optimális kezelési és rehabilitációs stratégiájáról. Úgy tűnik, hogy a perkután varrás áthidalja a szakadékot a nyílt sebészeti és a konzervatív kezelés között, de továbbra is szkepticizmust kelt az olyan aggodalmak miatt, mint a javítás erőssége, a szakadt végek közelítése, az újbóli felszakadás gyakorisága, a fali idegsérülések, a korai funkcionális rehabilitáció és így a végső eredmény. A legmagasabb általános szövődményarányt (15,6%) a perkután javítással és korai mobilizációval kezelt betegeknél jelentették. A tanulmány célja a módosított és biomechanikailag szignifikánsan erősebb, helyi érzéstelenítésben végzett perkután reparációval végzett kezelés utáni kétféle posztoperatív kezelési mód eredményeinek elemzése.

A vizsgálat céljai és célkitűzései A vizsgálat célja a kezelés utáni kétféle posztoperatív kezelési mód eredményeinek összehasonlítása a módosított és biomechanikailag szignifikánsan erősebb perkután helyreállító helyi érzéstelenítéssel. A cél annak megállapítása, hogy a módosított javítás elég erős-e ahhoz, hogy olyan funkcionális kezeléssel használható legyen, amely nagyobb kényelmet és korábbi rehabilitációt tesz lehetővé a betegek számára, összehasonlítható vég(funkcionális) eredménnyel, és nincs több komplikáció (különösen az ismételt repedés).

Dizájnt tanulni

Ez egy 4 éves prospektív megfigyeléses vizsgálat lesz, 3 éves követéssel minden olyan egymást követő betegnél, akik megfelelnek a felvételi kritériumoknak:

1) 18 éves vagy annál idősebb betegek; 2) szakadás, amely legfeljebb 7 nappal a műtét előtt történt; 3) zárt, teljes ATR; 4) szakadás, amely a tendinális részben (a behelyezéstől 2-8 cm-rel proximálisan) lépett fel; 5) nincs korábbi műtéti beavatkozás vagy az érintett ín részleges vagy teljes szakadása; 6) nincs korábbi helyi, orális vagy parenterális terápia, amely gyengíthette volna az ínt (például érzéstelenítők vagy szteroidok helyi infiltrációja az AT régióban, orális vagy parenterális immunszuppresszív kezelés szervátültetett vagy immunbetegségben szenvedő betegeknél stb.). A diagnózist klinikailag meg kell erősíteni az ín tapintható résével, a pozitív Thompson-teszttel, valamint a betegek lábujjait vagy sarkát felemelni képtelenségével. A diagnózist rutinszerűen ultrahanggal és minden kétség esetén MRI-vel ellenőrizzük.

Módszertan Minden beteg, aki beleegyezik a vizsgálatba, aláírja, hogy tájékozottan/beleegyezik, és helyi érzéstelenítésben, módosított és biomechanikailag lényegesen erősebb perkután reparációval operálják meg. Ezt követően a helyi érzéstelenítésben elvégzett módosított bőrvarrást követően randomizálják őket két csoportba - az A-csapat szolgálati napja alapján a funkcionális merevítő csoportban (FG) vagy a B-csapat napja alapján abban a csoportban, aki merev immobilizációt visel. (IG).

Az első ütemezés a második napon lesz (kötözés), amikor funkcionális merevítést vagy merev immobilizációt alkalmaznak a plantáris hajlítás (PF) 25°-ában. Ezt követően a rendszeres ellenőrzés 3 és 6 hét után lesz. FG-ben az immobilizáció 6 hétig változatlan marad, IG-ben 3 hét után megváltozik és a láb semleges helyzetbe kerül. Mindkét csoportban a betegek mankókat használnak segítségül, és az első 3 héten belül megengedett az 5-10 kg körüli súlytartás. A betegek ROM-gyakorlatokat végezhetnek, amennyit immobilizációjuk lehetővé tesz. 3 hét elteltével a betegek elkezdhetik a súlyt a tolerálható mértékig (amíg a fájdalom nem érezhető).

6 hét elteltével minden immobilizáció megszűnik, és mindkét csoport betegei megkezdik a rehabilitációt a protokoll szerint (fizioterapeutákkal tanulva). Mankók nélkül járhatnak, fokozatosan növekvő teherbírással (tolerálható fájdalomig) és ROM gyakorlatokkal a dorsiflexió (DF) óvatos növelésével (8 hétig ülő helyzetben és lehetőség szerint vízben). Nyújtógyakorlatok és emelt sarkú guggolások 8 hét elteltével megengedettek (két szék vagy asztal között kéztámasszal és a terhelés óvatos növelésével, amíg a fájdalom nem érezhető). A lábujjakra vagy a sarkakra emelés csak a műtött lábbal megengedett 12 héttel a műtét után. A korlátozott sporttevékenységek egyénileg engedélyezettek három hónap elteltével, az ajánlott teljes terhelés 6 hónappal a műtét után.

A nagyobb és kisebb szövődmények aránya, a gyógyult ín átmérője, az aktív és passzív boka mozgási tartománya (neutrális nulla módszerrel), álló sarokemelkedési teszt (3 és 6 hónap elteltével, ha nem érez fájdalmat) és a klinikai eredmény az AOFAS pontszám segítségével figyelni kell. Az előző aktivitási szintre való visszatérést, a kapcsolódó panaszok meglétét és a szubjektív értékelést (jó, tisztességes vagy rossz) is értékelni fogják. Az eredményt 1, végül 3 év múlva újra ellenőrizzük. Minden adat rögzítésre kerül a kórlapon (számítógépen), további (kézi) listát rögzítünk a nyomozókkal. Statisztikai analízist (paraméteres és nem paraméteres teszteket) végeznek (a nullhipotézis az, hogy a szövődmények, különösen az ismételt szakadások számában és a végső eredményekben nem lesz jelentős különbség a csoportok között (az I. és II. típusú hibák figyelembe véve a 0,05-nél kisebb p értéket statisztikailag szignifikánsnak tekintjük). Bármilyen szövődmény esetén a betegek bármikor bejelenthetők a klinikára a problémák megoldása érdekében.

Biztonsági megfontolások Bármely beteg bármikor visszavonhatja a vizsgálatot – ezt fel kell tüntetni, de az egészségügyi dokumentációban.

Az összes biztonsági protokollt be kell tartani, és a betegeket nem kell károsítani.

Nyomon követés A klinikai követés 3 évig tart. A betegeket a beavatkozás után 3 és 6 hét, majd 2, 3 és 6 hónap, majd 1 és 3 év elteltével jelölik ki.

Minőségbiztosítás A vizsgálat a helyes klinikai gyakorlat alapelveit követi – a betegek bármikor felkereshetik a klinikákat, ha bármilyen szövődmény jelentkezik, és bármikor visszavonhatják a vizsgálatot. Az összes adat rögzítésre kerül a kórházi adatrendszerben és a vizsgálók ellenőrző listáján, majd ezt követik a vizsgálók és az osztály egyéb klinikusai, akik megismerkednek a vizsgálattal. Az eredményeket összegyűjtjük és a vizsgálat végén ellenőrizzük.

A vizsgálat várható eredményei Várható, hogy az FG-ben szenvedő betegek nagyobb kényelemre tesznek szert, és visszanyerik korábbi ROM-ot és erőt anélkül, hogy statisztikailag szignifikáns különbségek mutatkoznának a szövődmények arányában (különösen a rerupture rate) és a végső funkcionális kimenetel lehetséges előnyeiben.

Az eredmények terjesztése és publikációs politika Az eredmények publikálása támogatást és nagyobb bizalmat hozhat a módosított perkután Achilles-ín-javítás helyi érzéstelenítésben, korai funkcionális kezeléssel történő alkalmazásában. Így eredményes (komplikációmentes és alacsony költségekkel járó) módszerként értékelhető, amely a merevség koncepciójához képest nagyobb kényelmet biztosít a korábbi ROM-mal, erővel és a korábbi tevékenységekhez való visszatérési képességgel rendelkező betegek számára. posztoperatív immobilizáció.

A projekt időtartama 4 éves tanulmánynak készült.

Várható problémák Potenciálisan alacsony azoknak a betegeknek a száma, akik teljesítik a bevonási kritériumokat, és elfogadják a vizsgálatban való részvételt, lehetséges problémák a betegeknél a funkcionális immobilizáció gyengeségétől való félelem miatt, ami ilyen egyszerűen eltávolítható, lehetséges problémák a rehabilitációs protokoll betartásában , a betegek esetleges elvesztése a végső utánkövetés során, és a betegek esetleges elutasítása a merev immobilizáció viselésére, amint hallani fognak a funkcionális merevítés kényelméről és előnyeiről az FG-ben lévő betegeknél (ez az egyik oka annak, a projekt viszonylag rövid időtartama).

Projektmenedzsment A projektet a főkutató vezeti, és a társkutató segíti – az osztály többi alkalmazottja megismerkedhet a vizsgálattal.

Etika A bemutatott kutatást a Helsinki Nyilatkozatnak megfelelően végezzük. A jegyzőkönyvet a nemzeti etikai bizottság (KME) mérlegeli és jóváhagyja, és követi az etikai normákat.

Minden beteg tájékoztatási/beleegyezési protokollt kap, szabad akarattal, hogy részt vegyen, vagy bármilyen más típusú kezelés mellett döntsön (nem műtéti vagy nyílt műtéti kezelés), világosan bemutatva az egyes módszerek előnyeit és hátrányait.

A projekt költségvetési és egyéb támogatása Nem igényelnek és nem biztosítanak többletforrást.

Együttműködés más tudósokkal vagy kutatóintézetekkel Más kutatóintézetek nem tartoznak bele.

Hivatkozások más projektekhez Nincs kapcsolat más projektekhez vagy nyomozói csoportokhoz.

A kutatók egyéb kutatási tevékenységei A nyomozók teljes munkaidőben egy állami tulajdonú kórházban végzett klinikai munkakörben ortopéd-trauma sebészként dolgoznak.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Maribor, Szlovénia, 2000
        • University Medical Centre Maribor, Ljubljanska 5

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

N/A

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 éves vagy annál idősebb betegek
  • szakadás, amely legfeljebb 7 nappal a műtét előtt történt
  • zárt, teljes ATR
  • szakadás, amely az ínes részben (a behelyezéstől 2-8 cm-re) lépett fel
  • tájékozott beleegyezés

Kizárási kritériumok:

  • nincs korábbi műtéti beavatkozás vagy az érintett ín részleges vagy teljes szakadása
  • nincs korábbi helyi, orális vagy parenterális terápia, amely gyengíthette volna az inakat (például érzéstelenítők vagy szteroidok helyi infiltrációja az AT régióban, orális vagy parenterális immunszuppresszív terápia szervátültetett vagy immunbetegségben szenvedő betegeknél stb.).

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A posztoperatív mozgástartomány változása
Időkeret: 2 hónap, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap és 3 év után az op.
A dorsiflexió (maximum 0-20 fok) és a plantáris flexió (maximum 0-50 fok) változásának értékelése goniométerrel mérve (Referencia: Ryf C, Weyman A. A semleges nulla módszer – az ízületi funkció mérésének elve). Sérülés. 1995;26 (1. melléklet)).
2 hónap, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap és 3 év után az op.
A posztoperatív erő változása
Időkeret: 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap és 3 év után az op.
Sarokemelési teszt (emelés lábujjakon mindkét lábbal, operált lábbal és nem operált lábbal, 25-ször 60 másodperc alatt). (Hivatkozás: Lunsford BR, Perry J. Az álló sarokemelés teszt a boka talphajlítására: a normál kritérium. Phys Ther. 1995; 75:694-8).
3 hónap, 6 hónap, 12 hónap és 3 év után az op.
A szövődmények száma
Időkeret: A végeredmény 3 év után

Az előfordulás klinikai leletei

  • Főbb szövődmények (reruptura, második reruptura, láb állandó equinus helyzete, Achilles-ín extrém megnyúlása, mély fertőzés, krónikus sipoly, bőrelhalás, mélyvénás trombózis, embólia, halál) és
  • Kisebb szövődmények (Felületes fertőzés, Sebhematóma, Késleltetett sebgyógyulás, A heg tapadása, Érzékenységi zavarok, Varratgranuloma, Varratszakadás)
A végeredmény 3 év után
Az American Foot and Ankle Society (AOFAS) hátsóláb-boka pontszáma
Időkeret: A végeredmény 3 év után
Az AOFAS kérdőív kitöltése (0 - legrosszabb eredmény, 100 - legjobb eredmény) (hivatkozás: 1.Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, Nunley JA, Myerson MS, Sanders M. Klinikai értékelési rendszerek a boka-hátsó láb, középláb, hallux számára , és a kisebb lábujjak. Foot Ankle Int. 1994;15:349-53.)
A végeredmény 3 év után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A beteg szubjektív értékelése a kezelésről
Időkeret: Végső értékelés 3 év után
A páciens jelentése: (jó) (megfelelő) (rossz)
Végső értékelés 3 év után
A páciens jelentése a korábbi tevékenységekről
Időkeret: Végső értékelés 3 év után
Paraméterek: (nincs korlátozás) (panaszokkal) (nem lehetséges)
Végső értékelés 3 év után
A páciens jelentése a sporttevékenységhez való visszatérésről
Időkeret: Végső értékelés 3 év után
Paraméterek: (nincs korlátozás) (korlátozásokkal) (nem lehetséges)
Végső értékelés 3 év után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Andrej Cretnik, MD, PhD, University Medical Center Maribor, Ljubljanska 5, 2000 Maribor, Slovenia
  • Kutatásvezető: Roman Košir, MD, PhD, University Medical Center Maribor, Ljubljanska 5, 2000 Maribor, Slovenia

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2001. január 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2004. december 31.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2007. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. december 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. december 31.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2021. január 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2021. január 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. december 31.

Utolsó ellenőrzés

2020. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel