Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von funktioneller Verstrebung und starrer Immobilisierung nach modifizierter perkutaner Achillessehnenrekonstruktion

31. Dezember 2020 aktualisiert von: Andrej Cretnik, University Medical Centre Maribor

Ein prospektiver randomisierter Vergleich zwischen funktioneller Verstrebung und starrer Ruhigstellung nach modifizierter perkutaner Achillessehnenrekonstruktion unter örtlicher Betäubung

Begründung Es gibt anhaltende Kontroversen über die optimale Behandlungs- und Rehabilitationsstrategie einer akuten Achillessehnenruptur (ATR). Die höchste allgemeine Komplikationsrate wird bei Patienten berichtet, die mit perkutaner Reparatur und Frühmobilisierung behandelt wurden.

Ziele Ziel der Studie ist es, die Ergebnisse zweier postoperativer Therapieformen nach der Behandlung mit der modifizierten und biomechanisch deutlich stärkeren perkutanen Reparatur in Lokalanästhesie zu vergleichen.

Methoden & Population Alle konsekutiven Patienten mit einer akuten vollständigen Achillessehnenruptur, die sich bereit erklären, an einer Studie teilzunehmen, werden nach einer modifizierten perkutanen Reparatur unter Lokalanästhesie in die Funktionsgruppe (FG) mit modifizierter Orthese und Immobilisationsgruppe (IG) randomisiert ), mit starrem Pflaster, in beiden Gruppen für die Dauer von 6 Wochen. Danach folgen sie demselben (standardisierten) Rehabilitationsprotokoll. Haupt- und Nebenkomplikationsrate, Durchmesser der geheilten Sehne, aktiver und passiver Bewegungsbereich des Sprunggelenks (unter Verwendung der Neutral-Null-Methode), Fersenhebetest im Stehen (mit 25 Wiederholungen innerhalb einer Minute für einen Normalgrad) und klinisches Ergebnis unter Verwendung von American Foot und Ankle Society (AOFAS) Rückfuß-Knöchel-Score, Rückkehr zum vorherigen Aktivitätsniveau, Vorhandensein von damit verbundenen Beschwerden und subjektive Bewertung (bewertet als gut, mittelmäßig oder schlecht) werden bewertet.

Zeitrahmen Dies wird eine 4-Jahres-Studie mit einem 3-Jahres-Follow-up sein.

Erwartete Ergebnisse: Es wird keine Unterschiede in den demografischen Parametern (Alter, Geschlecht, Seite und Mechanismus der Verletzung) zwischen den Gruppen geben. Patienten in der FG erreichen früher den endgültigen Bewegungsumfang (ROM) und die Muskelkraft, ohne zu hinken, und sind (subjektiv) zufriedener mit der Behandlung. Es werden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen in Bezug auf die Anzahl der Komplikationen und letztendlich die funktionellen Ergebnisse bei der Rückkehr zu Aktivitäten vor der Verletzung beobachtet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung und Hintergrundinformationen Es gibt anhaltende Kontroversen über die optimale Behandlungs- und Rehabilitationsstrategie eines akuten Achillessehnenrisses. Die perkutane Naht scheint die Lücke zwischen offener chirurgischer und konservativer Behandlung zu schließen, wirft jedoch aufgrund von Bedenken wie Stärke der Reparatur, Annäherung von abgerissenen Enden, Rerupturrate, Suralnervenverletzungen, frühfunktionelle Rehabilitation und somit Endergebnis immer noch Skepsis auf. Die höchste allgemeine Komplikationsrate (15,6 %) wird bei Patienten berichtet, die mit perkutaner Reparatur und Frühmobilisierung behandelt wurden. Das Ziel der Studie ist es, die Ergebnisse von zwei Arten des postoperativen Regimes nach der Behandlung mit der modifizierten und biomechanisch signifikant stärkeren perkutanen Reparatur unter Lokalanästhesie zu analysieren.

Studienziele und -ziele Ziel der Studie ist es, die Ergebnisse zweier postoperativer Therapieformen nach der Behandlung mit der modifizierten und biomechanisch deutlich stärkeren perkutanen Reparatur in Lokalanästhesie zu vergleichen. Ziel ist es herauszufinden, ob die modifizierte Reparatur stark genug ist, um mit einer funktionellen Behandlung verwendet zu werden, die den Patienten mehr Komfort und frühere Rehabilitation mit vergleichbaren (funktionellen) Endergebnissen und keinen weiteren Komplikationen (insbesondere Rerupturen) ermöglicht.

Studiendesign

Dies wird eine 4-jährige prospektive Beobachtungsstudie sein, mit einer 3-jährigen Nachbeobachtung aller aufeinanderfolgenden Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen:

1) Patienten ab 18 Jahren; 2) ein Bruch, der nicht mehr als 7 Tage vor dem Operationsverfahren aufgetreten ist; 3) geschlossener, vollständiger ATR; 4) eine Ruptur, die im Sehnenabschnitt aufgetreten ist (2–8 cm proximal zum Ansatz); 5) keine früheren operativen Eingriffe oder Vorgeschichte von teilweisem oder vollständigem Bruch der betroffenen Sehne; 6) keine vorherige lokale, orale oder parenterale Therapie, die die Sehne geschwächt haben könnte (z. B. lokale Infiltration von Anästhetika oder Steroiden in der AT-Region, orale oder parenterale immunsuppressive Therapie bei Patienten mit transplantierten Organen oder Immunerkrankungen usw.). Die Diagnose muss klinisch bestätigt werden mit tastbarem Spalt in der Sehne, positivem Thompson-Test und Unfähigkeit der Patienten, sich auf die Zehen oder Fersen zu stellen. Die Diagnose wird routinemäßig durch Ultraschall und im Zweifelsfall durch MRT überprüft.

Methodik Alle Patienten, die einer Studienteilnahme zustimmen, werden informiert/einverstanden und mit der modifizierten und biomechanisch deutlich stärkeren perkutanen Reparatur in örtlicher Betäubung operiert. Danach werden sie nach modifizierter perkutaner Naht unter örtlicher Betäubung in zwei Gruppen randomisiert – basierend auf dem Diensttag von Team A in der funktionellen Korsettgruppe (FG) oder basierend auf dem Tag von Team B in der Gruppe, die eine starre Ruhigstellung tragen wird (ICH G).

Der erste Zeitplan wird am zweiten Tag (Verband) sein, wenn eine funktionelle Orthese oder starre Immobilisierung in 25° Plantarflexion (PF) angelegt wird. Danach erfolgt die regelmäßige Nachkontrolle nach 3 und 6 Wochen. Bei FG bleibt die Ruhigstellung für 6 Wochen gleich, bei IG wird sie nach 3 Wochen gewechselt und der Fuß in Neutralstellung gebracht. Die Patienten in beiden Gruppen verwenden Krücken zur Unterstützung, und eine vorsichtige Gewichtsbelastung von 5 bis 10 kg ist innerhalb der ersten 3 Wochen erlaubt. Die Patienten dürfen so viel ROM-Übungen durchführen, wie es ihre Immobilisierung zulässt. Nach 3 Wochen können die Patienten mit der Gewichtsbelastung so viel wie möglich beginnen (bis Schmerzen empfunden werden).

Nach 6 Wochen werden alle Immobilisierungen entfernt und die Patienten in beiden Gruppen beginnen mit der Rehabilitation gemäß dem Protokoll (mit Physiotherapeuten gelernt). Sie dürfen ohne Krücken gehen, mit zunehmender Gewichtsbelastung (bis zu erträglichen Schmerzen) und ROM-Übungen mit vorsichtiger Steigerung der Dorsalflexion (DF) (bis 8 Wochen im Sitzen und wenn möglich im Wasser). Dehnübungen und Kniebeugen mit angehobener Ferse sind nach 8 Wochen erlaubt (mit Handauflage zwischen zwei Stühlen oder Tischen und vorsichtiger Steigerung der Belastung bis zum Schmerzempfinden). Das Aufrichten auf Zehen oder Fersen nur mit dem operierten Bein ist 12 Wochen nach der Operation erlaubt. Eingeschränkte sportliche Aktivitäten werden nach drei Monaten individuell erlaubt, mit empfohlener Vollbelastung 6 Monate nach der Operation.

Major- und Minor-Komplikationsrate, Durchmesser der geheilten Sehne, aktiver und passiver Bewegungsbereich des Sprunggelenks (unter Verwendung der Neutral-Null-Methode), Fersenstehtest im Stehen (nach 3 und 6 Monaten, wenn keine Schmerzen empfunden werden) und klinisches Ergebnis unter Verwendung des AOFAS-Scores untersucht werden. Die Rückkehr zum vorherigen Aktivitätsniveau, das Vorhandensein von damit verbundenen Beschwerden und die subjektive Bewertung (als gut, ausreichend oder schlecht bewertet) werden ebenfalls bewertet. Das Ergebnis wird nach 1 und abschließend nach 3 Jahren erneut überprüft. Alle Daten werden in der Krankenakte (im Computer) erfasst, zusätzliche (manuelle) Listen werden bei den Ermittlern erfasst. Es wird eine statistische Analyse (parametrische und nicht-parametrische Tests) durchgeführt (Nullhypothese ist, dass es keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen in der Anzahl der Komplikationen, insbesondere Rerupturen, und in den Endergebnissen (Fehler vom Typ I und Typ II) geben wird berücksichtigt, wird ein p-Wert von weniger als 0,05 als statistisch signifikant betrachtet). Bei Komplikationen können Patienten jederzeit in die Kliniken eingewiesen werden, um die Probleme zu lösen.

Sicherheitsüberlegungen Jeder Patient kann die Studie jederzeit abbrechen – es muss aber in der Krankenakte angegeben werden.

Alle Sicherheitsprotokolle müssen eingehalten werden und den Patienten darf kein Schaden zugefügt werden.

Nachsorge Die klinische Nachsorge dauert 3 Jahre. Die Patienten werden nach 3 und 6 Wochen und dann nach 2, 3 und 6 Monaten und dann nach 1 und 3 Jahren nach dem Eingriff geplant.

Qualitätssicherung Die Studie wird den Grundsätzen der guten klinischen Praxis folgen – Patienten können jederzeit in die Kliniken kommen, wenn irgendwelche Komplikationen auftreten, und die Studie jederzeit abbrechen. Alle Daten werden im Krankenhausdatensystem und in der Checkliste der Prüfärzte erfasst und von den Prüfärzten und anderen Klinikern der Abteilung, die mit der Studie vertraut sind, verfolgt. Die Ergebnisse werden am Ende der Studie gesammelt und überprüft.

Erwartete Ergebnisse der Studie Es wird erwartet, dass Patienten in der FG mehr Komfort genießen und früher ROM und Kraft wiedererlangen, ohne statistisch signifikante Unterschiede in der Komplikationsrate (insbesondere Rerupturrate) und möglichen Vorteilen im funktionellen Endergebnis.

Verbreitung der Ergebnisse und Veröffentlichungspolitik Die Veröffentlichung der Ergebnisse könnte Unterstützung und mehr Vertrauen in die Anwendung der modifizierten perkutanen Achillessehnenreparatur unter Lokalanästhesie mit frühfunktioneller Behandlung bringen. Es könnte daher als effektiv (ohne weitere Komplikationen und mit geringen Kosten) und als die Methode bewertet werden, die den Patienten mit früherer Bewegungsfreiheit, Kraft und Fähigkeit, zu den vorherigen Aktivitäten zurückzukehren, im Vergleich zum starren Konzept mehr Komfort bringt postoperative Ruhigstellung.

Dauer des Projekts Es ist als 4-jährige Studie angelegt.

Erwartete Probleme Potenziell geringe Anzahl von Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen und die Teilnahme an der Studie akzeptieren, mögliche Probleme mit der Angst bei Patienten vor einer Schwäche der funktionellen Immobilisierung, die so einfach entfernt werden kann, potenzielle Probleme bei der Einhaltung des Rehabilitationsprotokolls , potenzieller Verlust der Patienten bis zur endgültigen Nachsorge und potenzielle Ablehnung der Patienten, eine starre Immobilisierung zu tragen, sobald sie von dem Komfort und den Vorteilen der funktionellen Verstrebung bei den Patienten in der FG erfahren (dies ist einer der Gründe für a relativ kurze Projektdauer).

Projektmanagement Das Projekt wird vom Hauptforscher geleitet und vom Co-Forscher unterstützt – alle anderen Mitarbeiter der Abteilung werden mit der Studie vertraut gemacht.

Ethik Die vorgestellte Forschung wird in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt. Das Protokoll wird von der nationalen Ethikkommission (KME) geprüft und genehmigt und folgt ethischen Standards.

Alle Patienten erhalten ein Aufklärungs-/Zustimmungsprotokoll mit dem freien Willen, an einer Teilnahme teilzunehmen oder sich für eine andere Behandlungsart (nicht-operative oder offene operative Behandlung) zu entscheiden, mit einer klaren Darstellung der Vor- und Nachteile jeder Methode.

Budget und andere Unterstützung für das Projekt Es werden keine zusätzlichen Mittel beantragt oder bereitgestellt.

Zusammenarbeit mit anderen Wissenschaftlern oder Forschungseinrichtungen Es werden keine anderen Forschungseinrichtungen einbezogen.

Verbindungen zu anderen Projekten Keine Verbindung zu anderen Projekten oder Forschergruppen.

Weitere Forschungstätigkeiten der Untersucher Untersucher sind Vollzeitangestellte für eine klinische Tätigkeit in einem staatlichen Krankenhaus als Orthopädie-Unfallchirurgen.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Maribor, Slowenien, 2000
        • University Medical Centre Maribor, Ljubljanska 5

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten ab 18 Jahren
  • ein Riss, der nicht mehr als 7 Tage vor dem operativen Eingriff aufgetreten ist
  • geschlossen, komplett ATR
  • ein Riss, der im Sehnenabschnitt aufgetreten ist (2-8 cm proximal des Ansatzes)
  • informierte Einwilligung

Ausschlusskriterien:

  • keine früheren operativen Eingriffe oder Vorgeschichte von teilweisem oder vollständigem Bruch der betroffenen Sehne
  • keine vorherige lokale, orale oder parenterale Therapie, die die Sehne geschwächt haben könnte (z. B. lokale Infiltration von Anästhetika oder Steroiden in der AT-Region, orale oder parenterale immunsuppressive Therapie bei Patienten mit transplantierten Organen oder Immunerkrankungen usw.).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des postoperativen Bewegungsbereichs
Zeitfenster: Nach 2 Monaten, 3 Monaten, 6 Monaten, 12 Monaten und nach 3 Jahren post op.
Bewertung der Änderung der Dorsalflexion (maximal 0-20 Grad) und Plantarflexion (maximal 0-50 Grad), gemessen mit einem Goniometer (Referenz: Ryf C, Weyman A. The Neutral Zero Method - A Principle of Measuring Joint Function. Verletzung. 1995;26 (Ergänzung 1)).
Nach 2 Monaten, 3 Monaten, 6 Monaten, 12 Monaten und nach 3 Jahren post op.
Veränderung der postoperativen Stärke
Zeitfenster: Nach 3 Monaten, 6 Monaten, 12 Monaten und nach 3 Jahren post op.
Fersenaufstehtest (mit beiden Beinen, operiertem Bein und nicht operiertem Bein, 25-mal in 60 Sekunden auf die Zehenspitzen stellen). (Referenz: Lunsford BR, Perry J. Der stehende Fersenaufstiegstest für Plantarflexion des Sprunggelenks: Kriterium für normal. Phys. Ther. 1995;75:694-8).
Nach 3 Monaten, 6 Monaten, 12 Monaten und nach 3 Jahren post op.
Anzahl der Komplikationen
Zeitfenster: Endgültige Ergebnisse nach 3 Jahren

Klinischer Befund des Auftretens

  • Schwerwiegende Komplikationen (Reruptur, zweite Reruptur, permanente Spitzfußstellung, extreme Verlängerung der Achillessehne, tiefe Infektion, chronische Fisteln, Nekrose der Haut, tiefe Venenthrombose, Embolie, Tod) und
  • Leichte Komplikationen (oberflächliche Infektion, Wundhämatom, verzögerte Wundheilung, Verkleben der Narbe, Sensibilitätsstörungen, Nahtgranulom, Nahtriss)
Endgültige Ergebnisse nach 3 Jahren
Rückfuß-Knöchel-Score der American Foot and Ankle Society (AOFAS).
Zeitfenster: Endergebnis nach 3 Jahren
Ausfüllen des AOFAS-Fragebogens (0 – schlechtestes Ergebnis, 100 – bestes Ergebnis) (Referenz: 1. Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, Nunley JA, Myerson MS, Sanders M. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux , und kleinere Zehen. Fuß Knöchel Int. 1994;15:349-53.)
Endergebnis nach 3 Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subjektive Einschätzung der Behandlung durch den Patienten
Zeitfenster: Endgültige Bewertung nach 3 Jahren
Patientenbericht: (gut) (mittelmäßig) (schlecht)
Endgültige Bewertung nach 3 Jahren
Patientenbericht zu früheren Aktivitäten
Zeitfenster: Endgültige Bewertung nach 3 Jahren
Parameter: (keine Einschränkung) (bei Reklamationen) (nicht möglich)
Endgültige Bewertung nach 3 Jahren
Patientenbericht über die Rückkehr zu sportlichen Aktivitäten
Zeitfenster: Endgültige Bewertung nach 3 Jahren
Parameter: (keine Einschränkung) (mit Einschränkungen) (nicht möglich)
Endgültige Bewertung nach 3 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrej Cretnik, MD, PhD, University Medical Center Maribor, Ljubljanska 5, 2000 Maribor, Slovenia
  • Hauptermittler: Roman Košir, MD, PhD, University Medical Center Maribor, Ljubljanska 5, 2000 Maribor, Slovenia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2001

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. Dezember 2004

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. Dezember 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Dezember 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

5. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

5. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Postoperative Komplikationen

Klinische Studien zur Perkutane Nähte

Abonnieren