- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04698460
FUNKSJONELL EFFEKTIVITET av hybrid koronar REvaskularisering (FUNFARE)
Funksjonell effekt av iFR-veiledet hybrid koronar revaskularisering vs konvensjonell koronar bypass-grafting: en randomisert kontrollert studie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Ny generasjon av medikamenteluerende stenter (DES) har vist seg å ha bedre langsiktig åpenhet enn venetransplantater som brukes i konvensjonell CABG. Deretter kan det forventes at hybrid koronar revaskularisering (HCR) som kombinerer minimalt invasiv direkte koronar bypass (MIDCAB) transplantasjon av venstre fremre synkende (LAD) arterie ved venstre indre brystarterie (LIMA) og stenting av ikke-LAD koronararterier med ny generasjon DES-er kan ha overlegen effekt og sikkerhet sammenlignet med konvensjonell CABG hos pasienter med multivessel koronararteriesykdom (CAD). Den sanne betydningen av CAD reflekteres av trykkgradientene i koronararteriene som viser faktiske endringer i koronar blodstrøm og myokardial perfusjon, mens graden av anatomisk innsnevring bare indikerer et potensial for de hemodynamiske endringene som også avhenger av karkomplians, distal vaskulær motstand, og sirkulasjon av sikkerheter. Deretter bør den sanne effekten av myokardial revaskularisering som behandling av CAD på samme måte vurderes ved å måle gjenværende trykkgradienter i koronararterier etter revaskularisering, dvs. som den funksjonelle effekten i analogi med den funksjonelle betydningen av CAD. For multikarsykdom kan den summariske hemodynamiske effektiviteten av revaskularisering fanges opp enten ved kontinuerlig variabel, f.eks. gjennomsnittlig størrelse på de post-prosessuelle trykkgradientene i de kvalifiserte arteriene eller etter kategorisk indeks, f.eks. en relativ andel av arteriene med signifikante post-prosessuelle trykkgradienter blant de kvalifiserte arteriene, begge fortrinnsvis vektet for deres betydning i myokardblodforsyningen. For en omfattende sammenligning av revaskulariseringsstrategiene bør de kvalifiserte arteriene inkludere alle arterier/grener som hadde signifikant sykdom ved baseline og var mottagelig for behandling med minst én av revaskulariseringsmetodene, f.eks. med minst én stenose >70 % og diameter >1,5 mm. Det kategoriske målet for funksjonell effektivitet kan også betraktes som et mål på den funksjonelle fullstendigheten av revaskularisering i analogi med den konvensjonelle anatomiske fullstendigheten. Denne funksjonelle fullstendigheten når det gjelder fjerning av alle signifikante trykkgradienter i koronararteriene forventes å være overlegen anatomisk fullstendighet for å vurdere den prosedyremessige suksessen av intervensjonen fordi vellykket grafting/stentimplantasjon ikke garanterer permanent fjerning av trykkgradientene, som kan fortsatt vedvare på grunn av utvikling av intimal hyperplasi langs suturlinjen for kirurgisk anastomose eller stent underekspansjon/kantdisseksjon.
Hovedformålet med studien er å vurdere om iFR-veiledet HCR utført som den trinnvise prosedyren med LIMA-LAD MIDCAB i første stadium, og perkutan koronar intervensjon (PCI) av ikke-LAD arterier i andre stadium, er overlegen konvensjonell CABG når det gjelder den funksjonelle effekten av revaskularisering vurdert ved det vektede gjennomsnittet av iFR-er målt 12 måneder etter prosedyren i alle koronararterier med minst én signifikant stenose (>70 % for CABG-gruppen, iFR ≤ 0,89 for iFR-veiledet HCR) og diameter ≥1,5 mm ved grunnlinjen. For proksimale lesjoner i store koronararterier - LAD, circumflex (Cx) og høyre koronararterie (RCA) - vil de enkle vektene henholdsvis 0,5, 0,25, 0,25 brukes. For andre lesjoner vil Duke jeopardy-skårene bli brukt i stedet. Måling av funksjonell effekt 12 måneder etter prosedyren vil tillate vurdering av det endelige resultatet av intervensjonen etter fullstendig kartilheling, endotelisering av stentene, på stabil antitrombotisk behandling, etc. Denne studien vil også vurdere om oppnåelse av den funksjonelle fullstendigheten av revaskularisering beskrevet ovenfor i tillegg til den anatomiske fullstendigheten av prosedyren kan forbedre behandlingsresultatene ytterligere hos pasienter med multivessel CAD. Spesifikt vil etterforskerne vurdere forholdet mellom den funksjonelle fullstendigheten av revaskulariseringen og forekomsten av MACCE over 1, 3 og 5 år etter randomisering hos pasienter med anatomisk komplette prosedyrer. Til slutt vil hypotesen testes om at iFR-veiledet HCR har bedre totalsikkerhet enn CABG. Mens HCR sammenlignet med CABG er assosiert med mindre hyppige perioperative komplikasjoner, blodoverføringer, kortere intensivavdeling og sykehusopphold, kan disse fordelene med mindre invasiv behandling overstyres av de ekstra komplikasjonene ved stenting, f.eks. akutt stenttrombose, disseksjon, arteriell perforering/ruptur og annet. Med iFR-veiledning fra HCR forventes disse tilleggskomplikasjonene av PCI å være mindre hyppige og hele prosedyren - sikrere.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Tomsk Oblast
-
Tomsk, Tomsk Oblast, Den russiske føderasjonen, 634012
- Cardiology Research Institute, Tomsk National Research Medical Centre, Russian Academy of Sciences
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Signert skriftlig informert samtykke
- Stenose ≥70 % av LAD og/eller ≥50 % av venstre hovedkranspulsåre i kombinasjon med minst én stenose ≥70 % av Cx eller RCA, egnet for revaskularisering (avgjort av et hjerteteam)
- SYNTAX-verdi ≥22.
- Kliniske indikasjoner for koronar revaskularisering (angina refraktær for optimal medisinsk behandling, iskemi på ikke-invasive tester, redusert venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon)
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere hjerteoperasjoner av noe slag, inkludert CABG
- Tidligere operasjon som involverte venstre pleurarom
- Behovet for samtidig vaskulær eller annen hjertekirurgi under indeksprosedyre (ventilkirurgi, aortakirurgi, venstre ventrikkel-aneurismektomi, endarterektomi, etc.)
- Kronisk lungesykdom
- Kronisk nyresykdom bestemt som eGFR<60 ml/min/kvm
- Unnlatelse av å gi informert samtykke.
- Forventet levealder på grunn av ikke-hjertesykdom er mindre enn 1 år.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Hybrid koronar revaskularisering (HCR)
Pasienter med multi-vessel CAD randomisert til hybrid koronar revaskularisering
|
En trinnvis prosedyre med en minimalt invasiv direkte koronararterie-bypass-transplantasjon av venstre fremre nedadgående arterie ved venstre indre brystarterie (LIMA-LAD MIDCAB) i første stadium, og perkutan stenting av iFR-signifikante lesjoner i ikke-LAD-arterier i andre stadium
|
|
Aktiv komparator: Konvensjonell koronar bypass grafting (CABG)
Pasienter med multi-vessel CAD randomisert til konvensjonell CABG
|
En konvensjonell prosedyre for median thorakotomi med on-pump bypass-transplantasjon av venstre fremre nedadgående arterie ved venstre indre brystarterie og saphenøs venetransplantasjon av sirkumfleks og/eller høyre koronararterie
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funksjonell effekt av revaskularisering
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
|
Vil bli vurdert som et vektet gjennomsnitt av gjenværende (12 måneder etter prosedyren) iFR-er i koronararterier som hadde minst én signifikant stenose (>70 % for CABG-gruppen, iFR ≤ 0,89 for iFR-veiledet HCR) og diameter ≥1,5 mm kl. grunnlinje.
Ved proksimale lesjoner av LAD, Cx, RCA er koeffisientene 0,5; 0,25; 0,25 vil bli brukt hhv.
For andre lesjoner vil Duke jeopardy-skåre bli brukt i stedet (for denne skåringen er koronartreet delt inn i 6 segmenter: 1) LAD utenfor den diagonale grenens start, 2) den store diagonale grenen til LAD, 3) den store septalgrenen til LAD, 4) Cx utenfor den store stumpe margin-grenen, 5) den store stumpe margin-grenen, og 6) den bakre synkende grenen av RCA.
Hvert slikt segment tildeles 2 poeng med et mulig maksimum på 12/12.
|
Fra baseline til 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mellom-gruppeforskjell i antall store kardiovaskulære og cerebrale hendelser (MACCE)
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder, 3 og 5 år
|
Komponentene i MACCE vil være dødelighet av alle årsaker, hjerteinfarkt (MI), hjerneslag og ikke-planlagt koronar revaskularisering
|
Fra baseline til 12 måneder, 3 og 5 år
|
|
Mellom-gruppeforskjell i den funksjonelle effekten av revaskularisering av ikke-LAD-arterier
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
|
Vil bli vurdert som et vektet gjennomsnitt av gjenværende (12 måneder etter prosedyren) iFR-er i alle ikke-LAD-koronararterier med minst én signifikant stenose (>70 % for CABG-gruppen, iFR ≤ 0,89 for iFR-veiledet HCR) og diameter ≥ 1,5 mm ved grunnlinjen
|
Fra baseline til 12 måneder
|
|
Mellom-gruppeforskjell i den funksjonelle fullstendigheten av revaskulariseringen
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
|
Den funksjonelle fullstendigheten vil bli vurdert som andelen av koronararteriene med signifikant iFR 12 måneder etter prosedyren blant arteriene med minst én signifikant stenose (>70 % for CABG-gruppen, iFR ≤ 0,89 for iFR-veiledet HCR) og diameter ≥ 1,5 mm ved grunnlinjen
|
Fra baseline til 12 måneder
|
|
Mellom grupper forskjell i antall alvorlige bivirkninger (annet enn MACCE)
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
|
Enhver uheldig medisinsk hendelse som er livstruende, krever innleggelse på sykehus eller forlengelse av eksisterende sykehusinnleggelse, resulterer i vedvarende eller betydelig funksjonshemming/uførhet
|
Fra baseline til 12 måneder
|
|
Mellom-gruppe forskjell i frekvensen av alvorlige uønskede hendelser i den perioperative perioden
Tidsramme: Fra prosedyredagen til en uke etter prosedyren
|
Enhver uheldig medisinsk hendelse som er livstruende, krever forlengelse av eksisterende sykehusinnleggelse, resulterer i vedvarende eller betydelig funksjonshemming/uførhet. For HCR - en kombinasjon av hendelsene under både kirurgiske og endovaskulære stadier (inkludert stenttrombose, disseksjoner/perforeringer/rupturer av koronararterier, kontrastnefropati, pseudoaneurismer som krever kirurgisk behandling) |
Fra prosedyredagen til en uke etter prosedyren
|
|
Mellom-gruppe forskjell i operasjonsvarighet
Tidsramme: Fra tidspunkt for intubasjon til tidspunkt for utskrivning fra operasjonsstue vurdert inntil 24 timer
|
Varighet av operasjonen i minutter
|
Fra tidspunkt for intubasjon til tidspunkt for utskrivning fra operasjonsstue vurdert inntil 24 timer
|
|
Mellom-gruppe forskjell i mekanisk ventilasjonstid
Tidsramme: Fra intubasjonen til fullstendig tilbaketrekking av ventilasjonsstøtten vurdert opp til 1 uke
|
En total inspirasjonstid når tidalvolumet ble levert eller trykket ble opprettholdt
|
Fra intubasjonen til fullstendig tilbaketrekking av ventilasjonsstøtten vurdert opp til 1 uke
|
|
Mellom-gruppe forskjell i ICU-opphold
Tidsramme: Fra utskrivningstidspunkt fra operasjonsstue til utskrivningstidspunkt fra intensivavdeling vurdert inntil 30 dager
|
Total tid på intensivavdeling i timer
|
Fra utskrivningstidspunkt fra operasjonsstue til utskrivningstidspunkt fra intensivavdeling vurdert inntil 30 dager
|
|
Mellom-gruppe forskjell i antall pasienter som gjennomgikk reoperasjon for blødning
Tidsramme: Fra indeksoperasjonen til 30 dager etter prosedyren
|
Gjenta kirurgi nødvendig for blødning eller hjertetamponade enten før utskrivning fra sykehuset eller mellom utskrivning fra sykehuset og innen 30 dager etter indeksoperasjonen hvis de utskrives tidligere enn 30 dager
|
Fra indeksoperasjonen til 30 dager etter prosedyren
|
|
Mellomgruppeforskjell i antall pasienter som mottok blodoverføring(er)
Tidsramme: Fra dagen for CABG til sykehusutskrivning vurdert opptil 30 dager
|
Enhver transfusjon av blod eller blodprodukter
|
Fra dagen for CABG til sykehusutskrivning vurdert opptil 30 dager
|
|
Mellom-gruppe forskjell i antall pasienter med sårinfeksjon
Tidsramme: Fra slutten av operasjonen til sykehusutskrivning vurdert opp til 30 dager
|
Purulent utflod fra operasjonsstedet, sår eller dren plassert i såret med minst ett av følgende tegn/symptomer - smerte eller ømhet, lokal hevelse eller rødhet/varme
|
Fra slutten av operasjonen til sykehusutskrivning vurdert opp til 30 dager
|
|
Mellom grupper forskjell i sykehusopphold
Tidsramme: Fra dagen for CABG til utskrivning etter PCI vurdert opptil 2 måneder
|
Totalt antall dager brukt på sykehus etter operasjonen inkludert PCI-stadiet
|
Fra dagen for CABG til utskrivning etter PCI vurdert opptil 2 måneder
|
|
Mellom-gruppe forskjell i antall gjentatte revaskulariseringer
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
|
Enhver kirurgisk eller endovaskulær revaskularisering
|
Fra baseline til 12 måneder
|
|
Mellom-gruppe forskjell i antall sykehusinnleggelser
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneders oppfølging
|
Ethvert sykehusopphold lenger enn 24 timer
|
Fra baseline til 12 måneders oppfølging
|
|
Mellom-gruppe forskjell i angina poengsum
Tidsramme: 12 måneder etter inngrepet
|
Klassifisering av Canadian Cardiovascular Society
|
12 måneder etter inngrepet
|
|
Mellom grupper forskjell i livskvalitet
Tidsramme: 12 måneder etter inngrepet
|
Vil bli vurdert ved hjelp av EQ-5D instrument
|
12 måneder etter inngrepet
|
|
Effekt av andel koronararterier med signifikant iFR 12 måneder etter prosedyre blant arteriene med ≥1 signifikant stenose og diameter ≥1,5 mm ved baseline på sannsynligheten for MACCE hos pasienter med anatomisk komplette prosedyrer
Tidsramme: 1, 3 og 5 år etter randomisering
|
Effekt av funksjonell fullstendighet av revaskularisering på forekomst av MACCE evaluert ved logistisk regresjonsmodell
|
1, 3 og 5 år etter randomisering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Stanislav Pekarskiy, Cardiology Research Institute, TNRMC
- Hovedetterforsker: Yuri Vecherskiy, Cardiology Research Institute, TNRMC
- Studieleder: Boris Kozlov, Cardiology Research Institute, TNRMC
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 005/e-4
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .