Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Funkční účinnost hybridní koronární revaskularizace (FUNFARE)

4. května 2023 aktualizováno: Stanislav Pekarskiy, Tomsk National Research Medical Center of the Russian Academy of Sciences

Funkční účinnost iFR řízené hybridní koronární revaskularizace vs. konvenční bypass koronární arterie: Randomizovaná kontrolovaná studie

Účelem studie je porovnat iFR řízenou hybridní koronární revaskularizaci (HCR) a tradiční koronární arteriální bypass (CABG) z hlediska funkční účinnosti revaskularizace hodnocené váženým průměrem iFR měřených 12 měsíců po výkonu u kvalifikovaného koronárního tepny (všechny tepny s alespoň jednou významnou lézí a průměrem >1,5 mm na začátku). Skutečný význam onemocnění koronárních tepen (CAD) se odráží v tlakových gradientech v koronárních tepnách, které ukazují skutečný pokles perfuze myokardu, zatímco stupeň anatomického zúžení ve skutečnosti pouze ukazuje na potenciál pro hemodynamické změny, které také závisí na poddajnosti cév, distální vaskulární odpor a kolaterální oběh. Poté by měl být skutečný účinek revaskularizace myokardu jako léčby ICHS rovněž posouzen měřením zbytkových tlakových gradientů v koronárních tepnách zbývajících po revaskularizaci, tj. jako funkční účinnost analogicky k funkčnímu významu ICHS.

Přehled studie

Detailní popis

Bylo prokázáno, že nová generace lékových stentů (DES) má lepší dlouhodobou průchodnost než žilní štěpy používané v konvenčním CABG. Pak lze očekávat, že hybridní koronární revaskularizace (HCR) kombinující minimálně invazivní přímý bypass koronární tepny (MIDCAB) štěpování levé přední sestupné (LAD) tepny levou vnitřní mamární tepnou (LIMA) a stentování non-LAD koronárních tepen DES nové generace mohou mít vyšší účinnost a bezpečnost ve srovnání s konvenčními CABG u pacientů s multicévním onemocněním koronárních tepen (CAD). Skutečný význam ICHS se odráží v tlakových gradientech v koronárních tepnách, které vykazují skutečné změny v koronárním průtoku krve a perfuzi myokardu, zatímco stupeň anatomického zúžení pouze ukazuje na potenciál pro hemodynamické změny, které také závisí na poddajnosti cév, distální vaskulární rezistenci, a kolaterální oběh. Poté by měl být skutečný účinek revaskularizace myokardu jako léčby CAD rovněž posouzen měřením gradientů reziduálního tlaku v koronárních tepnách po revaskularizaci, tj. jako funkční účinnost analogicky k funkčnímu významu CAD. U onemocnění více cév může být souhrnná hemodynamická účinnost revaskularizace zachycena buď kontinuální proměnnou, např. průměrná velikost postprocedurálních tlakových gradientů v kvalifikovaných tepnách nebo kategorickým indexem, např. relativní podíl arterií s významnými postprocedurálními tlakovými gradienty mezi kvalifikovanými artériemi, obě výhodně vážené z hlediska jejich významnosti v zásobení myokardu krví. Pro komplexní srovnání revaskularizačních strategií by kvalifikované tepny měly zahrnovat všechny tepny/větve, které měly na počátku významné onemocnění a byly přístupné léčbě alespoň jednou z revaskularizačních metod, např. s alespoň jednou stenózou >70 % a průměrem >1,5 mm. Kategorická míra funkční účinnosti může být také považována za míru funkční úplnosti revaskularizace analogicky ke konvenční anatomické úplnosti. Očekává se, že tato funkční úplnost, pokud jde o odstranění všech významných tlakových gradientů v koronárních tepnách, bude lepší než anatomická úplnost pro posouzení úspěšnosti zákroku, protože úspěšná implantace štěpu/stentu nezaručuje trvalé odstranění tlakových gradientů, které může stále přetrvávat v důsledku rozvoje hyperplazie intimy podél linie stehu chirurgické anastomózy nebo podexpanze stentu/disekce okraje.

Primárním účelem studie je posoudit, zda iFR-řízená HCR prováděná jako postup po etapách s LIMA-LAD MIDCAB v první fázi a perkutánní koronární intervence (PCI) non-LAD artérií ve druhé fázi je lepší než konvenční CABG z hlediska funkční účinnosti revaskularizace hodnocené váženým průměrem iFR naměřených 12 měsíců po výkonu ve všech koronárních tepnách s alespoň jednou významnou stenózou (>70 % pro skupinu CABG, iFR ≤ 0,89 pro iFR-guided HCR) a průměrem ≥1,5 mm na základní linii. Pro proximální léze v hlavních koronárních tepnách – LAD, circumflex (Cx) a pravé koronární tepně (RCA) – budou použity jednoduché váhy 0,5, 0,25, 0,25, v tomto pořadí. Pro ostatní léze se místo toho použijí skóre ohrožení Duke. Měření funkční účinnosti 12 měsíců po výkonu umožní posoudit konečný výsledek intervence po úplném zhojení cév, endotelizaci stentů, při stabilní antitrombotické léčbě atd. Tato studie také posoudí, zda dosažení funkční úplnosti revaskularizace popsané výše vedle anatomické úplnosti výkonu může dále zlepšit výsledky léčby u pacientů s multicévní ICHS. Konkrétně budou vyšetřovatelé hodnotit vztah mezi funkční úplností revaskularizace a výskytem MACCE během 1, 3 a 5 let po randomizaci u pacientů s anatomicky kompletními výkony. Nakonec bude testována hypotéza, že iFR naváděná HCR má lepší celkovou bezpečnost než CABG. Zatímco ve srovnání s CABG je HCR spojena s méně častými perioperačními komplikacemi, krevními transfuzemi, kratšími pobyty na JIP a hospitalizacích, tyto výhody méně invazivní léčby mohou být převýšeny dalšími komplikacemi stentování, např. akutní trombóza stentu, disekce, arteriální perforace/ruptura a další. S iFR vedením HCR se očekává, že tyto další komplikace PCI budou méně časté a celý postup bude bezpečnější.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

13

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní záloha kontaktů

  • Jméno: Alla Falkovskaya, MD, PhD
  • Telefonní číslo: 5256 73822909055
  • E-mail: alla@cardio-tomsk.ru

Studijní místa

    • Tomsk Oblast
      • Tomsk, Tomsk Oblast, Ruská Federace, 634012
        • Cardiology Research Institute, Tomsk National Research Medical Centre, Russian Academy of Sciences

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

40 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Podepsaný písemný informovaný souhlas
  • Stenóza ≥ 70 % LAD a/nebo ≥ 50 % levé hlavní koronární tepny v kombinaci s alespoň jednou stenózou ≥ 70 % Cx nebo RCA, vhodná pro revaskularizaci (rozhoduje srdeční tým)
  • Hodnota SYNTAX ≥22.
  • Klinické indikace koronární revaskularizace (angina pectoris refrakterní na optimální léčbu, ischemie při neinvazivních testech, snížená ejekční frakce levé komory)

Kritéria vyloučení:

  • Předchozí operace srdce jakéhokoli druhu, včetně CABG
  • Předchozí operace zahrnující levý pleurální prostor
  • Potřeba souběžné cévní nebo jiné srdeční operace během indexové procedury (chlopenní operace, operace aorty, aneurysmektomie levé komory, endarterektomie atd.)
  • Chronické onemocnění plic
  • Chronické onemocnění ledvin stanovené jako eGFR<60 ml/min/m2
  • Neposkytnutí informovaného souhlasu.
  • Očekávaná délka života v důsledku jiných než srdečních onemocnění je kratší než 1 rok.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Hybridní koronární revaskularizace (HCR)
Pacienti s vícecévní ICHS randomizovaní k hybridní koronární revaskularizaci
Postup po etapách s minimálně invazivním přímým bypassem koronární tepny levé přední sestupné tepny levou vnitřní mamární tepnou (LIMA-LAD MIDCAB) v první fázi a perkutánním stentováním iFR-signifikantních lézí v non-LAD tepnách ve druhé fázi
Aktivní komparátor: Konvenční koronární arteriální bypass (CABG)
Pacienti s vícecévní ICHS randomizovaní ke konvenční CABG
Konvenční postup střední torakotomie s bypassem na pumpě levé přední sestupné tepny levou vnitřní mamární tepnou a roubováním cirkumflexu a/nebo pravé koronární tepny safény

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Funkční účinnost revaskularizace
Časové okno: Od výchozího stavu do 12 měsíců
Bude hodnoceno jako vážený průměr reziduálních (12 měsíců po výkonu) iFR v koronárních tepnách, které měly alespoň jednu významnou stenózu (>70 % pro skupinu CABG, iFR ≤ 0,89 pro HCR naváděnou iFR) a průměr ≥1,5 mm při základní linie. V případě proximálních lézí LAD, Cx, RCA jsou koeficienty 0,5; 0,25; použije se 0,25, resp. Pro ostatní léze bude místo toho použito Dukeovo skóre ohrožení (pro toto hodnocení je koronární strom rozdělen na 6 segmentů: 1) LAD za vzletem diagonální větve, 2) hlavní diagonální větev LAD, 3) hlavní septální větev LAD, 4) Cx za hlavní větev tupého okraje, 5) hlavní větev tupého okraje a 6) zadní sestupná větev RCA. Každému takovému segmentu jsou přiděleny 2 body s možným maximem 12/12.
Od výchozího stavu do 12 měsíců

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Rozdíl mezi skupinami v počtu velkých kardiovaskulárních a cerebrálních příhod (MACCE)
Časové okno: Od výchozího stavu do 12 měsíců, 3 a 5 let
Komponenty MACCE budou mortalita ze všech příčin, infarkt myokardu (MI), cévní mozková příhoda a neplánovaná koronární revaskularizace
Od výchozího stavu do 12 měsíců, 3 a 5 let
Rozdíl mezi skupinami ve funkční účinnosti revaskularizace non-LAD artérií
Časové okno: Od výchozího stavu do 12 měsíců
Bude hodnoceno jako vážený průměr reziduálních (12 měsíců po zákroku) iFR ve všech non-LAD koronárních arteriích s alespoň jednou významnou stenózou (>70 % pro skupinu CABG, iFR ≤ 0,89 pro iFR naváděnou HCR) a průměrem ≥ 1,5 mm na základní čáře
Od výchozího stavu do 12 měsíců
Rozdíl mezi skupinami ve funkční úplnosti revaskularizace
Časové okno: Od výchozího stavu do 12 měsíců
Funkční úplnost bude hodnocena jako podíl koronárních tepen s významnou iFR 12 měsíců po výkonu mezi tepnami s alespoň jednou významnou stenózou (> 70 % pro skupinu CABG, iFR ≤ 0,89 pro iFR naváděnou HCR) a průměrem ≥ 1,5 mm na základní čáře
Od výchozího stavu do 12 měsíců
Rozdíl mezi skupinami v počtu závažných nežádoucích příhod (jiných než MACCE)
Časové okno: Od výchozího stavu do 12 měsíců
Jakákoli neobvyklá zdravotní událost, která ohrožuje život, vyžaduje hospitalizaci na lůžku nebo prodloužení stávající hospitalizace, má za následek přetrvávající nebo významnou invaliditu/neschopnost
Od výchozího stavu do 12 měsíců
Rozdíl mezi skupinami ve frekvenci závažných nežádoucích příhod v perioperačním období
Časové okno: Ode dne zákroku do jednoho týdne po zákroku

Jakákoli neobvyklá zdravotní událost, která je život ohrožující, vyžaduje prodloužení stávající hospitalizace, má za následek přetrvávající nebo významnou invaliditu/neschopnost.

U HCR – kombinace příhod během chirurgického i endovaskulárního stadia (včetně trombózy stentu, disekcí/perforací/ruptur koronárních tepen, kontrastní nefropatie, pseudoaneuryzmat vyžadujících chirurgickou léčbu)

Ode dne zákroku do jednoho týdne po zákroku
Rozdíl mezi skupinami v trvání operace
Časové okno: Od doby intubace do doby propuštění z operačního sálu hodnoceno do 24 hodin
Doba trvání operace v minutách
Od doby intubace do doby propuštění z operačního sálu hodnoceno do 24 hodin
Rozdíl mezi skupinami v době mechanické ventilace
Časové okno: Od intubace do úplného vysazení ventilační podpory hodnoceno do 1 týdne
Celková doba nádechu, kdy byl dodán dechový objem nebo byl udržován tlak
Od intubace do úplného vysazení ventilační podpory hodnoceno do 1 týdne
Rozdíl mezi skupinami v pobytu na JIP
Časové okno: Od propuštění z operačního sálu do doby propuštění z JIP hodnoceno do 30 dnů
Celkový čas strávený na jednotce intenzivní péče v hodinách
Od propuštění z operačního sálu do doby propuštění z JIP hodnoceno do 30 dnů
Rozdíl mezi skupinami v počtu pacientů, kteří podstoupili reoperaci pro krvácení
Časové okno: Od operace indexu po 30 dní po postupu
Opakujte operaci potřebnou pro krvácení nebo srdeční tamponádu buď před propuštěním z nemocnice nebo mezi propuštěním z nemocnice a do 30 dnů po operaci indexu, pokud jsou propuštěni dříve než 30 dnů
Od operace indexu po 30 dní po postupu
Rozdíl mezi skupinami v počtu pacientů, kteří dostali krevní transfuzi (transfuze)
Časové okno: Ode dne CABG do propuštění z nemocnice hodnoceno do 30 dnů
Jakákoli transfuze krve nebo krevních produktů
Ode dne CABG do propuštění z nemocnice hodnoceno do 30 dnů
Rozdíl mezi skupinami v počtu pacientů s infekcí rány
Časové okno: Od ukončení operace do propuštění z nemocnice hodnoceno do 30 dnů
Hnisavý výtok z místa chirurgického zákroku, rány nebo drénu umístěného v ráně s alespoň jedním z následujících příznaků/příznaků – bolest nebo citlivost, lokalizovaný otok nebo zarudnutí/teplo
Od ukončení operace do propuštění z nemocnice hodnoceno do 30 dnů
Rozdíl mezi skupinami v pobytu v nemocnici
Časové okno: Ode dne CABG do propuštění po PCI hodnoceno do 2 měsíců
Celkový počet dní strávených v nemocnici po operaci včetně fáze PCI
Ode dne CABG do propuštění po PCI hodnoceno do 2 měsíců
Rozdíl mezi skupinami v počtu opakovaných revaskularizací
Časové okno: Od výchozího stavu do 12 měsíců
Jakákoli chirurgická nebo endovaskulární revaskularizace
Od výchozího stavu do 12 měsíců
Meziskupinový rozdíl v počtu hospitalizací
Časové okno: Od výchozího stavu do 12měsíčního sledování
Jakýkoli pobyt v nemocnici delší než 24 hodin
Od výchozího stavu do 12měsíčního sledování
Rozdíl mezi skupinami ve skóre anginy pectoris
Časové okno: 12 měsíců po zákroku
Klasifikace Kanadské kardiovaskulární společnosti
12 měsíců po zákroku
Rozdíl mezi skupinami v kvalitě života
Časové okno: 12 měsíců po zákroku
Bude posuzováno pomocí přístroje EQ-5D
12 měsíců po zákroku
Vliv podílu koronárních tepen s významnou iFR 12 měsíců po výkonu mezi tepnami s ≥1 významnou stenózou a průměrem ≥1,5 mm na začátku na pravděpodobnost MACCE u pacientů s anatomicky kompletními výkony
Časové okno: 1, 3 a 5 let po randomizaci
Vliv funkční úplnosti revaskularizace na výskyt MACCE hodnocený logistickým regresním modelem
1, 3 a 5 let po randomizaci

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Stanislav Pekarskiy, Cardiology Research Institute, TNRMC
  • Vrchní vyšetřovatel: Yuri Vecherskiy, Cardiology Research Institute, TNRMC
  • Ředitel studie: Boris Kozlov, Cardiology Research Institute, TNRMC

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

15. ledna 2021

Primární dokončení (Aktuální)

5. května 2023

Dokončení studie (Aktuální)

5. května 2023

Termíny zápisu do studia

První předloženo

4. prosince 2020

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

4. ledna 2021

První zveřejněno (Aktuální)

7. ledna 2021

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

8. května 2023

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

4. května 2023

Naposledy ověřeno

1. května 2023

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Hybridní koronární revaskularizace

3
Předplatit