- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04700956
Reduserer bruk av profylaktisk nett snittbrokk?
Reduserer profylaktisk nettingplassering ved akutt midtlinjelaparotomi forekomsten av snittbrokk? En prospektiv randomisert klinisk studie
Incisional brokk er en vanlig tilstand etter abdominal kirurgi. Fordi linea alba har mindre vaskularitet, er snittbrokk mer vanlig i midtlinjesnitt. Det sees i den generelle befolkningen mellom 11-20%. I noen høyrisikosituasjoner øker denne frekvensen med opptil 40-69 % (abdominal aortaaneurisme, sykelig overvekt, kolorektal kirurgi). Det er kjent at incisional brokk som oppstår i den postoperative perioden kan føre til akutte kirurgiske årsaker som f.eks. kvelning, har en betydelig andel i helseutgifter og svekker alvorlig livskvaliteten hos pasientene. En av metodene som er prøvd for å redusere snittbrokk er bruk av mesh. Men denne abdominale lukketeknikken brukes ikke rutinemessig i vårt land og de andre landene. Denne studien vil være viktig for studiene i Tyrkia og verden for pasientutvelgelse i profylaktisk nettingbruk, teknikker som skal brukes og tidlige / sene resultater.
Målet med studien er å sammenligne den klassiske abdominallukkingsteknikken med bruk av mesh for å minimere snittbrokk og tilhørende komplikasjoner etter midtlinjelaparotomi.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn
Det er pasient- og kirurgiske prosedyrerelaterte risikofaktorer som øker risikoen for postoperativ snittbrokk. Pasientrelaterte risikofaktorer: mannlig kjønn, tidligere laparotomi, over 50 år, ondartet sykdom, KOLS, hypoalbuminemi, sepsis, fedme (BMI> 30 kg/m2), anemi, DM, vant til steroid, røyking, kjemoterapi, kardiovaskulær sykdom, RT til bukveggen og å være postoperative bukveggsdefekter. I studier utført i mange sentre rundt om i verden har det vist seg at bruk av profylaktisk mesh reduserer forekomsten av snittbrokk, spesielt hos høyrisikopasienter. Når litteraturen ble gjennomgått, viste gjennomganger og metaanalyser om bruk av profylaktisk mesh en signifikant reduksjon i forekomst av snittbrokk. Rutinmessig praksis er imidlertid ennå ikke anbefalt, da langsiktige oppfølgingsresultater og sekundære resultater (komplikasjoner, kostnadsanalyse, livskvalitet) ikke er tydelig forklart. Det har imidlertid blitt rapportert at studier av høyere kvalitet er nødvendig.
Denne abdominale lukketeknikken brukes ikke rutinemessig i vårt land. Denne studien vil være en av de første studiene i Tyrkia for pasientutvelgelse i profylaktisk nettingbruk, teknikker som skal brukes og tidlige/sene resultater.
Målet med studien er å sammenligne den klassiske abdominallukkingsteknikken med bruk av mesh for å minimere snittbrokk og tilhørende komplikasjoner etter midtlinjelaparotomi.
Metode
Pasienter i alderen 18 år og over som var planlagt å gjennomgå akutt abdominal kirurgi med midtlinje laparotomi vil bli tilfeldig tildelt (1: 1) til primær abdominal lukking eller mesh-gruppe via en datamaskingenerert randomiseringssekvens.
Detaljert informasjon ble gitt til alle pasienter før de ble inkludert i studien, og deres informerte samtykkeskjemaer ble registrert.
Metoden i primær suturgruppe: Linea alba vil bli lukket til et forhold på 5mm / 5mm. Bare fascia vil bli suturert; fett eller muskelvev vil unngås. Subkutant vev vil bli lukket med polyglaktin 3/0 sutur. Huden lukkes med en stiftemaskin.
Metode i mesh-gruppen: Etter at fascia ble lukket med samme metode, vil det dissekeres 5 cm subkutant vev rundt snittet. Nettet vil bli plassert i det supra-aponeurotiske området (onlay) i en avstand på lateralt og kranial-kaudalt 5 cm fra fasciekantene. Nettingen som brukes vil være delvis absorberbar, lett og stor porøs. Etter denne prosedyren vil kantene til nettet festes periferielt på bukveggen ved hjelp av polypropylen-sutur for å forhindre at tarmene hernierer på nettet. To subkutane dreneringskatetre vil bli plassert hos alle pasienter med mesh.
Antitrombotisk profylakse med lavmolekylært heparin, antibiotikaprofylakse med cefazolin og metronidazol vil bli brukt til alle pasienter i henhold til sykehusprotokollen.
Strømanalyse; For å gi tilstrekkelig statistisk kraft, ble prøvestørrelsesberegning gjort. Incisional brokk rater ble estimert mellom 5 % og 25 % mellom de to gruppene. Det ble beregnet at 49 pasienter per gruppe med 80 % teststyrke i 95 % konfidensintervall ville være nødvendig. I oppfølgingsperioden var det planlagt å inkludere 52 pasienter i hver gruppe, med spådommen om at 5 % av pasientene ville bli ekskludert fra studien.
Dataregistrering og statistisk analyse; Kolmogorov-Smirnov og Shapiro-Wilk normalitetstester vil bli utført før den statistiske analysen starter. Hvis normalitet ikke kan oppnås selv i en av gruppene, vil ikke-parametriske testmetoder bli valgt. Deretter vil Mann-Whitney U-testen brukes til å sammenligne variablene oppnådd ved målingen mellom de to gruppene.
Chi-square og Fisher Final tester vil bli brukt til å analysere sammenhenger eller forskjeller mellom grupper når det gjelder kategoriske variabler.
Univariat logistisk regresjonsanalyse vil bli utført for å bestemme faktorene som antas å forårsake et snittbrokk. Deretter vil multivariat logistisk regresjonsanalyse bli gjort for variabler med
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Konya, Tyrkia
- Health Science University Konya City Hospital General Surgery Department
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Å være eldre enn 18 år,
- laparotomi med midtlinjesnitt av magen,
- alle akuttkirurgiske indikasjoner,
- ha minst to av risikofaktorene.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter under 18 år,
- elektive operasjoner,
- snitt utenfor midtlinjen,
- samtidig brokk,
- laparoskopisk kirurgi,
- historie med metastatisk kreft,
- forventet levealder mindre enn 2 år,
- svangerskap.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: FOREBYGGING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: den primære suturgruppen
Linea alba vil være lukket til et forhold på 5mm / 5mm.
Bare fascia vil bli suturert; fett eller muskelvev vil unngås.
Subkutant vev vil bli lukket med polyglaktin 3/0 sutur.
Huden lukkes med en stiftemaskin.
|
Linea alba vil være lukket til et forhold på 5mm / 5mm.
Bare fascia vil bli suturert; fett eller muskelvev vil unngås.
Subkutant vev vil bli lukket med polyglaktin 3/0 sutur.
Huden lukkes med en stiftemaskin.
Andre navn:
|
|
EKSPERIMENTELL: mesh gruppe
Etter at fascia ble lukket med samme metode, vil 5 cm subkutant vev dissekeres rundt snittet.
Nettet vil bli plassert i det supra-aponeurotiske området (onlay) i en avstand på lateralt og kranial-kaudalt 5 cm fra fasciekantene.
Nettingen som brukes vil være delvis absorberbar, lett og stor porøs.
Etter denne prosedyren vil kantene til nettet festes periferielt på bukveggen ved hjelp av polypropylen-sutur for å forhindre at tarmene hernierer på nettet.
To subkutane dreneringskatetre vil bli plassert hos alle pasienter med mesh.
|
Etter at fascia ble lukket med samme metode, vil 5 cm subkutant vev dissekeres rundt snittet.
Nettet vil bli plassert i det supra-aponeurotiske området (onlay) i en avstand på lateralt og kranial-kaudalt 5 cm fra fasciekantene.
Nettingen som brukes vil være delvis absorberbar, lett og stor porøs.
Etter denne prosedyren vil kantene til nettet festes periferielt på bukveggen ved hjelp av polypropylen-sutur for å forhindre at tarmene hernierer på nettet.
To subkutane dreneringskatetre vil bli plassert hos alle pasienter med mesh.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
primært resultat
Tidsramme: opptil ett år
|
snittbrokkfrekvens
|
opptil ett år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil en måned
|
seroma rate
|
opptil en måned
|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil en måned
|
hematomhastighet
|
opptil en måned
|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil ti dager
|
brudd i magen
|
opptil ti dager
|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil en måned
|
hyppighet av dyp venetymbose
|
opptil en måned
|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil en måned
|
lunge- og hjertekomplikasjonsfrekvens
|
opptil en måned
|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil hundre og tjue minutter
|
gjennomsnittlig driftstid (minutt)
|
opptil hundre og tjue minutter
|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil tjue dager
|
gjennomsnittlig sykehusoppholdstid (dag)
|
opptil tjue dager
|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil ett år
|
kronisk smertefrekvens (visuell analog skala, VAS)
|
opptil ett år
|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil ett år
|
livskvalitetsmål (0-100 poeng) - Det vil bli målt ved hjelp av EQ-5D testen.
|
opptil ett år
|
|
sekundært resultat
Tidsramme: opptil ett år
|
re-operasjonsrate
|
opptil ett år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Jairam AP, Lopez-Cano M, Garcia-Alamino JM, Pereira JA, Timmermans L, Jeekel J, Lange J, Muysoms F. Prevention of incisional hernia after midline laparotomy with prophylactic mesh reinforcement: a meta-analysis and trial sequential analysis. BJS Open. 2020 Jun;4(3):357-368. doi: 10.1002/bjs5.50261. Epub 2020 Feb 14.
- Argudo N, Iskra MP, Pera M, Sancho JJ, Grande L, Lopez-Cano M, Pereira JA. The use of an algorithm for prophylactic mesh use in high risk patients reduces the incidence of incisional hernia following laparotomy for colorectal cancer resection. Cir Esp. 2017 Apr;95(4):222-228. doi: 10.1016/j.ciresp.2017.03.010. Epub 2017 Apr 8. English, Spanish.
- Bhangu A, Fitzgerald JE, Singh P, Battersby N, Marriott P, Pinkney T. Systematic review and meta-analysis of prophylactic mesh placement for prevention of incisional hernia following midline laparotomy. Hernia. 2013 Aug;17(4):445-55. doi: 10.1007/s10029-013-1119-2. Epub 2013 May 28.
- Fischer JP, Basta MN, Wink JD, Krishnan NM, Kovach SJ. Cost-utility analysis of the use of prophylactic mesh augmentation compared with primary fascial suture repair in patients at high risk for incisional hernia. Surgery. 2015 Sep;158(3):700-11. doi: 10.1016/j.surg.2015.02.030. Epub 2015 Jul 15.
- Kurmann A, Barnetta C, Candinas D, Beldi G. Implantation of prophylactic nonabsorbable intraperitoneal mesh in patients with peritonitis is safe and feasible. World J Surg. 2013 Jul;37(7):1656-60. doi: 10.1007/s00268-013-2019-4.
- Llaguna OH, Avgerinos DV, Nagda P, Elfant D, Leitman IM, Goodman E. Does prophylactic biologic mesh placement protect against the development of incisional hernia in high-risk patients? World J Surg. 2011 Jul;35(7):1651-5. doi: 10.1007/s00268-011-1131-6.
- Payne R, Aldwinckle J, Ward S. Meta-analysis of randomised trials comparing the use of prophylactic mesh to standard midline closure in the reduction of incisional herniae. Hernia. 2017 Dec;21(6):843-853. doi: 10.1007/s10029-017-1653-4. Epub 2017 Sep 1.
- San Miguel C, Melero D, Jimenez E, Lopez P, Robin A, Blazquez LA, Lopez-Monclus J, Gonzalez E, Jimenez C, Garcia-Urena MA. Long-term outcomes after prophylactic use of onlay mesh in midline laparotomy. Hernia. 2018 Dec;22(6):1113-1122. doi: 10.1007/s10029-018-1833-x. Epub 2018 Oct 4.
- Garcia-Urena MA, Lopez-Monclus J, Hernando LA, Montes DM, Valle de Lersundi AR, Pavon CC, Ceinos CJ, Quindos PL. Randomized controlled trial of the use of a large-pore polypropylene mesh to prevent incisional hernia in colorectal surgery. Ann Surg. 2015 May;261(5):876-81. doi: 10.1097/SLA.0000000000001116.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 20202020
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .