Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reduziert die Verwendung eines prophylaktischen Netzes Narbenhernien?

16. August 2022 aktualisiert von: Mehmet Eşref Ulutaş, Konya City Hospital

Reduziert die prophylaktische Netzplatzierung bei der Notfall-Mittellinien-Laparotomie die Inzidenz von Narbenhernien? Eine prospektive randomisierte klinische Studie

Eine Narbenhernie ist eine häufige Erkrankung nach Bauchoperationen. Da die Linea alba weniger Vaskularität aufweist, kommt es bei Mittellinienschnitten häufiger zu Narbenhernien. Es wird in der allgemeinen Bevölkerung zwischen 11-20% gesehen. In einigen Hochrisikosituationen steigt diese Rate auf 40–69 % (Bauchaortenaneurysma, krankhaftes Übergewicht, kolorektale Chirurgie). Strangulation, hat einen erheblichen Anteil an den Gesundheitsausgaben und beeinträchtigt die Lebensqualität der Patienten erheblich. Aber diese Bauchverschlusstechnik wird in unserem Land und den anderen Ländern nicht routinemäßig angewendet. Diese Studie wird von den Studien in der Türkei und der Welt für die Patientenauswahl bei der Verwendung von prophylaktischen Netzen, anzuwendenden Techniken und frühen/späten Ergebnissen wichtig sein.

Ziel der Studie ist es, die klassische Abdominalverschlusstechnik mit der Verwendung eines Netzes zu vergleichen, um die Narbenhernie und die damit verbundenen Komplikationen nach Mittellinien-Laparotomie zu minimieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Es gibt patienten- und eingriffsbezogene Risikofaktoren, die das Risiko einer postoperativen Narbenhernie erhöhen. Patientenbezogene Risikofaktoren: männliches Geschlecht, frühere Laparotomie, über 50 Jahre alt, bösartige Erkrankung, COPD, Hypalbuminämie, Sepsis, Adipositas (BMI > 30 kg/m2), Anämie, DM, Steroidgewöhnung, Rauchen, Chemotherapie, Herz-Kreislauf Krankheit, RT der Bauchwand und postoperative Bauchwanddefekte sein. In Studien, die an vielen Zentren weltweit durchgeführt wurden, konnte gezeigt werden, dass die Verwendung von prophylaktischen Netzen die Inzidenz von Narbenhernien reduziert, insbesondere bei Hochrisikopatienten. Bei Durchsicht der Literatur, Reviews und Metaanalysen zur Verwendung von prophylaktischen Netzen zeigte sich ein signifikanter Rückgang der Inzidenz von Narbenhernien. Eine Routinepraxis wird jedoch noch nicht empfohlen, da Langzeit-Follow-up-Ergebnisse und Sekundärergebnisse (Komplikationen, Kostenanalyse, Lebensqualität) nicht eindeutig erklärt werden. Es wurde jedoch berichtet, dass qualitativ hochwertigere Studien erforderlich sind.

Diese Bauchverschlusstechnik wird in unserem Land nicht routinemäßig angewendet. Diese Studie wird eine der ersten Studien in der Türkei zur Patientenauswahl in Bezug auf die Verwendung von prophylaktischen Netzen, anzuwendende Techniken und frühe/späte Ergebnisse sein.

Ziel der Studie ist es, die klassische Abdominalverschlusstechnik mit der Verwendung eines Netzes zu vergleichen, um die Narbenhernie und die damit verbundenen Komplikationen nach Mittellinien-Laparotomie zu minimieren.

Methode

Patienten ab 18 Jahren, die sich einer Notfall-Bauchoperation mit Mittellinien-Laparotomie unterziehen sollten, werden über eine computergenerierte Randomisierungssequenz nach dem Zufallsprinzip (1: 1) der primären Bauchverschluss- oder Mesh-Gruppe zugeordnet.

Alle Patienten wurden ausführlich aufgeklärt, bevor sie in die Studie aufgenommen wurden, und ihre Einverständniserklärungen wurden aufgezeichnet.

Die Methode in der Primärnahtgruppe: Die Linea alba wird in einem Verhältnis von 5 mm / 5 mm geschlossen. Nur die Faszie wird vernäht; Fett- oder Muskelgewebe wird vermieden. Subkutanes Gewebe wird mit Polyglactin 3/0 Naht verschlossen. Die Haut wird mit einem Hefter verschlossen.

Methode in der Mesh-Gruppe: Nachdem die Faszie mit der gleichen Methode geschlossen wurde, werden 5 cm subkutanes Gewebe um die Inzision herum präpariert. Das Netz wird im supraaponeurotischen Bereich (Onlay) in einem Abstand von lateral und kranial-kaudal 5 cm von den Faszienrändern platziert. Das verwendete Netz ist teilweise resorbierbar, leicht und großporig. Nach diesem Eingriff werden die Netzränder mit Polypropylennähten umlaufend an der Bauchdecke fixiert, um zu verhindern, dass der Darm auf dem Netz vorfällt. Bei allen Patienten mit Mesh werden zwei subkutane Drainagekatheter platziert.

Eine antithrombotische Prophylaxe mit niedermolekularem Heparin, eine antibiotische Prophylaxe mit Cefazolin und Metronidazol werden bei allen Patienten gemäß dem Krankenhausprotokoll angewendet.

Leistungsanalyse; Um eine ausreichende statistische Aussagekraft bereitzustellen, wurde eine Berechnung der Stichprobengröße durchgeführt. Narbenhernienraten zwischen den beiden Gruppen wurden zwischen 5 % und 25 % geschätzt. Es wurde berechnet, dass 49 Patienten pro Gruppe mit 80 % Teststärke im 95 %-Konfidenzintervall benötigt würden. In der Nachbeobachtungszeit war geplant, 52 Patienten in jede Gruppe einzuschließen, mit der Vorhersage, dass 5 % der Patienten aus der Studie ausgeschlossen würden.

Dateneingabe und statistische Analyse; Kolmogorov-Smirnov- und Shapiro-Wilk-Normalitätstests werden durchgeführt, bevor mit der statistischen Analyse begonnen wird. Kann auch in einer der Gruppen keine Normalität erreicht werden, werden nichtparametrische Testverfahren gewählt. Als nächstes wird der Mann-Whitney-U-Test verwendet, um die Variablen zu vergleichen, die durch die Messung zwischen den beiden Gruppen erhalten wurden.

Chi-Quadrat- und Fisher-Final-Tests werden verwendet, um die Beziehungen oder Unterschiede zwischen Gruppen in Bezug auf kategoriale Variablen zu analysieren.

Eine univariate logistische Regressionsanalyse wird durchgeführt, um die Faktoren zu bestimmen, von denen angenommen wird, dass sie eine Narbenhernie verursachen. Dann wird eine multivariate logistische Regressionsanalyse für Variablen mit durchgeführt

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

104

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Konya, Truthahn
        • Health Science University Konya City Hospital General Surgery Department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wenn Sie älter als 18 Jahre sind,
  • Laparotomie mit Mittellinienschnitt des Abdomens,
  • alle notfallchirurgischen Indikationen,
  • mit mindestens zwei der Risikofaktoren.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 18 Jahren,
  • Wahloperationen,
  • Schnitte außerhalb der Mittellinie,
  • gleichzeitiger Leistenbruch,
  • laparoskopische Chirurgie,
  • Vorgeschichte von metastasiertem Krebs,
  • Lebenserwartung weniger als 2 Jahre,
  • Schwangerschaft.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: die primäre Nahtgruppe
Die Linea alba wird auf ein Verhältnis von 5 mm / 5 mm geschlossen. Nur die Faszie wird vernäht; Fett- oder Muskelgewebe wird vermieden. Subkutanes Gewebe wird mit Polyglactin 3/0 Naht verschlossen. Die Haut wird mit einem Hefter verschlossen.
Die Linea alba wird auf ein Verhältnis von 5 mm / 5 mm geschlossen. Nur die Faszie wird vernäht; Fett- oder Muskelgewebe wird vermieden. Subkutanes Gewebe wird mit Polyglactin 3/0 Naht verschlossen. Die Haut wird mit einem Hefter verschlossen.
Andere Namen:
  • primärer Bauchverschluss mit Naht
EXPERIMENTAL: Mesh-Gruppe
Nachdem die Faszie mit der gleichen Methode geschlossen wurde, werden 5 cm subkutanes Gewebe um die Inzision herum präpariert. Das Netz wird im supraaponeurotischen Bereich (Onlay) in einem Abstand von lateral und kranial-kaudal 5 cm von den Faszienrändern platziert. Das verwendete Netz ist teilweise resorbierbar, leicht und großporig. Nach diesem Eingriff werden die Netzränder mit Polypropylennähten umlaufend an der Bauchdecke fixiert, um zu verhindern, dass der Darm auf dem Netz vorfällt. Bei allen Patienten mit Mesh werden zwei subkutane Drainagekatheter platziert.
Nachdem die Faszie mit der gleichen Methode geschlossen wurde, werden 5 cm subkutanes Gewebe um die Inzision herum präpariert. Das Netz wird im supraaponeurotischen Bereich (Onlay) in einem Abstand von lateral und kranial-kaudal 5 cm von den Faszienrändern platziert. Das verwendete Netz ist teilweise resorbierbar, leicht und großporig. Nach diesem Eingriff werden die Netzränder mit Polypropylennähten umlaufend an der Bauchdecke fixiert, um zu verhindern, dass der Darm auf dem Netz vorfällt. Bei allen Patienten mit Mesh werden zwei subkutane Drainagekatheter platziert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
primäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
Narbenhernienrate
bis zu einem Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu einem Monat
Seromrate
bis zu einem Monat
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu einem Monat
Hämatomrate
bis zu einem Monat
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu zehn Tage
platzen Bauch Rate
bis zu zehn Tage
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu einem Monat
Rate der tiefen Venenthymbose
bis zu einem Monat
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu einem Monat
pulmonale und kardiale Komplikationsrate
bis zu einem Monat
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu einhundertzwanzig Minuten
Mittlere Betriebszeit (Minute)
bis zu einhundertzwanzig Minuten
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu zwanzig Tage
mittlere Krankenhausverweildauer (Tag)
bis zu zwanzig Tage
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
chronische Schmerzrate (visuelle Analogskala, VAS)
bis zu einem Jahr
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
Lebensqualitätsmaße (0-100 Punkte) - Es wird mit dem EQ-5D-Test gemessen.
bis zu einem Jahr
sekundäres Ergebnis
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
Reoperationsrate
bis zu einem Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

19. Dezember 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. Juni 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Januar 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

17. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20202020

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Narbenhernie

Klinische Studien zur primärer Bauchverschluss

Abonnieren