- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04700956
Vermindert het gebruik van profylactisch gaas littekenbreuken?
Vermindert profylactische mesh-plaatsing bij midline-laparotomie in noodgevallen de incidentie van littekenbreuk? Een prospectief gerandomiseerd klinisch onderzoek
Een littekenbreuk is een veelvoorkomende aandoening na een buikoperatie. Omdat linea alba minder vasculariteit heeft, komt littekenbreuk vaker voor bij incisies op de middellijn. Het wordt gezien in de algemene bevolking tussen 11-20%. In sommige situaties met een hoog risico neemt dit percentage toe tot 40-69% (abdominaal aorta-aneurysma, morbide obesitas, colorectale chirurgie). wurging, heeft een aanzienlijk aandeel in de gezondheidskosten en tast de kwaliteit van leven van patiënten ernstig aan. Een van de methoden die wordt geprobeerd om een littekenbreuk te verminderen, is het gebruik van mesh. Maar deze techniek van het sluiten van de buik wordt in ons land en de andere landen niet routinematig toegepast. Deze studie zal belangrijk zijn voor de studies in Turkije en de wereld voor patiëntenselectie bij profylactisch mesh-gebruik, toe te passen technieken en vroege / late resultaten.
Het doel van de studie is om de klassieke abdominale sluitingstechniek te vergelijken met het gebruik van mesh om de littekenbreuk en de bijbehorende complicaties na middellijnlaparotomie te minimaliseren.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond
Er zijn patiënt- en chirurgische ingreepgerelateerde risicofactoren die het risico op postoperatieve littekenbreuk verhogen. Patiëntgerelateerde risicofactoren: mannelijk geslacht, eerdere laparotomie, ouder dan 50 jaar, kwaadaardige ziekte, COPD, hypoalbuminemie, sepsis, obesitas (BMI> 30 kg / m2), bloedarmoede, DM, steroïdengebruik, roken, chemotherapie, cardiovasculair ziekte, RT aan de buikwand en postoperatieve buikwanddefecten. In onderzoeken die in veel centra over de hele wereld zijn uitgevoerd, is aangetoond dat het gebruik van profylactisch gaas de incidentie van littekenbreuk vermindert, vooral bij patiënten met een hoog risico. Toen de literatuur werd beoordeeld, toonden beoordelingen en meta-analyses over het gebruik van profylactische mesh een significante afname van de incidentie van littekenbreuken. Routinematige praktijk wordt echter nog niet aanbevolen, omdat follow-upresultaten op de lange termijn en secundaire resultaten (complicaties, kostenanalyse, kwaliteit van leven) niet duidelijk worden verklaard. Er is echter gemeld dat studies van hogere kwaliteit nodig zijn.
Deze techniek van het sluiten van de buik wordt in ons land niet routinematig toegepast. Deze studie zal een van de eerste studies in Turkije zijn voor patiëntenselectie bij profylactisch mesh-gebruik, toe te passen technieken en vroege/late resultaten.
Het doel van de studie is om de klassieke abdominale sluitingstechniek te vergelijken met het gebruik van mesh om de littekenbreuk en de bijbehorende complicaties na middellijnlaparotomie te minimaliseren.
Methode
Patiënten van 18 jaar en ouder die gepland waren voor een spoedoperatie aan de buik met laparotomie in de middellijn, zullen willekeurig (1:1) worden toegewezen aan de groep met primaire abdominale sluiting of mesh via een door de computer gegenereerde randomisatiereeks.
Gedetailleerde informatie werd aan alle patiënten gegeven voordat ze in het onderzoek werden opgenomen, en hun geïnformeerde toestemmingsformulieren werden geregistreerd.
De methode in de primaire hechtgroep: De linea alba wordt gesloten tot een verhouding van 5 mm / 5 mm. Alleen de fascia wordt gehecht; vet- of spierweefsel wordt vermeden. Onderhuids weefsel wordt gesloten met polyglactine 3/0 hechtdraad. De huid wordt gesloten met een nietmachine.
Methode in de mesh-groep: Nadat de fascia met dezelfde methode is gesloten, wordt 5 cm onderhuids weefsel rondom de incisie weggesneden. De mesh wordt in het supra-aponeurotische gebied (onlay) geplaatst op een afstand van lateraal en craniaal-caudaal 5 cm van de fasciaranden. Het gebruikte gaas is gedeeltelijk absorbeerbaar, licht en groot poreus. Na deze procedure worden de randen van het gaas rondom op de buikwand gefixeerd met behulp van polypropyleen hechtdraad om te voorkomen dat de darmen op het gaas uitpuilen. Bij alle patiënten met gaas worden twee subcutane drainagekatheters geplaatst.
Antitrombotische profylaxe met heparine met laag moleculair gewicht, antibiotische profylaxe met cefazoline en metronidazol zullen bij alle patiënten worden toegepast volgens het ziekenhuisprotocol.
Vermogensanalyse; Om voldoende statistische power te bieden, werd een berekening van de steekproefomvang gemaakt. Littekenherniapercentages werden geschat tussen 5% en 25% tussen de twee groepen. Er werd berekend dat er 49 patiënten per groep met 80% testvermogen in het 95% betrouwbaarheidsinterval nodig zouden zijn. Het was de bedoeling om in de follow-upperiode 52 patiënten in elke groep op te nemen, met de voorspelling dat 5% van de patiënten van het onderzoek zou worden uitgesloten.
Gegevensinvoer en statistische analyse; Voorafgaand aan de statistische analyse zullen Kolmogorov-Smirnov en Shapiro-Wilk normaliteitstests worden uitgevoerd. Als normaliteit zelfs in een van de groepen niet kan worden bereikt, worden niet-parametrische testmethoden geselecteerd. Vervolgens wordt de Mann-Whitney U-test gebruikt om de variabelen te vergelijken die zijn verkregen door de meting tussen de twee groepen.
Chi-kwadraat- en Fisher Final-tests zullen worden gebruikt om de relaties of verschillen tussen groepen te analyseren in termen van categorische variabelen.
Univariate logistische regressieanalyse zal worden uitgevoerd om de factoren te bepalen waarvan wordt aangenomen dat ze een littekenbreuk veroorzaken. Vervolgens wordt een multivariate logistische regressieanalyse uitgevoerd voor variabelen met
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Konya, Kalkoen
- Health Science University Konya City Hospital General Surgery Department
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Ouder zijn dan 18 jaar,
- laparotomie met de middellijnincisie van de buik,
- alle indicaties voor spoedoperaties,
- met ten minste twee van de risicofactoren.
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten jonger dan 18 jaar,
- electieve operaties,
- incisies buiten de middellijn,
- gelijktijdige hernia,
- laparoscopische chirurgie,
- voorgeschiedenis van uitgezaaide kanker,
- levensverwachting minder dan 2 jaar,
- zwangerschap.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: PREVENTIE
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: ENKEL
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: de primaire hechtgroep
De linea alba wordt gesloten tot een verhouding van 5 mm / 5 mm.
Alleen de fascia wordt gehecht; vet- of spierweefsel wordt vermeden.
Onderhuids weefsel wordt gesloten met polyglactine 3/0 hechtdraad.
De huid wordt gesloten met een nietmachine.
|
De linea alba wordt gesloten tot een verhouding van 5 mm / 5 mm.
Alleen de fascia wordt gehecht; vet- of spierweefsel wordt vermeden.
Onderhuids weefsel wordt gesloten met polyglactine 3/0 hechtdraad.
De huid wordt gesloten met een nietmachine.
Andere namen:
|
|
EXPERIMENTEEL: mesh-groep
Nadat de fascia op dezelfde manier is gesloten, wordt rond de incisie 5 cm onderhuids weefsel weggesneden.
De mesh wordt in het supra-aponeurotische gebied (onlay) geplaatst op een afstand van lateraal en craniaal-caudaal 5 cm van de fasciaranden.
Het gebruikte gaas is gedeeltelijk absorbeerbaar, licht en groot poreus.
Na deze procedure worden de randen van het gaas rondom op de buikwand gefixeerd met behulp van polypropyleen hechtdraad om te voorkomen dat de darmen op het gaas uitpuilen.
Bij alle patiënten met gaas worden twee subcutane drainagekatheters geplaatst.
|
Nadat de fascia op dezelfde manier is gesloten, wordt rond de incisie 5 cm onderhuids weefsel weggesneden.
De mesh wordt in het supra-aponeurotische gebied (onlay) geplaatst op een afstand van lateraal en craniaal-caudaal 5 cm van de fasciaranden.
Het gebruikte gaas is gedeeltelijk absorbeerbaar, licht en groot poreus.
Na deze procedure worden de randen van het gaas rondom op de buikwand gefixeerd met behulp van polypropyleen hechtdraad om te voorkomen dat de darmen op het gaas uitpuilen.
Bij alle patiënten met gaas worden twee subcutane drainagekatheters geplaatst.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
primaire uitkomst
Tijdsspanne: tot een jaar
|
littekenbreuk tarief
|
tot een jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot een maand
|
seroma tarief
|
tot een maand
|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot een maand
|
hematoom tarief
|
tot een maand
|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot tien dagen
|
burst buik tarief
|
tot tien dagen
|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot een maand
|
diepe veneuze thymbose tarief
|
tot een maand
|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot een maand
|
pulmonale en cardiale complicaties
|
tot een maand
|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot honderdtwintig minuten
|
gemiddelde bedrijfstijd (minuut)
|
tot honderdtwintig minuten
|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot twintig dagen
|
gemiddelde verblijfsduur in het ziekenhuis (dag)
|
tot twintig dagen
|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot een jaar
|
chronisch pijnpercentage (visuele analoge schaal, VAS)
|
tot een jaar
|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot een jaar
|
kwaliteit van leven maatregelen (0-100 punten) - Het wordt gemeten met behulp van de EQ-5D-test.
|
tot een jaar
|
|
secundaire uitkomst
Tijdsspanne: tot een jaar
|
heroperatie tarief
|
tot een jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Jairam AP, Lopez-Cano M, Garcia-Alamino JM, Pereira JA, Timmermans L, Jeekel J, Lange J, Muysoms F. Prevention of incisional hernia after midline laparotomy with prophylactic mesh reinforcement: a meta-analysis and trial sequential analysis. BJS Open. 2020 Jun;4(3):357-368. doi: 10.1002/bjs5.50261. Epub 2020 Feb 14.
- Argudo N, Iskra MP, Pera M, Sancho JJ, Grande L, Lopez-Cano M, Pereira JA. The use of an algorithm for prophylactic mesh use in high risk patients reduces the incidence of incisional hernia following laparotomy for colorectal cancer resection. Cir Esp. 2017 Apr;95(4):222-228. doi: 10.1016/j.ciresp.2017.03.010. Epub 2017 Apr 8. English, Spanish.
- Bhangu A, Fitzgerald JE, Singh P, Battersby N, Marriott P, Pinkney T. Systematic review and meta-analysis of prophylactic mesh placement for prevention of incisional hernia following midline laparotomy. Hernia. 2013 Aug;17(4):445-55. doi: 10.1007/s10029-013-1119-2. Epub 2013 May 28.
- Fischer JP, Basta MN, Wink JD, Krishnan NM, Kovach SJ. Cost-utility analysis of the use of prophylactic mesh augmentation compared with primary fascial suture repair in patients at high risk for incisional hernia. Surgery. 2015 Sep;158(3):700-11. doi: 10.1016/j.surg.2015.02.030. Epub 2015 Jul 15.
- Kurmann A, Barnetta C, Candinas D, Beldi G. Implantation of prophylactic nonabsorbable intraperitoneal mesh in patients with peritonitis is safe and feasible. World J Surg. 2013 Jul;37(7):1656-60. doi: 10.1007/s00268-013-2019-4.
- Llaguna OH, Avgerinos DV, Nagda P, Elfant D, Leitman IM, Goodman E. Does prophylactic biologic mesh placement protect against the development of incisional hernia in high-risk patients? World J Surg. 2011 Jul;35(7):1651-5. doi: 10.1007/s00268-011-1131-6.
- Payne R, Aldwinckle J, Ward S. Meta-analysis of randomised trials comparing the use of prophylactic mesh to standard midline closure in the reduction of incisional herniae. Hernia. 2017 Dec;21(6):843-853. doi: 10.1007/s10029-017-1653-4. Epub 2017 Sep 1.
- San Miguel C, Melero D, Jimenez E, Lopez P, Robin A, Blazquez LA, Lopez-Monclus J, Gonzalez E, Jimenez C, Garcia-Urena MA. Long-term outcomes after prophylactic use of onlay mesh in midline laparotomy. Hernia. 2018 Dec;22(6):1113-1122. doi: 10.1007/s10029-018-1833-x. Epub 2018 Oct 4.
- Garcia-Urena MA, Lopez-Monclus J, Hernando LA, Montes DM, Valle de Lersundi AR, Pavon CC, Ceinos CJ, Quindos PL. Randomized controlled trial of the use of a large-pore polypropylene mesh to prevent incisional hernia in colorectal surgery. Ann Surg. 2015 May;261(5):876-81. doi: 10.1097/SLA.0000000000001116.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 20202020
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .