- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04700956
Minskar användningen av profylaktiskt nät incisionsbråck?
Minskar profylaktisk nätplacering vid akut mittlinjelaparotomi förekomsten av snittbråck? En prospektiv randomiserad klinisk prövning
Incisional bråck är ett vanligt tillstånd efter bukkirurgi. Eftersom linea alba har mindre vaskuläritet, är snittbråck vanligare vid mittlinjesnitt. Det ses i den allmänna befolkningen mellan 11-20%. I vissa högrisksituationer ökar denna frekvens med upp till 40-69 % (abdominalt aortaaneurysm, sjuklig fetma, kolorektal kirurgi). Det är känt att incisionsbråck som uppstår under den postoperativa perioden kan leda till akuta kirurgiska orsaker såsom fängelse- strypning, har en betydande andel av hälsokostnaderna och försämrar allvarligt livskvaliteten hos patienterna. En av metoderna som prövats för att minska snittbråck är användningen av mesh. Men denna bukförslutningsteknik används inte rutinmässigt i vårt land och de andra länderna. Denna studie kommer att vara viktig för studierna i Turkiet och världen för patientval i profylaktisk mesh-användning, tekniker som ska tillämpas och tidiga/sena resultat.
Syftet med studien är att jämföra den klassiska bukförslutningstekniken med användning av mesh för att minimera incisionsbråcket och tillhörande komplikationer efter laparotomi i mittlinjen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund
Det finns patient- och operationsrelaterade riskfaktorer som ökar risken för postoperativt snittbråck. Patientrelaterade riskfaktorer: manligt kön, tidigare laparotomi, över 50 år, malign sjukdom, KOL, hypoalbuminemi, sepsis, fetma (BMI> 30 kg/m2), anemi, DM, van vid steroid, rökning, kemoterapi, kardiovaskulär sjukdom, RT till bukväggen och att vara postoperativa bukväggsdefekter. I studier utförda på många centra runt om i världen har det visat sig att användningen av profylaktisk mesh minskar förekomsten av snittbråck, särskilt hos högriskpatienter. När litteraturen granskades visade recensioner och metaanalyser om användningen av profylaktiskt nät en signifikant minskning av incisionsbråck förekomsten. Rutinmässig praxis har dock ännu inte rekommenderats, eftersom långsiktiga uppföljningsresultat och sekundära resultat (komplikationer, kostnadsanalys, livskvalitet) inte är tydligt förklarade. Det har dock rapporterats att studier av högre kvalitet behövs.
Denna bukförslutningsteknik används inte rutinmässigt i vårt land. Denna studie kommer att vara en av de första studierna i Turkiet för patientval i profylaktisk mesh-användning, tekniker som ska tillämpas och tidiga/sena resultat.
Syftet med studien är att jämföra den klassiska bukförslutningstekniken med användning av mesh för att minimera incisionsbråcket och tillhörande komplikationer efter laparotomi i mittlinjen.
Metod
Patienter i åldern 18 år och uppåt som var schemalagda att genomgå akut bukkirurgi med mittlinjelaparotomi kommer att slumpmässigt tilldelas (1:1) till primär abdominal stängning eller nätgrupp via en datorgenererad randomiseringssekvens.
Detaljerad information gavs till alla patienter innan de inkluderades i studien och deras formulär för informerat samtycke registrerades.
Metoden i den primära suturgruppen: Linea alba kommer att stängas till ett förhållande på 5 mm / 5 mm. Endast fascian kommer att sys; fett eller muskelvävnad kommer att undvikas. Subkutan vävnad stängs med polyglaktin 3/0 sutur. Huden stängs med en häftapparat.
Metod i nätgruppen: Efter att fascian stängts med samma metod kommer 5 cm subkutan vävnad att dissekeras runt snittet. Nätet kommer att placeras i det supra-aponeurotiska området (onlay) på ett avstånd av lateralt och kraniellt-kaudalt 5 cm från fasciakanterna. Nätet som används kommer att vara delvis absorberbart, lätt och storporöst. Efter denna procedur kommer nätets kanter att fixeras periferiellt på bukväggen med hjälp av polypropensutur för att förhindra att tarmarna bråckar på nätet. Två subkutana dränagekatetrar kommer att placeras i alla patienter med mesh.
Antitrombotisk profylax med lågmolekylärt heparin, antibiotikaprofylax med cefazolin och metronidazol kommer att tillämpas på alla patienter enligt sjukhusets protokoll.
Effektanalys; För att ge tillräcklig statistisk kraft gjordes en beräkning av provstorleken. Antalet incisionsbråck uppskattades till mellan 5 % och 25 % mellan de två grupperna. Det beräknades att det skulle behövas 49 patienter per grupp med 80 % teststyrka i 95 % konfidensintervall. Under uppföljningsperioden var det planerat att inkludera 52 patienter i varje grupp, med förutsägelsen att 5 % av patienterna skulle uteslutas från studien.
Datainmatning och statistisk analys; Kolmogorov-Smirnov och Shapiro-Wilk normalitetstester kommer att utföras innan den statistiska analysen påbörjas. Om normalitet inte kan uppnås ens i en av grupperna kommer icke-parametriska testmetoder att väljas. Därefter kommer Mann-Whitney U-testet att användas för att jämföra de variabler som erhålls genom mätningen mellan de två grupperna.
Chi-square och Fisher Final-test kommer att användas för att analysera sambanden eller skillnaderna mellan grupper i termer av kategoriska variabler.
Univariat logistisk regressionsanalys kommer att utföras för att fastställa de faktorer som tros orsaka ett snittbråck. Sedan kommer multivariat logistisk regressionsanalys att göras för variabler med
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Konya, Kalkon
- Health Science University Konya City Hospital General Surgery Department
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- att vara äldre än 18 år,
- laparotomi med mittlinjens snitt i buken,
- alla akuta operationsindikationer,
- ha minst två av riskfaktorerna.
Exklusions kriterier:
- Patienter under 18 år,
- elektiva operationer,
- snitt utanför mittlinjen,
- samtidig bråck,
- laparoskopisk kirurgi,
- historia av metastaserande cancer,
- förväntad livslängd mindre än 2 år,
- graviditet.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: FÖREBYGGANDE
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: ENDA
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: den primära suturgruppen
Linea alba kommer att stängas till ett förhållande på 5 mm / 5 mm.
Endast fascian kommer att sys; fett eller muskelvävnad kommer att undvikas.
Subkutan vävnad stängs med polyglaktin 3/0 sutur.
Huden stängs med en häftapparat.
|
Linea alba kommer att stängas till ett förhållande på 5 mm / 5 mm.
Endast fascian kommer att sys; fett eller muskelvävnad kommer att undvikas.
Subkutan vävnad stängs med polyglaktin 3/0 sutur.
Huden stängs med en häftapparat.
Andra namn:
|
|
EXPERIMENTELL: nätgrupp
Efter att fascian stängdes med samma metod kommer 5 cm subkutan vävnad att dissekeras runt snittet.
Nätet kommer att placeras i det supra-aponeurotiska området (onlay) på ett avstånd av lateralt och kraniellt-kaudalt 5 cm från fasciakanterna.
Nätet som används kommer att vara delvis absorberbart, lätt och storporöst.
Efter denna procedur kommer nätets kanter att fixeras periferiellt på bukväggen med hjälp av polypropensutur för att förhindra att tarmarna bråckar på nätet.
Två subkutana dränagekatetrar kommer att placeras i alla patienter med mesh.
|
Efter att fascian stängdes med samma metod kommer 5 cm subkutan vävnad att dissekeras runt snittet.
Nätet kommer att placeras i det supra-aponeurotiska området (onlay) på ett avstånd av lateralt och kraniellt-kaudalt 5 cm från fasciakanterna.
Nätet som används kommer att vara delvis absorberbart, lätt och storporöst.
Efter denna procedur kommer nätets kanter att fixeras periferiellt på bukväggen med hjälp av polypropensutur för att förhindra att tarmarna bråckar på nätet.
Två subkutana dränagekatetrar kommer att placeras i alla patienter med mesh.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
primärt resultat
Tidsram: upp till ett år
|
frekvens av snittbråck
|
upp till ett år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till en månad
|
seromfrekvens
|
upp till en månad
|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till en månad
|
hematomhastighet
|
upp till en månad
|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till tio dagar
|
frekvens av bristningar i magen
|
upp till tio dagar
|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till en månad
|
frekvens av djup ventymbos
|
upp till en månad
|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till en månad
|
frekvens av lung- och hjärtkomplikationer
|
upp till en månad
|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till hundra tjugo minuter
|
genomsnittlig drifttid (minut)
|
upp till hundra tjugo minuter
|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till tjugo dagar
|
genomsnittlig sjukhusvistelsetid (dag)
|
upp till tjugo dagar
|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till ett år
|
kronisk smärtfrekvens (visuell analog skala, VAS)
|
upp till ett år
|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till ett år
|
livskvalitetsmått (0-100 poäng) - Det kommer att mätas med EQ-5D-testet.
|
upp till ett år
|
|
sekundärt resultat
Tidsram: upp till ett år
|
återoperationstakt
|
upp till ett år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Jairam AP, Lopez-Cano M, Garcia-Alamino JM, Pereira JA, Timmermans L, Jeekel J, Lange J, Muysoms F. Prevention of incisional hernia after midline laparotomy with prophylactic mesh reinforcement: a meta-analysis and trial sequential analysis. BJS Open. 2020 Jun;4(3):357-368. doi: 10.1002/bjs5.50261. Epub 2020 Feb 14.
- Argudo N, Iskra MP, Pera M, Sancho JJ, Grande L, Lopez-Cano M, Pereira JA. The use of an algorithm for prophylactic mesh use in high risk patients reduces the incidence of incisional hernia following laparotomy for colorectal cancer resection. Cir Esp. 2017 Apr;95(4):222-228. doi: 10.1016/j.ciresp.2017.03.010. Epub 2017 Apr 8. English, Spanish.
- Bhangu A, Fitzgerald JE, Singh P, Battersby N, Marriott P, Pinkney T. Systematic review and meta-analysis of prophylactic mesh placement for prevention of incisional hernia following midline laparotomy. Hernia. 2013 Aug;17(4):445-55. doi: 10.1007/s10029-013-1119-2. Epub 2013 May 28.
- Fischer JP, Basta MN, Wink JD, Krishnan NM, Kovach SJ. Cost-utility analysis of the use of prophylactic mesh augmentation compared with primary fascial suture repair in patients at high risk for incisional hernia. Surgery. 2015 Sep;158(3):700-11. doi: 10.1016/j.surg.2015.02.030. Epub 2015 Jul 15.
- Kurmann A, Barnetta C, Candinas D, Beldi G. Implantation of prophylactic nonabsorbable intraperitoneal mesh in patients with peritonitis is safe and feasible. World J Surg. 2013 Jul;37(7):1656-60. doi: 10.1007/s00268-013-2019-4.
- Llaguna OH, Avgerinos DV, Nagda P, Elfant D, Leitman IM, Goodman E. Does prophylactic biologic mesh placement protect against the development of incisional hernia in high-risk patients? World J Surg. 2011 Jul;35(7):1651-5. doi: 10.1007/s00268-011-1131-6.
- Payne R, Aldwinckle J, Ward S. Meta-analysis of randomised trials comparing the use of prophylactic mesh to standard midline closure in the reduction of incisional herniae. Hernia. 2017 Dec;21(6):843-853. doi: 10.1007/s10029-017-1653-4. Epub 2017 Sep 1.
- San Miguel C, Melero D, Jimenez E, Lopez P, Robin A, Blazquez LA, Lopez-Monclus J, Gonzalez E, Jimenez C, Garcia-Urena MA. Long-term outcomes after prophylactic use of onlay mesh in midline laparotomy. Hernia. 2018 Dec;22(6):1113-1122. doi: 10.1007/s10029-018-1833-x. Epub 2018 Oct 4.
- Garcia-Urena MA, Lopez-Monclus J, Hernando LA, Montes DM, Valle de Lersundi AR, Pavon CC, Ceinos CJ, Quindos PL. Randomized controlled trial of the use of a large-pore polypropylene mesh to prevent incisional hernia in colorectal surgery. Ann Surg. 2015 May;261(5):876-81. doi: 10.1097/SLA.0000000000001116.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 20202020
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .