- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04725084
Sammenligning av ikke-invasive oksygeneringsstrategier hos pasienter innlagt for covid-19 akutt respiratorisk distress-syndrom (SONIC-19)
Sammenligning av ikke-invasive oksygeneringsstrategier hos ICU-pasienter innlagt for Covid-19 akutt respiratorisk distress-syndrom
Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) er den viktigste kliniske presentasjonen av SARS-CoV-2 (Covid-19)-infiserte pasienter innlagt på intensivavdelingen (ICU).
I løpet av den første fasen av utbruddet (mellom februar og mai 2020) var bruk av invasiv mekanisk ventilasjon (MV) stort sett nødvendig med 63 % av ICU-pasientene intubert i løpet av de første 24 timene etter innleggelse og opptil 80 % av pasientene under behandlingen. totalt intensivopphold. Dødeligheten var spesielt høyere ved bruk av MV de første 24 timene. I motsetning til dette var bruken av ikke-invasive oksygeneringsstrategier de første 24 timene bare 19 % for High Flow Nasal Cannula oksygenterapi (HFNC) og 6 % for ikke-invasiv ventilasjon (NIV).
Flere ikke-invasive oksygeneringsstrategier ble foreslått for å forsinke eller unngå MV hos ICU-pasienter som lider av Covid-19 ARDS. Bruken av HFNC ble den anbefalte oksygeneringsstrategien, spesielt basert på publikasjoner før utbruddet. Bruk av NIV eller Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) kombinert med HFNC har også blitt foreslått. Selv om disse ikke-invasive oksygeneringsstrategiene ser ut til å være mye brukt i den andre fasen av utbruddet, har de ennå ikke bekreftet deres kliniske innvirkning på MV-behovet og pasientens utfall. Dessuten er det ikke gjort noen sammenligning mellom disse forskjellige ikke-invasive oksygeneringsstrategiene.
Målet med denne studien er å sammenligne ulike ikke-invasive oksygeneringsstrategier (HFNC, NIV, CPAP) på MV-behov og utfall hos ICU-pasienter behandlet for ARDS relatert til Covid-19.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Retrospektivt multisenter observasjonsregister på fransk intensivavdeling inkludert alle påfølgende pasienter innlagt for akutt respiratorisk distress-syndrom relatert til SARS-CoV-2-lungebetennelse mellom 1. juli og 31. desember 2020.
Pasientkarakteristikker, intensivbehandlinger og utfall vil bli registrert.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Nord-Pas-de-Calais
-
Béthune, Nord-Pas-de-Calais, Frankrike
- Centre Hospitalier de Béthune
-
-
Seine-et-Marne
-
Jossigny, Seine-et-Marne, Frankrike
- Grand Hôpital de l'Est Francilien
-
Melun, Seine-et-Marne, Frankrike, 77000
- Groupe Hospitalier Sud Ile de France
-
-
Var
-
Toulon, Var, Frankrike, 83056
- Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- pasienter innlagt på intensivavdeling på grunn av en SARS-CoV-2-infeksjon bekreftet av PCR uansett hvor den analyserte prøven ble samlet inn
- akutt respiratorisk distress syndrom i henhold til Berlin-kriterier
- alder over eller lik 18 år
Ekskluderingskriterier:
- pasientens motstand mot å delta i studien
- pasienter under rettslige beskyttelsestiltak
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
High Flow Nasal Cannula oksygenbehandling
Pasienter behandlet kun med oksygenbehandling med høystrøms nesekanyle
|
Bruk av oksygenbehandling med høy flyt nesekanyle alene
|
|
Ikke-invasiv ventilasjonsbehandling
Pasienter behandlet med ikke-invasiv ventilasjon (kombinert eller ikke med HFNC)
|
Bruk av ikke-invasiv ventilasjon kombinert eller ikke med oksygenbehandling for nesekanyler med høy flyt
|
|
Kontinuerlig positivt luftveistrykkbehandling
Pasienter behandlet med kontinuerlig positivt luftveistrykk (kombinert eller ikke med HFNC)
|
Bruk av kontinuerlig positivt luftveistrykk kombinert eller ikke med oksygenbehandling i nesekanylen med høy flyt
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Refraktær hypoksemi
Tidsramme: Gjennom intensivavdelingsopphold, i gjennomsnitt 15 dager
|
Frekvens for refraktær hypoksemi definert av invasiv mekanisk ventilasjon (endotrakeal intubasjon) eller død hos ikke-intuberte pasienter på grunn av terapeutisk begrensning
|
Gjennom intensivavdelingsopphold, i gjennomsnitt 15 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Frie dager for mekanisk ventilasjon
Tidsramme: Gjennom intensivavdelingsopphold, inntil 1 måned
|
Antall dager uten invasiv mekanisk ventilasjon under ICU-opphold og frem til ICU-utskrivning
|
Gjennom intensivavdelingsopphold, inntil 1 måned
|
|
Overlevelse ved ICU-utskrivning
Tidsramme: Ved utskrivning fra intensivavdelingen, opptil 1 måned
|
Hyppighet av pasienter i live ved utskrivning fra intensivavdelingen
|
Ved utskrivning fra intensivavdelingen, opptil 1 måned
|
|
ICU liggetid
Tidsramme: Ved utskrivning fra intensivavdelingen, opptil 1 måned
|
Antall dager på intensivavdeling
|
Ved utskrivning fra intensivavdelingen, opptil 1 måned
|
|
Komplikasjoner under intensivopphold
Tidsramme: Gjennom intensivavdelingsopphold, inntil 1 måned
|
Antall komplikasjoner under intensivopphold: pneumothorax, pneumomediastinum
|
Gjennom intensivavdelingsopphold, inntil 1 måned
|
|
Forsinkelse mellom innleggelse og intubasjon
Tidsramme: Gjennom intensivavdelingsopphold, inntil 1 måned
|
Tidsrom (i timer eller dager) mellom innleggelse på intensivavdeling og intubasjonskrav med invasiv mekanisk ventilasjon.
|
Gjennom intensivavdelingsopphold, inntil 1 måned
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Studieleder: Jonathan Chelly, MD, Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Alhazzani W, Moller MH, Arabi YM, Loeb M, Gong MN, Fan E, Oczkowski S, Levy MM, Derde L, Dzierba A, Du B, Aboodi M, Wunsch H, Cecconi M, Koh Y, Chertow DS, Maitland K, Alshamsi F, Belley-Cote E, Greco M, Laundy M, Morgan JS, Kesecioglu J, McGeer A, Mermel L, Mammen MJ, Alexander PE, Arrington A, Centofanti JE, Citerio G, Baw B, Memish ZA, Hammond N, Hayden FG, Evans L, Rhodes A. Surviving Sepsis Campaign: guidelines on the management of critically ill adults with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Intensive Care Med. 2020 May;46(5):854-887. doi: 10.1007/s00134-020-06022-5. Epub 2020 Mar 28.
- Rochwerg B, Granton D, Wang DX, Helviz Y, Einav S, Frat JP, Mekontso-Dessap A, Schreiber A, Azoulay E, Mercat A, Demoule A, Lemiale V, Pesenti A, Riviello ED, Mauri T, Mancebo J, Brochard L, Burns K. High flow nasal cannula compared with conventional oxygen therapy for acute hypoxemic respiratory failure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 May;45(5):563-572. doi: 10.1007/s00134-019-05590-5. Epub 2019 Mar 19.
- COVID-ICU Group on behalf of the REVA Network and the COVID-ICU Investigators. Clinical characteristics and day-90 outcomes of 4244 critically ill adults with COVID-19: a prospective cohort study. Intensive Care Med. 2021 Jan;47(1):60-73. doi: 10.1007/s00134-020-06294-x. Epub 2020 Oct 29.
- Nightingale R, Nwosu N, Kutubudin F, Fletcher T, Lewis J, Frost F, Haigh K, Robinson R, Kumar A, Jones G, Brown D, Abouyannis M, Beadsworth M, Hampshire P, Aston S, Gautam M, Burhan H. Is continuous positive airway pressure (CPAP) a new standard of care for type 1 respiratory failure in COVID-19 patients? A retrospective observational study of a dedicated COVID-19 CPAP service. BMJ Open Respir Res. 2020 Jul;7(1):e000639. doi: 10.1136/bmjresp-2020-000639.
- Avdeev SN, Yaroshetskiy AI, Tsareva NA, Merzhoeva ZM, Trushenko NV, Nekludova GV, Chikina SY. Noninvasive ventilation for acute hypoxemic respiratory failure in patients with COVID-19. Am J Emerg Med. 2021 Jan;39:154-157. doi: 10.1016/j.ajem.2020.09.075. Epub 2020 Oct 1.
- Chelly J, Coupry LM, van Phach Vong L, Kamel T, Marzouk M, Terzi N, Bruel C, Autret A, Garnero A, Arnal JM. Comparison of high-flow nasal therapy, noninvasive ventilation, and continuous positive airway pressure on outcomes in critically ill patients admitted for COVID-19 with acute respiratory failure. Minerva Anestesiol. 2023 Jan-Feb;89(1-2):66-73. doi: 10.23736/S0375-9393.22.16918-X. Epub 2022 Nov 30.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Patologiske prosesser
- Coronaviridae-infeksjoner
- Nidovirales infeksjoner
- RNA-virusinfeksjoner
- Virussykdommer
- Infeksjoner
- Luftveisinfeksjoner
- Sykdommer i luftveiene
- Respirasjonsforstyrrelser
- Lungebetennelse, viral
- Lungebetennelse
- Lungesykdommer
- Sykdom
- Spedbarn, nyfødte, sykdommer
- Lungeskade
- Spedbarn, premature, sykdommer
- Alvorlig akutt luftveissyndrom
- Covid-19
- Coronavirus-infeksjoner
- Syndrom
- Respiratorisk distress syndrom
- Respiratorisk distress syndrom, nyfødt
- Akutt lungeskade
Andre studie-ID-numre
- 2021-CHITS-001
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .