- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04744350
Konservativ eller operativ terapi hos pasienter med skjøre brudd i bekkenet
Konservativ eller operativ terapi hos pasienter med skjøre brudd i bekkenet: en prospektiv, randomisert kontrollert studie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn. Fragilitetsbrudd i bekkenet øker i forekomst. Dette er osteoporotiske brudd, som skyldes et mindre traume. Vanligvis er det svake osteoporotiske beinet brukket, og leddbåndene forblir intakte, noe som resulterer i en uforskjøvet eller minimalt forskjøvet bekkenring. Fragilitetsbrudd i bekkenet kan deles inn i type I, II, III og IV. For type I er den valgte behandlingsmetoden konservativ. For type III og IV er en kirurgisk behandling nødvendig. Bare den ideelle behandlingen for type II er fortsatt uklar. Det er ingen konsensus om hvorvidt konservativ behandling eller kirurgisk behandling vil gi de beste resultatene. Kirurgisk behandling betyr for det meste en minimal invasiv osteosyntese. På vårt sykehus bruker vi perkutan sacroiliac skruefiksering med augmentasjon. Skruene som brukes er perforerte og fenestrerte, noe som muliggjør en korrekt plassering og sementforsterkning. Fortrinnsvis utføres denne prosedyren i vår hybrid operasjonsstue. En intraoperativ CT-skanning kan utføres. Denne behandlingsmetoden har vist seg å være en sikker metode i litteraturen. På den annen side kan kirurgisk behandling ha komplikasjoner og risiko, spesielt hos eldre. Konservativ behandling består av mobilisering og fysioterapi. Men konservativ behandling kan begrenses på grunn av ukontrollerte smerter, noe som resulterer i en lang immobiliseringsperiode. Immobilisering hos eldre fører til flere komplikasjoner. Dette forskningsprosjektet vil fokusere på tidlig operativ intervensjon for å redusere immobiliseringsperioden og dens negative konsekvenser.
Studere design. Rekruttering av pasienter vil finne plass i vår akuttmottak og vår poliklinikk. Mange pasienter med FFP type IIb og IIc møter seg på vår akuttmottak på grunn av immobiliserende smerter. Alle eldre pasienter som klager over sakroiliacale smerter vil få en CT-skanning. Litteratur viste at en konvensjonell røntgen ikke er tilstrekkelig for å oppdage sacroiliacfrakturer. På den annen side blir mange pasienter henvist til vår poliklinikk av andre sykehus i vår region eller til og med allmennleger. Alle disse pasientene, som oppfyller våre inklusjonskriterier, vil bli bedt om informert samtykke. Etter at informert samtykke er innhentet, vil pasienter bli randomisert til én av gruppene. Den første gruppen vil få kirurgisk behandling og den andre gruppen vil få konservativ behandling. Randomisering utføres med en salgsautomat. Avhengig av hvilken brusboks som kommer ut, blir pasientene tildelt gruppene.
Studieintervensjon. Som nevnt tidligere er det to grupper i dette forskningsprosjektet. Begge behandlingene er standardbehandlinger. Begge gruppene vil motta et standard sett med intervensjoner, som tilstrekkelige smertestillende midler og intensiv fysioterapi. Ved vårt sykehus etableres et geriatrisk traumesenter. Etter utskrivning eller 4 uker etter traume planlegges en første oppfølging. Dette er primært for behandlingsevalueringen. Så etter 4 måneder planlegges andre oppfølging med traumatolog, fysioterapeut og geriatrisk spesialist. Ved denne oppfølgingen utføres flere benchmark-tester, som DEMMI, EQ 5D og et akselerometer blir forklart og gitt ut. Spesielt dette akselerometeret vil fortelle oss mer om mengden mobilisering eller immobilisering hjemme. Siste oppfølging vil være 1 år etter traumer. Ved alle oppfølginger utføres radiologiske kontroller. Dette vil være konvensjonelle røntgenbilder. Bare i spesifikke tilfeller, for eksempel langvarig smerte, vil det bli utført en CT-skanning.
Data- og datahåndtering. Utvalgsstørrelsen var basert på forventet forskjell mellom behandlingsgruppene i forbedring av DEMMI-skåren mellom baseline og 4 måneders oppfølging. Tidligere studier viser at den minimale klinisk viktige forskjellen på DEMMI-skåren er 10 poeng. Dette resulterer i en prøvestørrelse på 68 pasienter, utgjorde 10 % tap ved oppfølging.
De statistiske planlagte analysene er primært en pearson chi-kvadrat eller fishers eksakte test for kategoriske variabler eller en student t eller mann-whitney test. Det primære resultatet vil imidlertid bli analysert ved å bruke blandede lineære modeller med tilfeldige effekter. Modellene vil bli sammenlignet med Akaikes informasjonskriterium. Manglende data vil bli imputert ved bruk av multippel imputering. Alle analyser vil bli utført med SPSS versjon 19 eller høyere. En p-verdi <0,05 anses å være statistisk signifikant.
Data lagres på de beskyttede serversystemene til Hospital of Lucerne. Filer som inneholder anonyme data kan også lagres på etterforskernes personlige datamaskiner. Data registreres på papir og digitalt. Spørreskjemaer er på papir, men alle målingene, da DEMMI-poengsummen for bevegelsesområde vil være digitalt. Deltakere kan ikke identifiseres i CRF (Case report form). Passende tilsvarende koder er kun kjent og tilgjengelig for etterforskerne.
På enkel forespørsel fra pasienten vil han eller hun umiddelbart bli trukket fra studien og ingen ytterligere dato vil bli registrert i studien. Det er garantert at videre behandling vil være lik standardbehandling.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Roemalie Haveman
- Telefonnummer: 0041 79 618 9774
- E-post: Roemaliehaveman@gmail.com
Studer Kontakt Backup
- Navn: B.C. Link, PD Dr. med.
- Telefonnummer: 0041 41 205 4820
- E-post: bjoern-christian.link@luks.ch
Studiesteder
-
-
-
Lucerne, Sveits, 6000
- Rekruttering
- Luzerner Kantonsspital
-
Ta kontakt med:
- Roelien Haveman
- Telefonnummer: 0412057126
- E-post: roelien.haveman@luks.ch
-
Ta kontakt med:
- Björn-Christian Link, Dr.med.
- E-post: björn-christian.link@luks.ch
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Informert samtykke som dokumentert ved signatur
- Bruddet må være et skjørhetsbrudd. Dette betyr fravær av høyenergitrauma.
- Fragilitetsbrudd i korsbenet (FFP II b + c). Involvering av den ventrale bekkenringen er ikke et eksklusjonskriterie.
- Kan gå 4 meter før brudd
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som hadde et høyenergitrauma.
- FFP I eller FFP III+IV der operativ behandling anbefales
- Pasient som ikke er operabel ifølge vakthavende anestesilege.
- Åpne brudd.
- Revisjonsoperasjoner.
- Fraværende kontaktinformasjon
- Bor i utlandet og kan ikke delta på oppfølgingsbesøk.
- Uttak fra studiet.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Kirurgisk
Kirurgisk behandling med minimal invasiv kirurgisk metode.
Ved vårt sykehus utfører vi en perkutan sacroiliac osteosyntese ved hjelp av kanylerte, perforerte og fenestrerte skruer.
Denne prosedyren utføres fortrinnsvis i vår hybrid operasjonsstue, som gir mulighet for korrekt plassering ved hjelp av en intraoperativ CT-skanning.
|
Pasienter vil enten bli randomisert i den kirurgiske eller konservative gruppen.
|
|
Aktiv komparator: Konservativ
Pasientene vil få individuelt tilpasset fysioterapi og analgetika om nødvendig.
|
Pasienter vil enten bli randomisert i den kirurgiske eller konservative gruppen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mobilitetsnivå
Tidsramme: 1 år
|
DEMMI (0-100, 100 er maksimal mobilitet)
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smertenivåer
Tidsramme: 1 år
|
VAS (visuell analog skala, 0-10, 0 betyr ingen smerte)
|
1 år
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: Grunnlinje
|
Alder
|
Grunnlinje
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: Grunnlinje
|
Kjønn
|
Grunnlinje
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: Grunnlinje
|
ASA-score (1-6, 1 er en frisk pasient)
|
Grunnlinje
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: Utgangspunkt, 1 år
|
BMI
|
Utgangspunkt, 1 år
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: Grunnlinje
|
Osteoporosebehandling (ja eller nei)
|
Grunnlinje
|
|
Medisinering
Tidsramme: Utgangspunkt, 1 år
|
Rapportere hva slags medisiner alle pasienter tar (inkludert steroider, antikoagulasjon, smertestillende osv.)
|
Utgangspunkt, 1 år
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 1 år
|
Kirurgisk relaterte komplikasjoner
|
Gjennom studiegjennomføring i snitt 1 år
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: etter utskrivning
|
Lengde på sykehusopphold etter første innleggelse
|
etter utskrivning
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: Grunnlinje
|
Bruddklassifisering (FFP I - IV)
|
Grunnlinje
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: 1 år
|
FES-1 (skala for falleffektivitet, 16-64, 16 betyr ingen frykt for å falle, 64 er maksimum)
|
1 år
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: 1 år
|
EQ-5D (0-100, 100 er best mulig helsestatus)
|
1 år
|
|
Kliniske egenskaper
Tidsramme: 1 år
|
SPPB (kort fysisk ytelsesbatteri, 0-12, 12 er den beste funksjonen)
|
1 år
|
|
Mobilitetsnivå
Tidsramme: 1 år
|
Barthel Index (0-100, 100 er helt uavhengig)
|
1 år
|
|
Mobilitetsnivå
Tidsramme: I løpet av 1 uke etter 4 måneder
|
Akselerometer (dette er en enhet som kontinuerlig måler aktivitetsnivået til en pasient.
Det kommer i form av et armbånd)
|
I løpet av 1 uke etter 4 måneder
|
|
Mobilitetsnivå
Tidsramme: 1 år
|
TUG (time up and go test)
|
1 år
|
|
Mobilitetsnivå
Tidsramme: 1 år
|
5 Stolheving
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Matta JM, Saucedo T. Internal fixation of pelvic ring fractures. Clin Orthop Relat Res. 1989 May;(242):83-97.
- Rommens PM, Hofmann A. Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: Recommendations for surgical treatment. Injury. 2013 Dec;44(12):1733-44. doi: 10.1016/j.injury.2013.06.023. Epub 2013 Jul 18.
- Oberkircher L, Ruchholtz S, Rommens PM, Hofmann A, Bucking B, Kruger A. Osteoporotic Pelvic Fractures. Dtsch Arztebl Int. 2018 Feb 2;115(5):70-80. doi: 10.3238/arztebl.2018.0070.
- Fuchs T, Rottbeck U, Hofbauer V, Raschke M, Stange R. [Pelvic ring fractures in the elderly. Underestimated osteoporotic fracture]. Unfallchirurg. 2011 Aug;114(8):663-70. doi: 10.1007/s00113-011-2020-z. German.
- Rommens PM, Wagner D, Hofmann A. [Osteoporotic fractures of the pelvic ring]. Z Orthop Unfall. 2012 Jun;150(3):e107-18; quiz e119-20. doi: 10.1055/s-0032-1314948. Epub 2012 Jun 21. German.
- Rommens PM, Wagner D, Hofmann A. Minimal Invasive Surgical Treatment of Fragility Fractures of the Pelvis. Chirurgia (Bucur). 2017 Sept-Oct;112(5):524-537. doi: 10.21614/chirurgia.112.5.524.
- Richter PH, Gebhard F, Dehner C, Scola A. Accuracy of computer-assisted iliosacral screw placement using a hybrid operating room. Injury. 2016 Feb;47(2):402-7. doi: 10.1016/j.injury.2015.11.023. Epub 2015 Dec 12.
- Wahnert D, Raschke MJ, Fuchs T. Cement augmentation of the navigated iliosacral screw in the treatment of insufficiency fractures of the sacrum: a new method using modified implants. Int Orthop. 2013 Jun;37(6):1147-50. doi: 10.1007/s00264-013-1875-8. Epub 2013 Apr 4.
- Routt ML Jr, Simonian PT, Mills WJ. Iliosacral screw fixation: early complications of the percutaneous technique. J Orthop Trauma. 1997 Nov;11(8):584-9. doi: 10.1097/00005131-199711000-00007.
- Konig MA, Hediger S, Schmitt JW, Jentzsch T, Sprengel K, Werner CML. In-screw cement augmentation for iliosacral screw fixation in posterior ring pathologies with insufficient bone stock. Eur J Trauma Emerg Surg. 2018 Apr;44(2):203-210. doi: 10.1007/s00068-016-0681-6. Epub 2016 May 11.
- Wagner D, Ossendorf C, Gruszka D, Hofmann A, Rommens PM. Fragility fractures of the sacrum: how to identify and when to treat surgically? Eur J Trauma Emerg Surg. 2015 Aug;41(4):349-62. doi: 10.1007/s00068-015-0530-z. Epub 2015 Apr 18.
- Hopf JC, Krieglstein CF, Muller LP, Koslowsky TC. Percutaneous iliosacral screw fixation after osteoporotic posterior ring fractures of the pelvis reduces pain significantly in elderly patients. Injury. 2015 Aug;46(8):1631-6. doi: 10.1016/j.injury.2015.04.036. Epub 2015 May 14.
- Konig A, Oberkircher L, Beeres FJP, Babst R, Ruchholtz S, Link BC. Cement augmentation of sacroiliac screws in fragility fractures of the pelvic ring-A synopsis and systematic review of the current literature. Injury. 2019 Aug;50(8):1411-1417. doi: 10.1016/j.injury.2019.06.025. Epub 2019 Jun 28.
- Hobart JC, Thompson AJ. The five item Barthel index. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001 Aug;71(2):225-30. doi: 10.1136/jnnp.71.2.225.
- de Morton NA, Davidson M, Keating JL. The de Morton Mobility Index (DEMMI): an essential health index for an ageing world. Health Qual Life Outcomes. 2008 Aug 19;6:63. doi: 10.1186/1477-7525-6-63.
- Ruhle A, Oehme F, Link BC, Metzger J, Fischer H, Stickel M, Delagrammaticas DE, Babst R, Beeres FJP. Swiss chocolate and free beverages to increase the motivation for scientific work amongst residents: a prospective interventional study in a non-academic teaching hospital in Switzerland. Trials. 2020 Jan 13;21(1):74. doi: 10.1186/s13063-019-3956-5.
- Unnanuntana A, Laohaprasitiporn P, Jarusriwanna A. Effect of bisphosphonate initiation at week 2 versus week 12 on short-term functional recovery after femoral neck fracture: a randomized controlled trial. Arch Osteoporos. 2017 Dec;12(1):27. doi: 10.1007/s11657-017-0321-8. Epub 2017 Mar 10.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FFP1
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .