- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04744350
Terapia conservadora ou cirúrgica em pacientes com fratura por fragilidade da pelve
Terapia conservadora ou cirúrgica em pacientes com fratura por fragilidade da pelve: um estudo prospectivo, randomizado e controlado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo. As fraturas por fragilidade da pelve estão aumentando em incidência. São fraturas osteoporóticas, que resultam de um pequeno trauma. Normalmente, o osso osteoporótico fraco é fraturado, e os ligamentos permanecem intactos, resultando em um anel pélvico não deslocado ou minimamente deslocado. As fraturas por fragilidade da pelve podem ser divididas em tipo I, II, III e IV. Para o tipo I, o método de tratamento de escolha é o conservador. Para os tipos III e IV é necessário tratamento cirúrgico. Apenas o tratamento ideal para o tipo II permanece obscuro. Não há consenso se o tratamento conservador ou cirúrgico terá os melhores resultados. O tratamento cirúrgico geralmente significa uma osteossíntese minimamente invasiva. Em nosso hospital utilizamos fixação percutânea com parafuso sacroilíaco com aumento. Os parafusos utilizados são perfurados e fenestrados, permitindo uma correta colocação e aumento do cimento. Preferencialmente, este procedimento é realizado em nosso centro cirúrgico híbrido. Uma tomografia computadorizada intraoperatória pode ser realizada. Este método de tratamento tem se mostrado seguro na literatura. Por outro lado, o tratamento cirúrgico pode apresentar complicações e riscos, principalmente em idosos. O tratamento conservador consiste em mobilização e fisioterapia. Mas o tratamento conservador pode ser limitado devido à dor descontrolada, resultando em um longo período de imobilização. A imobilização em idosos leva a várias complicações. Este projeto de investigação centrar-se-á na intervenção operatória precoce para reduzir o período de imobilização e as suas consequências negativas.
Design de estudo. O recrutamento de pacientes será realizado em nosso departamento de emergência e em nosso ambulatório. Muitos pacientes com FFP tipo IIb e IIc chegam ao nosso serviço de emergência devido à dor imobilizante. Todos os pacientes idosos que se queixam de dor sacroilíaca receberão uma tomografia computadorizada. A literatura mostrou que uma radiografia convencional não é suficiente para detectar fraturas sacroilíacas. Por outro lado, muitos pacientes são encaminhados ao nosso ambulatório por outros hospitais da nossa região ou mesmo por clínicos gerais. A todos esses pacientes, que atendem aos nossos critérios de inclusão, será solicitado o consentimento informado. Após a coleta do consentimento informado, os pacientes serão randomizados para um dos grupos. O primeiro grupo receberá tratamento cirúrgico e o segundo grupo receberá tratamento conservador. A randomização é realizada com uma máquina de venda automática. Dependendo de qual lata de refrigerante sai, os pacientes são designados para os grupos.
Intervenção do estudo. Como afirmado anteriormente, existem dois grupos neste projeto de pesquisa. Ambos os tratamentos são tratamentos padrão. Ambos os grupos receberão um conjunto padrão de co-intervenções, como analgésicos adequados e fisioterapia intensiva. Em nosso hospital, um centro de trauma geriátrico é estabelecido. Após a alta ou 4 semanas após o trauma, um primeiro acompanhamento é planejado. Isso é fundamental para a avaliação do tratamento. Depois de 4 meses, o segundo acompanhamento é planejado com um traumatologista, fisioterapeuta e um especialista em geriatria. Neste acompanhamento vários testes de benchmark são realizados, como o DEMMI, EQ 5D e um acelerômetro é explicado e distribuído. Especialmente este acelerômetro nos dirá mais sobre a quantidade de mobilização ou imobilização em casa. O último acompanhamento será 1 ano após o trauma. Em todos os acompanhamentos são realizados controles radiológicos. Serão radiografias convencionais. Apenas em casos específicos, por exemplo dor prolongada, uma tomografia computadorizada será realizada.
Dados e gerenciamento de dados. O tamanho da amostra foi baseado na diferença esperada entre os grupos de tratamento na melhora na pontuação DEMMI entre o início e 4 meses de acompanhamento. Estudos anteriores mostram que a diferença clínica mínima importante do escore DEMMI é de 10 pontos. Isso resulta em um tamanho de amostra de 68 pacientes, representando 10% de perda de seguimento.
As análises estatísticas planejadas são primárias, um teste qui-quadrado de Pearson ou teste exato de Fisher para variáveis categóricas ou um teste t de Student ou teste de Mann-Whitney. No entanto, o desfecho primário será analisado usando modelos lineares mistos com efeitos aleatórios. Os modelos serão comparados pelo critério de informação de Akaike. Os dados ausentes serão imputados usando imputação múltipla. Todas as análises serão realizadas usando SPSS versão 19 ou superior. Um valor de p < 0,05 é considerado estatisticamente significativo.
Os dados são armazenados nos sistemas de servidores protegidos do Hospital de Lucerna. Arquivos contendo dados anônimos também podem ser armazenados nos computadores pessoais dos investigadores. Os dados são registrados em papel e digitalmente. Os questionários estão em papel, mas todas as medições, como a pontuação DEMMI da amplitude de movimento, serão digitais. Os participantes não podem ser identificados no CRF (formulário de relato de caso). Os códigos correspondentes apropriados são conhecidos e acessíveis apenas para os investigadores.
A simples solicitação do paciente, ele será imediatamente retirado do estudo e nenhuma outra data será registrada no estudo. É garantido que o tratamento adicional será igual ao tratamento padrão.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Roemalie Haveman
- Número de telefone: 0041 79 618 9774
- E-mail: Roemaliehaveman@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: B.C. Link, PD Dr. med.
- Número de telefone: 0041 41 205 4820
- E-mail: bjoern-christian.link@luks.ch
Locais de estudo
-
-
-
Lucerne, Suíça, 6000
- Recrutamento
- Luzerner Kantonsspital
-
Contato:
- Roelien Haveman
- Número de telefone: 0412057126
- E-mail: roelien.haveman@luks.ch
-
Contato:
- Björn-Christian Link, Dr.med.
- E-mail: björn-christian.link@luks.ch
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Consentimento informado conforme documentado pela assinatura
- A fratura deve ser uma fratura por fragilidade. Isso significa ausência de trauma de alta energia.
- Fratura por fragilidade do sacro (FFP II b + c). O envolvimento do anel pélvico ventral não é critério de exclusão.
- Capaz de andar 4 metros antes da fratura
Critério de exclusão:
- Pacientes que tiveram um trauma de alta energia.
- FFP I ou FFP III+IV onde a terapia cirúrgica é recomendada
- Paciente que não está operável de acordo com o anestesiologista de plantão.
- Fraturas expostas.
- Cirurgias de revisão.
- Informações de contato ausentes
- Mora no exterior e não pode participar de visitas de acompanhamento.
- Retirada do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Cirúrgico
Tratamento cirúrgico utilizando um método cirúrgico minimamente invasivo.
No nosso hospital realizamos uma osteossíntese sacroilíaca percutânea utilizando parafusos canulados, perfurados e fenestrados.
Este procedimento é preferencialmente realizado em nossa sala de operação híbrida, que permite a colocação correta usando uma tomografia computadorizada intraoperatória.
|
Os pacientes serão randomizados no grupo cirúrgico ou conservador.
|
|
Comparador Ativo: Conservador
Os pacientes receberão fisioterapia e analgésicos personalizados, se necessário.
|
Os pacientes serão randomizados no grupo cirúrgico ou conservador.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Nível de mobilidade
Prazo: 1 ano
|
DEMMI (0-100, 100 é a mobilidade máxima)
|
1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Níveis de dor
Prazo: 1 ano
|
VAS (escala visual analógica, 0-10, 0 significa sem dor)
|
1 ano
|
|
Características clínicas
Prazo: Linha de base
|
Idade
|
Linha de base
|
|
Características clínicas
Prazo: Linha de base
|
Gênero
|
Linha de base
|
|
Características clínicas
Prazo: Linha de base
|
ASA-Score (1-6, 1 é um paciente saudável)
|
Linha de base
|
|
Características clínicas
Prazo: Linha de base, 1 ano
|
IMC
|
Linha de base, 1 ano
|
|
Características clínicas
Prazo: Linha de base
|
Tratamento da osteoporose (sim ou não)
|
Linha de base
|
|
Medicamento
Prazo: Linha de base, 1 ano
|
Relatar que tipo de medicamentos todos os pacientes tomam (incluindo esteróides, anticoagulantes, analgésicos, etc.)
|
Linha de base, 1 ano
|
|
Características clínicas
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
|
Complicações relacionadas à cirurgia
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
|
|
Características clínicas
Prazo: após a alta
|
Tempo de internação após a primeira internação
|
após a alta
|
|
Características clínicas
Prazo: Linha de base
|
Classificação da fratura (FFP I - IV)
|
Linha de base
|
|
Características clínicas
Prazo: 1 ano
|
FES-1 (escala de eficácia em quedas, 16-64, 16 significa nenhum medo de cair, 64 é o máximo)
|
1 ano
|
|
Características clínicas
Prazo: 1 ano
|
EQ-5D (0-100, 100 é o melhor estado de saúde possível)
|
1 ano
|
|
Características clínicas
Prazo: 1 ano
|
SPPB (bateria de desempenho físico curto, 0-12, 12 é a melhor função)
|
1 ano
|
|
Nível de mobilidade
Prazo: 1 ano
|
Índice de Barthel (0-100, 100 é completamente independente)
|
1 ano
|
|
Nível de mobilidade
Prazo: Durante 1 semana após 4 meses
|
Acelerômetro (este é um dispositivo que mede continuamente o nível de atividade de um paciente.
Vem em forma de pulseira)
|
Durante 1 semana após 4 meses
|
|
Nível de mobilidade
Prazo: 1 ano
|
TUG (time up and go test)
|
1 ano
|
|
Nível de mobilidade
Prazo: 1 ano
|
5 Levantamento da cadeira
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Matta JM, Saucedo T. Internal fixation of pelvic ring fractures. Clin Orthop Relat Res. 1989 May;(242):83-97.
- Rommens PM, Hofmann A. Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: Recommendations for surgical treatment. Injury. 2013 Dec;44(12):1733-44. doi: 10.1016/j.injury.2013.06.023. Epub 2013 Jul 18.
- Oberkircher L, Ruchholtz S, Rommens PM, Hofmann A, Bucking B, Kruger A. Osteoporotic Pelvic Fractures. Dtsch Arztebl Int. 2018 Feb 2;115(5):70-80. doi: 10.3238/arztebl.2018.0070.
- Fuchs T, Rottbeck U, Hofbauer V, Raschke M, Stange R. [Pelvic ring fractures in the elderly. Underestimated osteoporotic fracture]. Unfallchirurg. 2011 Aug;114(8):663-70. doi: 10.1007/s00113-011-2020-z. German.
- Rommens PM, Wagner D, Hofmann A. [Osteoporotic fractures of the pelvic ring]. Z Orthop Unfall. 2012 Jun;150(3):e107-18; quiz e119-20. doi: 10.1055/s-0032-1314948. Epub 2012 Jun 21. German.
- Rommens PM, Wagner D, Hofmann A. Minimal Invasive Surgical Treatment of Fragility Fractures of the Pelvis. Chirurgia (Bucur). 2017 Sept-Oct;112(5):524-537. doi: 10.21614/chirurgia.112.5.524.
- Richter PH, Gebhard F, Dehner C, Scola A. Accuracy of computer-assisted iliosacral screw placement using a hybrid operating room. Injury. 2016 Feb;47(2):402-7. doi: 10.1016/j.injury.2015.11.023. Epub 2015 Dec 12.
- Wahnert D, Raschke MJ, Fuchs T. Cement augmentation of the navigated iliosacral screw in the treatment of insufficiency fractures of the sacrum: a new method using modified implants. Int Orthop. 2013 Jun;37(6):1147-50. doi: 10.1007/s00264-013-1875-8. Epub 2013 Apr 4.
- Routt ML Jr, Simonian PT, Mills WJ. Iliosacral screw fixation: early complications of the percutaneous technique. J Orthop Trauma. 1997 Nov;11(8):584-9. doi: 10.1097/00005131-199711000-00007.
- Konig MA, Hediger S, Schmitt JW, Jentzsch T, Sprengel K, Werner CML. In-screw cement augmentation for iliosacral screw fixation in posterior ring pathologies with insufficient bone stock. Eur J Trauma Emerg Surg. 2018 Apr;44(2):203-210. doi: 10.1007/s00068-016-0681-6. Epub 2016 May 11.
- Wagner D, Ossendorf C, Gruszka D, Hofmann A, Rommens PM. Fragility fractures of the sacrum: how to identify and when to treat surgically? Eur J Trauma Emerg Surg. 2015 Aug;41(4):349-62. doi: 10.1007/s00068-015-0530-z. Epub 2015 Apr 18.
- Hopf JC, Krieglstein CF, Muller LP, Koslowsky TC. Percutaneous iliosacral screw fixation after osteoporotic posterior ring fractures of the pelvis reduces pain significantly in elderly patients. Injury. 2015 Aug;46(8):1631-6. doi: 10.1016/j.injury.2015.04.036. Epub 2015 May 14.
- Konig A, Oberkircher L, Beeres FJP, Babst R, Ruchholtz S, Link BC. Cement augmentation of sacroiliac screws in fragility fractures of the pelvic ring-A synopsis and systematic review of the current literature. Injury. 2019 Aug;50(8):1411-1417. doi: 10.1016/j.injury.2019.06.025. Epub 2019 Jun 28.
- Hobart JC, Thompson AJ. The five item Barthel index. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001 Aug;71(2):225-30. doi: 10.1136/jnnp.71.2.225.
- de Morton NA, Davidson M, Keating JL. The de Morton Mobility Index (DEMMI): an essential health index for an ageing world. Health Qual Life Outcomes. 2008 Aug 19;6:63. doi: 10.1186/1477-7525-6-63.
- Ruhle A, Oehme F, Link BC, Metzger J, Fischer H, Stickel M, Delagrammaticas DE, Babst R, Beeres FJP. Swiss chocolate and free beverages to increase the motivation for scientific work amongst residents: a prospective interventional study in a non-academic teaching hospital in Switzerland. Trials. 2020 Jan 13;21(1):74. doi: 10.1186/s13063-019-3956-5.
- Unnanuntana A, Laohaprasitiporn P, Jarusriwanna A. Effect of bisphosphonate initiation at week 2 versus week 12 on short-term functional recovery after femoral neck fracture: a randomized controlled trial. Arch Osteoporos. 2017 Dec;12(1):27. doi: 10.1007/s11657-017-0321-8. Epub 2017 Mar 10.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- FFP1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .