- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04744350
Leczenie zachowawcze lub operacyjne pacjentów ze złamaniem miednicy
Leczenie zachowawcze lub operacyjne u pacjentów ze złamaniem miednicy mniejszej: prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło. Częstość występowania złamań miednicy z powodu łamliwości jest coraz większa. Są to złamania osteoporotyczne, które powstają w wyniku niewielkiego urazu. Zazwyczaj słaba kość osteoporotyczna ulega złamaniu, a więzadła pozostają nienaruszone, co skutkuje nieprzemieszczeniem lub minimalnym przemieszczeniem pierścienia miednicy. Złamania kruchości miednicy można podzielić na typ I, II, III i IV. W przypadku typu I leczenie z wyboru jest zachowawcze. W przypadku typu III i IV konieczne jest leczenie chirurgiczne. Tylko idealne leczenie typu II pozostaje niejasne. Nie ma zgody co do tego, czy leczenie zachowawcze czy chirurgiczne przyniesie najlepsze wyniki. Leczenie chirurgiczne to przede wszystkim minimalnie inwazyjna osteosynteza. W naszym szpitalu stosujemy przezskórne zespolenie śrubami krzyżowo-biodrowymi z augmentacją. Stosowane śruby są perforowane i fenestrowane, co pozwala na prawidłowe umieszczenie uzupełnienia cementowego. Najlepiej, aby ta procedura była wykonywana w naszej hybrydowej sali operacyjnej. Można wykonać śródoperacyjną tomografię komputerową. Ta metoda leczenia okazała się bezpieczną metodą w literaturze. Z drugiej strony leczenie chirurgiczne może wiązać się z powikłaniami i ryzykiem, zwłaszcza u osób starszych. Leczenie zachowawcze obejmuje mobilizację i fizjoterapię. Ale leczenie zachowawcze może być ograniczone z powodu niekontrolowanego bólu, co skutkuje długim okresem unieruchomienia. Unieruchomienie u osób starszych prowadzi do kilku powikłań. Ten projekt badawczy skupi się na wczesnej interwencji operacyjnej w celu skrócenia okresu unieruchomienia i jego negatywnych konsekwencji.
Projekt badania. Nabór pacjentów znajdzie miejsce w naszym oddziale ratunkowym oraz naszej przychodni. Wielu pacjentów z FFP typu IIb i IIc zgłasza się do naszego oddziału ratunkowego z powodu bólu unieruchamiającego. Wszyscy starsi pacjenci, którzy skarżą się na ból krzyżowo-biodrowy, otrzymają tomografię komputerową. W piśmiennictwie wykazano, że konwencjonalne zdjęcie rentgenowskie nie jest wystarczające do wykrycia złamań krzyżowo-biodrowych. Z drugiej strony wielu pacjentów jest kierowanych do naszej przychodni przez inne szpitale w naszym regionie, a nawet przez lekarzy pierwszego kontaktu. Wszyscy ci pacjenci, którzy spełniają nasze kryteria włączenia, zostaną poproszeni o świadomą zgodę. Po zebraniu świadomej zgody pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z grup. Pierwsza grupa będzie leczona chirurgicznie, a druga zachowawczo. Randomizację przeprowadza się za pomocą automatu sprzedającego. W zależności od tego, która puszka napoju gazowanego wyjdzie, pacjenci są przypisywani do grup.
Interwencja naukowa. Jak wspomniano wcześniej, w tym projekcie badawczym występują dwie grupy. Oba rodzaje leczenia są standardowymi metodami leczenia. Obie grupy otrzymają standardowy zestaw kointerwencji, takich jak odpowiednie środki przeciwbólowe i intensywna fizjoterapia. W naszym szpitalu powstaje geriatryczne centrum urazowe. Po wypisaniu ze szpitala lub po 4 tygodniach od urazu planowana jest pierwsza wizyta kontrolna. Ma to podstawowe znaczenie dla oceny leczenia. Następnie po 4 miesiącach planowana jest druga kontrola z traumatologiem, fizjoterapeutą i geriatrą. Podczas tej wizyty kontrolnej przeprowadza się kilka testów porównawczych, takich jak DEMMI, EQ 5D i objaśnia i rozdaje akcelerometr. Zwłaszcza ten akcelerometr powie nam więcej o ilości mobilizacji lub unieruchomienia w domu. Ostatnia kontrola będzie miała miejsce rok po urazie. Podczas wszystkich wizyt kontrolnych wykonywane są kontrole radiologiczne. Będą to konwencjonalne zdjęcia rentgenowskie. Tylko w szczególnych przypadkach, np. długotrwałego bólu, zostanie wykonane badanie TK.
Dane i zarządzanie danymi. Wielkość próby oparto na oczekiwanej różnicy między grupami leczenia w zakresie poprawy wyniku DEMMI między wartością wyjściową a 4-miesięczną obserwacją. Poprzednie badania wykazały, że minimalna klinicznie istotna różnica wyniku DEMMI wynosi 10 punktów. Daje to wielkość próby 68 pacjentów, co stanowiło 10% straty w okresie obserwacji.
Statystyczne analizy planowane to przede wszystkim test chi-kwadrat Pearsona lub test dokładny Fishersa dla zmiennych kategorialnych lub test t-studenta lub test Manna-Whitneya. Jednak główny wynik zostanie przeanalizowany przy użyciu mieszanych modeli liniowych z efektami losowymi. Modele zostaną porównane z wykorzystaniem kryterium informacyjnego Akaike. Brakujące dane zostaną przypisane przy użyciu imputacji wielokrotnej. Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 19 lub nowszej. Wartość p <0,05 uważa się za istotną statystycznie.
Dane są przechowywane na chronionych systemach serwerowych Szpitala w Lucernie. Pliki zawierające anonimowe dane mogą być również przechowywane na komputerach osobistych śledczych. Dane są rejestrowane w formie papierowej i cyfrowej. Kwestionariusze są na papierze, ale wszystkie pomiary, jak wynik DEMMI zakresu ruchu, będą cyfrowe. Uczestników nie można zidentyfikować w CRF (formularz opisu przypadku). Odpowiednie odpowiadające im kody są znane i dostępne tylko dla badaczy.
Na proste żądanie pacjenta zostanie on natychmiast wycofany z badania i nie będzie w nim zapisywana dalsza data. Gwarantuje, że dalsze leczenie będzie równe standardowej opiece.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Roemalie Haveman
- Numer telefonu: 0041 79 618 9774
- E-mail: Roemaliehaveman@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: B.C. Link, PD Dr. med.
- Numer telefonu: 0041 41 205 4820
- E-mail: bjoern-christian.link@luks.ch
Lokalizacje studiów
-
-
-
Lucerne, Szwajcaria, 6000
- Rekrutacyjny
- Luzerner Kantonsspital
-
Kontakt:
- Roelien Haveman
- Numer telefonu: 0412057126
- E-mail: roelien.haveman@luks.ch
-
Kontakt:
- Björn-Christian Link, Dr.med.
- E-mail: björn-christian.link@luks.ch
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Świadoma zgoda udokumentowana podpisem
- Złamanie musi być złamaniem powodującym łamliwość. Oznacza to brak urazu wysokoenergetycznego.
- Złamanie kruchości kości krzyżowej (FFP II b + c). Zajęcie pierścienia brzusznego miednicy nie jest kryterium wykluczającym.
- Potrafi przejść 4 metry przed złamaniem
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy mieli uraz wysokoenergetyczny.
- W przypadku FFP I lub FFP III+IV zaleca się leczenie operacyjne
- Pacjent nieoperacyjny według dyżurnego anestezjologa.
- Otwarte złamania.
- Operacje rewizyjne.
- Brak danych kontaktowych
- Mieszka za granicą i nie może uczestniczyć w wizytach kontrolnych.
- Wycofanie się ze studiów.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Chirurgiczny
Leczenie operacyjne małoinwazyjną metodą chirurgiczną.
W naszym szpitalu wykonujemy przezskórną osteosyntezę krzyżowo-biodrową za pomocą śrub kaniulowanych, perforowanych i fenestrowanych.
Ta procedura jest najlepiej wykonywana w naszym hybrydowym bloku operacyjnym, co pozwala na prawidłowe umieszczenie za pomocą śródoperacyjnego tomografii komputerowej.
|
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy chirurgicznej lub zachowawczej.
|
|
Aktywny komparator: Konserwatywny
Pacjenci otrzymają indywidualnie dopasowaną fizjoterapię i środki przeciwbólowe w razie potrzeby.
|
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy chirurgicznej lub zachowawczej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom mobilności
Ramy czasowe: 1 rok
|
DEMMI (0-100, 100 to maksymalna mobilność)
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziomy bólu
Ramy czasowe: 1 rok
|
VAS (wizualna skala analogowa, 0-10, 0 oznacza brak bólu)
|
1 rok
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wiek
|
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Płeć
|
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
ASA-Score (1-6, 1 to zdrowy pacjent)
|
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 rok
|
BMI
|
Wartość bazowa, 1 rok
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Leczenie osteoporozy (tak lub nie)
|
Linia bazowa
|
|
Lek
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 rok
|
Zgłaszanie, jakie leki przyjmują wszyscy pacjenci (w tym sterydy, leki przeciwzakrzepowe, środki przeciwbólowe itp.)
|
Wartość bazowa, 1 rok
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Powikłania związane z chirurgią
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: po wypisie
|
Długość pobytu w szpitalu po pierwszym przyjęciu
|
po wypisie
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Klasyfikacja złamania (FFP I - IV)
|
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: 1 rok
|
FES-1 (skala skuteczności upadków, 16-64, 16 oznacza brak lęku przed upadkiem, 64 to maksimum)
|
1 rok
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: 1 rok
|
EQ-5D (0-100, 100 to najlepszy możliwy stan zdrowia)
|
1 rok
|
|
Charakterystyka kliniczna
Ramy czasowe: 1 rok
|
SPPB (krótka bateria o wydajności fizycznej, 0-12, 12 to najlepsza funkcja)
|
1 rok
|
|
Poziom mobilności
Ramy czasowe: 1 rok
|
Indeks Bartela (0-100, 100 jest całkowicie niezależny)
|
1 rok
|
|
Poziom mobilności
Ramy czasowe: W ciągu 1 tygodnia po 4 miesiącach
|
Akcelerometr (jest to urządzenie, które w sposób ciągły mierzy poziom aktywności pacjenta.
Występuje w formie bransoletki)
|
W ciągu 1 tygodnia po 4 miesiącach
|
|
Poziom mobilności
Ramy czasowe: 1 rok
|
TUG (czas w górę i test)
|
1 rok
|
|
Poziom mobilności
Ramy czasowe: 1 rok
|
5 Podnoszenie krzesła
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Matta JM, Saucedo T. Internal fixation of pelvic ring fractures. Clin Orthop Relat Res. 1989 May;(242):83-97.
- Rommens PM, Hofmann A. Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: Recommendations for surgical treatment. Injury. 2013 Dec;44(12):1733-44. doi: 10.1016/j.injury.2013.06.023. Epub 2013 Jul 18.
- Oberkircher L, Ruchholtz S, Rommens PM, Hofmann A, Bucking B, Kruger A. Osteoporotic Pelvic Fractures. Dtsch Arztebl Int. 2018 Feb 2;115(5):70-80. doi: 10.3238/arztebl.2018.0070.
- Fuchs T, Rottbeck U, Hofbauer V, Raschke M, Stange R. [Pelvic ring fractures in the elderly. Underestimated osteoporotic fracture]. Unfallchirurg. 2011 Aug;114(8):663-70. doi: 10.1007/s00113-011-2020-z. German.
- Rommens PM, Wagner D, Hofmann A. [Osteoporotic fractures of the pelvic ring]. Z Orthop Unfall. 2012 Jun;150(3):e107-18; quiz e119-20. doi: 10.1055/s-0032-1314948. Epub 2012 Jun 21. German.
- Rommens PM, Wagner D, Hofmann A. Minimal Invasive Surgical Treatment of Fragility Fractures of the Pelvis. Chirurgia (Bucur). 2017 Sept-Oct;112(5):524-537. doi: 10.21614/chirurgia.112.5.524.
- Richter PH, Gebhard F, Dehner C, Scola A. Accuracy of computer-assisted iliosacral screw placement using a hybrid operating room. Injury. 2016 Feb;47(2):402-7. doi: 10.1016/j.injury.2015.11.023. Epub 2015 Dec 12.
- Wahnert D, Raschke MJ, Fuchs T. Cement augmentation of the navigated iliosacral screw in the treatment of insufficiency fractures of the sacrum: a new method using modified implants. Int Orthop. 2013 Jun;37(6):1147-50. doi: 10.1007/s00264-013-1875-8. Epub 2013 Apr 4.
- Routt ML Jr, Simonian PT, Mills WJ. Iliosacral screw fixation: early complications of the percutaneous technique. J Orthop Trauma. 1997 Nov;11(8):584-9. doi: 10.1097/00005131-199711000-00007.
- Konig MA, Hediger S, Schmitt JW, Jentzsch T, Sprengel K, Werner CML. In-screw cement augmentation for iliosacral screw fixation in posterior ring pathologies with insufficient bone stock. Eur J Trauma Emerg Surg. 2018 Apr;44(2):203-210. doi: 10.1007/s00068-016-0681-6. Epub 2016 May 11.
- Wagner D, Ossendorf C, Gruszka D, Hofmann A, Rommens PM. Fragility fractures of the sacrum: how to identify and when to treat surgically? Eur J Trauma Emerg Surg. 2015 Aug;41(4):349-62. doi: 10.1007/s00068-015-0530-z. Epub 2015 Apr 18.
- Hopf JC, Krieglstein CF, Muller LP, Koslowsky TC. Percutaneous iliosacral screw fixation after osteoporotic posterior ring fractures of the pelvis reduces pain significantly in elderly patients. Injury. 2015 Aug;46(8):1631-6. doi: 10.1016/j.injury.2015.04.036. Epub 2015 May 14.
- Konig A, Oberkircher L, Beeres FJP, Babst R, Ruchholtz S, Link BC. Cement augmentation of sacroiliac screws in fragility fractures of the pelvic ring-A synopsis and systematic review of the current literature. Injury. 2019 Aug;50(8):1411-1417. doi: 10.1016/j.injury.2019.06.025. Epub 2019 Jun 28.
- Hobart JC, Thompson AJ. The five item Barthel index. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001 Aug;71(2):225-30. doi: 10.1136/jnnp.71.2.225.
- de Morton NA, Davidson M, Keating JL. The de Morton Mobility Index (DEMMI): an essential health index for an ageing world. Health Qual Life Outcomes. 2008 Aug 19;6:63. doi: 10.1186/1477-7525-6-63.
- Ruhle A, Oehme F, Link BC, Metzger J, Fischer H, Stickel M, Delagrammaticas DE, Babst R, Beeres FJP. Swiss chocolate and free beverages to increase the motivation for scientific work amongst residents: a prospective interventional study in a non-academic teaching hospital in Switzerland. Trials. 2020 Jan 13;21(1):74. doi: 10.1186/s13063-019-3956-5.
- Unnanuntana A, Laohaprasitiporn P, Jarusriwanna A. Effect of bisphosphonate initiation at week 2 versus week 12 on short-term functional recovery after femoral neck fracture: a randomized controlled trial. Arch Osteoporos. 2017 Dec;12(1):27. doi: 10.1007/s11657-017-0321-8. Epub 2017 Mar 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FFP1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Złamanie miednicy
-
University Hospital, MontpellierRekrutacyjnyOperacja rekonstrukcyjna za pomocą perforujących lub wolnych klapek perforujących | Pelvic Eschar | Traumatyczna patologia dolnej i/lub kończyny górnejFrancja
-
Başakşehir Çam & Sakura City HospitalAktywny, nie rekrutującyLeczenie bólu pooperacyjnego | Sukces znieczulenia regionalnego | Analgezja, pooperacyjna | HİP FRACTURE | Operacja stawu biodrowego (cięcie boczne)Turcja (Türkiye)