Forutsigbar nøyaktighet av innledende steinbyrdeevaluering. (PRAISE)

Gjeldende EAU- og AUA-retningslinjer baserer fortsatt anbefalingene for steinbehandling på kumulativ steindiameter, en lineær måling av steinbelastningen. Flere nomogrammer bruker heller steinbyrdens overflate til å forutsi postoperative utfall. Nylig har volum blitt foreslått som det mest nøyaktige målet for steinbelastning og variabelen som skal rapporteres i steinbehandlingslitteratur. Selv om inuitivt sett er en tredimensjonal evaluering mest sannsynlig den mest nøyaktige representasjonen av steinbyrden som skal behandles.

Flere rapporter har imidlertid sammenlignet ulike måter å måle steinbelastningen på og kunne ikke med sikkerhet identifisere volum som den mest nøyaktige prediktoren for kirurgiske utfall.

Med denne studien tar vi sikte på å prospektivt samle inn data om en stor gruppe pasienter som har en preoperativ CT-skanning tilgjengelig. Denne avbildningen vil bli brukt til å vurdere steinbelastningen på forskjellige måter, lineær, todimensjonal og tredimensjonal. Både prosedyredata og postoperative data vil bli samlet inn for å identifisere hvilke av målingene som er mest nøyaktige for å forutsi utfall som steinfri status, operasjonstid og komplikasjoner som blødning. Pasienter kan inkluderes uavhengig av prosedyren som foreslås for å behandle steinen. Etter inklusjon og etter å ha gjennomgått prosedyren er det nødvendig med minst én postoperativ vurdering for å kunne vurdere de preoperative variablene opp mot postoperative utfall.