Précision prédictive de l'évaluation initiale de la charge de pierre. (PRAISE)

Les directives actuelles de l'EAU et de l'AUA basent toujours les recommandations pour le traitement des calculs sur le diamètre cumulé des calculs, une mesure linéaire de la charge de calculs. Les nomogrammes multiples utilisent plutôt la surface de la charge de pierre pour prédire les résultats postopératoires. Plus récemment, le volume a été proposé comme la mesure la plus précise de la charge de calculs et la variable à rapporter dans la littérature sur le traitement des calculs. Bien qu'inuitivement, une évaluation tridimensionnelle soit probablement la représentation la plus précise de la charge de calculs à traiter.

Cependant, plusieurs rapports ont comparé différentes façons de mesurer la charge de calculs et n'ont pas pu identifier avec certitude le volume comme le prédicteur le plus précis des résultats chirurgicaux.

Avec cette étude, nous visons à collecter de manière prospective des données sur un grand groupe de patients qui disposent d'un scanner préopératoire. Cette imagerie sera utilisée pour évaluer la charge de pierre de différentes manières, linéaire, bidimensionnelle et tridimensionnelle. Les données procédurales et postopératoires seront recueillies pour identifier laquelle des mesures est la plus précise pour prédire les résultats tels que l'état sans calcul, la durée de l'opération et les complications telles que les saignements. Les patients peuvent être inclus quelle que soit la procédure proposée pour traiter le calcul. Après l'inclusion et après avoir subi l'intervention, au moins un bilan postopératoire est nécessaire pour pouvoir évaluer les variables préopératoires par rapport aux résultats postopératoires.