Precisão preditiva da avaliação inicial da carga de pedras. (PRAISE)

As diretrizes atuais de EAU e AUA ainda baseiam as recomendações para o tratamento de cálculos no diâmetro cumulativo do cálculo, uma medida linear da carga do cálculo. Múltiplos nomogramas usam a área de superfície da carga de cálculo para prever os resultados pós-operatórios. Mais recentemente, o volume foi proposto como a medida mais precisa da carga de cálculos e a variável a ser relatada na literatura de tratamento de cálculos. Embora intuitivamente uma avaliação tridimensional seja provavelmente a representação mais precisa da carga de pedra a ser tratada.

Vários relatórios, no entanto, compararam diferentes formas de medir a carga de cálculos e não puderam identificar com segurança o volume como o preditor mais preciso dos resultados cirúrgicos.

Com este estudo, pretendemos coletar dados prospectivamente em um grande grupo de pacientes que têm uma tomografia computadorizada pré-operatória disponível. Esta imagem será usada para avaliar a carga de pedra de diferentes maneiras, linear, bidimensional e tridimensional. Os dados do procedimento e do pós-operatório serão coletados para identificar qual das medições é mais precisa na previsão de resultados, como estado livre de cálculos, tempo operatório e complicações, como sangramento. Os pacientes podem ser incluídos independentemente do procedimento proposto para o tratamento do cálculo. Após a inclusão e após ter realizado o procedimento, pelo menos uma avaliação pós-operatória é necessária para poder avaliar as variáveis ​​pré-operatórias contra os resultados pós-operatórios.