- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04767919
MIP versus PCNL for nyresteinsykdom
Randomisert kontrollert forsøk for å sammenligne operasjonsresultater og komplikasjoner av mini-perkutan nefrolitotomi (Mini-PCNL) versus standard PCNL
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Prekirurgisk behandling vil følge standarden for omsorg og pasienter med aktive urinveisinfeksjoner vil bli behandlet før nyresteinsoperasjon. Etter den informerte samtykkeprosessen, vil forsøkspersonen bli bedt om å fylle ut Wisconsin Stone Quality of Life Index (WISQOL), et eksternt validert og internt konsistent spørreskjema designet spesielt for nyresteinpasienter. Alle pasienter bør motta en datastyrt tomografi (CT)-skanning før prosedyren som standard for vurdering av steinbyrde og tilgangsplanlegging. Denne preoperative avbildningen vil bli vurdert og skåret ved hjelp av det standardiserte STONE-scoringssystemet, som har blitt validert for å forutsi behandlingssuksess og perioperative komplikasjoner etter PCNL.
Før prosedyren deres vil pasienter bli randomisert til å motta en av de to intervensjonene som er skissert ovenfor, bare studiepersoner vil bli blindet for randomiseringen. Randomisering vil bli utført sentralt for hvert nettsted for å sikre balanse mellom PCNL og mini-PCNL ved å bruke CCF-Redcap randomiseringsmodulen for å sikre riktig randomisering mellom nettsteder. Randomisering kan skje når som helst etter registrering før operasjonen. Studieemner vil bli valgt fra en pasientpool der PCNL eller mini-PCNL vil bli ansett som like levedyktige alternative Standard of Care-prosedyrer for behandling av nyresteinsykdom, der ingen av prosedyrene gir noen fordel fremfor den andre. Randomiseringen av prosedyren for denne gruppen av studiepersoner skulle garantere at et like stort antall av begge prosedyrene ble utført i forsøket gjennom alle sentrene.
Pasienter som velger å delta i denne forskningsstudien vil ikke bli informert om hvilken prosedyre de mottok for å minimere eventuelle skjevheter angående postoperativ smerte og livskvalitet. Ingen endringer i avsløringsprosessen vil bli gjort for andre variasjoner eller komplikasjoner under prosedyren utenom forskningsstudieintervensjonene. På grunn av tiden mellom den første kirurgiske prosedyren og det postoperative oppfølgingsbesøket er det en risiko for utilsiktet avblinding av andre leverandører som er involvert i omsorgen for studiepasienter og tilgang til deres medisinske journaler. Pasienter vil derfor bli spurt ved oppfølgingsbesøket om de forble blindet for prosedyretypen. Når det er mulig bør pasienter forbli blindet, men deblinding er ikke et eksklusjonskriterium, da det primære endepunktet, endring i hemoglobin, ikke bør påvirkes av denne kunnskapen.
En preoperativ fullstendig blodtelling og grunnleggende metabolsk panel vil bli innhentet. To typer endoskopiske steinprosedyrer vil bli undersøkt i denne studien. Den første, en standard perkutan nefrolitotomi (sPCNL) - utført ved bruk av en 30 Fr tilgangshylse etter ballongdilatasjon. Den andre, en mini perkutan nefrolitotomi (mPCNL) - utført ved bruk av en 18 Fr tilgangshylse etter enten ballongdilatasjon eller dilatasjon ved bruk av en enkelttrinns metalldilatator. Begge prosedyrene vil bli utført under generell anestesi med pasienten i liggende stilling. Tilgangsteknikk (trianguleringsmetode, ultralydveiledet eller endoskopisk veiledet) vil være etter den behandlende kirurgens skjønn. Steinlitotriptertype (pneumatisk, ultralyd eller laser) og gjenfinningsmetode (kurv, tang) vil på samme måte være etter urologens skjønn. Plassering av ureterale stenter vil bli overlatt til kirurgens skjønn. Plassering av nefrostomirør vil bli registrert som et protokollavvik og indikasjonen for plassering registreres. Når det er mulig, vil en enkelt tilgangstraktat bli brukt for prosedyren, og hvis det kreves flere tilgangssteder, vil det bli registrert som et protokollavvik. Etter fullføring av prosedyren og lukking av tilgangskanalen vil det påføres trykk på operasjonsstedet i ett minutt. Pasienter med planer for et trinnvis bilateral PCNL bør kun registreres for sin første operasjon og skal fylle ut livskvalitetsspørreskjemaet og bildediagnostikk beskrevet nedenfor før den andre prosedyren.
Overvåking av nyrebekkentrykk er ikke en del av standarden for omsorg og er inkludert som et resultat kun for forskningsformål. Det er ingen ekstra risiko for pasienten ved overvåking av dette trykket, og pasienter vil bli informert om dette under prosessen med informert samtykke.
Ved hjelp av et fleksibelt cystoskop vil et 5 Fr åpent urinrørskateter plasseres i ureteropelvic-krysset for registrering av nyrebekkentrykket. Etter plassering vil kateteret festes og festes til en arteriell trykktransduser plassert på nivå med nyrene og koblet til en invasiv blodtrykksport (IBP). Den arterielle linjetrykktransduseren vil festes til IV-polen i nivå med nyrene og justeres under behandlingen dersom pasientsengen flyttes på nytt under behandlingen. Transduserslangen skal skylles med vanlig saltvann for å fjerne eventuell luft, og trykket skal nullstilles uten at det påføres noe trykk på operasjonsstedet. Trykkovervåking og nullstilling bør etableres etter å ha oppnådd tilgang, men før aktiv steinfragmentering eller utvinning og fortsette til stenging av tilgangskanalen.
Kontinuerlig dataovervåking og registrering vil oppnås ved å feste IBP-porten enten på en bærbar vitale tegnmonitor eller hovedanestesiovervåkingssystemet. Datapunkter bør registreres kontinuerlig når det er mulig. Data vil enten trekkes ut manuelt fra den bærbare monitoren eller automatisk gjennom anestesiovervåkingssystemet. Analyse av disse datapunktene for å bestemme gjennomsnittlig RPP, tid over >30 mmHg og maksimal RPP kan utføres på de individuelle stedene og inkluderes som en del av deres datasettoverføring eller avidentifiserte datasett kan sendes til CCF for analyse av disse endepunktene.
Postoperativt vil pasienter bli innlagt på sykehus og overvåket etter vanlig klinisk prosedyre. En fullstendig blodtelling vil bli oppnådd på postoperativ dag 0, fortrinnsvis i restitusjon, og på postoperativ dag 1. Et grunnleggende metabolsk panel vil også bli innhentet før utskrivning. Ytterligere laboratorietester vil bli diktert av pasientenes kliniske status og liggetid. Hvis pasientens liggetid overstiger én dag, vil den endelige fullstendige blodtellingen før utskrivning også bli registrert.
Sammen med deres standard postoperative dag 1 laboratorier, vil et ekstra rør med rød topp (4-10 ml) for IL-6 og prokalsitonin også bli samlet inn. Denne prøven må behandles med flere timers oppsamling ved bruk av en sentrifuge og serumalikvotene plasseres i kryovials før frysing. Individuelle forskningssteder vil være ansvarlige for laboratorietrekking, sentrifugeprosess, frysing og frakt av IL-6 og procalcitonin serumprøver. Disse kan lagres på stedet og sendes i bulk med jevne mellomrom eller ved avslutning av pasientregistrering i henhold til preferansen til studiekoordinatoren på hvert sted. Alle disse prøvene vil bli analysert i bulk ved avslutningen av rekrutteringsperioden.
Siden høyere irrigasjonstrykk under PCNL har vært knyttet til høyere forekomst av systemisk inflammatorisk respons (SIRS), vil dette også bli inkludert som et sekundært endepunkt. Kriteriene for SIRS vil bli definert som to av følgende tilstander: hjertefrekvens >90 slag per minutt, respirasjonsfrekvens >20 respirasjoner per minutt, antall hvite blodlegemer i serum større enn 12 000/høyt kraftfelt eller mindre enn 4000/høy effekt felt og temperatur >38,0 ⁰C eller <36,0 ⁰C.
Postoperative komplikasjoner vil bli klassifisert ved bruk av Clavien-Dindo-systemet som er modifisert for bruk etter perkutan nefrolitotomi. Standard prosedyrer for omsorg vil bli fulgt for pasienter som trenger postoperative blodtransfusjoner. Postoperativ smertebehandling vil bli overlatt til den behandlende kirurgens skjønn. Pasienten vil bli utskrevet fra sykehuset i henhold til vanlige kliniske protokoller med planlagt klinikkbesøk mellom 4 og 6 uker etter operasjonen. I intervallet etter kirurgiske reinnleggelser bør akuttmottaksbesøk og reoperasjoner for studiepasienter registreres.
Som en del av standarden for omsorg for PCNL-pasienter ble både en nyre-ultralyd og en nyre-, urinleder- og blære-røntgenstudie oppnådd mellom 4 og 6 uker postoperativt. Bildebehandling vil bli gjennomgått av en blindet radiolog for vurdering av steinfri rate, definert som ingen synlige steinfragmenter på noen av bildesettene. Eventuelle avvik mellom ultralyd- og røntgenmodaliteter vil bli løst med en oppfølgende CT-skanning.
Hvis en pasient mottar en postoperativ CT-skanning for en annen indikasjon, vil denne skanningen erstatte KUB og U/S for å bestemme steinfri rate. Ytterligere datapunkter som parenkymal tykkelse ved målbeger vil også bli vurdert for hevelse/væskeansamling.
WISQL-spørreskjemaet, det samme som administreres etter innledende samtykke, vil bli gitt ved det 4-6 ukers oppfølgingsbesøket for å spore eventuelle forskjeller i livskvalitet mellom de to prosedyrene. WISQOL spørreskjemaet ber spesielt om at pasientene skal gi svaruttalelser som gjenspeiler deres livskvalitet de siste fire ukene. For den andre forekomsten av spørreskjemaet vil forsøkspersoner bli bedt om å svare med hensyn til symptomene deres siden prosedyren, for å omfatte pasienter som kan ha planlagt oppfølgingsbesøk mer enn fire uker fra prosedyredatoen.
Tidslinjen for studiefagsdeltakelse og de obligatoriske prøvene er presentert nedenfor.
Prosedyrer Preoperativ POD0 POD1 Uke 4-6 Informert samtykke X CT-skanning X WISQOL-undersøkelse X X CBC X X X BMP eller CMP X X Randomisering X Intraoperativ RPP X Serumprøve (IL-6 og PCT) X KUB og nyre U/S X
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6T
- University of British Columbia
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Forente stater, 85054
- Mayo Clinic
-
-
California
-
San Diego, California, Forente stater, 92103
- University of California, San Diego, Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Forente stater, 44195
- Cleveland Clinic
-
Columbus, Ohio, Forente stater, 43210
- Ohio State Unversity
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Forente stater, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter med planlagt PCNL og en preoperativ CT-skanning
- Urolog fikk tilgang og liggende posisjonering under operasjonen
- Kanalutvidelse utført enten ved bruk av ballongdilatator eller en enkelt-trinns mini-PCNL-utvidelse
- Alder: ≥18 år gammel
- Steinstørrelse: 10-25mm
- Kjønn: Mannlige og kvinnelige pasienter
- Pasienter av alle etniske bakgrunner
- I stand til å gi informert samtykke
- Evne og villig til å oppfylle kravene til studiet
- Eksisterende inneliggende nefrostomitube eller ureteralstent tillatt
Ekskluderingskriterier:
- Antikoagulert eller koagulopati i anamnesen (med unntak av daglig 81 mg aspirin)
- Konvertering til åpen prosedyre
- Flere tilgangstraktater
- Manglende evne til å gi informert samtykke eller ute av stand til å oppfylle kravene til studien av en eller annen grunn
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Standard perkutan nefrolitotomi (sPCNL)
Den første armen vil bestå av en Standard of Care standard perkutan nefrolitotomi (sPCNL) - utført med en 30 Fr tilgangshylse etter ballongdilatasjon.
|
Endoskopisk steinprosedyre ved bruk av en laser plassert i nyren gjennom en 30 Fr tilgangshylse etter ballongutvidelse.
|
|
Aktiv komparator: Minimalt invasiv perkutan nefrolitotomi (MIP)
Den andre armen vil bestå av en Standard of Care mini perkutan nefrolitotomi (mPCNL) - utført ved bruk av en 18 Fr tilgangshylse etter enten ballongdilatasjon eller dilatasjon ved bruk av en enkelttrinns metalldilatator.
|
Endoskopisk steinprosedyre ved bruk av en laser plassert i nyren gjennom en 18 Fr-adgangshylse etter enten ballongdilatasjon eller utvidelse ved bruk av en enkelttrinns metalldilatator.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Blodtap
Tidsramme: Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
Blodtap under operasjonsprosedyren i studien, opptil 4 timer i gjennomsnitt, estimert ved hemoglobinnivåer målt umiddelbart etter operasjonen.
|
Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intraoperative komplikasjoner
Tidsramme: Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
Komplikasjonsrater som oppstår under den operative prosedyren i studien, opptil 4 timer i gjennomsnitt, inkludert infundibulære og bekkenvegger og skjedeglidning ut av parenkym, målt for alle studieobjekter gjennom studieavslutning, i gjennomsnitt 1 år.
|
Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
|
Nyretrykk
Tidsramme: Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
Operativt nyrebekkentrykk, målt i mm Hg, målt med et kateter plassert transurethralt i ureteropelvic-krysset under operativ prosedyre, opptil 4 timer i gjennomsnitt, målt for hvert studieobjekt gjennom studieavslutning, opptil 1 år i gjennomsnitt.
|
Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
|
Driftstid
Tidsramme: Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
Lengde på studietiden operativ prosedyre, inntil 4 timer i gjennomsnitt, målt i timer, målt for hvert studieemne gjennom studiegjennomføring, opptil 1 år i gjennomsnitt.
|
Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
|
Anestesi tid
Tidsramme: Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
Varighet på administrering av anestesi målt i timer under operativ prosedyre, opptil 4 timer i gjennomsnitt, målt for hvert studieobjekt gjennom fullføring av studien, opptil 1 år i gjennomsnitt.
|
Intraoperativ periode, opptil 4 timer i gjennomsnitt.
|
|
Sykehusoppholdstid
Tidsramme: Postoperativ periode, 24 timer i gjennomsnitt.
|
Lengde på sykehusopphold målt i timer, fra det tidspunkt studiepersonen forlater operasjonsstuen etter avsluttet studieprosedyre til tidspunktet studiepersonen skrives ut fra sykehuset for studieprosedyre, 24 timer i gjennomsnitt, målt for hvert studieemne gjennom studiet ferdigstillelse, i gjennomsnitt 1 år.
|
Postoperativ periode, 24 timer i gjennomsnitt.
|
|
Smertestillende dose
Tidsramme: Postoperativ periode, 24 timer i gjennomsnitt.
|
Dose av smertestillende medisiner administrert til studieobjektet fra det tidspunkt studiepersonen forlater operasjonssalen etter fullført studieprosedyre, til tidspunktet studiepersonen skrives ut fra sykehuset for studieprosedyre, 24 timer i gjennomsnitt, målt for hvert studieobjekt gjennom studien ferdigstillelse, i gjennomsnitt 1 år.
|
Postoperativ periode, 24 timer i gjennomsnitt.
|
|
Urinutgang
Tidsramme: Postoperativ periode, 24 timer i gjennomsnitt.
|
Volum av urin produsert av studiepersonen, målt i milliliter, fra det tidspunkt studiepersonen forlater operasjonssalen etter fullført studieprosedyre til utskrivning fra sykehuset for studieprosedyre, 24 timer i gjennomsnitt, målt for hvert studieobjekt gjennom studiens fullføring, et gjennomsnitt på 1 år.
|
Postoperativ periode, 24 timer i gjennomsnitt.
|
|
ED besøk
Tidsramme: Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
Hyppighet av besøk på legevakt, fra det tidspunkt studiepersonen forlater operasjonsstuen etter fullført studieprosedyre til tidspunktet studiepersonen forlater studiet, inntil 6 uker, målt for hvert studieemne gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 1 år.
|
Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
|
Gjeninnleggelse
Tidsramme: Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
Hyppighet av reinnleggelse på sykehus, fra det tidspunkt studieobjektet forlater operasjonsstuen etter fullført studieprosedyre til tidspunktet studieobjektet forlater studiet, inntil 6 uker, målt for hvert studieemne gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 1 år.
|
Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
|
Reoperasjon
Tidsramme: Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
Frekvens av reoperasjon på samme sidenyre som den opprinnelige studieprosedyren, fra det tidspunkt studiepersonen forlater operasjonssalen etter fullført studieprosedyre til tidspunktet studiepersonen forlater studien, opptil 6 uker, målt for hvert studieemne gjennom fullføring av studien, et gjennomsnitt på 1 år.
|
Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
|
Bildebehandling
Tidsramme: Postoperativ periode, opptil 6 uker
|
Tilstedeværelse av steinfragmenter sett på avbildning av nyre ved CT-skanning, KUB eller ultralyd, fra det tidspunkt studiepersonen forlater operasjonsrommet etter fullført studieprosedyre til tidspunktet studiepersonen forlater studien, opptil 6 uker, målt for hver studie fag gjennom studieavslutning, gjennomsnittlig 1 år.
|
Postoperativ periode, opptil 6 uker
|
|
Spørreskjema for livskvalitet
Tidsramme: Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
Resultater fra Wisconsin Quality of Life Survey, målt fra 1 til 5, hvor 1 er veldig sant og alltid og 5 er ikke i det hele tatt og aldri, administrert fra det tidspunkt studieobjektet forlater operasjonssalen etter fullført studieprosedyre til tidspunktet studieobjektet slutter studiet, inntil 6 uker, målt for hvert studieemne gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år.
|
Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
|
IL-6 resultater
Tidsramme: Postoperativ periode, opptil 8 timer i gjennomsnitt.
|
Måling av Interlukin-6 i pikogram per milliliter umiddelbart etter avsluttet studieoperasjon, 0-8 timer i gjennomsnitt, målt for hvert studieobjekt gjennom studieavslutning, gjennomsnittlig 1 år.
|
Postoperativ periode, opptil 8 timer i gjennomsnitt.
|
|
PCT-resultater
Tidsramme: Postoperativ periode, opptil 8 timer i gjennomsnitt.
|
Måling av prokalsitonin i nanogram per milliliter umiddelbart etter avsluttet studieprosedyre, 0-8 timer i gjennomsnitt, målt for hvert studieemne gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år.
|
Postoperativ periode, opptil 8 timer i gjennomsnitt.
|
|
Smerteintensitet
Tidsramme: Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
Smerte målt ved hjelp av Stanford Pain Scale, en 0-10 skala der 10 er den største smerten, fra det tidspunkt studiepersonen forlater operasjonssalen etter fullført operativ prosedyre til tidspunktet studiepersonen forlater studien, opptil 6 uker, målt for hver studiefag gjennom studieavslutning, gjennomsnittlig 1 år.
|
Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
|
Postoperative komplikasjoner
Tidsramme: Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
Komplikasjonsrater fra det tidspunkt studiepersonen forlater operasjonsrommet etter fullført studieprosedyre for å forlate studien, opptil 6 uker, inkludert feber, SIRS, blodtransfusjon, pleural effusjoner, urinlekkasje, urinretensjon, perirenalt hematom eller urinom, postoperativt stentplassering, ICU-innleggelse og Clavien-Dindo-klassifisering, målt for hvert studiefag gjennom fullføring av studiet, i gjennomsnitt 1 år. ed studieprosedyrer |
Postoperativ periode, opptil 6 uker.
|
|
Smertemedisineringsfrekvens
Tidsramme: [Tidsramme: Postoperativ periode, 24 timer i gjennomsnitt.]
|
Hyppighet av smertestillende medisiner administrert til studiepersonen fra det tidspunkt studiepersonen forlater operasjonssalen etter fullført studieprosedyre, til tidspunktet studiepersonen skrives ut fra sykehuset for studieprosedyre, 24 timer i gjennomsnitt, målt for hvert studieemne gjennom studien ferdigstillelse, i gjennomsnitt 1 år.
|
[Tidsramme: Postoperativ periode, 24 timer i gjennomsnitt.]
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Studiestol: Manoj Monga, M.D., UCSD Medical Center, San Diego
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Desai MR, Sharma R, Mishra S, Sabnis RB, Stief C, Bader M. Single-step percutaneous nephrolithotomy (microperc): the initial clinical report. J Urol. 2011 Jul;186(1):140-5. doi: 10.1016/j.juro.2011.03.029. Epub 2011 May 14.
- Zeng G, Wan S, Zhao Z, Zhu J, Tuerxun A, Song C, Zhong L, Liu M, Xu K, Li H, Jiang Z, Khadgi S, Pal SK, Liu J, Zhang G, Liu Y, Wu W, Chen W, Sarica K. Super-mini percutaneous nephrolithotomy (SMP): a new concept in technique and instrumentation. BJU Int. 2016 Apr;117(4):655-61. doi: 10.1111/bju.13242. Epub 2015 Aug 22.
- Desai J, Solanki R. Ultra-mini percutaneous nephrolithotomy (UMP): one more armamentarium. BJU Int. 2013 Nov;112(7):1046-9. doi: 10.1111/bju.12193. Epub 2013 Jul 11.
- Jackman SV, Docimo SG, Cadeddu JA, Bishoff JT, Kavoussi LR, Jarrett TW. The "mini-perc" technique: a less invasive alternative to percutaneous nephrolithotomy. World J Urol. 1998;16(6):371-4. doi: 10.1007/s003450050083.
- Giusti G, Piccinelli A, Taverna G, Benetti A, Pasini L, Corinti M, Teppa A, Zandegiacomo de Zorzi S, Graziotti P. Miniperc? No, thank you! Eur Urol. 2007 Mar;51(3):810-4; discussion 815. doi: 10.1016/j.eururo.2006.07.047. Epub 2006 Aug 11.
- Xu S, Shi H, Zhu J, Wang Y, Cao Y, Li K, Wang Y, Sun Z, Xia S. A prospective comparative study of haemodynamic, electrolyte, and metabolic changes during percutaneous nephrolithotomy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy. World J Urol. 2014 Oct;32(5):1275-80. doi: 10.1007/s00345-013-1204-2. Epub 2013 Nov 1.
- Guler A, Erbin A, Ucpinar B, Savun M, Sarilar O, Akbulut MF. Comparison of miniaturized percutaneous nephrolithotomy and standard percutaneous nephrolithotomy for the treatment of large kidney stones: a randomized prospective study. Urolithiasis. 2019 Jun;47(3):289-295. doi: 10.1007/s00240-018-1061-y. Epub 2018 Jun 1.
- Sakr A, Salem E, Kamel M, Desoky E, Ragab A, Omran M, Fawzi A, Shahin A. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy vs standard PCNL for management of renal stones in the flank-free modified supine position: single-center experience. Urolithiasis. 2017 Dec;45(6):585-589. doi: 10.1007/s00240-017-0966-1. Epub 2017 Feb 22.
- Cheng F, Yu W, Zhang X, Yang S, Xia Y, Ruan Y. Minimally invasive tract in percutaneous nephrolithotomy for renal stones. J Endourol. 2010 Oct;24(10):1579-82. doi: 10.1089/end.2009.0581.
- Zhong W, Zeng G, Wu W, Chen W, Wu K. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy with multiple mini tracts in a single session in treating staghorn calculi. Urol Res. 2011 Apr;39(2):117-22. doi: 10.1007/s00240-010-0308-z. Epub 2010 Sep 7.
- Mishra S, Kurien A, Ganpule A, Muthu V, Sabnis R, Desai M. Percutaneous renal access training: content validation comparison between a live porcine and a virtual reality (VR) simulation model. BJU Int. 2010 Dec;106(11):1753-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09753.x. Epub 2010 Oct 15.
- Wu C, Hua LX, Zhang JZ, Zhou XR, Zhong W, Ni HD. Comparison of renal pelvic pressure and postoperative fever incidence between standard- and mini-tract percutaneous nephrolithotomy. Kaohsiung J Med Sci. 2017 Jan;33(1):36-43. doi: 10.1016/j.kjms.2016.10.012. Epub 2016 Dec 22.
- Karami H, Gholamrezaie HR. Totally tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected patients. J Endourol. 2004 Jun;18(5):475-6. doi: 10.1089/0892779041271580.
- Alsyouf M, Abourbih S, West B, Hodgson H, Baldwin DD. Elevated Renal Pelvic Pressures during Percutaneous Nephrolithotomy Risk Higher Postoperative Pain and Longer Hospital Stay. J Urol. 2018 Jan;199(1):193-199. doi: 10.1016/j.juro.2017.08.039. Epub 2017 Aug 12.
- Kukreja RA, Desai MR, Sabnis RB, Patel SH. Fluid absorption during percutaneous nephrolithotomy: does it matter? J Endourol. 2002 May;16(4):221-4. doi: 10.1089/089277902753752160.
- Loftus CJ, Hinck B, Makovey I, Sivalingam S, Monga M. Mini Versus Standard Percutaneous Nephrolithotomy: The Impact of Sheath Size on Intrarenal Pelvic Pressure and Infectious Complications in a Porcine Model. J Endourol. 2018 Apr;32(4):350-353. doi: 10.1089/end.2017.0602.
- Zhong W, Zeng G, Wu K, Li X, Chen W, Yang H. Does a smaller tract in percutaneous nephrolithotomy contribute to high renal pelvic pressure and postoperative fever? J Endourol. 2008 Sep;22(9):2147-51. doi: 10.1089/end.2008.0001.
- Rettig TC, Verwijmeren L, Dijkstra IM, Boerma D, van de Garde EM, Noordzij PG. Postoperative Interleukin-6 Level and Early Detection of Complications After Elective Major Abdominal Surgery. Ann Surg. 2016 Jun;263(6):1207-12. doi: 10.1097/SLA.0000000000001342.
- Tefekli A, Ali Karadag M, Tepeler K, Sari E, Berberoglu Y, Baykal M, Sarilar O, Muslumanoglu AY. Classification of percutaneous nephrolithotomy complications using the modified clavien grading system: looking for a standard. Eur Urol. 2008 Jan;53(1):184-90. doi: 10.1016/j.eururo.2007.06.049. Epub 2007 Jul 24.
- Okhunov Z, Friedlander JI, George AK, Duty BD, Moreira DM, Srinivasan AK, Hillelsohn J, Smith AD, Okeke Z. S.T.O.N.E. nephrolithometry: novel surgical classification system for kidney calculi. Urology. 2013 Jun;81(6):1154-9. doi: 10.1016/j.urology.2012.10.083. Epub 2013 Mar 26.
- Michel MS, Trojan L, Rassweiler JJ. Complications in percutaneous nephrolithotomy. Eur Urol. 2007 Apr;51(4):899-906; discussion 906. doi: 10.1016/j.eururo.2006.10.020. Epub 2006 Oct 25.
- Bucuras V, Gopalakrishnam G, Wolf JS Jr, Sun Y, Bianchi G, Erdogru T, de la Rosette J; CROES PCNL Study Group. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: nephrolithotomy in 189 patients with solitary kidneys. J Endourol. 2012 Apr;26(4):336-41. doi: 10.1089/end.2011.0169. Epub 2011 Oct 17.
- Omar M, Noble M, Sivalingam S, El Mahdy A, Gamal A, Farag M, Monga M. Systemic Inflammatory Response Syndrome after Percutaneous Nephrolithotomy: A Randomized Single-Blind Clinical Trial Evaluating the Impact of Irrigation Pressure. J Urol. 2016 Jul;196(1):109-14. doi: 10.1016/j.juro.2016.01.104. Epub 2016 Feb 8. Erratum In: J Urol. 2017 May;197(5):1365. doi: 10.1016/j.juro.2017.03.106.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 191269
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .