- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04767919
MIP kontra PCNL för njurstenssjukdom
Randomiserad kontrollerad studie för att jämföra de operativa resultaten och komplikationerna av mini-perkutan nefrolitotomi (Mini-PCNL) kontra standard PCNL
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Prekirurgisk behandling kommer att följa standarden på vården och patienter med aktiva urinvägsinfektioner kommer att behandlas före njurstensoperation. Efter den informerade samtyckesprocessen kommer försökspersonen att bli ombedd att fylla i Wisconsin Stone Quality of Life Index (WISQOL), ett externt validerat och internt konsekvent frågeformulär utformat specifikt för patienter med njursten. Alla patienter bör genomgå en datortomografi (CT) skanning före sin procedur som standardvård för bedömning av stenbörda och tillträdesplanering. Denna preoperativa avbildning kommer att bedömas och poängsättas med hjälp av det standardiserade STONE-poängsystemet, som har validerats för att förutsäga behandlingsframgång och perioperativa komplikationer efter PCNL.
Före sin procedur kommer patienter att randomiseras för att få en av de två interventioner som beskrivs ovan, endast studiepersoner kommer att bli blinda för randomiseringen. Randomisering kommer att utföras centralt för varje plats för att säkerställa balansen mellan PCNL och mini-PCNL med hjälp av CCF-Redcap randomiseringsmodulen för att säkerställa korrekt randomisering mellan platser. Randomisering kan ske när som helst efter inskrivningen före operationen. Studieämnen kommer att väljas från en patientpool där PCNL eller mini-PCNL skulle anses vara lika genomförbara alternativa Standard of Care-procedurer för behandling av njurstenssjukdom, där ingen av procedurerna ger någon fördel jämfört med den andra. Randomiseringen av förfarandet för denna pool av försökspersoner var att garantera att lika många av båda förfarandena utfördes i prövningen på alla centra.
Patienter som väljer att delta i den här forskningsstudien kommer inte att informeras om vilken procedur de fått för att minimera eventuella fördomar avseende postoperativ smärta och livskvalitetspoäng. Inga ändringar av avslöjandeprocessen kommer att göras för några andra variationer eller komplikationer under proceduren utanför forskningsstudiens interventioner. På grund av tiden mellan det första kirurgiska ingreppet och det postoperativa uppföljningsbesöket finns det en risk för oavsiktlig avblindning av andra leverantörer som är involverade i vården av studiepatienter och tillgång till deras journaler. Som sådana kommer patienterna att tillfrågas vid tidpunkten för deras uppföljningsbesök om de förblev blinda för sin procedurtyp. Närhelst det är möjligt ska patienter förbli blinda men avblindning är inte ett uteslutningskriterium eftersom det primära effektmåttet, förändring i hemoglobin, inte bör påverkas av denna kunskap.
En preoperativ fullständig blodräkning och grundläggande metabolisk panel kommer att erhållas. Två typer av endoskopiska steningrepp kommer att undersökas i denna studie. Den första, en standard perkutan nefrolitotomi (sPCNL) - utförd med ett 30 Fr åtkomsthölje efter ballongvidgning. Den andra, en mini perkutan nefrolitotomi (mPCNL) - utförd med en 18 Fr åtkomsthylsa efter antingen ballongvidgning eller utvidgning med användning av en enstegs metalldilatator. Båda procedurerna kommer att utföras under generell anestesi med patienten i liggande position. Tillgångsteknik (trianguleringsmetod, ultraljudsvägledd eller endoskopiskt guidad) kommer att avgöras av den behandlande kirurgen. Stenlitotriptertyp (pneumatisk, ultraljud eller laser) och inhämtningsmetod (korg, pincett) kommer på liknande sätt att avgöras av urologen. Placering av ureterala stentar kommer att överlåtas till kirurgens gottfinnande. Placering av nefrostomirör kommer att registreras som en protokollavvikelse och indikationen för placering registreras. Närhelst det är möjligt kommer ett enda åtkomstområde att användas för proceduren och om flera åtkomstplatser krävs kommer det att registreras som en protokollavvikelse. Efter avslutad procedure och stängning av åtkomstkanalen kommer tryck att appliceras på operationsstället i en minut. Patienter med planer på en etappvis bilateral PCNL bör endast inskrivas för sin första operation och ska fylla i livskvalitetsfrågeformuläret och avbildningskraven som beskrivs nedan innan deras andra ingrepp.
Övervakning av njurbäckentrycket är inte en del av vårdens standard och ingår som ett resultat endast i forskningssyfte. Det finns ingen ytterligare risk för patienten vid övervakning av detta tryck och patienterna kommer att informeras om detta under processen för informerat samtycke.
Med hjälp av ett flexibelt cystoskop kommer en 5 Fr öppen ureteralkateter att placeras i ureteropelvicövergången för registrering av njurbäckentryck. Efter placeringen kommer katetern att säkras och fästas på den arteriella tryckgivaren som är placerad i nivå med njuren och ansluten till en invasiv blodtrycksport (IBP). Den arteriella tryckgivaren kommer att fästas vid IV-polen i nivå med njuren och justeras under fallet om patientens säng flyttas under fallet. Givarslangen ska spolas med vanlig koksaltlösning för att avlägsna eventuell luft och trycket ska nollställas utan att något tryck appliceras på operationsstället. Tryckövervakning och nollställning bör upprättas efter tillträde men före aktiv stenfragmentering eller utvinning och fortsätta tills tillträdeskanalen stängs.
Kontinuerlig dataövervakning och inspelning kommer att uppnås genom att ansluta IBP-porten antingen på en bärbar monitor för vitala tecken eller huvudanestesiövervakningssystemet. Datapunkter bör registreras kontinuerligt när det är möjligt. Data kommer antingen att extraheras manuellt från den bärbara monitorn eller automatiskt genom anestesiövervakningssystemet. Analys av dessa datapunkter för att bestämma medel-RPP, tid över >30 mmHg och maximal RPP kan utföras på de individuella platserna och inkluderas som en del av deras datauppsättningsöverföring eller avidentifierade datauppsättningar kan skickas till CCF för analys av dessa slutpunkter.
Postoperativt kommer patienter att läggas in på sjukhuset och övervakas enligt vanligt kliniskt förfarande. Ett fullständigt blodvärde kommer att erhållas på postoperativ dag 0, helst under återhämtning, och på postoperativ dag 1. En grundläggande metabolisk panel kommer också att erhållas före utskrivning. Ytterligare laboratorietester kommer att dikteras av patienternas kliniska status och vistelsetiden. Om patientens vistelsetid överstiger en dag kommer det slutliga fullständiga blodvärdet före utskrivning också att registreras.
Tillsammans med deras standardlabb efter operation dag 1, kommer ett extra rör med röd topp (4-10 ml) för IL-6 och prokalcitonin också att samlas in. Detta prov kommer att behöva bearbetas med flera timmars uppsamling med hjälp av en centrifug och serumalikvoterna placeras i cryovials före frysning. Enskilda forskningsplatser kommer att ansvara för labbdragning, centrifugering, frysning och frakt av IL-6- och prokalcitoninserumprover. Dessa kan lagras på plats och skickas i bulk med jämna mellanrum eller efter avslutad patientregistrering enligt studiekoordinatorns önskemål på varje plats. Alla dessa prover kommer att analyseras i bulk vid slutet av rekryteringsperioden.
Eftersom högre spolningstryck under PCNL har kopplats till högre frekvenser av det systemiska inflammatoriska svaret (SIRS) kommer detta också att inkluderas som en sekundär endpoint. Kriterierna för SIRS kommer att definieras som två av följande tillstånd: hjärtfrekvens >90 slag per minut, andningsfrekvens >20 andningar per minut, antal vita blodkroppar i serum större än 12 000/hög effektfält eller mindre än 4 000/hög effekt fält och temperatur >38,0 ⁰C eller <36,0 ⁰C.
Postoperativa komplikationer kommer att klassificeras med Clavien-Dindo-systemet som har modifierats för användning efter perkutan nefrolitotomi. Standardvårdsprocedurer kommer att följas för patienter som behöver postoperativa blodtransfusioner. Postoperativ smärtbehandling kommer att överlåtas till den behandlande kirurgen. Patienten kommer att skrivas ut från sjukhuset enligt de vanliga kliniska protokollen med ett planerat klinikbesök mellan 4 och 6 veckor efter operationen. Under intervallet efter operationsåterinläggningar bör akutbesök och reoperationer för studiepatienter registreras.
Som en del av standardvården för PCNL-patienter erhölls både ett njurultraljud och en röntgenstudie av njure, urinledare och urinblåsa mellan 4 och 6 veckor postoperativt. Imaging kommer att granskas av en blind radiolog för bedömning av stenfri frekvens, definierad som inga synliga stenfragment på någon av bilduppsättningarna. Eventuella avvikelser mellan ultraljuds- och röntgenmodaliteter kommer att lösas med en uppföljande datortomografi.
Om en patient får en postoperativ datortomografi för en annan indikation, kommer denna skanning att ersätta KUB och U/S för bestämning av stenfri frekvens. Ytterligare datapunkter såsom parenkymal tjocklek vid målfoder kommer också att bedömas för svullnad/vätskeansamling.
WISQL-frågeformuläret, som administreras efter initialt samtycke, kommer att ges vid det 4-6 veckor långa uppföljningsbesöket för att spåra eventuella skillnader i livskvalitet mellan de två procedurerna. WISQOL-enkäten ber specifikt patienterna att ge svarsutlåtanden som återspeglar deras livskvalitet under de senaste fyra veckorna. När det gäller den andra instansen av frågeformuläret kommer försökspersonerna att instrueras att svara med avseende på sina symtom sedan ingreppet, för att omfatta patienter som kan ha sitt uppföljningsbesök planerat mer än fyra veckor från ingreppsdatumet.
Tidslinjen för ämnets deltagande och de obligatoriska proven presenteras nedan.
Procedurer Preoperativ POD0 POD1 Vecka 4-6 Informerat samtycke X CT-skanning X WISQOL-undersökning X X CBC X X X BMP eller CMP X X Randomisering X Intraoperativ RPP X Serumprov (IL-6 och PCT) X KUB och renal U/S X
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Förenta staterna, 85054
- Mayo Clinic
-
-
California
-
San Diego, California, Förenta staterna, 92103
- University of California, San Diego, Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Förenta staterna, 44195
- Cleveland Clinic
-
Columbus, Ohio, Förenta staterna, 43210
- Ohio State Unversity
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Förenta staterna, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T
- University of British Columbia
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter med planerad PCNL och en preoperativ datortomografi
- Urolog fick tillgång och liggande positionering under operationen
- Tractdilatation utförs antingen med hjälp av ballongdilator eller en enstegs mini-PCNL-dilatation
- Ålder: ≥18 år
- Stenstorlek: 10-25mm
- Kön: Manliga och kvinnliga patienter
- Patienter av alla etniska bakgrunder
- Kan ge informerat samtycke
- Kapabel och villig att uppfylla studiens krav
- Redan existerande kvarvarande nefrostomislang eller urinrörsstent tillåts
Exklusions kriterier:
- Antikoagulering eller koagulopati i anamnesen (med undantag för daglig 81 mg aspirin)
- Konvertering till öppen procedur
- Flera åtkomstskrifter
- Oförmåga att ge informerat samtycke eller oförmåga att uppfylla kraven i studien av någon anledning
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Standard perkutan nefrolitotomi (sPCNL)
Den första armen kommer att bestå av en Standard of Care standard perkutan nefrolitotomi (sPCNL) - utförd med hjälp av ett 30 Fr åtkomsthölje efter ballongvidgning.
|
Endoskopisk stenprocedur med hjälp av en laser placerad i njuren genom en 30 Fr åtkomstskida efter ballongvidgning.
|
|
Aktiv komparator: Minimalt invasiv perkutan nefrolitotomi (MIP)
Den andra armen kommer att bestå av en Standard of Care mini perkutan nefrolitotomi (mPCNL) - utförd med hjälp av ett 18 Fr åtkomsthölje efter antingen ballongvidgning eller utvidgning med en enstegs metalldilatator.
|
Endoskopisk stenprocedur med hjälp av en laser placerad i njuren genom en 18 Fr åtkomsthölje efter antingen ballongvidgning eller utvidgning med en enstegs metalldilatator.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Blodförlust
Tidsram: Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
Blodförlust under den operativa studien, upp till 4 timmar i genomsnitt, beräknat med hemoglobinnivåer uppmätta omedelbart efter operationen.
|
Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Intraoperativa komplikationer
Tidsram: Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
Komplikationsfrekvenser som inträffar under den operativa studien, upp till 4 timmar i genomsnitt, inklusive infundibulära och bäckenväggsrevor och slidglidning ur parenkym, mätt för alla studiepersoner genom studiens slutförande, i genomsnitt 1 år.
|
Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
|
Njurtryck
Tidsram: Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
Operativt njurbäckentryck, mätt i mm Hg, uppmätt av en kateter placerad transurethralt i ureteropelvic junction under studiens operativa ingrepp, upp till 4 timmar i genomsnitt, uppmätt för varje studieobjekt genom studiens slutförande, upp till 1 år i genomsnitt.
|
Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
|
Drifttid
Tidsram: Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
Studietidens operativa procedur, upp till 4 timmar i genomsnitt, mätt i timmar, mätt för varje studieämne genom avslutad studie, upp till 1 år i genomsnitt.
|
Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
|
Anestesitid
Tidsram: Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
Tidslängden för administrering av anestesi mätt i timmar under det operativa ingreppet i studien, upp till 4 timmar i genomsnitt, uppmätt för varje studieobjekt genom avslutad studie, upp till 1 år i genomsnitt.
|
Intraoperativ period, upp till 4 timmar i genomsnitt.
|
|
Sjukhusvistelsetid
Tidsram: Postoperativ period, 24 timmar i genomsnitt.
|
Längd på sjukhusvistelse mätt i timmar, med början från det att studiepersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieprocedur tills studiepersonen skrivs ut från sjukhuset för studieprocedur, 24 timmar i genomsnitt, mätt för varje studiesubjekt genom studien färdigställande, i genomsnitt 1 år.
|
Postoperativ period, 24 timmar i genomsnitt.
|
|
Smärtstillande dos
Tidsram: Postoperativ period, 24 timmar i genomsnitt.
|
Dos av smärtstillande medicin som administreras till försökspersonen med början från det att försökspersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieprocedur, till den tidpunkt då studiepersonen skrivs ut från sjukhuset för studieingrepp, 24 timmar i genomsnitt, mätt för varje försöksperson genom studien färdigställande, i genomsnitt 1 år.
|
Postoperativ period, 24 timmar i genomsnitt.
|
|
Urinproduktion
Tidsram: Postoperativ period, 24 timmar i genomsnitt.
|
Urinvolym som produceras av försökspersonen, mätt i milliliter, från det att försökspersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieprocedur till utskrivning från sjukhuset för studieprocedur, 24 timmar i genomsnitt, mätt för varje studieperson till och med studiens slutförande, ett genomsnitt på 1 år.
|
Postoperativ period, 24 timmar i genomsnitt.
|
|
ED besök
Tidsram: Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
Besöksfrekvens på akutmottagningen, med början från det att studiepersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieprocedur till den tid studiepersonen lämnar studien, upp till 6 veckor, mätt för varje studieämne till och med studiens slutförande, i genomsnitt 1 år.
|
Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
|
Återintagande
Tidsram: Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
Frekvens av återinläggning på sjukhus, med början från det att försökspersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieprocedur till den tid då studiepersonen lämnar studien, upp till 6 veckor, mätt för varje studieämne till och med studiens slutförande, i genomsnitt 1 år.
|
Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
|
Omoperation
Tidsram: Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
Frekvens av reoperation på samma sida av njuren som det ursprungliga studieförfarandet, med början från det att studiepersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieprocedur till den tidpunkt då studiepersonen lämnar studien, upp till 6 veckor, mätt för varje studieobjekt till och med studiens slutförande, ett genomsnitt på 1 år.
|
Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
|
Avbildning
Tidsram: Postoperativ period, upp till 6 veckor
|
Förekomst av stenfragment sett på avbildning av njure med CT-skanning, KUB eller ultraljud, från det att studiepersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieprocedur till den tidpunkt då studiepersonen lämnar studien, upp till 6 veckor, mätt för varje studie ämne genom avslutad studie, i snitt 1 år.
|
Postoperativ period, upp till 6 veckor
|
|
Enkät om livskvalitet
Tidsram: Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
Resultat från Wisconsin Quality of Life Survey, mätt från 1 till 5 där 1 är mycket sant och alltid och 5 är inte alls sant och aldrig, administrerat med början från det att studiepersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieprocedur till den tid studieobjektet lämnar studien, upp till 6 veckor, mätt för varje studieämne genom avslutad studie, i genomsnitt 1 år.
|
Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
|
IL-6-resultat
Tidsram: Postoperativ period, upp till 8 timmar i genomsnitt.
|
Mätning av Interlukin-6 i pikogram per milliliter omedelbart efter avslutad studieoperation, 0-8 timmar i genomsnitt, mätt för varje studieobjekt genom studiens slutförande, i genomsnitt 1 år.
|
Postoperativ period, upp till 8 timmar i genomsnitt.
|
|
PCT-resultat
Tidsram: Postoperativ period, upp till 8 timmar i genomsnitt.
|
Mätning av prokalcitonin i nanogram per milliliter omedelbart efter avslutad studieprocedur, 0-8 timmar i genomsnitt, uppmätt för varje studieämne genom studiens slutförande, i genomsnitt 1 år.
|
Postoperativ period, upp till 8 timmar i genomsnitt.
|
|
Smärta intensitet
Tidsram: Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
Smärta mäts med Stanford Pain Scale, en skala från 0-10 där 10 är den största smärtan, från det att försökspersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieoperation till den tid då studiepersonen lämnar studien, upp till 6 veckor, uppmätt för varje studieämne genom studieavslut, i genomsnitt 1 år.
|
Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
|
Postoperativa komplikationer
Tidsram: Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
Komplikationsfrekvens från det att försökspersonen lämnar operationssalen efter avslutad studie för att lämna studien, upp till 6 veckor, inklusive feber, SIRS, blodtransfusion, pleurautgjutning, urinläckage, urinretention, perirenalt hematom eller urinom, postoperativt stentplacering, ICU-intagning och Clavien-Dindo-klassificering, mätt för varje studieämne genom avslutad studie, i genomsnitt 1 år. ed studieprocedurer |
Postoperativ period, upp till 6 veckor.
|
|
Smärtstillande frekvens
Tidsram: [Tidsram: Postoperativ period, 24 timmar i genomsnitt.]
|
Frekvens av smärtstillande läkemedel som administreras till försökspersonen från det att försökspersonen lämnar operationssalen efter avslutad studieprocedur till den tidpunkt då studiepersonen skrivs ut från sjukhuset för studieingrepp, 24 timmar i genomsnitt, mätt för varje studieobjekt genom studien färdigställande, i genomsnitt 1 år.
|
[Tidsram: Postoperativ period, 24 timmar i genomsnitt.]
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Studiestol: Manoj Monga, M.D., UCSD Medical Center, San Diego
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Desai MR, Sharma R, Mishra S, Sabnis RB, Stief C, Bader M. Single-step percutaneous nephrolithotomy (microperc): the initial clinical report. J Urol. 2011 Jul;186(1):140-5. doi: 10.1016/j.juro.2011.03.029. Epub 2011 May 14.
- Zeng G, Wan S, Zhao Z, Zhu J, Tuerxun A, Song C, Zhong L, Liu M, Xu K, Li H, Jiang Z, Khadgi S, Pal SK, Liu J, Zhang G, Liu Y, Wu W, Chen W, Sarica K. Super-mini percutaneous nephrolithotomy (SMP): a new concept in technique and instrumentation. BJU Int. 2016 Apr;117(4):655-61. doi: 10.1111/bju.13242. Epub 2015 Aug 22.
- Desai J, Solanki R. Ultra-mini percutaneous nephrolithotomy (UMP): one more armamentarium. BJU Int. 2013 Nov;112(7):1046-9. doi: 10.1111/bju.12193. Epub 2013 Jul 11.
- Jackman SV, Docimo SG, Cadeddu JA, Bishoff JT, Kavoussi LR, Jarrett TW. The "mini-perc" technique: a less invasive alternative to percutaneous nephrolithotomy. World J Urol. 1998;16(6):371-4. doi: 10.1007/s003450050083.
- Giusti G, Piccinelli A, Taverna G, Benetti A, Pasini L, Corinti M, Teppa A, Zandegiacomo de Zorzi S, Graziotti P. Miniperc? No, thank you! Eur Urol. 2007 Mar;51(3):810-4; discussion 815. doi: 10.1016/j.eururo.2006.07.047. Epub 2006 Aug 11.
- Xu S, Shi H, Zhu J, Wang Y, Cao Y, Li K, Wang Y, Sun Z, Xia S. A prospective comparative study of haemodynamic, electrolyte, and metabolic changes during percutaneous nephrolithotomy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy. World J Urol. 2014 Oct;32(5):1275-80. doi: 10.1007/s00345-013-1204-2. Epub 2013 Nov 1.
- Guler A, Erbin A, Ucpinar B, Savun M, Sarilar O, Akbulut MF. Comparison of miniaturized percutaneous nephrolithotomy and standard percutaneous nephrolithotomy for the treatment of large kidney stones: a randomized prospective study. Urolithiasis. 2019 Jun;47(3):289-295. doi: 10.1007/s00240-018-1061-y. Epub 2018 Jun 1.
- Sakr A, Salem E, Kamel M, Desoky E, Ragab A, Omran M, Fawzi A, Shahin A. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy vs standard PCNL for management of renal stones in the flank-free modified supine position: single-center experience. Urolithiasis. 2017 Dec;45(6):585-589. doi: 10.1007/s00240-017-0966-1. Epub 2017 Feb 22.
- Cheng F, Yu W, Zhang X, Yang S, Xia Y, Ruan Y. Minimally invasive tract in percutaneous nephrolithotomy for renal stones. J Endourol. 2010 Oct;24(10):1579-82. doi: 10.1089/end.2009.0581.
- Zhong W, Zeng G, Wu W, Chen W, Wu K. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy with multiple mini tracts in a single session in treating staghorn calculi. Urol Res. 2011 Apr;39(2):117-22. doi: 10.1007/s00240-010-0308-z. Epub 2010 Sep 7.
- Mishra S, Kurien A, Ganpule A, Muthu V, Sabnis R, Desai M. Percutaneous renal access training: content validation comparison between a live porcine and a virtual reality (VR) simulation model. BJU Int. 2010 Dec;106(11):1753-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09753.x. Epub 2010 Oct 15.
- Wu C, Hua LX, Zhang JZ, Zhou XR, Zhong W, Ni HD. Comparison of renal pelvic pressure and postoperative fever incidence between standard- and mini-tract percutaneous nephrolithotomy. Kaohsiung J Med Sci. 2017 Jan;33(1):36-43. doi: 10.1016/j.kjms.2016.10.012. Epub 2016 Dec 22.
- Karami H, Gholamrezaie HR. Totally tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected patients. J Endourol. 2004 Jun;18(5):475-6. doi: 10.1089/0892779041271580.
- Alsyouf M, Abourbih S, West B, Hodgson H, Baldwin DD. Elevated Renal Pelvic Pressures during Percutaneous Nephrolithotomy Risk Higher Postoperative Pain and Longer Hospital Stay. J Urol. 2018 Jan;199(1):193-199. doi: 10.1016/j.juro.2017.08.039. Epub 2017 Aug 12.
- Kukreja RA, Desai MR, Sabnis RB, Patel SH. Fluid absorption during percutaneous nephrolithotomy: does it matter? J Endourol. 2002 May;16(4):221-4. doi: 10.1089/089277902753752160.
- Loftus CJ, Hinck B, Makovey I, Sivalingam S, Monga M. Mini Versus Standard Percutaneous Nephrolithotomy: The Impact of Sheath Size on Intrarenal Pelvic Pressure and Infectious Complications in a Porcine Model. J Endourol. 2018 Apr;32(4):350-353. doi: 10.1089/end.2017.0602.
- Zhong W, Zeng G, Wu K, Li X, Chen W, Yang H. Does a smaller tract in percutaneous nephrolithotomy contribute to high renal pelvic pressure and postoperative fever? J Endourol. 2008 Sep;22(9):2147-51. doi: 10.1089/end.2008.0001.
- Rettig TC, Verwijmeren L, Dijkstra IM, Boerma D, van de Garde EM, Noordzij PG. Postoperative Interleukin-6 Level and Early Detection of Complications After Elective Major Abdominal Surgery. Ann Surg. 2016 Jun;263(6):1207-12. doi: 10.1097/SLA.0000000000001342.
- Tefekli A, Ali Karadag M, Tepeler K, Sari E, Berberoglu Y, Baykal M, Sarilar O, Muslumanoglu AY. Classification of percutaneous nephrolithotomy complications using the modified clavien grading system: looking for a standard. Eur Urol. 2008 Jan;53(1):184-90. doi: 10.1016/j.eururo.2007.06.049. Epub 2007 Jul 24.
- Okhunov Z, Friedlander JI, George AK, Duty BD, Moreira DM, Srinivasan AK, Hillelsohn J, Smith AD, Okeke Z. S.T.O.N.E. nephrolithometry: novel surgical classification system for kidney calculi. Urology. 2013 Jun;81(6):1154-9. doi: 10.1016/j.urology.2012.10.083. Epub 2013 Mar 26.
- Michel MS, Trojan L, Rassweiler JJ. Complications in percutaneous nephrolithotomy. Eur Urol. 2007 Apr;51(4):899-906; discussion 906. doi: 10.1016/j.eururo.2006.10.020. Epub 2006 Oct 25.
- Bucuras V, Gopalakrishnam G, Wolf JS Jr, Sun Y, Bianchi G, Erdogru T, de la Rosette J; CROES PCNL Study Group. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: nephrolithotomy in 189 patients with solitary kidneys. J Endourol. 2012 Apr;26(4):336-41. doi: 10.1089/end.2011.0169. Epub 2011 Oct 17.
- Omar M, Noble M, Sivalingam S, El Mahdy A, Gamal A, Farag M, Monga M. Systemic Inflammatory Response Syndrome after Percutaneous Nephrolithotomy: A Randomized Single-Blind Clinical Trial Evaluating the Impact of Irrigation Pressure. J Urol. 2016 Jul;196(1):109-14. doi: 10.1016/j.juro.2016.01.104. Epub 2016 Feb 8. Erratum In: J Urol. 2017 May;197(5):1365. doi: 10.1016/j.juro.2017.03.106.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 191269
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .