- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04767919
MIP versus PCNL vesekőbetegség esetén
Véletlenszerű, kontrollált vizsgálat a mini-percutan nephrolithotomia (Mini-PCNL) és a szabványos PCNL műtéti eredményeinek és szövődményeinek összehasonlítására
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A műtét előtti kezelés az ellátás színvonalát követi, és az aktív húgyúti fertőzésben szenvedő betegeket a vesekőműtét előtt kezelik. A tájékoztatáson alapuló beleegyezési folyamat után az alanynak fel kell töltenie a Wisconsin Stone Life Quality of Life Index (WISQOL) nevű, külsőleg hitelesített és belsőleg konzisztens kérdőívet, amelyet kifejezetten vesekőbetegek számára készítettek. Minden betegnek számítógépes tomográfiás (CT) vizsgálatot kell végezni az eljárás előtt standard ellátásként a kőterhelés felmérése és a hozzáférés tervezése érdekében. Ezt a preoperatív képalkotást a szabványos STONE pontozási rendszer segítségével értékelik és pontozzák, amelyet validáltak a kezelés sikerének és a PCNL-t követő perioperatív szövődmények előrejelzésére.
Az eljárás előtt a betegeket randomizálják, hogy részesüljenek a fent vázolt két beavatkozás egyikében, csak a vizsgálati alanyok lesznek vakok a randomizálásra. A véletlenszerűsítést központilag hajtják végre minden helyszínen, hogy biztosítsák a PCNL és a mini-PCNL egyensúlyát a CCF-Redcap randomizációs modul segítségével, hogy biztosítsák a helyek közötti megfelelő véletlenszerűséget. A randomizálás a műtét előtti beiratkozást követően bármikor megtörténhet. A vizsgálati alanyokat egy olyan betegcsoportból választják ki, ahol a PCNL vagy a mini-PCNL egyformán életképes, alternatív ápolási standard eljárásnak tekinthető a vesekőbetegség kezelésére, és egyik eljárás sem jár előnyökkel a másikkal szemben. Az eljárás véletlenszerű besorolása a vizsgálati alanyok e csoportjában az volt, hogy garantálják, hogy mindkét eljárásból azonos számút végezzenek el a vizsgálat során az összes központban.
Azok a betegek, akik úgy döntenek, hogy részt vesznek ebben a kutatási vizsgálatban, nem kapnak tájékoztatást arról, hogy milyen eljárásban részesültek a posztoperatív fájdalommal és az életminőségi pontszámokkal kapcsolatos esetleges torzítások minimalizálása érdekében. A nyilvánosságra hozatali folyamatban nem történik változás az eljárás során a kutatási vizsgálati beavatkozásokon kívül bekövetkező egyéb eltérések vagy komplikációk miatt. A kezdeti sebészeti beavatkozás és a posztoperatív követési látogatás közötti idő miatt fennáll annak a veszélye, hogy a vizsgálati betegek gondozásában és az orvosi feljegyzéseikhez való hozzáférésben részt vevő más szolgáltatók véletlenül feloldják a vakságot. Mivel az ilyen betegeket a nyomon követésük alkalmával megkérdezik, hogy továbbra is vakok maradtak-e az eljárás típusára vonatkozóan. Amikor csak lehetséges, a betegeknek vaknak kell maradniuk, de a vakság megszüntetése nem kizáró feltétel, mivel az elsődleges végpontot, a hemoglobinszint változását ez az ismeret nem befolyásolhatja.
A műtét előtt teljes vérkép és alapvető metabolikus panel készül. Ebben a tanulmányban két endoszkópos kő eljárástípust vizsgálunk. Az első egy standard perkután nephrolithotomia (sPCNL) – 30 Fr hozzáférési hüvely segítségével ballonos tágítást követően. A második egy mini perkután nephrolithotomia (mPCNL) – 18 Fr hozzáférési tokkal végzett ballonos vagy egylépéses fémtágítóval történő tágítást követően. Mindkét eljárást általános érzéstelenítésben hajtják végre, a beteg hason fekvő helyzetben. A hozzáférési technikát (háromszögelési módszer, ultrahangos vagy endoszkópos irányítású) a kezelő sebész dönti el. A kő litotripter típusát (pneumatikus, ultrahangos vagy lézeres) és a visszanyerési módszert (kosár, csipesz) szintén az urológus dönti el. Az ureter sztentek elhelyezése a sebész belátása szerint történik. A nephrostomás csövek elhelyezését a protokoll eltéréseként rögzítjük, és az elhelyezés jelzését rögzítjük. Amikor csak lehetséges, egyetlen hozzáférési útvonalat használunk az eljáráshoz, és ha több hozzáférési hely szükséges, azt protokolleltérésként rögzítjük. Az eljárás befejezése és a hozzáférési csatorna lezárása után egy percig nyomást gyakorolnak a műtéti helyre. A szakaszos kétoldalú PCNL-t tervező betegeket csak az első műtétre szabad beíratni, és a második eljárás előtt ki kell tölteniük az alább leírt, életminőséggel kapcsolatos kérdőívet és képalkotó követelményeket.
A vesemedence nyomásának monitorozása nem része az ellátás standardjának, és csak kutatási célból szerepel. Ennek a nyomásnak a figyelemmel kísérése nem jelent további kockázatot a páciensre nézve, és erről a betegek tájékoztatást kapnak a beleegyezési folyamat során.
Rugalmas cisztoszkóp segítségével egy 5 Fr nyitott végű ureter katétert helyeznek el az ureteropelvic junkcióban a vesemedence nyomásának rögzítésére. A behelyezést követően a katétert rögzítik, és a vese szintjén elhelyezett artériás nyomásmérőhöz csatlakoztatják, és egy invazív vérnyomás (IBP) porthoz csatlakoznak. Az artériás vezeték nyomásátalakítóját a vese szintjén lévő IV pólushoz rögzítik, és az eset során beállítják, ha a betegágyat az eset során áthelyezik. A jelátalakító csövét normál sóoldattal át kell öblíteni a levegő eltávolítása érdekében, és a nyomást nullázni kell anélkül, hogy nyomást gyakorolnának a műtéti helyre. A nyomásfelügyeletet és a nullázást a hozzáférés megszerzése után, de az aktív kődarabolás vagy kitermelés előtt kell létrehozni, és a hozzáférési csatorna lezárásáig kell folytatni.
Az adatok folyamatos monitorozása és rögzítése az IBP port csatlakoztatásával érhető el akár egy hordozható életjel-monitoron, akár a fő altatásfigyelő rendszeren. Az adatpontokat lehetőség szerint folyamatosan rögzíteni kell. Az adatok vagy manuálisan kinyerhetők a hordozható monitorról, vagy automatikusan az érzéstelenítés-figyelő rendszeren keresztül. Ezeknek az adatpontoknak az elemzése az átlagos RPP, a 30 Hgmm feletti idő és a maximális RPP meghatározásához az egyes helyszíneken elvégezhető, és beépíthető az adatkészlet átvitelébe, vagy az azonosítatlan adatkészletek elküldhetők a CCF-nek e végpontok elemzésére.
A műtét után a betegek kórházba kerülnek, és a szokásos klinikai eljárások szerint megfigyelik. A teljes vérkép a műtét utáni 0. napon, lehetőleg felépüléskor, és a műtét utáni 1. napon történik. A kibocsátás előtt egy alapvető metabolikus panelt is be kell szerezni. A további laboratóriumi vizsgálatokat a betegek klinikai állapota és tartózkodási ideje határozza meg. Ha a beteg tartózkodási ideje meghaladja az egy napot, az elbocsátás előtti végső teljes vérkép is rögzítésre kerül.
A szokásos posztoperatív 1. napi laborjaik mellett egy további piros tetejű csövet (4-10 ml) is gyűjtenek az IL-6 és a prokalcitonin számára. Ezt a mintát több órányi gyűjtéssel kell feldolgozni centrifugával, és a szérum alikvot részeket fagyasztóládákba kell helyezni a fagyasztás előtt. Egyéni kutatóhelyek lesznek felelősek az IL-6 és prokalcitonin szérumminták laboratóriumi lehúzásáért, centrifugálási folyamatáért, fagyasztásáért és szállításáért. Ezeket a helyszínen lehet tárolni és ömlesztve szállítani rendszeres időközönként, vagy a betegek beiratkozása után az egyes helyszínek vizsgálati koordinátorának preferenciája szerint. Ezeket a mintákat tömegesen elemzik a felvételi időszak végén.
Mivel a PCNL alatti magasabb öblítési nyomás a szisztémás gyulladásos válasz (SIRS) magasabb arányához kapcsolódik, ez is másodlagos végpontként szerepel. A SIRS kritériumait az alábbi feltételek bármelyikeként határozzák meg: szívfrekvencia >90 ütés/perc, légzésszám >20 légzés/perc, szérum fehérvérsejtszám nagyobb, mint 12 000/nagy teljesítményű mező vagy kevesebb, mint 4000/nagy teljesítmény mező és hőmérséklet >38,0 ⁰C vagy <36,0 ⁰C.
A posztoperatív szövődmények osztályozása a Clavien-Dindo rendszerrel történik, amelyet a perkután nephrolithotomia utáni használatra módosítottak. A posztoperatív vérátömlesztést igénylő betegek esetében a szokásos ellátási eljárásokat kell követni. A posztoperatív fájdalom kezelése a kezelő sebész belátása szerint történik. A pácienst a szokásos klinikai protokollok szerint hazaengedik a kórházból, tervezett klinikai látogatással a műtét után 4-6 héttel. A műtét utáni időközönként fel kell jegyezni a vizsgálati betegek visszavételét, ED-látogatását és reoperációját.
A PCNL-betegek standard ellátásának részeként 4-6 héttel a műtét után vese-ultrahang, valamint vese-, ureter- és hólyagröntgen-vizsgálat készült. A képalkotást egy vak radiológus fogja felülvizsgálni a kőmentességi arány értékelése céljából, amely úgy definiálható, hogy egyik képalkotó sorozaton sem láthatók kődarabok. Az ultrahang és a röntgen módok közötti eltéréseket utólagos CT-vizsgálattal oldják meg.
Ha a páciens posztoperatív CT-vizsgálatot kap egy másik indikáció miatt, ez a felvétel a KUB és az U/S helyébe lép a kőmentesség meghatározásánál. További adatpontokat, mint például a parenchima vastagságát a célcsészében, szintén értékelni kell a duzzanat/folyadék felhalmozódás szempontjából.
A WISQL kérdőívet, amelyet a kezdeti beleegyezést követően adnak be, a 4-6 hetes utóellenőrző látogatás során adják ki, hogy nyomon kövessék a két eljárás közötti életminőségbeli különbségeket. A WISQOL kérdőív kifejezetten arra kéri a betegeket, hogy olyan válasznyilatkozatokat adjanak, amelyek tükrözik életminőségüket az elmúlt négy hétben. A kérdőív második alkalmával a vizsgálati alanyokat arra utasítjuk, hogy válaszoljanak az eljárásuk óta tapasztalt tüneteikre vonatkozóan, beleértve azokat a betegeket is, akiknél az utánkövetési látogatást az eljárás időpontjától számított négy hétnél hosszabb időre tervezik.
Az alábbiakban bemutatjuk a tantárgyi részvétel ütemtervét és a szükséges teszteket.
Eljárások Preoperatív POD0 POD1 4-6 hét Tájékozott beleegyezés X CT vizsgálat X WISQOL felmérés X X CBC X X X X BMP vagy CMP X X Randomizálás X Intraoperatív RPP X Szérumminta (IL-6 és PCT) X KUB és vese U/S X
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Egyesült Államok, 85054
- Mayo Clinic
-
-
California
-
San Diego, California, Egyesült Államok, 92103
- University of California, San Diego, Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Egyesült Államok, 44195
- Cleveland Clinic
-
Columbus, Ohio, Egyesült Államok, 43210
- Ohio State Unversity
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Egyesült Államok, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T
- University of British Columbia
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Tervezett PCNL-vel és preoperatív CT-vizsgálattal rendelkező betegek
- Az urológus hozzáférést és hason fekvést kapott a műtét során
- A traktus tágítása ballonos tágítóval vagy egylépéses mini-PCNL tágítással történik
- Életkor: ≥18 éves
- Kőméret: 10-25mm
- Nem: férfi és női betegek
- Minden etnikai származású betegek
- Képes tájékozott beleegyezést adni
- Képes és hajlandó teljesíteni a tanulmányi követelményeket
- Meglévő nephrostomás tubus vagy ureter stent megengedett
Kizárási kritériumok:
- Véralvadásgátló vagy a kórtörténetben szereplő koagulopátia (a napi 81 mg aszpirin kivételével)
- Átállás nyílt eljárásra
- Több hozzáférési útvonal
- Képtelenség a tájékozott beleegyezését adni, vagy bármilyen okból nem tudja teljesíteni a vizsgálat követelményeit
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Szabványos perkután nefrolitotómia (sPCNL)
Az első kar egy Standard of Care szabványos perkután nephrolithotómiából (sPCNL) fog állni, amelyet egy 30 Fr hozzáférési tokkal végeznek ballonos tágítást követően.
|
Endoszkópos kőkezelés ballonos tágítást követően 30 Fr-os hozzáférési hüvelyen keresztül a vesébe helyezett lézerrel.
|
|
Aktív összehasonlító: Minimálisan invazív perkután nephrolithotomia (MIP)
A második kar egy Standard of Care mini perkután nephrolithotómiából (mPCNL) fog állni, amelyet 18 Fr hozzáférésű tokkal végeznek, ballonos vagy egylépéses fémtágítóval történő tágítást követően.
|
Endoszkópos kőeljárás 18 Fr hozzáférési hüvelyen keresztül a vesébe helyezett lézerrel, ballonos vagy egylépéses fémtágítóval történő tágítást követően.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vérveszteség
Időkeret: Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
Vérveszteség a vizsgálati műtéti eljárás során, átlagosan legfeljebb 4 óráig, közvetlenül a műtét után mért hemoglobinszint alapján becsülve.
|
Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az intraoperatív szövődmények aránya
Időkeret: Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
A vizsgálati műtéti eljárás során fellépő szövődmények aránya átlagosan legfeljebb 4 óra, beleértve az infundibularis és a medencefal szakadását és a tok kicsúszását a parenchymából, minden vizsgálati alanynál a vizsgálat befejezéséig mérve, átlagosan 1 év.
|
Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
|
Vesenyomás
Időkeret: Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
Operatív vesemedence nyomás, Hgmm-ben mérve, az ureteropelvicus junctióban transzuretrálisan elhelyezett katéterrel mérve a vizsgálati műtéti eljárás során, átlagosan legfeljebb 4 óra, minden vizsgálati alanynál mérve a vizsgálat befejezéséig, átlagosan legfeljebb 1 évig.
|
Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
|
Működési idő
Időkeret: Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
A tanulmányi operatív eljárás időtartama átlagosan legfeljebb 4 óra, órákban mérve, minden tantárgyra a tanulmányok befejezéséig mérve, átlagosan legfeljebb 1 év.
|
Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
|
Érzéstelenítés ideje
Időkeret: Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
Az érzéstelenítés beadásának időtartama órákban mérve a vizsgálati műtéti eljárás során, átlagosan legfeljebb 4 óra, minden vizsgálati alanyra a vizsgálat befejezéséig mérve, átlagosan legfeljebb 1 év.
|
Intraoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 4 óra.
|
|
Kórházi tartózkodási idő
Időkeret: Posztoperatív időszak, átlagosan 24 óra.
|
A kórházi tartózkodás időtartama órákban mérve, attól az időponttól kezdve, amikor a vizsgált személy a vizsgálati eljárás befejezése után elhagyja a műtőt a vizsgálati eljárás végett a vizsgálati alany kórházból való kibocsátásáig, átlagosan 24 óra, minden vizsgálati alanyra mérve a vizsgálat során befejezése, átlagosan 1 év.
|
Posztoperatív időszak, átlagosan 24 óra.
|
|
Fájdalomcsillapító adag
Időkeret: Posztoperatív időszak, átlagosan 24 óra.
|
A vizsgálati alanynak beadott fájdalomcsillapító adag attól az időponttól kezdődően, amikor a vizsgálati alany a vizsgálati eljárás befejezése után elhagyja a műtőt, a vizsgálati alany kórházból vizsgálati eljárásra való kibocsátásáig, átlagosan 24 óra, minden vizsgálati alanyra mérve a vizsgálat során befejezése, átlagosan 1 év.
|
Posztoperatív időszak, átlagosan 24 óra.
|
|
Vizeletkibocsátás
Időkeret: Posztoperatív időszak, átlagosan 24 óra.
|
A vizsgálati alany által termelt vizelet mennyisége, milliliterben mérve, attól az időponttól kezdve, amikor a vizsgált alany a vizsgálati eljárás befejezése után elhagyja a műtőt a kórházból vizsgálati eljárásra való kibocsátásig, átlagosan 24 óra, minden vizsgálati alanyra mérve a vizsgálat befejezéséig, átlag 1 éves.
|
Posztoperatív időszak, átlagosan 24 óra.
|
|
ED látogatások
Időkeret: Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
A sürgősségi osztályon történő látogatások gyakorisága, a vizsgálati eljárás befejezése után a tantárgy műtőből való távozásától a vizsgálati alany tanulmányból való kilépéséig 6 hétig, minden tantárgyra a tanulmány befejezéséig mérve, átlagosan 1 év.
|
Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
|
Visszafogadás
Időkeret: Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
A kórházba történő visszavétel gyakorisága, attól az időponttól kezdve, amikor a vizsgált személy a vizsgálati eljárás befejezése után a műtőt elhagyja a vizsgálati alany a vizsgálatból való kilépéséig, legfeljebb 6 hétig, minden vizsgálati alanyra a vizsgálat befejezéséig mérve, átlagosan 1 év.
|
Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
|
Újraoperáció
Időkeret: Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
Az eredeti vizsgálati eljárással azonos oldali vese ismételt műtéti gyakorisága, attól az időponttól kezdve, amikor a vizsgált alany a vizsgálati eljárás befejezése után elhagyja a műtőt a vizsgálatból való kilépésig, legfeljebb 6 hétig, minden vizsgálati alanyra a vizsgálat befejezéséig mérve, átlagos 1 éves.
|
Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
|
Képalkotás
Időkeret: Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét
|
Kőtöredékek jelenléte a vese CT-vizsgálattal, KUB-val vagy ultrahanggal történő leképezésekor, attól az időponttól kezdve, amikor a vizsgált alany elhagyja a műtőt a vizsgálati eljárás befejezése után a vizsgálati alany a vizsgálatból való kilépéséig, legfeljebb 6 hétig, minden vizsgálatnál mérve tárgyból a tanulmányok elvégzésén keresztül, átlagosan 1 év.
|
Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét
|
|
Életminőség kérdőív
Időkeret: Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
A Wisconsin Életminőség-felmérés eredményei, 1-től 5-ig mérve, ahol az 1 nagyon igaz és mindig, az 5 pedig egyáltalán nem igaz és soha, a vizsgálat kezdetekor, amikor a vizsgálati alany elhagyja a műtőt a vizsgálati eljárás befejezése után a vizsgálati alany kilépéséig a tanulmány legfeljebb 6 hétig, minden tantárgyra a tanulmány befejezéséig mérve, átlagosan 1 év.
|
Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
|
IL-6 eredmények
Időkeret: Posztoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 8 óra.
|
Az Interlukin-6 mérése pikogramm/milliliterben közvetlenül a vizsgálati műtéti eljárás befejezése után, átlagosan 0-8 óra, minden vizsgálati alanynál mérve a vizsgálat befejezéséig, átlagosan 1 év.
|
Posztoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 8 óra.
|
|
PCT eredmények
Időkeret: Posztoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 8 óra.
|
A prokalcitonin mérése nanogramm/milliliterben közvetlenül a vizsgálati eljárás befejezése után, átlagosan 0-8 óra, minden vizsgálati alanynál mérve a vizsgálat befejezéséig, átlagosan 1 év.
|
Posztoperatív időszak, átlagosan legfeljebb 8 óra.
|
|
Fájdalom intenzitása
Időkeret: Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
A Stanford Fájdalom Skála (0-10 skála) segítségével mért fájdalom, ahol a 10 a legnagyobb fájdalom, attól az időponttól kezdve, amikor a vizsgált személy elhagyja a műtőt a vizsgálati műtéti eljárás befejezése után a vizsgálati alany a vizsgálatból való kilépéséig, legfeljebb 6 hétig, minden alkalommal mérve. tantárgy a tanulmányok befejezéséig, átlagosan 1 év.
|
Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
|
Posztoperatív szövődmények aránya
Időkeret: Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
A szövődmények aránya attól az időponttól kezdődően, amikor a vizsgálati alany elhagyja a műtőt a vizsgálati eljárások befejezése után a vizsgálatból való kilépésig, legfeljebb 6 hétig, beleértve a lázat, SIRS-t, vérátömlesztést, pleurális folyadékgyülemeket, vizeletszivárgást, vizeletretenciót, perirenális hematómát vagy urinómát, műtét után stent elhelyezése, intenzív osztályon történő felvétel és Clavien-Dindo osztályozás, minden tantárgyra a tanulmány befejezéséig mérve, átlagosan 1 év. ed tanulmányi eljárások |
Posztoperatív időszak, legfeljebb 6 hét.
|
|
A fájdalomcsillapítás gyakorisága
Időkeret: [Időkeret: Posztoperatív időszak, átlagosan 24 óra.]
|
A vizsgálati alanynak adott fájdalomcsillapítás gyakorisága attól az időponttól kezdődően, amikor a vizsgálati alany a vizsgálati eljárás befejezése után elhagyja a műtőt, a vizsgálati alany kórházból vizsgálati eljárásra való kibocsátásáig, átlagosan 24 óra, minden vizsgálati alanyra mérve a vizsgálat során befejezése, átlagosan 1 év.
|
[Időkeret: Posztoperatív időszak, átlagosan 24 óra.]
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Manoj Monga, M.D., UCSD Medical Center, San Diego
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Desai MR, Sharma R, Mishra S, Sabnis RB, Stief C, Bader M. Single-step percutaneous nephrolithotomy (microperc): the initial clinical report. J Urol. 2011 Jul;186(1):140-5. doi: 10.1016/j.juro.2011.03.029. Epub 2011 May 14.
- Zeng G, Wan S, Zhao Z, Zhu J, Tuerxun A, Song C, Zhong L, Liu M, Xu K, Li H, Jiang Z, Khadgi S, Pal SK, Liu J, Zhang G, Liu Y, Wu W, Chen W, Sarica K. Super-mini percutaneous nephrolithotomy (SMP): a new concept in technique and instrumentation. BJU Int. 2016 Apr;117(4):655-61. doi: 10.1111/bju.13242. Epub 2015 Aug 22.
- Desai J, Solanki R. Ultra-mini percutaneous nephrolithotomy (UMP): one more armamentarium. BJU Int. 2013 Nov;112(7):1046-9. doi: 10.1111/bju.12193. Epub 2013 Jul 11.
- Jackman SV, Docimo SG, Cadeddu JA, Bishoff JT, Kavoussi LR, Jarrett TW. The "mini-perc" technique: a less invasive alternative to percutaneous nephrolithotomy. World J Urol. 1998;16(6):371-4. doi: 10.1007/s003450050083.
- Giusti G, Piccinelli A, Taverna G, Benetti A, Pasini L, Corinti M, Teppa A, Zandegiacomo de Zorzi S, Graziotti P. Miniperc? No, thank you! Eur Urol. 2007 Mar;51(3):810-4; discussion 815. doi: 10.1016/j.eururo.2006.07.047. Epub 2006 Aug 11.
- Xu S, Shi H, Zhu J, Wang Y, Cao Y, Li K, Wang Y, Sun Z, Xia S. A prospective comparative study of haemodynamic, electrolyte, and metabolic changes during percutaneous nephrolithotomy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy. World J Urol. 2014 Oct;32(5):1275-80. doi: 10.1007/s00345-013-1204-2. Epub 2013 Nov 1.
- Guler A, Erbin A, Ucpinar B, Savun M, Sarilar O, Akbulut MF. Comparison of miniaturized percutaneous nephrolithotomy and standard percutaneous nephrolithotomy for the treatment of large kidney stones: a randomized prospective study. Urolithiasis. 2019 Jun;47(3):289-295. doi: 10.1007/s00240-018-1061-y. Epub 2018 Jun 1.
- Sakr A, Salem E, Kamel M, Desoky E, Ragab A, Omran M, Fawzi A, Shahin A. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy vs standard PCNL for management of renal stones in the flank-free modified supine position: single-center experience. Urolithiasis. 2017 Dec;45(6):585-589. doi: 10.1007/s00240-017-0966-1. Epub 2017 Feb 22.
- Cheng F, Yu W, Zhang X, Yang S, Xia Y, Ruan Y. Minimally invasive tract in percutaneous nephrolithotomy for renal stones. J Endourol. 2010 Oct;24(10):1579-82. doi: 10.1089/end.2009.0581.
- Zhong W, Zeng G, Wu W, Chen W, Wu K. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy with multiple mini tracts in a single session in treating staghorn calculi. Urol Res. 2011 Apr;39(2):117-22. doi: 10.1007/s00240-010-0308-z. Epub 2010 Sep 7.
- Mishra S, Kurien A, Ganpule A, Muthu V, Sabnis R, Desai M. Percutaneous renal access training: content validation comparison between a live porcine and a virtual reality (VR) simulation model. BJU Int. 2010 Dec;106(11):1753-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09753.x. Epub 2010 Oct 15.
- Wu C, Hua LX, Zhang JZ, Zhou XR, Zhong W, Ni HD. Comparison of renal pelvic pressure and postoperative fever incidence between standard- and mini-tract percutaneous nephrolithotomy. Kaohsiung J Med Sci. 2017 Jan;33(1):36-43. doi: 10.1016/j.kjms.2016.10.012. Epub 2016 Dec 22.
- Karami H, Gholamrezaie HR. Totally tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected patients. J Endourol. 2004 Jun;18(5):475-6. doi: 10.1089/0892779041271580.
- Alsyouf M, Abourbih S, West B, Hodgson H, Baldwin DD. Elevated Renal Pelvic Pressures during Percutaneous Nephrolithotomy Risk Higher Postoperative Pain and Longer Hospital Stay. J Urol. 2018 Jan;199(1):193-199. doi: 10.1016/j.juro.2017.08.039. Epub 2017 Aug 12.
- Kukreja RA, Desai MR, Sabnis RB, Patel SH. Fluid absorption during percutaneous nephrolithotomy: does it matter? J Endourol. 2002 May;16(4):221-4. doi: 10.1089/089277902753752160.
- Loftus CJ, Hinck B, Makovey I, Sivalingam S, Monga M. Mini Versus Standard Percutaneous Nephrolithotomy: The Impact of Sheath Size on Intrarenal Pelvic Pressure and Infectious Complications in a Porcine Model. J Endourol. 2018 Apr;32(4):350-353. doi: 10.1089/end.2017.0602.
- Zhong W, Zeng G, Wu K, Li X, Chen W, Yang H. Does a smaller tract in percutaneous nephrolithotomy contribute to high renal pelvic pressure and postoperative fever? J Endourol. 2008 Sep;22(9):2147-51. doi: 10.1089/end.2008.0001.
- Rettig TC, Verwijmeren L, Dijkstra IM, Boerma D, van de Garde EM, Noordzij PG. Postoperative Interleukin-6 Level and Early Detection of Complications After Elective Major Abdominal Surgery. Ann Surg. 2016 Jun;263(6):1207-12. doi: 10.1097/SLA.0000000000001342.
- Tefekli A, Ali Karadag M, Tepeler K, Sari E, Berberoglu Y, Baykal M, Sarilar O, Muslumanoglu AY. Classification of percutaneous nephrolithotomy complications using the modified clavien grading system: looking for a standard. Eur Urol. 2008 Jan;53(1):184-90. doi: 10.1016/j.eururo.2007.06.049. Epub 2007 Jul 24.
- Okhunov Z, Friedlander JI, George AK, Duty BD, Moreira DM, Srinivasan AK, Hillelsohn J, Smith AD, Okeke Z. S.T.O.N.E. nephrolithometry: novel surgical classification system for kidney calculi. Urology. 2013 Jun;81(6):1154-9. doi: 10.1016/j.urology.2012.10.083. Epub 2013 Mar 26.
- Michel MS, Trojan L, Rassweiler JJ. Complications in percutaneous nephrolithotomy. Eur Urol. 2007 Apr;51(4):899-906; discussion 906. doi: 10.1016/j.eururo.2006.10.020. Epub 2006 Oct 25.
- Bucuras V, Gopalakrishnam G, Wolf JS Jr, Sun Y, Bianchi G, Erdogru T, de la Rosette J; CROES PCNL Study Group. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: nephrolithotomy in 189 patients with solitary kidneys. J Endourol. 2012 Apr;26(4):336-41. doi: 10.1089/end.2011.0169. Epub 2011 Oct 17.
- Omar M, Noble M, Sivalingam S, El Mahdy A, Gamal A, Farag M, Monga M. Systemic Inflammatory Response Syndrome after Percutaneous Nephrolithotomy: A Randomized Single-Blind Clinical Trial Evaluating the Impact of Irrigation Pressure. J Urol. 2016 Jul;196(1):109-14. doi: 10.1016/j.juro.2016.01.104. Epub 2016 Feb 8. Erratum In: J Urol. 2017 May;197(5):1365. doi: 10.1016/j.juro.2017.03.106.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 191269
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .