- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04767919
MIP versus PCNL para la enfermedad de cálculos renales
Ensayo controlado aleatorizado para comparar los resultados operativos y las complicaciones de la nefrolitotomía minipercutánea (Mini-PCNL) frente a la NLPC estándar
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El manejo prequirúrgico seguirá el estándar de atención y los pacientes con infecciones activas del tracto urinario serán tratados antes de la cirugía de cálculos renales. Después del proceso de consentimiento informado, se le pedirá al sujeto que complete el Índice de calidad de vida de los cálculos de Wisconsin (WISQOL), un cuestionario validado externamente y consistente internamente diseñado específicamente para pacientes con cálculos renales. Todos los pacientes deben recibir una tomografía computarizada (TC) antes de su procedimiento como estándar de atención para la evaluación de la carga de cálculos y la planificación del acceso. Estas imágenes preoperatorias se evaluarán y calificarán mediante el sistema de puntuación STONE estandarizado, que ha sido validado para predecir el éxito del tratamiento y las complicaciones perioperatorias después de la NLPC.
Antes de su procedimiento, los pacientes serán aleatorizados para recibir una de las dos intervenciones descritas anteriormente, solo los sujetos del estudio estarán cegados a la aleatorización. La aleatorización se realizará de forma centralizada para cada sitio para garantizar el equilibrio de PCNL y mini-PCNL utilizando el módulo de aleatorización CCF-Redcap para garantizar una aleatorización adecuada entre los sitios. La aleatorización puede ocurrir en cualquier momento después de la inscripción antes de la cirugía. Los sujetos del estudio se seleccionarán de un grupo de pacientes en los que la PCNL o la mini-PCNL se considerarían procedimientos estándar de atención alternativos igualmente viables para el tratamiento de la enfermedad de cálculos renales, sin que ninguno de los procedimientos presente ningún beneficio sobre el otro. La aleatorización del procedimiento para este grupo de sujetos de estudio fue para garantizar que se realizara un número igual de ambos procedimientos en el ensayo en todos los centros.
A los pacientes que elijan participar en este estudio de investigación no se les informará qué procedimiento recibieron para minimizar cualquier sesgo con respecto al dolor posoperatorio y las puntuaciones de calidad de vida. No se realizarán cambios en el proceso de divulgación por cualquier otra variación o complicación durante su procedimiento fuera de las intervenciones del estudio de investigación. Debido al tiempo que transcurre entre el procedimiento quirúrgico inicial y la visita de seguimiento posoperatoria, existe el riesgo de que otros proveedores involucrados en la atención de los pacientes del estudio y el acceso a sus registros médicos desvelen el cegamiento involuntario. Como tal, a los pacientes se les preguntará en el momento de su visita de seguimiento si permanecieron cegados a su tipo de procedimiento. Siempre que sea posible, los pacientes deben permanecer cegados, pero el descegamiento no es un criterio de exclusión ya que el criterio principal de valoración, el cambio en la hemoglobina, no debe verse afectado por este conocimiento.
Se obtendrá un hemograma completo preoperatorio y un panel metabólico básico. En este estudio se investigarán dos tipos de procedimientos endoscópicos para cálculos. La primera, una nefrolitotomía percutánea estándar (sPCNL), realizada con una vaina de acceso de 30 Fr después de la dilatación con balón. La segunda, una mini nefrolitotomía percutánea (mPCNL), realizada con una vaina de acceso de 18 Fr después de la dilatación con globo o la dilatación con un dilatador metálico de un solo paso. Ambos procedimientos se realizarán bajo anestesia general con el paciente en decúbito prono. La técnica de acceso (método de triangulación, guiada por ecografía o guiada por endoscopia) quedará a criterio del cirujano tratante. El tipo de litotriptor de cálculos (neumático, ultrasónico o láser) y el método de extracción (cesta, fórceps) quedarán igualmente a criterio del urólogo. La colocación de stents ureterales quedará a criterio del cirujano. La colocación de tubos de nefrostomía se registrará como una desviación del protocolo y se registrará la indicación de colocación. Siempre que sea posible, se utilizará un solo tramo de acceso para el procedimiento y, si se requieren múltiples sitios de acceso, se registrará como una desviación del protocolo. Luego de completar el procedimiento y cerrar el tracto de acceso, se aplicará presión en el sitio quirúrgico durante un minuto. Los pacientes con planes para una NLPC bilateral por etapas solo deben inscribirse para su primera operación y deben completar el cuestionario de calidad de vida y los requisitos de imágenes que se describen a continuación antes de su segundo procedimiento.
La monitorización de la presión de la pelvis renal no forma parte del estándar de atención y se incluye como resultado únicamente con fines de investigación. No hay riesgo adicional para el paciente al monitorear esta presión y se informará a los pacientes de esto durante el proceso de consentimiento informado.
Con un cistoscopio flexible, se colocará un catéter ureteral abierto de 5 Fr en la unión ureteropélvica para registrar las presiones de la pelvis renal. Después de la colocación, el catéter se asegurará y conectará al transductor de presión de la línea arterial colocado al nivel del riñón y conectado a un puerto de presión arterial invasiva (IBP). El transductor de presión de la línea arterial se fijará al poste IV al nivel del riñón y se ajustará durante el caso si la cama del paciente se reposiciona durante el mismo. El tubo del transductor debe lavarse con solución salina normal para eliminar el aire y la presión debe ponerse a cero sin aplicar presión en el sitio quirúrgico. La monitorización de la presión y la puesta a cero deben establecerse después de obtener el acceso pero antes de la fragmentación o extracción activa del cálculo y continuar hasta el cierre del trayecto de acceso.
La monitorización y el registro de datos continuos se lograrán conectando el puerto IBP a un monitor portátil de constantes vitales o al sistema principal de monitorización de anestesia. Los puntos de datos deben registrarse continuamente siempre que sea posible. Los datos se extraerán manualmente del monitor portátil o automáticamente a través del sistema de monitorización de anestesia. El análisis de estos puntos de datos para determinar el RPP medio, el tiempo por encima de >30 mmHg y el RPP máximo se pueden realizar en los sitios individuales e incluir como parte de su transferencia de conjuntos de datos o se pueden enviar conjuntos de datos no identificados a CCF para el análisis de esos puntos finales.
Después de la operación, los pacientes serán ingresados en el hospital y monitoreados según el procedimiento clínico habitual. Se obtendrá un hemograma completo el día 0 del postoperatorio, preferiblemente en recuperación, y el día 1 del postoperatorio. También se obtendrá un panel metabólico básico antes del alta. Las pruebas de laboratorio adicionales serán dictadas por el estado clínico de los pacientes y la duración de la estancia. Si la duración de la estadía del paciente excede un día, también se registrará el hemograma completo final antes del alta.
Junto con sus laboratorios estándar del día 1 postoperatorio, también se recolectará un tubo con tapa roja adicional (4-10 ml) para IL-6 y procalcitonina. Esta muestra deberá procesarse con varias horas de recolección utilizando una centrífuga y las alícuotas de suero se colocarán en crioviales antes de la congelación. Los sitios de investigación individuales serán responsables del sorteo de laboratorio, el proceso de centrifugado, la congelación y el envío de muestras de suero de IL-6 y procalcitonina. Estos pueden almacenarse en el sitio y enviarse a granel periódicamente o al finalizar la inscripción del paciente según la preferencia del coordinador del estudio en cada sitio. Todas estas muestras serán analizadas a granel al finalizar el período de reclutamiento.
Dado que las presiones de irrigación más altas durante la NLPC se han relacionado con tasas más altas de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS), esto también se incluirá como criterio de valoración secundario. Los criterios para SIRS se definirán como dos de las siguientes condiciones: frecuencia cardíaca > 90 latidos por minuto, frecuencia respiratoria > 20 respiraciones por minuto, recuento de glóbulos blancos en suero superior a 12 000/campo de alta potencia o inferior a 4000/alta potencia campo y temperatura >38,0 ⁰C o <36,0 ⁰C.
Las complicaciones posoperatorias se clasificarán utilizando el sistema Clavien-Dindo, que se ha modificado para su uso después de la nefrolitotomía percutánea. Se seguirán los procedimientos estándar de atención para los pacientes que requieran transfusiones de sangre posoperatorias. El manejo del dolor posoperatorio se dejará a discreción del cirujano tratante. El paciente será dado de alta del hospital según los protocolos clínicos habituales con una visita clínica planificada entre 4 y 6 semanas después de la cirugía. En el intervalo posterior a la cirugía, se deben registrar los reingresos, las visitas al servicio de urgencias y las reoperaciones de los pacientes del estudio.
Como parte del estándar de atención para pacientes con NLP, tanto una ecografía renal como un estudio de rayos X de riñón, uréter y vejiga obtenidos entre 4 y 6 semanas después de la operación. Un radiólogo ciego revisará las imágenes para evaluar la tasa libre de cálculos, definida como la ausencia de fragmentos de cálculos visibles en cualquiera de los conjuntos de imágenes. Cualquier discrepancia entre las modalidades de ultrasonido y rayos X se resolverá con una tomografía computarizada de seguimiento.
Si un paciente recibe una tomografía computarizada postoperatoria por otra indicación, esta tomografía reemplazará a la KUB y la U/S para determinar la tasa libre de cálculos. Los puntos de datos adicionales, como el grosor del parénquima en el cáliz objetivo, también se evaluarán para la hinchazón/acumulación de líquido.
El cuestionario WISQL, el mismo administrado después del consentimiento inicial, se administrará en la visita de seguimiento de 4 a 6 semanas para rastrear cualquier diferencia en la calidad de vida entre los dos procedimientos. El cuestionario WISQOL solicita específicamente a los pacientes que proporcionen declaraciones de respuesta que reflejen su calidad de vida durante las últimas cuatro semanas. A los fines de la segunda instancia del cuestionario, se indicará a los sujetos del estudio que respondan con respecto a sus síntomas desde el procedimiento, para incluir a los pacientes cuya visita de seguimiento puede estar programada más de cuatro semanas después de la fecha del procedimiento.
El cronograma para la participación de los sujetos del estudio y las pruebas requeridas se presenta a continuación.
Procedimientos Preoperatorio POD0 POD1 Semanas 4-6 Consentimiento informado X Tomografía computarizada X Encuesta WISQOL X X CBC X X X BMP o CMP X X Aleatorización X RPP intraoperatorio X Muestra de suero (IL-6 y PCT) X KUB y U/S renal X
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T
- University of British Columbia
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85054
- Mayo Clinic
-
-
California
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92103
- University of California, San Diego, Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
- Cleveland Clinic
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
- Ohio State Unversity
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con NLPC planificada y una tomografía computarizada preoperatoria
- El urólogo obtuvo acceso y posicionamiento en decúbito prono durante la cirugía
- Dilatación del tracto realizada con un dilatador con globo o una dilatación mini-PCNL de un solo paso
- Edad: ≥18 años
- Tamaño de piedra: 10-25 mm
- Género: pacientes masculinos y femeninos
- Pacientes de todos los orígenes étnicos.
- Capaz de dar consentimiento informado
- Capaz y dispuesto a cumplir con los requisitos del estudio.
- Se permite un tubo de nefrostomía permanente preexistente o un stent ureteral
Criterio de exclusión:
- Anticoagulado o antecedentes de coagulopatía (con la excepción de 81 mg diarios de aspirina)
- Conversión a procedimiento abierto
- Vías de acceso múltiple
- Incapacidad para dar su consentimiento informado o incapaz de cumplir con los requisitos del estudio por cualquier motivo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Nefrolitotomía percutánea estándar (sPCNL)
El primer brazo consistirá en una nefrolitotomía percutánea estándar de atención estándar (sPCNL), realizada con una vaina de acceso de 30 Fr después de la dilatación con balón.
|
Procedimiento endoscópico de litiasis mediante láser colocado en el riñón a través de una vaina de acceso de 30 Fr tras dilatación con balón.
|
|
Comparador activo: Nefrolitotomía percutánea mínimamente invasiva (MIP)
El segundo brazo consistirá en una mini nefrolitotomía percutánea estándar de atención (mPCNL), realizada con una vaina de acceso de 18 Fr después de la dilatación con globo o la dilatación con un dilatador metálico de un solo paso.
|
Procedimiento endoscópico de cálculos mediante un láser colocado en el riñón a través de una vaina de acceso de 18 Fr después de la dilatación con globo o la dilatación con un dilatador metálico de un solo paso.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Pérdida de sangre
Periodo de tiempo: Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
Pérdida de sangre durante el procedimiento quirúrgico del estudio, hasta 4 horas en promedio, según lo estimado por los niveles de hemoglobina medidos inmediatamente después de la cirugía.
|
Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasas de complicaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
Tasas de complicaciones que ocurren durante el procedimiento quirúrgico del estudio, hasta 4 horas en promedio, incluidos los desgarros infundibulares y de la pared pélvica y el deslizamiento de la vaina fuera del parénquima, medidos para todos los sujetos del estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
|
Presión Renal
Periodo de tiempo: Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
Presión operatoria de la pelvis renal, medida en mm Hg, medida mediante un catéter colocado transuretralmente en la unión ureteropélvica durante el procedimiento quirúrgico del estudio, hasta 4 horas en promedio, medida para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, hasta 1 año en promedio.
|
Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
|
Tiempo de operacion
Periodo de tiempo: Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
Duración del procedimiento quirúrgico del estudio, hasta 4 horas en promedio, medido en horas, medido para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, hasta 1 año en promedio.
|
Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
|
Tiempo de anestesia
Periodo de tiempo: Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
Duración del tiempo de administración de la anestesia medido en horas durante el procedimiento quirúrgico del estudio, hasta 4 horas en promedio, medido para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, hasta 1 año en promedio.
|
Período intraoperatorio, hasta 4 horas en promedio.
|
|
Tiempo de estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Postoperatorio, 24 horas en promedio.
|
Duración de la estadía en el hospital medida en horas, comenzando desde el momento en que el sujeto del estudio deja el quirófano después de completar el procedimiento del estudio hasta el momento en que el sujeto del estudio es dado de alta del hospital para el procedimiento del estudio, 24 horas en promedio, medido para cada sujeto del estudio hasta el estudio. finalización, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, 24 horas en promedio.
|
|
Dosis del medicamento para el dolor
Periodo de tiempo: Postoperatorio, 24 horas en promedio.
|
La dosis de medicamento para el dolor administrada al sujeto del estudio desde el momento en que el sujeto del estudio abandona la sala de operaciones después de completar el procedimiento del estudio, hasta el momento en que el sujeto del estudio es dado de alta del hospital para el procedimiento del estudio, 24 horas en promedio, medido para cada sujeto del estudio a través del estudio finalización, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, 24 horas en promedio.
|
|
Producción de orina
Periodo de tiempo: Postoperatorio, 24 horas en promedio.
|
Volumen de orina producido por el sujeto del estudio, medido en mililitros, a partir del momento en que el sujeto del estudio deja el quirófano después de completar el procedimiento del estudio hasta el alta del hospital para el procedimiento del estudio, 24 horas en promedio, medido para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, 24 horas en promedio.
|
|
Visitas al servicio de urgencias
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
Frecuencia de las visitas a la sala de emergencias, desde el momento en que el sujeto del estudio abandona el quirófano después de completar el procedimiento del estudio hasta el momento en que el sujeto del estudio sale del estudio, hasta 6 semanas, medido para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
|
Readmisión
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
Frecuencia de reingreso al hospital, desde el momento en que el sujeto del estudio abandona el quirófano después de completar el procedimiento del estudio hasta el momento en que el sujeto del estudio sale del estudio, hasta 6 semanas, medido para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
|
Reoperación
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
Frecuencia de reoperación en el riñón del mismo lado que el procedimiento original del estudio, comenzando desde el momento en que el sujeto del estudio abandona el quirófano después de completar el procedimiento del estudio hasta el momento en que el sujeto del estudio sale del estudio, hasta 6 semanas, medido para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
|
Imágenes
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 6 semanas
|
Presencia de fragmentos de cálculos vistos en imágenes de riñón por tomografía computarizada, KUB o ultrasonido, desde el momento en que el sujeto del estudio abandona el quirófano después de completar el procedimiento del estudio hasta el momento en que el sujeto del estudio sale del estudio, hasta 6 semanas, medido para cada estudio materia hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, hasta 6 semanas
|
|
Cuestionario de Calidad de Vida
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
Resultados de la Encuesta de calidad de vida de Wisconsin, medidos del 1 al 5, siendo 1 muy cierto y siempre y 5 nada cierto y nunca, administrados desde el momento en que el sujeto del estudio sale del quirófano después de completar el procedimiento del estudio hasta el momento en que sale el sujeto del estudio el estudio, hasta 6 semanas, medido para cada sujeto de estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
|
Resultados de IL-6
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 8 horas en promedio.
|
Medición de Interlukin-6 en picogramos por mililitros inmediatamente después de completar el procedimiento quirúrgico del estudio, 0-8 horas en promedio, medido para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, hasta 8 horas en promedio.
|
|
Resultados PCT
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 8 horas en promedio.
|
Medición de procalcitonina en nanogramos por mililitros inmediatamente después de completar el procedimiento del estudio, 0-8 horas en promedio, medida para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, hasta 8 horas en promedio.
|
|
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
Dolor medido utilizando la escala de dolor de Stanford, una escala de 0 a 10 en la que 10 es el dolor más intenso, desde el momento en que el sujeto del estudio abandona el quirófano después de completar el procedimiento quirúrgico del estudio hasta el momento en que el sujeto del estudio sale del estudio, hasta 6 semanas, medido por cada materia de estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
|
Tasas de complicaciones posoperatorias
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
Tasas de complicaciones a partir del momento en que el sujeto del estudio abandona el quirófano después de completar los procedimientos del estudio para salir del estudio, hasta 6 semanas, que incluyen fiebre, SIRS, transfusión de sangre, derrames pleurales, pérdida de orina, retención urinaria, hematoma perirrenal o urinoma, posoperatorio colocación de stent, admisión en la UCI y clasificación de Clavien-Dindo, medidas para cada sujeto del estudio hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año. procedimientos de estudio ed |
Postoperatorio, hasta 6 semanas.
|
|
Frecuencia de medicamentos para el dolor
Periodo de tiempo: [Marco de tiempo: Período postoperatorio, 24 horas en promedio.]
|
La frecuencia de la medicación para el dolor administrada al sujeto del estudio desde el momento en que el sujeto del estudio abandona el quirófano después de completar el procedimiento del estudio, hasta el momento en que el sujeto del estudio es dado de alta del hospital para el procedimiento del estudio, 24 horas en promedio, medido para cada sujeto del estudio a través del estudio. finalización, un promedio de 1 año.
|
[Marco de tiempo: Período postoperatorio, 24 horas en promedio.]
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Manoj Monga, M.D., UCSD Medical Center, San Diego
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Desai MR, Sharma R, Mishra S, Sabnis RB, Stief C, Bader M. Single-step percutaneous nephrolithotomy (microperc): the initial clinical report. J Urol. 2011 Jul;186(1):140-5. doi: 10.1016/j.juro.2011.03.029. Epub 2011 May 14.
- Zeng G, Wan S, Zhao Z, Zhu J, Tuerxun A, Song C, Zhong L, Liu M, Xu K, Li H, Jiang Z, Khadgi S, Pal SK, Liu J, Zhang G, Liu Y, Wu W, Chen W, Sarica K. Super-mini percutaneous nephrolithotomy (SMP): a new concept in technique and instrumentation. BJU Int. 2016 Apr;117(4):655-61. doi: 10.1111/bju.13242. Epub 2015 Aug 22.
- Desai J, Solanki R. Ultra-mini percutaneous nephrolithotomy (UMP): one more armamentarium. BJU Int. 2013 Nov;112(7):1046-9. doi: 10.1111/bju.12193. Epub 2013 Jul 11.
- Jackman SV, Docimo SG, Cadeddu JA, Bishoff JT, Kavoussi LR, Jarrett TW. The "mini-perc" technique: a less invasive alternative to percutaneous nephrolithotomy. World J Urol. 1998;16(6):371-4. doi: 10.1007/s003450050083.
- Giusti G, Piccinelli A, Taverna G, Benetti A, Pasini L, Corinti M, Teppa A, Zandegiacomo de Zorzi S, Graziotti P. Miniperc? No, thank you! Eur Urol. 2007 Mar;51(3):810-4; discussion 815. doi: 10.1016/j.eururo.2006.07.047. Epub 2006 Aug 11.
- Xu S, Shi H, Zhu J, Wang Y, Cao Y, Li K, Wang Y, Sun Z, Xia S. A prospective comparative study of haemodynamic, electrolyte, and metabolic changes during percutaneous nephrolithotomy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy. World J Urol. 2014 Oct;32(5):1275-80. doi: 10.1007/s00345-013-1204-2. Epub 2013 Nov 1.
- Guler A, Erbin A, Ucpinar B, Savun M, Sarilar O, Akbulut MF. Comparison of miniaturized percutaneous nephrolithotomy and standard percutaneous nephrolithotomy for the treatment of large kidney stones: a randomized prospective study. Urolithiasis. 2019 Jun;47(3):289-295. doi: 10.1007/s00240-018-1061-y. Epub 2018 Jun 1.
- Sakr A, Salem E, Kamel M, Desoky E, Ragab A, Omran M, Fawzi A, Shahin A. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy vs standard PCNL for management of renal stones in the flank-free modified supine position: single-center experience. Urolithiasis. 2017 Dec;45(6):585-589. doi: 10.1007/s00240-017-0966-1. Epub 2017 Feb 22.
- Cheng F, Yu W, Zhang X, Yang S, Xia Y, Ruan Y. Minimally invasive tract in percutaneous nephrolithotomy for renal stones. J Endourol. 2010 Oct;24(10):1579-82. doi: 10.1089/end.2009.0581.
- Zhong W, Zeng G, Wu W, Chen W, Wu K. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy with multiple mini tracts in a single session in treating staghorn calculi. Urol Res. 2011 Apr;39(2):117-22. doi: 10.1007/s00240-010-0308-z. Epub 2010 Sep 7.
- Mishra S, Kurien A, Ganpule A, Muthu V, Sabnis R, Desai M. Percutaneous renal access training: content validation comparison between a live porcine and a virtual reality (VR) simulation model. BJU Int. 2010 Dec;106(11):1753-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09753.x. Epub 2010 Oct 15.
- Wu C, Hua LX, Zhang JZ, Zhou XR, Zhong W, Ni HD. Comparison of renal pelvic pressure and postoperative fever incidence between standard- and mini-tract percutaneous nephrolithotomy. Kaohsiung J Med Sci. 2017 Jan;33(1):36-43. doi: 10.1016/j.kjms.2016.10.012. Epub 2016 Dec 22.
- Karami H, Gholamrezaie HR. Totally tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected patients. J Endourol. 2004 Jun;18(5):475-6. doi: 10.1089/0892779041271580.
- Alsyouf M, Abourbih S, West B, Hodgson H, Baldwin DD. Elevated Renal Pelvic Pressures during Percutaneous Nephrolithotomy Risk Higher Postoperative Pain and Longer Hospital Stay. J Urol. 2018 Jan;199(1):193-199. doi: 10.1016/j.juro.2017.08.039. Epub 2017 Aug 12.
- Kukreja RA, Desai MR, Sabnis RB, Patel SH. Fluid absorption during percutaneous nephrolithotomy: does it matter? J Endourol. 2002 May;16(4):221-4. doi: 10.1089/089277902753752160.
- Loftus CJ, Hinck B, Makovey I, Sivalingam S, Monga M. Mini Versus Standard Percutaneous Nephrolithotomy: The Impact of Sheath Size on Intrarenal Pelvic Pressure and Infectious Complications in a Porcine Model. J Endourol. 2018 Apr;32(4):350-353. doi: 10.1089/end.2017.0602.
- Zhong W, Zeng G, Wu K, Li X, Chen W, Yang H. Does a smaller tract in percutaneous nephrolithotomy contribute to high renal pelvic pressure and postoperative fever? J Endourol. 2008 Sep;22(9):2147-51. doi: 10.1089/end.2008.0001.
- Rettig TC, Verwijmeren L, Dijkstra IM, Boerma D, van de Garde EM, Noordzij PG. Postoperative Interleukin-6 Level and Early Detection of Complications After Elective Major Abdominal Surgery. Ann Surg. 2016 Jun;263(6):1207-12. doi: 10.1097/SLA.0000000000001342.
- Tefekli A, Ali Karadag M, Tepeler K, Sari E, Berberoglu Y, Baykal M, Sarilar O, Muslumanoglu AY. Classification of percutaneous nephrolithotomy complications using the modified clavien grading system: looking for a standard. Eur Urol. 2008 Jan;53(1):184-90. doi: 10.1016/j.eururo.2007.06.049. Epub 2007 Jul 24.
- Okhunov Z, Friedlander JI, George AK, Duty BD, Moreira DM, Srinivasan AK, Hillelsohn J, Smith AD, Okeke Z. S.T.O.N.E. nephrolithometry: novel surgical classification system for kidney calculi. Urology. 2013 Jun;81(6):1154-9. doi: 10.1016/j.urology.2012.10.083. Epub 2013 Mar 26.
- Michel MS, Trojan L, Rassweiler JJ. Complications in percutaneous nephrolithotomy. Eur Urol. 2007 Apr;51(4):899-906; discussion 906. doi: 10.1016/j.eururo.2006.10.020. Epub 2006 Oct 25.
- Bucuras V, Gopalakrishnam G, Wolf JS Jr, Sun Y, Bianchi G, Erdogru T, de la Rosette J; CROES PCNL Study Group. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: nephrolithotomy in 189 patients with solitary kidneys. J Endourol. 2012 Apr;26(4):336-41. doi: 10.1089/end.2011.0169. Epub 2011 Oct 17.
- Omar M, Noble M, Sivalingam S, El Mahdy A, Gamal A, Farag M, Monga M. Systemic Inflammatory Response Syndrome after Percutaneous Nephrolithotomy: A Randomized Single-Blind Clinical Trial Evaluating the Impact of Irrigation Pressure. J Urol. 2016 Jul;196(1):109-14. doi: 10.1016/j.juro.2016.01.104. Epub 2016 Feb 8. Erratum In: J Urol. 2017 May;197(5):1365. doi: 10.1016/j.juro.2017.03.106.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Cálculos
- Condiciones Patológicas, Anatómicas
- Enfermedades Renales
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Urolitiasis
- Cálculos urinarios
- Cálculos renales
- Nefrolitiasis
Otros números de identificación del estudio
- 191269
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cálculos renales
-
Zhen LiInscripción por invitaciónTrasplante de páncreas-kidney simultáneoPorcelana
-
Chung Shan Medical UniversityNational Science and Technology Council, TaiwanAún no reclutandoObesidad Diabetes Mellitus Tipo 2 | Enfermedad hepática esteatósica asociada a disfunción metabólica | Síndrome cardiovascular-kidney-metabólicoTaiwán
-
CHU de ReimsAún no reclutandoLa capacidad de respuesta de líquidos en el período de trasplante posterior a KidneyFrancia
-
Camille N. Kotton, MDKamada, Ltd.; University of Texas Southwestern Medical CenterReclutamientoCitomegalovirus | Transplante de riñón; Complicaciones | Trasplante de organo | Complicaciones de trasplante de hígado | Trasplante simultáneo de hígado-kidney; ComplicacionesEstados Unidos
-
Nanjing Medical UniversityAún no reclutandoSíndrome cardiovascular-kidney-metabólico
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandAún no reclutandoSíndrome cardiovascular-kidney-metabólico | SíndromeSuiza
-
First Affiliated Hospital of Fujian Medical UniversityReclutamientoEnfermedades metabólicas | Enfermedad Renal Crónica | Enfermedades Cardiovasculares (ECV) | Síndrome cardiovascular-kidney-metabólicoPorcelana
-
Chung Shan Medical UniversityNational Science and Technology Council, TaiwanTerminadoDiabetes tipo 2 | Enfermedad del riñon | Obesidad y Sobrepeso | Factor de riesgo de enfermedad cardiovascular | Síndrome cardiovascular-kidney-metabólico
-
University of Alabama at BirminghamOhio State University; American Heart Association; Tuskegee UniversityReclutamientoEnfermedades cardiovasculares | De fumar | Hipertensión | Obesidad | Diabetes | Hiperlipidemia | Enfermedad del riñon | Síndrome cardiovascular-kidney-metabólicoEstados Unidos
-
Shanghai Changzheng HospitalReclutamientoHipertensión | Diabetes | Enfermedades de la tiroides | Síndrome metabólico | Dislipidemia | Trastorno del metabolismo óseo | Enfermedad renal crónica (ERC) | Obesidad y Sobrepeso | Enfermedades Cardiovasculares (ECV) | Síndrome cardiovascular-kidney-metabólicoPorcelana