Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Nye teknikker for å evaluere respons på neOadjuvante behandlinger ved brystkreft (AURORA) (AURORA)

Nye teknikker for å evaluere respons på ny-adjuvante behandlinger ved brystkreft: Kan brystkirurgi unngås

Rollen til neoadjuvant kjemoterapi (NAC) i brystkreft er godt etablert. Økende rater av patologisk fullstendig respons (pCR) har økt deeskalering av kirurgiske teknikker. Målet med studien er å evaluere nye radiologiske teknikker som nøyaktig kan oppdage fullstendig respons for å eliminere brystkirurgi. . . For tiden finnes det flere bildeteknikker for NAC-responsvurdering (magnetisk resonansavbildning -MRI-, mammografi og ultralyd), med god korrelasjon i partiell respons, men de mangler kraft til å forutsi fullstendig patologisk respons. Etterforskerne foreslår å bruke IVIM (Intravoxel inkoherent bevegelse), Kurtosis (DKI av Diffusion Kurtosis imaging) og diffusjonstensorbilde (DTI) i MR, kontrastforsterkende mammografi og skjærbølgeelastografi for evaluering av responsen på systemisk behandling hos brystkreftpasienter . For å validere teknikken, hos de pasientene med en radiologisk fullstendig respons ved alle de radiologiske avbildningsmetodene, vil en vakuumassistert biopsi bli utført før operasjonen. Deretter vil det bli gjort en sammenligning mellom resultatene av den prekirurgiske biopsien og den definitive patologien til prøven. Så etterforskerne kan vurdere om pasienter med fullstendig radiologisk respons etter NAC kan spares for brystkirurgi.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Detaljert beskrivelse

Rollen til neoadjuvant kjemoterapi (NAC) i brystkreft er godt etablert. Hos inoperable pasienter ved diagnosetidspunktet er målet med NAC å oppnå en patologisk fullstendig respons (pCR) som har vist at det forbedrer sykdomsfri overlevelse sammenlignet med de tilfellene med gjenværende tumorceller. Påvisning av tilstedeværelse av gjenværende sykdom er avgjørende for kirurgisk planlegging; det endelige målet ville være å unngå kirurgi hos de pasientene som oppnår en pCR, selv om det i dag mangler validerte teknikker med kraft nok til å oppdage denne gjenværende sykdommen.

For tiden brukes flere bildeteknikker for NAC-responsvurdering (magnetisk resonansavbildning -MRI-, mammografi og ultralyd), med god korrelasjon i partiell respons, men de mangler kraft til å forutsi fullstendig patologisk respons; blant dem er i dag den mest nøyaktige MR. De siste årene har bruken av diffusjonsforsterkede bilder blitt foreslått for kvantitativ karakterisering og for å bidra til å forbedre spesifisiteten til dynamisk kontraststudie.

Etterforskerne foreslår å bruke en bi-eksponentiell modell, IVIM (Intravoxel incoherent motion), som skiller mellom mikroperfusjon brukt av mikrovaskulær blodstrøm fra diffusjon av vann. Kurtosis (DKI av Diffusion Kurtosis imaging) som kvantifiserer avviket fra det Gaussiske mønsteret og diffusjonstensorbildet (DTI) som gir informasjon om mikrostrukturen og patofysiologiens svulst, og presenterer en statistisk signifikant sammenheng med tumorcellularitet. Foreløpige studier har rapportert lovende resultater for evaluering av tidlig respons på systemisk behandling hos brystkreftpasienter. Dens nytte for vurdering av NAC-respons hos disse pasientene vil bli analysert.

Nyere studier har evaluert bruken av kontrastmammografi i vurderingen av responsen på NAC, med MR-lignende resultater. Det er en raskere og billigere teknikk sammenlignet med MR radiologisk evaluering av responsen etter at NAC gjennom denne teknikken vil bli vurdert og sammenlignet dens resultater med de forskjellige teknikkene brukt i tidligere studier / i daglig praksis.

Skjærbølgeelastografi er et svært nyttig verktøy for kvantitativ vurdering av vevshardheten som er mye brukt for å skille benigne lesjoner fra ondartede. Noen studier undersøker i dag nytten av den i vurderingen av den radiologiske evalueringen etter NAC, med lovende resultater når det gjelder tidlig evaluering. I denne studien vil elastografien bli utført på prekirurgisk evaluering og dens korrelasjon med patologisk anatomi.

For å validere teknikken, hos de pasientene med en radiologisk fullstendig respons ved alle de radiologiske avbildningsmetodene, vil en stereotaktisk biopsi bli utført før operasjonen. Deretter vil det bli gjort en sammenligning mellom resultatene av den prekirurgiske biopsien og den definitive patologien til prøven. Hvis den falske negative frekvensen av den prekirurgiske vurderingen inkludert biopsien er under 5 %, kan pasienter spare kirurgi når det er en fullstendig radiologisk respons. Mål:

For å evaluere om pasienter med fullstendig radiologisk respons etter NAC, kan i denne innstillingen spares for brystkirurgi. . - For å avgjøre om IVIM-, KURTOSIS- eller DTI-diffusjonssekvenser i MR kan vurdere responsen på NAC bedre enn konvensjonelle sekvenser og dermed kunne unngå bruk av intravenøs kontrast i MR-studien i fremtiden. - For å finne ut om studiet av brystelastografi med skjærbølgeteknologi, er mer sensitivt eller spesifikt ved påvisning av gjenværende tumor etter NAC ved brystkreft. – For å avgjøre om kontrastforsterket mammografi hjelper oss å vurdere responsen på NAC ved brystkreft, sammenlignet med standard MR-praksis.

De forventede resultatene er:

Falsk negativ andel av biopsi før kirurgi <5 %. Oppnå en sensitivitet >80 % for de radiologiske testene for å forutsi pCR for utvalgte tumorsubtyper (Triple Negative og HER2-anrikede svulster).

Noninferiority av kontrast mammografi sammenlignet med bryst MR for å bestemme responsen på NAC.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

20

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

  • Navn: Carolina Sobrido, MD, PhD
  • Telefonnummer: 6022 +34948296666
  • E-post: csobrido@unav.es

Studiesteder

      • Madrid, Spania, 28027
        • Rekruttering
        • Clínica Universidad de Navarra
        • Ta kontakt med:
          • Carolina Sobrido, MD, PhD
          • Telefonnummer: 6022 +34948296666
          • E-post: csobrido@unav.es
        • Hovedetterforsker:
          • Carolina Sobrido, MD, PhD
        • Hovedetterforsker:
          • Isabel T Rubio, MD, PhD

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kvinner med patologisk diagnose av brystkreft med indikasjon på neoadjuvant kjemoterapi

Ekskluderingskriterier:

  • Tilbakefall av brystkreft
  • Annen synkron svulst.
  • Inflammatorisk kreft.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: NAC-pasienter.
Brystkreftpasienter etter NAC-fullføring, før operasjon
Hos de pasientene med radiologisk fullstendig respons ved alle de radiologiske avbildningsmetodene, vil en stereotaktisk biopsi bli utført før operasjonen. Deretter vil det bli gjort en sammenligning mellom resultatene av den prekirurgiske biopsien og den definitive patologien til prøven.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Komplett radiologisk respons
Tidsramme: 6 måneder etter NAC-start
For å evaluere om pasienter med fullstendig radiologisk respons etter NAC, kan i denne innstillingen spares for brystkirurgi.
6 måneder etter NAC-start

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
MR-målinger
Tidsramme: 6 måneder etter NAC-start
For å avgjøre om IVIM-, KURTOSIS- eller DTI-diffusjonssekvenser i MR kan vurdere responsen på NAC bedre enn konvensjonelle sekvenser og dermed kunne unngå bruk av intravenøs kontrast i MR-studien i fremtiden.
6 måneder etter NAC-start
Elastografi
Tidsramme: 6 måneder etter NAC-start
For å finne ut om studiet av brystelastografi med skjærbølgeteknologi er mer følsomt eller spesifikt ved påvisning av gjenværende tumor etter NAC ved brystkreft.
6 måneder etter NAC-start
MR-sammenligning
Tidsramme: 6 måneder etter NAC-start
For å avgjøre om kontrastforsterket mammografi hjelper oss å vurdere responsen på NAC ved brystkreft, sammenlignet med standard MR-praksis.
6 måneder etter NAC-start

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. desember 2020

Primær fullføring (Forventet)

1. desember 2022

Studiet fullført (Forventet)

1. desember 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. februar 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. mars 2021

Først lagt ut (Faktiske)

12. mars 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

12. mars 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. mars 2021

Sist bekreftet

1. februar 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • AURORA (Annen identifikator: Mayo Clinic)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere