- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04795349
Nuevas técnicas para evaluar la respuesta a los tratamientos neoadyuvantes en el cáncer de mama (AURORA) (AURORA)
Nuevas técnicas para evaluar la respuesta a los tratamientos neoadyuvantes en el cáncer de mama: ¿Se puede evitar la cirugía mamaria?
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El papel de la quimioterapia neoadyuvante (NAC) en el cáncer de mama está bien establecido. En pacientes inoperables en el momento del diagnóstico, el objetivo de la NAC es lograr una respuesta patológica completa (pCR) que ha demostrado que mejora la supervivencia libre de enfermedad en comparación con aquellos casos con células tumorales residuales. La detección de la presencia de enfermedad residual es crucial para la planificación quirúrgica; el objetivo final sería evitar la cirugía en aquellos pacientes que consiguen una RCp, aunque hoy en día se carece de técnicas validadas con potencia suficiente para detectar esta enfermedad residual.
Actualmente, se están utilizando varias técnicas de imagen para la evaluación de la respuesta de la NAC (resonancia magnética -MRI-, mamografía y ultrasonido), con buena correlación en la respuesta parcial, pero carecen de poder predictivo de la respuesta patológica completa; entre ellos, hoy en día el más preciso es la resonancia magnética. En los últimos años, se ha propuesto el uso de imágenes mejoradas por difusión para la caracterización cuantitativa y para ayudar a mejorar la especificidad del estudio de contraste dinámico.
Los investigadores proponen utilizar un modelo biexponencial, IVIM (Intravoxel incoherent motion), que diferencia entre la microperfusión utilizada por el flujo sanguíneo microvascular de la difusión de agua. Curtosis (DKI by Diffusion Kurtosis imaging) que cuantifica la desviación del patrón gaussiano e imagen de tensor de difusión (DTI) que aporta información sobre la microestructura y fisiopatología tumoral, presentando una relación estadísticamente significativa con la celularidad tumoral. Estudios preliminares han reportado resultados prometedores para la evaluación de la respuesta temprana al tratamiento sistémico en pacientes con cáncer de mama. Se analizará su utilidad para la evaluación de la respuesta NAC en estos pacientes.
Estudios recientes han evaluado la aplicación de la mamografía de contraste en la valoración de la respuesta a la NAC, con resultados similares a los de la RM. Es una técnica más rápida y económica en comparación con la RM Se valorará la evaluación radiológica de la respuesta tras la NAC mediante esta técnica y se compararán sus resultados con las diferentes técnicas utilizadas en estudios previos/en la práctica diaria.
La elastografía de ondas de corte es una herramienta muy útil para la evaluación cuantitativa de la dureza de los tejidos que se utiliza ampliamente para diferenciar lesiones benignas de malignas. En la actualidad algunos estudios están investigando su utilidad en la valoración de la evaluación radiológica tras NAC, con resultados prometedores en cuanto a la evaluación precoz. En este estudio se realizará la elastografía en la evaluación pre quirúrgica y su correlación con la anatomía patológica.
Para validar la técnica, en aquellos pacientes con respuesta radiológica completa por todos los métodos de imagen radiológica, se realizará una biopsia estereotáxica previa a la cirugía. Posteriormente se realizará una comparación entre los resultados de la biopsia prequirúrgica y la patología definitiva del espécimen. Si la tasa de falsos negativos de la valoración prequirúrgica incluida la biopsia es inferior al 5%, los pacientes podrían prescindir de la cirugía cuando exista una respuesta radiológica completa. Objetivos :
Evaluar si las pacientes con respuesta radiológica completa después de NAC, en este escenario pueden evitar la cirugía de mama. . - Determinar si las secuencias de difusión IVIM, KURTOSIS o DTI en RM pueden evaluar mejor la respuesta a NAC que las secuencias convencionales y, por tanto, poder evitar el uso de contraste intravenoso en el estudio de RM en el futuro. - Determinar si el estudio de elastografía mamaria con tecnología shear wave, es más sensible o específico en la detección de tumor residual tras NAC en cáncer de mama. - Determinar si la mamografía con contraste nos ayuda a evaluar la respuesta a la NAC en el cáncer de mama, en comparación con la práctica estándar de RM.
Los resultados esperados son:
Tasa de falsos negativos de biopsia preoperatoria <5%. Lograr una sensibilidad >80 % para las pruebas radiológicas en la predicción de pCR para subtipos tumorales seleccionados (triple negativo y tumores enriquecidos con HER2).
No inferioridad de la mamografía de contraste en comparación con la resonancia magnética de mama para determinar la respuesta a la NAC.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Carolina Sobrido, MD, PhD
- Número de teléfono: 6022 +34948296666
- Correo electrónico: csobrido@unav.es
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Madrid, España, 28027
- Reclutamiento
- Clinica Universidad de Navarra
-
Contacto:
- Carolina Sobrido, MD, PhD
- Número de teléfono: 6022 +34948296666
- Correo electrónico: csobrido@unav.es
-
Investigador principal:
- Carolina Sobrido, MD, PhD
-
Investigador principal:
- Isabel T Rubio, MD, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres con diagnóstico anatomopatológico de cáncer de mama con indicación de quimioterapia neoadyuvante
Criterio de exclusión:
- Recurrencia del cáncer de mama
- Otro tumor sincrónico.
- Cáncer inflamatorio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Pacientes NAC.
Pacientes con cáncer de mama después de completar NAC, antes de la cirugía
|
En aquellos pacientes con una respuesta radiológica completa por todos los métodos de imagen radiológica, se realizará una biopsia estereotáctica antes de la cirugía.
Posteriormente se realizará una comparación entre los resultados de la biopsia prequirúrgica y la patología definitiva del espécimen.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Respuesta radiológica completa
Periodo de tiempo: 6 meses después del inicio de NAC
|
Evaluar si las pacientes con respuesta radiológica completa después de NAC, en este escenario pueden evitar la cirugía de mama.
|
6 meses después del inicio de NAC
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mediciones de resonancia magnética
Periodo de tiempo: 6 meses después del inicio de NAC
|
Determinar si las secuencias de difusión IVIM, KURTOSIS o DTI en RM pueden evaluar mejor la respuesta a NAC que las secuencias convencionales y, por tanto, poder evitar el uso de contraste intravenoso en el estudio de RM en el futuro.
|
6 meses después del inicio de NAC
|
|
Elastografía
Periodo de tiempo: 6 meses después del inicio de NAC
|
Determinar si el estudio de elastografía mamaria con tecnología shear wave, es más sensible o específico en la detección de tumor residual tras NAC en cáncer de mama.
|
6 meses después del inicio de NAC
|
|
Comparación de resonancia magnética
Periodo de tiempo: 6 meses después del inicio de NAC
|
Para determinar si la mamografía mejorada con contraste nos ayuda a evaluar la respuesta a la NAC en el cáncer de mama, en comparación con la práctica estándar de resonancia magnética.
|
6 meses después del inicio de NAC
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Heil J, Kuerer HM, Pfob A, Rauch G, Sinn HP, Golatta M, Liefers GJ, Vrancken Peeters MJ. Eliminating the breast cancer surgery paradigm after neoadjuvant systemic therapy: current evidence and future challenges. Ann Oncol. 2020 Jan;31(1):61-71. doi: 10.1016/j.annonc.2019.10.012.
- Croshaw R, Shapiro-Wright H, Svensson E, Erb K, Julian T. Accuracy of clinical examination, digital mammogram, ultrasound, and MRI in determining postneoadjuvant pathologic tumor response in operable breast cancer patients. Ann Surg Oncol. 2011 Oct;18(11):3160-3. doi: 10.1245/s10434-011-1919-5. Epub 2011 Sep 27.
- Marinovich ML, Houssami N, Macaskill P, Sardanelli F, Irwig L, Mamounas EP, von Minckwitz G, Brennan ME, Ciatto S. Meta-analysis of magnetic resonance imaging in detecting residual breast cancer after neoadjuvant therapy. J Natl Cancer Inst. 2013 Mar 6;105(5):321-33. doi: 10.1093/jnci/djs528. Epub 2013 Jan 7.
- Sun K, Chen X, Chai W, Fei X, Fu C, Yan X, Zhan Y, Chen K, Shen K, Yan F. Breast Cancer: Diffusion Kurtosis MR Imaging-Diagnostic Accuracy and Correlation with Clinical-Pathologic Factors. Radiology. 2015 Oct;277(1):46-55. doi: 10.1148/radiol.15141625. Epub 2015 May 4.
- Furman-Haran E, Nissan N, Ricart-Selma V, Martinez-Rubio C, Degani H, Camps-Herrero J. Quantitative evaluation of breast cancer response to neoadjuvant chemotherapy by diffusion tensor imaging: Initial results. J Magn Reson Imaging. 2018 Apr;47(4):1080-1090. doi: 10.1002/jmri.25855. Epub 2017 Sep 13.
- Katyan A, Mittal MK, Mani C, Mandal AK. Strain wave elastography in response assessment to neo-adjuvant chemotherapy in patients with locally advanced breast cancer. Br J Radiol. 2019 Jul;92(1099):20180515. doi: 10.1259/bjr.20180515. Epub 2019 May 16.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- AURORA (Mayo Clinic)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .