- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04833660
rTMS på diabetisk perifer nevropatisk smerte
Effekten av repeterende transkraniell magnetisk stimulering på diabetisk perifer nevropatisk smerte: en randomisert kontrollert prøvelse
Bakgrunn: Omtrent halvparten av pasientene med langvarig diabetes er kjent for å ha diabetisk perifer nevropati (DPN). Smerter fra DPN forringer livskvaliteten og hindrer dagliglivets aktiviteter.
Mål: Denne studien hadde som mål å evaluere effekten av høyfrekvent (10 Hz) repeterende transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) på venstre primære motoriske cortex (M1) for nevropatisk smerte i underekstremitetene på grunn av DPN.
Metoder: I denne randomiserte studien vil 22 pasienter med DPN tildeles tilfeldig til rTMS-gruppen (10 Hz stimulering, fem økter) eller den falske gruppen. En numerisk vurderingsskala (NRS) vil brukes til å måle smerteintensitet før behandling og etter 1 dag og 1 uke med behandlingen. Fysisk og mental helsestatus vil evalueres ved hjelp av Short Form 36-Item Health Survey (SF-36), som omfatter to subskalaer (fysiske og mentale komponentskårer [PCS og MCS]), 1 uke etter behandling.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Chang
- Telefonnummer: +82-10-9362-1220
- E-post: wheel633@ynu.ac.kr
Studiesteder
-
-
-
Daegu, Korea, Republikken, 705-717
- Yeungnam University Hospital
-
Ta kontakt med:
- Staff
- Telefonnummer: +82-053-624-8352
- E-post: irb@ymc.yu.ac.kr
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- diabetes
- nevropatisk smerte (fordeling av strømpehanske) med en numerisk vurderingsskala (NRS) score på ≥3 (hvor 0 indikerer ingen smerte og 10 indikerer den mest intense smerten man kan tenke seg) i underekstremitetene
- smertevarighet på ≥3 måneder
- alder mellom 21 og 80 år
Ekskluderingskriterier:
- tilstedeværelse av kontraindikasjoner for TMS, slik som en historie med epileptiske anfall, tilstedeværelse av metall i skallen og tilstedeværelse av en pacemaker.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: rTMS gruppe
Hver pasient vil motta fem påfølgende økter (mandag til fredag i 1 uke). Pasienter i rTMS-gruppen vil administrere rTMS over det optimale hodebunnsstedet ved 10 Hz, med en intensitet på 90 % av MT og en varighet på 5 sekunder, i totalt 20 tog atskilt av 55 sekunders intertog-pauser (totalt 1000 pulser). Spolen vil bli plassert tangentielt til hodebunnen i en omtrentlig vinkel på 45° tiltet bakover og sideveis. Orale medisindoser av alle pasienter vil være uendret under stimulerings- og oppfølgingsperioder. |
Repeterende transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) er en sikker, ikke-invasiv og effektiv terapeutisk intervensjon som bruker en elektromagnetisk spole påført hodebunnen for å produsere et magnetfelt.
rTMS induserer endringer i kortikal eksitabilitet på stimuleringsstedet og transsynaptisk i fjerne områder.
Kortikal eksitabilitet økes ved høyfrekvent (≥5 Hz) stimulering og reduseres ved lavfrekvent (1 Hz) stimulering.
Anvendelse av høyfrekvent unilateral rTMS til den motoriske cortex hos pasienter er rapportert å ha potensial til å kontrollere ulike typer smerter, som nevropatiske smerter, fibromyalgi og muskelskjelettsmerter (myofascial smertesyndrom, skuldersmerter og smerter i korsryggen). ).
|
|
Sham-komparator: humbug gruppe
Pasienter i sham-gruppen vil administrere sham-stimulering ved å bruke samme protokoll, bortsett fra at vinkelen på spolen er 90° (dvs. vinkelrett i stedet for tangensiell) på skallen.
Orale medisindoser av alle pasienter vil være uendret under stimulerings- og oppfølgingsperioder.
|
Repeterende transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) er en sikker, ikke-invasiv og effektiv terapeutisk intervensjon som bruker en elektromagnetisk spole påført hodebunnen for å produsere et magnetfelt.
rTMS induserer endringer i kortikal eksitabilitet på stimuleringsstedet og transsynaptisk i fjerne områder.
Kortikal eksitabilitet økes ved høyfrekvent (≥5 Hz) stimulering og reduseres ved lavfrekvent (1 Hz) stimulering.
Anvendelse av høyfrekvent unilateral rTMS til den motoriske cortex hos pasienter er rapportert å ha potensial til å kontrollere ulike typer smerter, som nevropatiske smerter, fibromyalgi og muskelskjelettsmerter (myofascial smertesyndrom, skuldersmerter og smerter i korsryggen). ).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smerte før intervensjon skal vurderes med Numeric Rating Scale
Tidsramme: NRS-skåren vil bli vurdert dagen før oppstart av stimuleringsøktene (forbehandling).
|
Vi vil bli vurdert smerteintensitet ved å bruke NRS-skåren som primært resultat.
Gjennomsnittlig smerteintensitet i løpet av 24 timer før NRS-vurdering vil bli undersøkt.
Numerisk vurderingsskala (NRS) er den enkleste og mest brukte numeriske skalaen der folk vurderer smerten fra 0 (ingen smerte) til 10 (verste smerte).
|
NRS-skåren vil bli vurdert dagen før oppstart av stimuleringsøktene (forbehandling).
|
|
Smerte etter intervensjon skal vurderes med Numeric Rating Scale
Tidsramme: NRS-poengsummen vil bli vurdert 1 dag etter fullført økter.
|
Vi vil bli vurdert smerteintensitet ved å bruke NRS-skåren som primært resultat.
Gjennomsnittlig smerteintensitet i løpet av 24 timer før NRS-vurdering vil bli undersøkt.
Numerisk vurderingsskala (NRS) er den enkleste og mest brukte numeriske skalaen der folk vurderer smerten fra 0 (ingen smerte) til 10 (verste smerte).
|
NRS-poengsummen vil bli vurdert 1 dag etter fullført økter.
|
|
Smerte etter intervensjon skal vurderes med Numeric Rating Scale
Tidsramme: NRS-skåren vil bli vurdert 1 uke etter avsluttet økter.
|
Vi vil bli vurdert smerteintensitet ved å bruke NRS-skåren som primært resultat.
Gjennomsnittlig smerteintensitet i løpet av 24 timer før NRS-vurdering vil bli undersøkt.
Numerisk vurderingsskala (NRS) er den enkleste og mest brukte numeriske skalaen der folk vurderer smerten fra 0 (ingen smerte) til 10 (verste smerte).
|
NRS-skåren vil bli vurdert 1 uke etter avsluttet økter.
|
|
Livskvalitet før intervensjon skal vurderes med Short Form 36-Item Health Survey
Tidsramme: SF-36 PCS og SF-36 MCS vil bli målt dagen før stimuleringsøktene starter.
|
Vi vil bli målt helserelatert livskvalitet ved hjelp av Short Form 36-Item Health Survey (SF-36).
SF-36 har to underskalaer: fysisk komponentscore (PCS) og mental komponentscore (MCS), som gjenspeiler den generelle fysiske og mentale helsestatusen, henholdsvis.
SF-36 består av åtte komponenter: fysisk funksjon, fysisk rollefunksjon, kroppslig smerte, generelle helseoppfatninger, vitalitet, sosial rollefunksjon, følelsesmessig rollefunksjon og mental helse.
SF-36 består av åtte skalerte poengsummer, som er de vektede summene av spørsmålene i deres seksjon.
Hver skala transformeres direkte til en 0-100 skala under forutsetning av at hvert spørsmål har lik vekt.
Jo lavere poengsum jo mer funksjonshemming.
Jo høyere poengsum jo mindre funksjonshemming, dvs. en poengsum på null tilsvarer maksimal funksjonshemming og en poengsum på 100 tilsvarer ingen funksjonshemming.
|
SF-36 PCS og SF-36 MCS vil bli målt dagen før stimuleringsøktene starter.
|
|
Livskvalitet etter intervensjon skal vurderes med Short Form 36-Item Health Survey
Tidsramme: SF-36 PCS og SF-36 MCS vil bli målt 1 uke etter fullføring av øktene.
|
Vi vil bli målt helserelatert livskvalitet ved hjelp av Short Form 36-Item Health Survey (SF-36).
SF-36 har to underskalaer: fysisk komponentscore (PCS) og mental komponentscore (MCS), som gjenspeiler den generelle fysiske og mentale helsestatusen, henholdsvis.
SF-36 består av åtte komponenter: fysisk funksjon, fysisk rollefunksjon, kroppslig smerte, generelle helseoppfatninger, vitalitet, sosial rollefunksjon, følelsesmessig rollefunksjon og mental helse.
SF-36 består av åtte skalerte poengsummer, som er de vektede summene av spørsmålene i deres seksjon.
Hver skala transformeres direkte til en 0-100 skala under forutsetning av at hvert spørsmål har lik vekt.
Jo lavere poengsum jo mer funksjonshemming.
Jo høyere poengsum jo mindre funksjonshemming, dvs. en poengsum på null tilsvarer maksimal funksjonshemming og en poengsum på 100 tilsvarer ingen funksjonshemming.
|
SF-36 PCS og SF-36 MCS vil bli målt 1 uke etter fullføring av øktene.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Min Cheol Chang, Yuengnam University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, Sosenko JM, Ziegler D. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):136-154. doi: 10.2337/dc16-2042. No abstract available.
- Attal N, Ayache SS, Ciampi De Andrade D, Mhalla A, Baudic S, Jazat F, Ahdab R, Neves DO, Sorel M, Lefaucheur JP, Bouhassira D. Repetitive transcranial magnetic stimulation and transcranial direct-current stimulation in neuropathic pain due to radiculopathy: a randomized sham-controlled comparative study. Pain. 2016 Jun;157(6):1224-1231. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000510.
- Leung A, Donohue M, Xu R, Lee R, Lefaucheur JP, Khedr EM, Saitoh Y, Andre-Obadia N, Rollnik J, Wallace M, Chen R. rTMS for suppressing neuropathic pain: a meta-analysis. J Pain. 2009 Dec;10(12):1205-16. doi: 10.1016/j.jpain.2009.03.010. Epub 2009 May 23.
- Deshpande AD, Harris-Hayes M, Schootman M. Epidemiology of diabetes and diabetes-related complications. Phys Ther. 2008 Nov;88(11):1254-64. doi: 10.2522/ptj.20080020. Epub 2008 Sep 18.
- Choi GS, Chang MC. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on reducing hemiplegic shoulder pain in patients with chronic stoke: a randomized controlled trial. Int J Neurosci. 2018 Feb;128(2):110-116. doi: 10.1080/00207454.2017.1367682. Epub 2017 Oct 2.
- Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, Zochodne DW, Wright DE, Bennett DL, Bril V, Russell JW, Viswanathan V. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 2019 Jun 13;5(1):41. doi: 10.1038/s41572-019-0092-1.
- Garcia-Larrea L, Peyron R, Mertens P, Gregoire MC, Lavenne F, Le Bars D, Convers P, Mauguiere F, Sindou M, Laurent B. Electrical stimulation of motor cortex for pain control: a combined PET-scan and electrophysiological study. Pain. 1999 Nov;83(2):259-73. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00114-1.
- Juster-Switlyk K, Smith AG. Updates in diabetic peripheral neuropathy. F1000Res. 2016 Apr 25;5:F1000 Faculty Rev-738. doi: 10.12688/f1000research.7898.1. eCollection 2016.
- Schreiber AK, Nones CF, Reis RC, Chichorro JG, Cunha JM. Diabetic neuropathic pain: Physiopathology and treatment. World J Diabetes. 2015 Apr 15;6(3):432-44. doi: 10.4239/wjd.v6.i3.432.
- Dobretsov M, Romanovsky D, Stimers JR. Early diabetic neuropathy: triggers and mechanisms. World J Gastroenterol. 2007 Jan 14;13(2):175-91. doi: 10.3748/wjg.v13.i2.175.
- Yang S, Chang MC. Chronic Pain: Structural and Functional Changes in Brain Structures and Associated Negative Affective States. Int J Mol Sci. 2019 Jun 26;20(13):3130. doi: 10.3390/ijms20133130.
- Cohen K, Shinkazh N, Frank J, Israel I, Fellner C. Pharmacological treatment of diabetic peripheral neuropathy. P T. 2015 Jun;40(6):372-88.
- Chang MC. Conservative Treatments Frequently Used for Chronic Pain Patients in Clinical Practice: A Literature Review. Cureus. 2020 Aug 22;12(8):e9934. doi: 10.7759/cureus.9934.
- Choi GS, Kwak SG, Lee HD, Chang MC. Effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on chronic central pain after mild traumatic brain injury: A pilot study. J Rehabil Med. 2018 Feb 28;50(3):246-252. doi: 10.2340/16501977-2321.
- Gu SY, Chang MC. The Effects of 10-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Depression in Chronic Stroke Patients. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):270-274. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.010. Epub 2016 Oct 18.
- Ansari AH, Pal A, Ramamurthy A, Kabat M, Jain S, Kumar S. Fibromyalgia Pain and Depression: An Update on the Role of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. ACS Chem Neurosci. 2021 Jan 20;12(2):256-270. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00785. Epub 2021 Jan 4.
- Bursali C, Ozkan FU, Kaysin MY, Dortcan N, Aktas I, Kulcu DG. Effectiveness of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Failed Back Surgery Syndrome: A Double-Blind Randomized Placebo-Controlled Study. Pain Physician. 2021 Jan;24(1):E23-E30.
- Rodrigues PA, Zaninotto AL, Ventresca HM, Neville IS, Hayashi CY, Brunoni AR, de Paula Guirado VM, Teixeira MJ, Paiva WS. The Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Anxiety in Patients With Moderate to Severe Traumatic Brain Injury: A Post-hoc Analysis of a Randomized Clinical Trial. Front Neurol. 2020 Dec 4;11:564940. doi: 10.3389/fneur.2020.564940. eCollection 2020.
- Onesti E, Gabriele M, Cambieri C, Ceccanti M, Raccah R, Di Stefano G, Biasiotta A, Truini A, Zangen A, Inghilleri M. H-coil repetitive transcranial magnetic stimulation for pain relief in patients with diabetic neuropathy. Eur J Pain. 2013 Oct;17(9):1347-56. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00320.x. Epub 2013 Apr 29. Erratum In: Eur J Pain. 2015 Jan;19(1):145.
- Ohn SH, Chang WH, Park CH, Kim ST, Lee JI, Pascual-Leone A, Kim YH. Neural correlates of the antinociceptive effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on central pain after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):344-52. doi: 10.1177/1545968311423110. Epub 2011 Oct 6.
- Ware JE, Kosinski M, Dewey JE. How to score version two of the SF-36 Health Survey. Lincoln, RI: QualityMetric Inc. 2001
- Hirayama A, Saitoh Y, Kishima H, Shimokawa T, Oshino S, Hirata M, Kato A, Yoshimine T. Reduction of intractable deafferentation pain by navigation-guided repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex. Pain. 2006 May;122(1-2):22-7. doi: 10.1016/j.pain.2005.12.001. Epub 2006 Feb 21.
- Yang S, Chang MC. Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Pain Management: A Systematic Narrative Review. Front Neurol. 2020 Feb 18;11:114. doi: 10.3389/fneur.2020.00114. eCollection 2020.
- Almeida TF, Roizenblatt S, Tufik S. Afferent pain pathways: a neuroanatomical review. Brain Res. 2004 Mar 12;1000(1-2):40-56. doi: 10.1016/j.brainres.2003.10.073.
- Mylius V, Borckardt JJ, Lefaucheur JP. Noninvasive cortical modulation of experimental pain. Pain. 2012 Jul;153(7):1350-1363. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.009. Epub 2012 May 26.
- Saitoh Y, Osaki Y, Nishimura H, Hirano S, Kato A, Hashikawa K, Hatazawa J, Yoshimine T. Increased regional cerebral blood flow in the contralateral thalamus after successful motor cortex stimulation in a patient with poststroke pain. J Neurosurg. 2004 May;100(5):935-9. doi: 10.3171/jns.2004.100.5.0935.
- Pagano RL, Fonoff ET, Dale CS, Ballester G, Teixeira MJ, Britto LRG. Motor cortex stimulation inhibits thalamic sensory neurons and enhances activity of PAG neurons: possible pathways for antinociception. Pain. 2012 Dec;153(12):2359-2369. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.002. Epub 2012 Sep 25.
- Bertolucci F, Fanciullacci C, Rossi B, Chisari C. rTMS in the management of allodynia from brachial plexus injuries. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):218-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.03.016. Epub 2012 Apr 12. No abstract available.
- Malavera A, Silva FA, Fregni F, Carrillo S, Garcia RG. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Phantom Limb Pain in Land Mine Victims: A Double-Blinded, Randomized, Sham-Controlled Trial. J Pain. 2016 Aug;17(8):911-8. doi: 10.1016/j.jpain.2016.05.003. Epub 2016 May 31.
- Gaertner M, Kong JT, Scherrer KH, Foote A, Mackey S, Johnson KA. Advancing Transcranial Magnetic Stimulation Methods for Complex Regional Pain Syndrome: An Open-Label Study of Paired Theta Burst and High-Frequency Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):409-416. doi: 10.1111/ner.12760. Epub 2018 Mar 4.
- Umezaki Y, Badran BW, DeVries WH, Moss J, Gonzales T, George MS. The Efficacy of Daily Prefrontal Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) for Burning Mouth Syndrome (BMS): A Randomized Controlled Single-blind Study. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):234-42. doi: 10.1016/j.brs.2015.10.005. Epub 2015 Oct 26.
- Yang S, Kwak SG, Choi GS, Chang MC. Short-term Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Physician. 2022 Mar;25(2):E203-E209.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- YUMC 2021-03-043
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .