- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04833660
당뇨병성 말초 신경병성 통증에 대한 rTMS
반복적인 경두개자기자극이 당뇨병성 말초신경병증성 통증에 미치는 영향: 무작위대조시험
배경: 장기간 당뇨병을 앓고 있는 환자의 약 절반이 당뇨병성 말초신경병증(diabetic peripheral neuropathy, DPN)을 가지고 있는 것으로 알려져 있습니다. DPN으로 인한 통증은 삶의 질을 저하시키고 일상생활에 지장을 줍니다.
목적: 이 연구는 DPN으로 인한 하지의 신경병성 통증에 대해 고주파(10Hz) 반복 경두개 자기 자극(rTMS)이 왼쪽 일차 운동 피질(M1)에 미치는 영향을 평가하는 것을 목적으로 합니다.
방법: 이 무작위 시험에서 22명의 DPN 환자는 rTMS 그룹(10Hz 자극, 5회 세션) 또는 가짜 그룹에 무작위로 할당됩니다. 숫자 등급 척도(NRS)는 치료 전과 치료 1일 및 1주 후에 통증 강도를 측정하는 데 사용됩니다. 신체 및 정신 건강 상태는 치료 후 1주에 2개의 하위 척도(신체 및 정신 구성 요소 점수[PCS 및 MCS])로 구성된 약식 36개 항목 건강 조사(SF-36)를 사용하여 평가합니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Chang
- 전화번호: +82-10-9362-1220
- 이메일: wheel633@ynu.ac.kr
연구 장소
-
-
-
Daegu, 대한민국, 705-717
- Yeungnam University Hospital
-
연락하다:
- Staff
- 전화번호: +82-053-624-8352
- 이메일: irb@ymc.yu.ac.kr
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 당뇨병
- 하지의 NRS(Numeric Rating Scale) 점수가 3 이상(여기서 0은 통증이 없음을 나타내고 10은 상상할 수 있는 가장 심한 통증을 나타냄)의 신경병성 통증(양말 장갑 분포)
- ≥3개월의 통증 기간
- 21세에서 80세 사이의 나이
제외 기준:
- 간질 발작 병력, 두개골 내 금속 존재, 심장 박동 조율기 존재와 같은 TMS에 대한 금기 사항의 존재.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: rTMS 그룹
각 환자는 5회 연속 세션을 받게 됩니다(월요일부터 금요일까지 1주일). rTMS 그룹의 환자는 최적의 두피 부위에 10Hz에서 MT의 90% 강도와 5초 지속 시간으로 rTMS를 투여합니다. 1,000펄스). 코일은 두피에 접선 방향으로 약 45° 뒤로 기울어지고 측면으로 배치됩니다. 모든 환자의 경구 약물 투여량은 자극 및 후속 조치 기간 동안 변경되지 않습니다. |
반복적 경두개 자기 자극(rTMS)은 자기장을 생성하기 위해 두피에 적용되는 전자기 코일을 사용하는 안전하고 비침습적이며 효과적인 치료 개입입니다.
rTMS는 자극 부위에서 피질 흥분성의 변화를 유도하고 원거리 영역에서는 시냅스를 통과합니다.
피질 흥분성은 고주파(≥5Hz) 자극에 의해 증가하고 저주파(1Hz) 자극에 의해 감소합니다.
환자의 운동 피질에 고주파 편측 rTMS를 적용하면 신경병성 통증, 섬유근육통, 근골격계 통증(근막 통증 증후군, 어깨 통증, 요통 ).
|
|
가짜 비교기: 가짜 그룹
가짜 그룹의 환자는 코일의 각도가 두개골에 대해 90°(즉, 접선이 아닌 수직)인 것을 제외하고는 동일한 프로토콜을 사용하여 가짜 자극을 관리합니다.
모든 환자의 경구 약물 투여량은 자극 및 후속 조치 기간 동안 변경되지 않습니다.
|
반복적 경두개 자기 자극(rTMS)은 자기장을 생성하기 위해 두피에 적용되는 전자기 코일을 사용하는 안전하고 비침습적이며 효과적인 치료 개입입니다.
rTMS는 자극 부위에서 피질 흥분성의 변화를 유도하고 원거리 영역에서는 시냅스를 통과합니다.
피질 흥분성은 고주파(≥5Hz) 자극에 의해 증가하고 저주파(1Hz) 자극에 의해 감소합니다.
환자의 운동 피질에 고주파 편측 rTMS를 적용하면 신경병성 통증, 섬유근육통, 근골격계 통증(근막 통증 증후군, 어깨 통증, 요통 ).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Numeric Rating Scale로 평가할 개입 전 통증
기간: NRS 점수는 자극 세션(치료 전)을 시작하기 전날 평가됩니다.
|
NRS 점수를 1차 결과로 사용하여 통증 강도를 평가합니다.
NRS 평가 전 24시간 동안의 평균 통증 강도를 조사할 것입니다.
NRS(Numeric Rating Scale)는 사람들이 0(통증 없음)에서 10(가장 심한 통증)까지 통증을 평가하는 가장 단순하고 가장 일반적으로 사용되는 수치 척도입니다.
|
NRS 점수는 자극 세션(치료 전)을 시작하기 전날 평가됩니다.
|
|
Numeric Rating Scale로 평가할 개입 후 통증
기간: NRS 점수는 세션 완료 후 1일 후에 평가됩니다.
|
NRS 점수를 1차 결과로 사용하여 통증 강도를 평가합니다.
NRS 평가 전 24시간 동안의 평균 통증 강도를 조사할 것입니다.
NRS(Numeric Rating Scale)는 사람들이 0(통증 없음)에서 10(가장 심한 통증)까지 통증을 평가하는 가장 단순하고 가장 일반적으로 사용되는 수치 척도입니다.
|
NRS 점수는 세션 완료 후 1일 후에 평가됩니다.
|
|
Numeric Rating Scale로 평가할 개입 후 통증
기간: NRS 점수는 세션 완료 후 1주일 후에 평가됩니다.
|
NRS 점수를 1차 결과로 사용하여 통증 강도를 평가합니다.
NRS 평가 전 24시간 동안의 평균 통증 강도를 조사할 것입니다.
NRS(Numeric Rating Scale)는 사람들이 0(통증 없음)에서 10(가장 심한 통증)까지 통증을 평가하는 가장 단순하고 가장 일반적으로 사용되는 수치 척도입니다.
|
NRS 점수는 세션 완료 후 1주일 후에 평가됩니다.
|
|
약식 36개 항목 건강 설문조사로 평가할 개입 전 삶의 질
기간: SF-36 PCS 및 SF-36 MCS는 자극 세션을 시작하기 전날 측정됩니다.
|
Short Form 36-Item Health Survey(SF-36)를 사용하여 건강 관련 삶의 질을 측정합니다.
SF-36에는 신체 구성 요소 점수(PCS)와 정신 구성 요소 점수(MCS)의 두 가지 하위 척도가 있으며 각각 전반적인 신체 및 정신 건강 상태를 반영합니다.
SF-36은 신체 기능, 신체 역할 기능, 신체 통증, 일반적인 건강 인식, 활력, 사회적 역할 기능, 정서적 역할 기능 및 정신 건강의 8가지 구성 요소로 구성됩니다.
SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
SF-36 PCS 및 SF-36 MCS는 자극 세션을 시작하기 전날 측정됩니다.
|
|
약식 36개 항목 건강 설문조사로 평가할 개입 후 삶의 질
기간: SF-36 PCS 및 SF-36 MCS는 세션 완료 후 1주일 후에 측정됩니다.
|
Short Form 36-Item Health Survey(SF-36)를 사용하여 건강 관련 삶의 질을 측정합니다.
SF-36에는 신체 구성 요소 점수(PCS)와 정신 구성 요소 점수(MCS)의 두 가지 하위 척도가 있으며 각각 전반적인 신체 및 정신 건강 상태를 반영합니다.
SF-36은 신체 기능, 신체 역할 기능, 신체 통증, 일반적인 건강 인식, 활력, 사회적 역할 기능, 정서적 역할 기능 및 정신 건강의 8가지 구성 요소로 구성됩니다.
SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
SF-36 PCS 및 SF-36 MCS는 세션 완료 후 1주일 후에 측정됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 연구 책임자: Min Cheol Chang, Yuengnam University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, Sosenko JM, Ziegler D. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):136-154. doi: 10.2337/dc16-2042. No abstract available.
- Attal N, Ayache SS, Ciampi De Andrade D, Mhalla A, Baudic S, Jazat F, Ahdab R, Neves DO, Sorel M, Lefaucheur JP, Bouhassira D. Repetitive transcranial magnetic stimulation and transcranial direct-current stimulation in neuropathic pain due to radiculopathy: a randomized sham-controlled comparative study. Pain. 2016 Jun;157(6):1224-1231. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000510.
- Leung A, Donohue M, Xu R, Lee R, Lefaucheur JP, Khedr EM, Saitoh Y, Andre-Obadia N, Rollnik J, Wallace M, Chen R. rTMS for suppressing neuropathic pain: a meta-analysis. J Pain. 2009 Dec;10(12):1205-16. doi: 10.1016/j.jpain.2009.03.010. Epub 2009 May 23.
- Deshpande AD, Harris-Hayes M, Schootman M. Epidemiology of diabetes and diabetes-related complications. Phys Ther. 2008 Nov;88(11):1254-64. doi: 10.2522/ptj.20080020. Epub 2008 Sep 18.
- Choi GS, Chang MC. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on reducing hemiplegic shoulder pain in patients with chronic stoke: a randomized controlled trial. Int J Neurosci. 2018 Feb;128(2):110-116. doi: 10.1080/00207454.2017.1367682. Epub 2017 Oct 2.
- Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, Zochodne DW, Wright DE, Bennett DL, Bril V, Russell JW, Viswanathan V. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 2019 Jun 13;5(1):41. doi: 10.1038/s41572-019-0092-1.
- Garcia-Larrea L, Peyron R, Mertens P, Gregoire MC, Lavenne F, Le Bars D, Convers P, Mauguiere F, Sindou M, Laurent B. Electrical stimulation of motor cortex for pain control: a combined PET-scan and electrophysiological study. Pain. 1999 Nov;83(2):259-73. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00114-1.
- Juster-Switlyk K, Smith AG. Updates in diabetic peripheral neuropathy. F1000Res. 2016 Apr 25;5:F1000 Faculty Rev-738. doi: 10.12688/f1000research.7898.1. eCollection 2016.
- Schreiber AK, Nones CF, Reis RC, Chichorro JG, Cunha JM. Diabetic neuropathic pain: Physiopathology and treatment. World J Diabetes. 2015 Apr 15;6(3):432-44. doi: 10.4239/wjd.v6.i3.432.
- Dobretsov M, Romanovsky D, Stimers JR. Early diabetic neuropathy: triggers and mechanisms. World J Gastroenterol. 2007 Jan 14;13(2):175-91. doi: 10.3748/wjg.v13.i2.175.
- Yang S, Chang MC. Chronic Pain: Structural and Functional Changes in Brain Structures and Associated Negative Affective States. Int J Mol Sci. 2019 Jun 26;20(13):3130. doi: 10.3390/ijms20133130.
- Cohen K, Shinkazh N, Frank J, Israel I, Fellner C. Pharmacological treatment of diabetic peripheral neuropathy. P T. 2015 Jun;40(6):372-88.
- Chang MC. Conservative Treatments Frequently Used for Chronic Pain Patients in Clinical Practice: A Literature Review. Cureus. 2020 Aug 22;12(8):e9934. doi: 10.7759/cureus.9934.
- Choi GS, Kwak SG, Lee HD, Chang MC. Effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on chronic central pain after mild traumatic brain injury: A pilot study. J Rehabil Med. 2018 Feb 28;50(3):246-252. doi: 10.2340/16501977-2321.
- Gu SY, Chang MC. The Effects of 10-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Depression in Chronic Stroke Patients. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):270-274. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.010. Epub 2016 Oct 18.
- Ansari AH, Pal A, Ramamurthy A, Kabat M, Jain S, Kumar S. Fibromyalgia Pain and Depression: An Update on the Role of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. ACS Chem Neurosci. 2021 Jan 20;12(2):256-270. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00785. Epub 2021 Jan 4.
- Bursali C, Ozkan FU, Kaysin MY, Dortcan N, Aktas I, Kulcu DG. Effectiveness of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Failed Back Surgery Syndrome: A Double-Blind Randomized Placebo-Controlled Study. Pain Physician. 2021 Jan;24(1):E23-E30.
- Rodrigues PA, Zaninotto AL, Ventresca HM, Neville IS, Hayashi CY, Brunoni AR, de Paula Guirado VM, Teixeira MJ, Paiva WS. The Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Anxiety in Patients With Moderate to Severe Traumatic Brain Injury: A Post-hoc Analysis of a Randomized Clinical Trial. Front Neurol. 2020 Dec 4;11:564940. doi: 10.3389/fneur.2020.564940. eCollection 2020.
- Onesti E, Gabriele M, Cambieri C, Ceccanti M, Raccah R, Di Stefano G, Biasiotta A, Truini A, Zangen A, Inghilleri M. H-coil repetitive transcranial magnetic stimulation for pain relief in patients with diabetic neuropathy. Eur J Pain. 2013 Oct;17(9):1347-56. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00320.x. Epub 2013 Apr 29. Erratum In: Eur J Pain. 2015 Jan;19(1):145.
- Ohn SH, Chang WH, Park CH, Kim ST, Lee JI, Pascual-Leone A, Kim YH. Neural correlates of the antinociceptive effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on central pain after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):344-52. doi: 10.1177/1545968311423110. Epub 2011 Oct 6.
- Ware JE, Kosinski M, Dewey JE. How to score version two of the SF-36 Health Survey. Lincoln, RI: QualityMetric Inc. 2001
- Hirayama A, Saitoh Y, Kishima H, Shimokawa T, Oshino S, Hirata M, Kato A, Yoshimine T. Reduction of intractable deafferentation pain by navigation-guided repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex. Pain. 2006 May;122(1-2):22-7. doi: 10.1016/j.pain.2005.12.001. Epub 2006 Feb 21.
- Yang S, Chang MC. Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Pain Management: A Systematic Narrative Review. Front Neurol. 2020 Feb 18;11:114. doi: 10.3389/fneur.2020.00114. eCollection 2020.
- Almeida TF, Roizenblatt S, Tufik S. Afferent pain pathways: a neuroanatomical review. Brain Res. 2004 Mar 12;1000(1-2):40-56. doi: 10.1016/j.brainres.2003.10.073.
- Mylius V, Borckardt JJ, Lefaucheur JP. Noninvasive cortical modulation of experimental pain. Pain. 2012 Jul;153(7):1350-1363. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.009. Epub 2012 May 26.
- Saitoh Y, Osaki Y, Nishimura H, Hirano S, Kato A, Hashikawa K, Hatazawa J, Yoshimine T. Increased regional cerebral blood flow in the contralateral thalamus after successful motor cortex stimulation in a patient with poststroke pain. J Neurosurg. 2004 May;100(5):935-9. doi: 10.3171/jns.2004.100.5.0935.
- Pagano RL, Fonoff ET, Dale CS, Ballester G, Teixeira MJ, Britto LRG. Motor cortex stimulation inhibits thalamic sensory neurons and enhances activity of PAG neurons: possible pathways for antinociception. Pain. 2012 Dec;153(12):2359-2369. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.002. Epub 2012 Sep 25.
- Bertolucci F, Fanciullacci C, Rossi B, Chisari C. rTMS in the management of allodynia from brachial plexus injuries. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):218-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.03.016. Epub 2012 Apr 12. No abstract available.
- Malavera A, Silva FA, Fregni F, Carrillo S, Garcia RG. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Phantom Limb Pain in Land Mine Victims: A Double-Blinded, Randomized, Sham-Controlled Trial. J Pain. 2016 Aug;17(8):911-8. doi: 10.1016/j.jpain.2016.05.003. Epub 2016 May 31.
- Gaertner M, Kong JT, Scherrer KH, Foote A, Mackey S, Johnson KA. Advancing Transcranial Magnetic Stimulation Methods for Complex Regional Pain Syndrome: An Open-Label Study of Paired Theta Burst and High-Frequency Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):409-416. doi: 10.1111/ner.12760. Epub 2018 Mar 4.
- Umezaki Y, Badran BW, DeVries WH, Moss J, Gonzales T, George MS. The Efficacy of Daily Prefrontal Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) for Burning Mouth Syndrome (BMS): A Randomized Controlled Single-blind Study. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):234-42. doi: 10.1016/j.brs.2015.10.005. Epub 2015 Oct 26.
- Yang S, Kwak SG, Choi GS, Chang MC. Short-term Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Physician. 2022 Mar;25(2):E203-E209.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- YUMC 2021-03-043
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
반복적인 경두개 자기 자극에 대한 임상 시험
-
Hospital Center Guillaume Régnier모병
-
Stanford UniversityNYU Langone Health; Wills Eye; Otto-von-Guericke University Magdeburg모집하지 않고 적극적으로
-
The Mind Research NetworkUniversity of New Mexico모집하지 않고 적극적으로