- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04833660
rTMS na dor neuropática periférica do diabético
O efeito da estimulação magnética transcraniana repetitiva na dor neuropática periférica do diabético: um estudo controlado randomizado
Introdução: Sabe-se que aproximadamente metade dos pacientes com diabetes de longa data tem neuropatia periférica diabética (NPD). A dor da DPN deteriora a qualidade de vida e dificulta as atividades de vida diária.
Objetivos: Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito da estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) de alta frequência (10 Hz) no córtex motor primário esquerdo (M1) para dor neuropática nas extremidades inferiores devido a DPN.
Métodos: Neste estudo randomizado, 22 pacientes com DPN serão aleatoriamente designados para o grupo rTMS (estimulação de 10 Hz, cinco sessões) ou o grupo sham. Uma escala de classificação numérica (NRS) será usada para medir a intensidade da dor antes do tratamento e após 1 dia e 1 semana do tratamento. O estado de saúde física e mental será avaliado usando o Short Form 36-Item Health Survey (SF-36), compreendendo duas subescalas (pontuações de componentes físicos e mentais [PCSs e MCSs]), 1 semana após o tratamento.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Chang
- Número de telefone: +82-10-9362-1220
- E-mail: wheel633@ynu.ac.kr
Locais de estudo
-
-
-
Daegu, Republica da Coréia, 705-717
- Yeungnam University Hospital
-
Contato:
- Staff
- Número de telefone: +82-053-624-8352
- E-mail: irb@ymc.yu.ac.kr
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- diabetes
- dor neuropática (distribuição de luva de meia) de uma escala de classificação numérica (NRS) pontuação ≥3 (onde 0 indica nenhuma dor e 10 indica a dor mais intensa imaginável) nas extremidades inferiores
- duração da dor ≥3 meses
- idade entre 21 e 80 anos
Critério de exclusão:
- presença de contraindicações para TMS, como história de crise epiléptica, presença de metal no crânio e presença de marca-passo cardíaco.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: grupo rTMS
Cada paciente receberá cinco sessões consecutivas (de segunda a sexta-feira durante 1 semana). Os pacientes do grupo rTMS administrarão rTMS no local ideal do couro cabeludo a 10 Hz, com intensidade de 90% do MT e duração de 5 segundos, para um total de 20 trens separados por pausas de 55 segundos entre os treinos (um total de 1.000 pulsos). A bobina será colocada tangencialmente ao couro cabeludo em um ângulo aproximado de 45° inclinado para trás e lateralmente. As dosagens de medicação oral de todos os pacientes permanecerão inalteradas durante os períodos de estimulação e acompanhamento. |
A estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) é uma intervenção terapêutica segura, não invasiva e eficaz que utiliza uma bobina eletromagnética aplicada ao couro cabeludo para produzir um campo magnético.
rTMS induz alterações na excitabilidade cortical no local de estimulação e transsinapticamente em áreas distantes.
A excitabilidade cortical aumenta com a estimulação de alta frequência (≥5 Hz) e diminui com a estimulação de baixa frequência (1 Hz).
A aplicação de rTMS unilateral de alta frequência ao córtex motor em pacientes é relatada como tendo potencial para controlar vários tipos de dor, como dor neuropática, fibromialgia e dor de origem musculoesquelética (síndrome de dor miofascial, dor no ombro e dor lombar ).
|
|
Comparador Falso: grupo falso
Os pacientes do grupo simulado administrarão estimulação simulada usando o mesmo protocolo, exceto que o ângulo da bobina é de 90° (ou seja, perpendicular, em vez de tangencial) ao crânio.
As dosagens de medicação oral de todos os pacientes permanecerão inalteradas durante os períodos de estimulação e acompanhamento.
|
A estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) é uma intervenção terapêutica segura, não invasiva e eficaz que utiliza uma bobina eletromagnética aplicada ao couro cabeludo para produzir um campo magnético.
rTMS induz alterações na excitabilidade cortical no local de estimulação e transsinapticamente em áreas distantes.
A excitabilidade cortical aumenta com a estimulação de alta frequência (≥5 Hz) e diminui com a estimulação de baixa frequência (1 Hz).
A aplicação de rTMS unilateral de alta frequência ao córtex motor em pacientes é relatada como tendo potencial para controlar vários tipos de dor, como dor neuropática, fibromialgia e dor de origem musculoesquelética (síndrome de dor miofascial, dor no ombro e dor lombar ).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A dor antes da intervenção será avaliada com a Escala de Avaliação Numérica
Prazo: A pontuação NRS será avaliada no dia anterior ao início das sessões de estimulação (pré-tratamento).
|
Seremos avaliados a intensidade da dor usando o escore NRS como desfecho primário.
A intensidade média da dor durante as 24 horas anteriores à avaliação da NRS será investigada.
A Escala de Avaliação Numérica (NRS) é a escala numérica mais simples e mais comumente usada na qual as pessoas classificam a dor de 0 (sem dor) a 10 (pior dor).
|
A pontuação NRS será avaliada no dia anterior ao início das sessões de estimulação (pré-tratamento).
|
|
A dor após a intervenção será avaliada com a Escala de Avaliação Numérica
Prazo: A pontuação NRS será avaliada 1 dia após a conclusão das sessões.
|
Seremos avaliados a intensidade da dor usando o escore NRS como desfecho primário.
A intensidade média da dor durante as 24 horas anteriores à avaliação da NRS será investigada.
A Escala de Avaliação Numérica (NRS) é a escala numérica mais simples e mais comumente usada na qual as pessoas classificam a dor de 0 (sem dor) a 10 (pior dor).
|
A pontuação NRS será avaliada 1 dia após a conclusão das sessões.
|
|
A dor após a intervenção será avaliada com a Escala de Avaliação Numérica
Prazo: A pontuação NRS será avaliada 1 semana após a conclusão das sessões.
|
Seremos avaliados a intensidade da dor usando o escore NRS como desfecho primário.
A intensidade média da dor durante as 24 horas anteriores à avaliação da NRS será investigada.
A Escala de Avaliação Numérica (NRS) é a escala numérica mais simples e mais comumente usada na qual as pessoas classificam a dor de 0 (sem dor) a 10 (pior dor).
|
A pontuação NRS será avaliada 1 semana após a conclusão das sessões.
|
|
Qualidade de vida antes da intervenção a ser avaliada com questionário de saúde de 36 itens do formulário curto
Prazo: O SF-36 PCS e SF-36 MCS serão medidos no dia anterior ao início das sessões de estimulação.
|
A qualidade de vida relacionada à saúde será medida usando o Formulário Resumido de 36 itens da Pesquisa de Saúde (SF-36).
O SF-36 possui duas subescalas: pontuação do componente físico (PCS) e pontuação do componente mental (MCS), refletindo o estado geral de saúde física e mental, respectivamente.
O SF-36 consiste em oito componentes: funcionamento físico, funcionamento do papel físico, dor corporal, percepções gerais de saúde, vitalidade, funcionamento do papel social, funcionamento do papel emocional e saúde mental.
O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção.
Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso.
Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade.
Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade, ou seja, uma pontuação de zero é equivalente à incapacidade máxima e uma pontuação de 100 é equivalente a nenhuma incapacidade.
|
O SF-36 PCS e SF-36 MCS serão medidos no dia anterior ao início das sessões de estimulação.
|
|
Qualidade de vida após a intervenção a ser avaliada com questionário de saúde de 36 itens do formulário curto
Prazo: O SF-36 PCS e SF-36 MCS serão medidos 1 semana após o término das sessões.
|
A qualidade de vida relacionada à saúde será medida usando o Formulário Resumido de 36 itens da Pesquisa de Saúde (SF-36).
O SF-36 possui duas subescalas: pontuação do componente físico (PCS) e pontuação do componente mental (MCS), refletindo o estado geral de saúde física e mental, respectivamente.
O SF-36 consiste em oito componentes: funcionamento físico, funcionamento do papel físico, dor corporal, percepções gerais de saúde, vitalidade, funcionamento do papel social, funcionamento do papel emocional e saúde mental.
O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção.
Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso.
Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade.
Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade, ou seja, uma pontuação de zero é equivalente à incapacidade máxima e uma pontuação de 100 é equivalente a nenhuma incapacidade.
|
O SF-36 PCS e SF-36 MCS serão medidos 1 semana após o término das sessões.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Min Cheol Chang, Yuengnam University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, Sosenko JM, Ziegler D. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):136-154. doi: 10.2337/dc16-2042. No abstract available.
- Attal N, Ayache SS, Ciampi De Andrade D, Mhalla A, Baudic S, Jazat F, Ahdab R, Neves DO, Sorel M, Lefaucheur JP, Bouhassira D. Repetitive transcranial magnetic stimulation and transcranial direct-current stimulation in neuropathic pain due to radiculopathy: a randomized sham-controlled comparative study. Pain. 2016 Jun;157(6):1224-1231. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000510.
- Leung A, Donohue M, Xu R, Lee R, Lefaucheur JP, Khedr EM, Saitoh Y, Andre-Obadia N, Rollnik J, Wallace M, Chen R. rTMS for suppressing neuropathic pain: a meta-analysis. J Pain. 2009 Dec;10(12):1205-16. doi: 10.1016/j.jpain.2009.03.010. Epub 2009 May 23.
- Deshpande AD, Harris-Hayes M, Schootman M. Epidemiology of diabetes and diabetes-related complications. Phys Ther. 2008 Nov;88(11):1254-64. doi: 10.2522/ptj.20080020. Epub 2008 Sep 18.
- Choi GS, Chang MC. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on reducing hemiplegic shoulder pain in patients with chronic stoke: a randomized controlled trial. Int J Neurosci. 2018 Feb;128(2):110-116. doi: 10.1080/00207454.2017.1367682. Epub 2017 Oct 2.
- Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, Zochodne DW, Wright DE, Bennett DL, Bril V, Russell JW, Viswanathan V. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 2019 Jun 13;5(1):41. doi: 10.1038/s41572-019-0092-1.
- Garcia-Larrea L, Peyron R, Mertens P, Gregoire MC, Lavenne F, Le Bars D, Convers P, Mauguiere F, Sindou M, Laurent B. Electrical stimulation of motor cortex for pain control: a combined PET-scan and electrophysiological study. Pain. 1999 Nov;83(2):259-73. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00114-1.
- Juster-Switlyk K, Smith AG. Updates in diabetic peripheral neuropathy. F1000Res. 2016 Apr 25;5:F1000 Faculty Rev-738. doi: 10.12688/f1000research.7898.1. eCollection 2016.
- Schreiber AK, Nones CF, Reis RC, Chichorro JG, Cunha JM. Diabetic neuropathic pain: Physiopathology and treatment. World J Diabetes. 2015 Apr 15;6(3):432-44. doi: 10.4239/wjd.v6.i3.432.
- Dobretsov M, Romanovsky D, Stimers JR. Early diabetic neuropathy: triggers and mechanisms. World J Gastroenterol. 2007 Jan 14;13(2):175-91. doi: 10.3748/wjg.v13.i2.175.
- Yang S, Chang MC. Chronic Pain: Structural and Functional Changes in Brain Structures and Associated Negative Affective States. Int J Mol Sci. 2019 Jun 26;20(13):3130. doi: 10.3390/ijms20133130.
- Cohen K, Shinkazh N, Frank J, Israel I, Fellner C. Pharmacological treatment of diabetic peripheral neuropathy. P T. 2015 Jun;40(6):372-88.
- Chang MC. Conservative Treatments Frequently Used for Chronic Pain Patients in Clinical Practice: A Literature Review. Cureus. 2020 Aug 22;12(8):e9934. doi: 10.7759/cureus.9934.
- Choi GS, Kwak SG, Lee HD, Chang MC. Effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on chronic central pain after mild traumatic brain injury: A pilot study. J Rehabil Med. 2018 Feb 28;50(3):246-252. doi: 10.2340/16501977-2321.
- Gu SY, Chang MC. The Effects of 10-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Depression in Chronic Stroke Patients. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):270-274. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.010. Epub 2016 Oct 18.
- Ansari AH, Pal A, Ramamurthy A, Kabat M, Jain S, Kumar S. Fibromyalgia Pain and Depression: An Update on the Role of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. ACS Chem Neurosci. 2021 Jan 20;12(2):256-270. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00785. Epub 2021 Jan 4.
- Bursali C, Ozkan FU, Kaysin MY, Dortcan N, Aktas I, Kulcu DG. Effectiveness of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Failed Back Surgery Syndrome: A Double-Blind Randomized Placebo-Controlled Study. Pain Physician. 2021 Jan;24(1):E23-E30.
- Rodrigues PA, Zaninotto AL, Ventresca HM, Neville IS, Hayashi CY, Brunoni AR, de Paula Guirado VM, Teixeira MJ, Paiva WS. The Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Anxiety in Patients With Moderate to Severe Traumatic Brain Injury: A Post-hoc Analysis of a Randomized Clinical Trial. Front Neurol. 2020 Dec 4;11:564940. doi: 10.3389/fneur.2020.564940. eCollection 2020.
- Onesti E, Gabriele M, Cambieri C, Ceccanti M, Raccah R, Di Stefano G, Biasiotta A, Truini A, Zangen A, Inghilleri M. H-coil repetitive transcranial magnetic stimulation for pain relief in patients with diabetic neuropathy. Eur J Pain. 2013 Oct;17(9):1347-56. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00320.x. Epub 2013 Apr 29. Erratum In: Eur J Pain. 2015 Jan;19(1):145.
- Ohn SH, Chang WH, Park CH, Kim ST, Lee JI, Pascual-Leone A, Kim YH. Neural correlates of the antinociceptive effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on central pain after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):344-52. doi: 10.1177/1545968311423110. Epub 2011 Oct 6.
- Ware JE, Kosinski M, Dewey JE. How to score version two of the SF-36 Health Survey. Lincoln, RI: QualityMetric Inc. 2001
- Hirayama A, Saitoh Y, Kishima H, Shimokawa T, Oshino S, Hirata M, Kato A, Yoshimine T. Reduction of intractable deafferentation pain by navigation-guided repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex. Pain. 2006 May;122(1-2):22-7. doi: 10.1016/j.pain.2005.12.001. Epub 2006 Feb 21.
- Yang S, Chang MC. Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Pain Management: A Systematic Narrative Review. Front Neurol. 2020 Feb 18;11:114. doi: 10.3389/fneur.2020.00114. eCollection 2020.
- Almeida TF, Roizenblatt S, Tufik S. Afferent pain pathways: a neuroanatomical review. Brain Res. 2004 Mar 12;1000(1-2):40-56. doi: 10.1016/j.brainres.2003.10.073.
- Mylius V, Borckardt JJ, Lefaucheur JP. Noninvasive cortical modulation of experimental pain. Pain. 2012 Jul;153(7):1350-1363. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.009. Epub 2012 May 26.
- Saitoh Y, Osaki Y, Nishimura H, Hirano S, Kato A, Hashikawa K, Hatazawa J, Yoshimine T. Increased regional cerebral blood flow in the contralateral thalamus after successful motor cortex stimulation in a patient with poststroke pain. J Neurosurg. 2004 May;100(5):935-9. doi: 10.3171/jns.2004.100.5.0935.
- Pagano RL, Fonoff ET, Dale CS, Ballester G, Teixeira MJ, Britto LRG. Motor cortex stimulation inhibits thalamic sensory neurons and enhances activity of PAG neurons: possible pathways for antinociception. Pain. 2012 Dec;153(12):2359-2369. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.002. Epub 2012 Sep 25.
- Bertolucci F, Fanciullacci C, Rossi B, Chisari C. rTMS in the management of allodynia from brachial plexus injuries. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):218-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.03.016. Epub 2012 Apr 12. No abstract available.
- Malavera A, Silva FA, Fregni F, Carrillo S, Garcia RG. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Phantom Limb Pain in Land Mine Victims: A Double-Blinded, Randomized, Sham-Controlled Trial. J Pain. 2016 Aug;17(8):911-8. doi: 10.1016/j.jpain.2016.05.003. Epub 2016 May 31.
- Gaertner M, Kong JT, Scherrer KH, Foote A, Mackey S, Johnson KA. Advancing Transcranial Magnetic Stimulation Methods for Complex Regional Pain Syndrome: An Open-Label Study of Paired Theta Burst and High-Frequency Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):409-416. doi: 10.1111/ner.12760. Epub 2018 Mar 4.
- Umezaki Y, Badran BW, DeVries WH, Moss J, Gonzales T, George MS. The Efficacy of Daily Prefrontal Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) for Burning Mouth Syndrome (BMS): A Randomized Controlled Single-blind Study. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):234-42. doi: 10.1016/j.brs.2015.10.005. Epub 2015 Oct 26.
- Yang S, Kwak SG, Choi GS, Chang MC. Short-term Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Physician. 2022 Mar;25(2):E203-E209.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- YUMC 2021-03-043
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .