- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04833660
rTMS a diabéteszes perifériás neuropátiás fájdalomról
Az ismétlődő koponyán keresztüli mágneses stimuláció hatása a diabéteszes perifériás neuropátiás fájdalomra: Randomizált, kontrollált vizsgálat
Háttér: A régóta fennálló cukorbetegségben szenvedő betegek körülbelül fele diabéteszes perifériás neuropátiában (DPN) szenved. A DPN okozta fájdalom rontja az életminőséget, és akadályozza a mindennapi élettevékenységet.
Célkitűzések: A vizsgálat célja a nagyfrekvenciás (10 Hz) ismétlődő koponyán keresztüli mágneses stimuláció (rTMS) hatásának értékelése volt a bal primer motoros kéregben (M1) a DPN okozta alsó végtagok neuropátiás fájdalma miatt.
Módszerek: Ebben a randomizált vizsgálatban 22 DPN-ben szenvedő beteget véletlenszerűen besorolnak az rTMS-csoportba (10 Hz-es stimuláció, öt alkalom) vagy az ál-csoportba. Egy numerikus besorolási skála (NRS) segítségével méri a fájdalom intenzitását a kezelés előtt és 1 nap és 1 hét után. A fizikai és mentális egészségi állapotot a rövid forma, 36 tételes egészségfelmérés (SF-36) segítségével értékelik, amely két alskálát (fizikai és mentális komponens pontszámok [PCS-ek és MCS-k]) tartalmaz a kezelés után 1 héttel.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Chang
- Telefonszám: +82-10-9362-1220
- E-mail: wheel633@ynu.ac.kr
Tanulmányi helyek
-
-
-
Daegu, Koreai Köztársaság, 705-717
- Yeungnam University Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Staff
- Telefonszám: +82-053-624-8352
- E-mail: irb@ymc.yu.ac.kr
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- cukorbetegség
- neuropátiás fájdalom (harisnya kesztyű eloszlás), numerikus értékelési skála (NRS) pontszáma ≥3 (ahol a 0 azt jelzi, hogy nincs fájdalom, a 10 pedig az elképzelhető legintenzívebb fájdalmat jelzi) az alsó végtagokban
- a fájdalom időtartama ≥3 hónap
- életkor 21 és 80 év között
Kizárási kritériumok:
- a TMS ellenjavallatok jelenléte, mint például az anamnézisben szereplő epilepsziás roham, fém jelenléte a koponyában és szívritmus-szabályozó jelenléte.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: rTMS csoport
Minden beteg öt egymást követő ülésen vesz részt (hétfőtől péntekig 1 hétig). Az rTMS csoportba tartozó betegek az rTMS-t a fejbőr optimális helyén 10 Hz-en adják be, az MT 90%-ának intenzitásával és 5 másodperces időtartammal, összesen 20 vonaton keresztül, amelyeket 55 másodperces vonatközi szünetek választanak el (összesen 1000 impulzus). A tekercset érintőlegesen kell elhelyezni a fejbőrt, körülbelül 45°-os szögben hátrafelé és oldalra döntve. Az összes beteg orális gyógyszeradagja változatlan marad a stimulációs és a követési időszak alatt. |
Az ismétlődő koponyán keresztüli mágneses stimuláció (rTMS) egy biztonságos, nem invazív és hatékony terápiás beavatkozás, amely a fejbőrre helyezett elektromágneses tekercs segítségével mágneses mezőt hoz létre.
Az rTMS változásokat indukál a kortikális ingerlékenységben a stimuláció helyén és transzszinaptikusan a távoli területeken.
Az agykérgi ingerlékenységet növeli a magas frekvenciájú (≥5 Hz) stimuláció, és csökkenti az alacsony frekvenciájú (1 Hz) stimuláció.
A nagyfrekvenciás egyoldalú rTMS alkalmazása a motoros kéregben a betegeknél a jelentések szerint képes különféle típusú fájdalmak, például neuropátiás fájdalom, fibromyalgia és izom-csontrendszeri eredetű fájdalom (miofasciális fájdalom szindróma, vállfájdalom és derékfájás) szabályozására. ).
|
|
Sham Comparator: színlelt csoport
Az ál-csoportba tartozó betegek álstimulációt adnak be ugyanazzal a protokollal, azzal a különbséggel, hogy a tekercs szöge 90° (azaz merőleges, nem pedig érintőleges) a koponyához képest.
Az összes beteg orális gyógyszeradagja változatlan marad a stimulációs és a követési időszak alatt.
|
Az ismétlődő koponyán keresztüli mágneses stimuláció (rTMS) egy biztonságos, nem invazív és hatékony terápiás beavatkozás, amely a fejbőrre helyezett elektromágneses tekercs segítségével mágneses mezőt hoz létre.
Az rTMS változásokat indukál a kortikális ingerlékenységben a stimuláció helyén és transzszinaptikusan a távoli területeken.
Az agykérgi ingerlékenységet növeli a magas frekvenciájú (≥5 Hz) stimuláció, és csökkenti az alacsony frekvenciájú (1 Hz) stimuláció.
A nagyfrekvenciás egyoldalú rTMS alkalmazása a motoros kéregben a betegeknél a jelentések szerint képes különféle típusú fájdalmak, például neuropátiás fájdalom, fibromyalgia és izom-csontrendszeri eredetű fájdalom (miofasciális fájdalom szindróma, vállfájdalom és derékfájás) szabályozására. ).
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A beavatkozás előtti fájdalmat numerikus értékelési skálával kell értékelni
Időkeret: Az NRS pontszámot a stimulációs ciklusok (előkezelés) megkezdése előtti napon értékelik.
|
A fájdalom intenzitását az NRS pontszám alapján értékeljük elsődleges eredményként.
Megvizsgálják a fájdalom átlagos intenzitását az NRS értékelést megelőző 24 órában.
A Numeric Rating Scale (NRS) a legegyszerűbb és leggyakrabban használt numerikus skála, amelyen az emberek a fájdalmat 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (legrosszabb fájdalom) értékelik.
|
Az NRS pontszámot a stimulációs ciklusok (előkezelés) megkezdése előtti napon értékelik.
|
|
A beavatkozás utáni fájdalom numerikus értékelési skálával értékelendő
Időkeret: Az NRS pontszámot a foglalkozások befejezése után 1 nappal értékelik.
|
A fájdalom intenzitását az NRS pontszám alapján értékeljük elsődleges eredményként.
Megvizsgálják a fájdalom átlagos intenzitását az NRS értékelést megelőző 24 órában.
A Numeric Rating Scale (NRS) a legegyszerűbb és leggyakrabban használt numerikus skála, amelyen az emberek a fájdalmat 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (legrosszabb fájdalom) értékelik.
|
Az NRS pontszámot a foglalkozások befejezése után 1 nappal értékelik.
|
|
A beavatkozás utáni fájdalom numerikus értékelési skálával értékelendő
Időkeret: Az NRS pontszámot az ülések befejezése után 1 héttel értékelik.
|
A fájdalom intenzitását az NRS pontszám alapján értékeljük elsődleges eredményként.
Megvizsgálják a fájdalom átlagos intenzitását az NRS értékelést megelőző 24 órában.
A Numeric Rating Scale (NRS) a legegyszerűbb és leggyakrabban használt numerikus skála, amelyen az emberek a fájdalmat 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (legrosszabb fájdalom) értékelik.
|
Az NRS pontszámot az ülések befejezése után 1 héttel értékelik.
|
|
A beavatkozás előtti életminőséget rövid 36 tételes állapotfelmérés segítségével kell értékelni
Időkeret: Az SF-36 PCS és SF-36 MCS mérése a stimulációs munkamenetek megkezdése előtti napon történik.
|
Az egészséggel összefüggő életminőséget a Short Form 36 Item Health Survey (SF-36) segítségével mérjük.
Az SF-36-nak két alskálája van: fizikai komponens pontszám (PCS) és mentális komponens pontszám (MCS), amelyek az általános fizikai és mentális egészségi állapotot tükrözik.
Az SF-36 nyolc komponensből áll: fizikai működés, fizikai szerepműködés, testi fájdalom, általános egészségérzékelés, vitalitás, társadalmi szerepműködés, érzelmi szerepműködés és mentális egészség.
Az SF-36 nyolc skálázott pontszámból áll, amelyek a részükben szereplő kérdések súlyozott összegei.
Minden skála közvetlenül átalakul 0-tól 100-ig terjedő skálává, feltéve, hogy minden kérdés azonos súllyal bír.
Minél alacsonyabb a pontszám, annál nagyobb a fogyatékosság.
Minél magasabb a pontszám, annál kisebb a rokkantság, azaz a nulla pontszám a maximális rokkantsággal, a 100-as pedig a rokkantság hiányával egyenértékű.
|
Az SF-36 PCS és SF-36 MCS mérése a stimulációs munkamenetek megkezdése előtti napon történik.
|
|
A beavatkozás utáni életminőséget rövid 36 tételes állapotfelmérés segítségével kell értékelni
Időkeret: Az SF-36 PCS és SF-36 MCS mérése 1 héttel az ülések befejezése után történik.
|
Az egészséggel összefüggő életminőséget a Short Form 36 Item Health Survey (SF-36) segítségével mérjük.
Az SF-36-nak két alskálája van: fizikai komponens pontszám (PCS) és mentális komponens pontszám (MCS), amelyek az általános fizikai és mentális egészségi állapotot tükrözik.
Az SF-36 nyolc komponensből áll: fizikai működés, fizikai szerepműködés, testi fájdalom, általános egészségérzékelés, vitalitás, társadalmi szerepműködés, érzelmi szerepműködés és mentális egészség.
Az SF-36 nyolc skálázott pontszámból áll, amelyek a részükben szereplő kérdések súlyozott összegei.
Minden skála közvetlenül átalakul 0-tól 100-ig terjedő skálává, feltéve, hogy minden kérdés azonos súllyal bír.
Minél alacsonyabb a pontszám, annál nagyobb a fogyatékosság.
Minél magasabb a pontszám, annál kisebb a rokkantság, azaz a nulla pontszám a maximális rokkantsággal, a 100-as pedig a rokkantság hiányával egyenértékű.
|
Az SF-36 PCS és SF-36 MCS mérése 1 héttel az ülések befejezése után történik.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Min Cheol Chang, Yuengnam University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, Sosenko JM, Ziegler D. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):136-154. doi: 10.2337/dc16-2042. No abstract available.
- Attal N, Ayache SS, Ciampi De Andrade D, Mhalla A, Baudic S, Jazat F, Ahdab R, Neves DO, Sorel M, Lefaucheur JP, Bouhassira D. Repetitive transcranial magnetic stimulation and transcranial direct-current stimulation in neuropathic pain due to radiculopathy: a randomized sham-controlled comparative study. Pain. 2016 Jun;157(6):1224-1231. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000510.
- Leung A, Donohue M, Xu R, Lee R, Lefaucheur JP, Khedr EM, Saitoh Y, Andre-Obadia N, Rollnik J, Wallace M, Chen R. rTMS for suppressing neuropathic pain: a meta-analysis. J Pain. 2009 Dec;10(12):1205-16. doi: 10.1016/j.jpain.2009.03.010. Epub 2009 May 23.
- Deshpande AD, Harris-Hayes M, Schootman M. Epidemiology of diabetes and diabetes-related complications. Phys Ther. 2008 Nov;88(11):1254-64. doi: 10.2522/ptj.20080020. Epub 2008 Sep 18.
- Choi GS, Chang MC. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on reducing hemiplegic shoulder pain in patients with chronic stoke: a randomized controlled trial. Int J Neurosci. 2018 Feb;128(2):110-116. doi: 10.1080/00207454.2017.1367682. Epub 2017 Oct 2.
- Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, Zochodne DW, Wright DE, Bennett DL, Bril V, Russell JW, Viswanathan V. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 2019 Jun 13;5(1):41. doi: 10.1038/s41572-019-0092-1.
- Garcia-Larrea L, Peyron R, Mertens P, Gregoire MC, Lavenne F, Le Bars D, Convers P, Mauguiere F, Sindou M, Laurent B. Electrical stimulation of motor cortex for pain control: a combined PET-scan and electrophysiological study. Pain. 1999 Nov;83(2):259-73. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00114-1.
- Juster-Switlyk K, Smith AG. Updates in diabetic peripheral neuropathy. F1000Res. 2016 Apr 25;5:F1000 Faculty Rev-738. doi: 10.12688/f1000research.7898.1. eCollection 2016.
- Schreiber AK, Nones CF, Reis RC, Chichorro JG, Cunha JM. Diabetic neuropathic pain: Physiopathology and treatment. World J Diabetes. 2015 Apr 15;6(3):432-44. doi: 10.4239/wjd.v6.i3.432.
- Dobretsov M, Romanovsky D, Stimers JR. Early diabetic neuropathy: triggers and mechanisms. World J Gastroenterol. 2007 Jan 14;13(2):175-91. doi: 10.3748/wjg.v13.i2.175.
- Yang S, Chang MC. Chronic Pain: Structural and Functional Changes in Brain Structures and Associated Negative Affective States. Int J Mol Sci. 2019 Jun 26;20(13):3130. doi: 10.3390/ijms20133130.
- Cohen K, Shinkazh N, Frank J, Israel I, Fellner C. Pharmacological treatment of diabetic peripheral neuropathy. P T. 2015 Jun;40(6):372-88.
- Chang MC. Conservative Treatments Frequently Used for Chronic Pain Patients in Clinical Practice: A Literature Review. Cureus. 2020 Aug 22;12(8):e9934. doi: 10.7759/cureus.9934.
- Choi GS, Kwak SG, Lee HD, Chang MC. Effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on chronic central pain after mild traumatic brain injury: A pilot study. J Rehabil Med. 2018 Feb 28;50(3):246-252. doi: 10.2340/16501977-2321.
- Gu SY, Chang MC. The Effects of 10-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Depression in Chronic Stroke Patients. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):270-274. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.010. Epub 2016 Oct 18.
- Ansari AH, Pal A, Ramamurthy A, Kabat M, Jain S, Kumar S. Fibromyalgia Pain and Depression: An Update on the Role of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. ACS Chem Neurosci. 2021 Jan 20;12(2):256-270. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00785. Epub 2021 Jan 4.
- Bursali C, Ozkan FU, Kaysin MY, Dortcan N, Aktas I, Kulcu DG. Effectiveness of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Failed Back Surgery Syndrome: A Double-Blind Randomized Placebo-Controlled Study. Pain Physician. 2021 Jan;24(1):E23-E30.
- Rodrigues PA, Zaninotto AL, Ventresca HM, Neville IS, Hayashi CY, Brunoni AR, de Paula Guirado VM, Teixeira MJ, Paiva WS. The Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Anxiety in Patients With Moderate to Severe Traumatic Brain Injury: A Post-hoc Analysis of a Randomized Clinical Trial. Front Neurol. 2020 Dec 4;11:564940. doi: 10.3389/fneur.2020.564940. eCollection 2020.
- Onesti E, Gabriele M, Cambieri C, Ceccanti M, Raccah R, Di Stefano G, Biasiotta A, Truini A, Zangen A, Inghilleri M. H-coil repetitive transcranial magnetic stimulation for pain relief in patients with diabetic neuropathy. Eur J Pain. 2013 Oct;17(9):1347-56. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00320.x. Epub 2013 Apr 29. Erratum In: Eur J Pain. 2015 Jan;19(1):145.
- Ohn SH, Chang WH, Park CH, Kim ST, Lee JI, Pascual-Leone A, Kim YH. Neural correlates of the antinociceptive effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on central pain after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):344-52. doi: 10.1177/1545968311423110. Epub 2011 Oct 6.
- Ware JE, Kosinski M, Dewey JE. How to score version two of the SF-36 Health Survey. Lincoln, RI: QualityMetric Inc. 2001
- Hirayama A, Saitoh Y, Kishima H, Shimokawa T, Oshino S, Hirata M, Kato A, Yoshimine T. Reduction of intractable deafferentation pain by navigation-guided repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex. Pain. 2006 May;122(1-2):22-7. doi: 10.1016/j.pain.2005.12.001. Epub 2006 Feb 21.
- Yang S, Chang MC. Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Pain Management: A Systematic Narrative Review. Front Neurol. 2020 Feb 18;11:114. doi: 10.3389/fneur.2020.00114. eCollection 2020.
- Almeida TF, Roizenblatt S, Tufik S. Afferent pain pathways: a neuroanatomical review. Brain Res. 2004 Mar 12;1000(1-2):40-56. doi: 10.1016/j.brainres.2003.10.073.
- Mylius V, Borckardt JJ, Lefaucheur JP. Noninvasive cortical modulation of experimental pain. Pain. 2012 Jul;153(7):1350-1363. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.009. Epub 2012 May 26.
- Saitoh Y, Osaki Y, Nishimura H, Hirano S, Kato A, Hashikawa K, Hatazawa J, Yoshimine T. Increased regional cerebral blood flow in the contralateral thalamus after successful motor cortex stimulation in a patient with poststroke pain. J Neurosurg. 2004 May;100(5):935-9. doi: 10.3171/jns.2004.100.5.0935.
- Pagano RL, Fonoff ET, Dale CS, Ballester G, Teixeira MJ, Britto LRG. Motor cortex stimulation inhibits thalamic sensory neurons and enhances activity of PAG neurons: possible pathways for antinociception. Pain. 2012 Dec;153(12):2359-2369. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.002. Epub 2012 Sep 25.
- Bertolucci F, Fanciullacci C, Rossi B, Chisari C. rTMS in the management of allodynia from brachial plexus injuries. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):218-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.03.016. Epub 2012 Apr 12. No abstract available.
- Malavera A, Silva FA, Fregni F, Carrillo S, Garcia RG. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Phantom Limb Pain in Land Mine Victims: A Double-Blinded, Randomized, Sham-Controlled Trial. J Pain. 2016 Aug;17(8):911-8. doi: 10.1016/j.jpain.2016.05.003. Epub 2016 May 31.
- Gaertner M, Kong JT, Scherrer KH, Foote A, Mackey S, Johnson KA. Advancing Transcranial Magnetic Stimulation Methods for Complex Regional Pain Syndrome: An Open-Label Study of Paired Theta Burst and High-Frequency Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):409-416. doi: 10.1111/ner.12760. Epub 2018 Mar 4.
- Umezaki Y, Badran BW, DeVries WH, Moss J, Gonzales T, George MS. The Efficacy of Daily Prefrontal Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) for Burning Mouth Syndrome (BMS): A Randomized Controlled Single-blind Study. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):234-42. doi: 10.1016/j.brs.2015.10.005. Epub 2015 Oct 26.
- Yang S, Kwak SG, Choi GS, Chang MC. Short-term Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Physician. 2022 Mar;25(2):E203-E209.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- YUMC 2021-03-043
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .