- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04833660
rTMS bei diabetischen peripheren neuropathischen Schmerzen
Die Wirkung der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation auf diabetische periphere neuropathische Schmerzen: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Hintergrund: Bei etwa der Hälfte der Patienten mit langjährigem Diabetes ist eine diabetische periphere Neuropathie (DPN) bekannt. Schmerzen durch DPN verschlechtern die Lebensqualität und behindern die Aktivitäten des täglichen Lebens.
Ziele: Diese Studie zielte darauf ab, die Wirkung von hochfrequenter (10 Hz) repetitiver transkranieller Magnetstimulation (rTMS) auf den linken primären motorischen Kortex (M1) bei neuropathischen Schmerzen in den unteren Extremitäten aufgrund von DPN zu bewerten.
Methoden: In dieser randomisierten Studie werden 22 Patienten mit DPN nach dem Zufallsprinzip der rTMS-Gruppe (10-Hz-Stimulation, fünf Sitzungen) oder der Scheingruppe zugeordnet. Eine numerische Bewertungsskala (NRS) wird verwendet, um die Schmerzintensität vor der Behandlung und nach 1 Tag und 1 Woche der Behandlung zu messen. Der körperliche und geistige Gesundheitszustand wird 1 Woche nach der Behandlung anhand der Short Form 36-Item Health Survey (SF-36) bewertet, die zwei Unterskalen (körperliche und geistige Komponentenwerte [PCSs und MCSs]) umfasst.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Chang
- Telefonnummer: +82-10-9362-1220
- E-Mail: wheel633@ynu.ac.kr
Studienorte
-
-
-
Daegu, Korea, Republik von, 705-717
- Yeungnam University Hospital
-
Kontakt:
- Staff
- Telefonnummer: +82-053-624-8352
- E-Mail: irb@ymc.yu.ac.kr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diabetes
- neuropathischer Schmerz (Strumpf-Handschuh-Verteilung) mit einem NRS-Wert (Numeric Rating Scale) von ≥ 3 (wobei 0 keinen Schmerz und 10 den stärksten vorstellbaren Schmerz anzeigt) in den unteren Extremitäten
- Schmerzdauer von ≥3 Monaten
- Alter zwischen 21 und 80 Jahren
Ausschlusskriterien:
- Vorhandensein von Kontraindikationen für TMS, wie z. B. epileptische Anfälle in der Vorgeschichte, Vorhandensein von Metall im Schädel und Vorhandensein eines Herzschrittmachers.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: rTMS-Gruppe
Jeder Patient erhält fünf aufeinanderfolgende Sitzungen (Montag bis Freitag für 1 Woche). Patienten in der rTMS-Gruppe verabreichen rTMS über die optimale Kopfhautstelle bei 10 Hz mit einer Intensität von 90 % der MT und einer Dauer von 5 Sekunden für insgesamt 20 Züge, die durch 55-sekündige Pausen zwischen den Zügen getrennt sind (insgesamt 1.000 Impulse). Die Spule wird tangential zur Kopfhaut in einem ungefähren Winkel von 45° nach hinten und seitlich geneigt platziert. Die oralen Medikamentendosen aller Patienten bleiben während der Stimulations- und Nachbeobachtungszeiträume unverändert. |
Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) ist eine sichere, nicht-invasive und effektive therapeutische Intervention, bei der eine elektromagnetische Spule an der Kopfhaut angebracht wird, um ein Magnetfeld zu erzeugen.
rTMS induziert Veränderungen der kortikalen Erregbarkeit an der Stimulationsstelle und transsynaptisch in entfernten Bereichen.
Die kortikale Erregbarkeit wird durch hochfrequente (≥5 Hz) Stimulation erhöht und durch niederfrequente (1 Hz) Stimulation verringert.
Es wird berichtet, dass die Anwendung von unilateraler Hochfrequenz-rTMS auf den motorischen Kortex bei Patienten das Potenzial hat, verschiedene Arten von Schmerzen zu kontrollieren, wie neuropathische Schmerzen, Fibromyalgie und Schmerzen muskuloskelettalen Ursprungs (myofasziales Schmerzsyndrom, Schulterschmerzen und Schmerzen im unteren Rückenbereich). ).
|
|
Schein-Komparator: Scheingruppe
Patienten in der Scheingruppe werden Scheinstimulation unter Verwendung des gleichen Protokolls durchführen, außer dass der Winkel der Spule 90° (d. h. senkrecht, eher als tangential) zum Schädel beträgt.
Die oralen Medikamentendosen aller Patienten bleiben während der Stimulations- und Nachbeobachtungszeiträume unverändert.
|
Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) ist eine sichere, nicht-invasive und effektive therapeutische Intervention, bei der eine elektromagnetische Spule an der Kopfhaut angebracht wird, um ein Magnetfeld zu erzeugen.
rTMS induziert Veränderungen der kortikalen Erregbarkeit an der Stimulationsstelle und transsynaptisch in entfernten Bereichen.
Die kortikale Erregbarkeit wird durch hochfrequente (≥5 Hz) Stimulation erhöht und durch niederfrequente (1 Hz) Stimulation verringert.
Es wird berichtet, dass die Anwendung von unilateraler Hochfrequenz-rTMS auf den motorischen Kortex bei Patienten das Potenzial hat, verschiedene Arten von Schmerzen zu kontrollieren, wie neuropathische Schmerzen, Fibromyalgie und Schmerzen muskuloskelettalen Ursprungs (myofasziales Schmerzsyndrom, Schulterschmerzen und Schmerzen im unteren Rückenbereich). ).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen vor dem Eingriff mit numerischer Bewertungsskala zu bewerten
Zeitfenster: Der NRS-Score wird am Tag vor Beginn der Stimulationssitzungen (Vorbehandlung) ermittelt.
|
Wir werden die Schmerzintensität anhand des NRS-Scores als primärem Ergebnis bewerten.
Die durchschnittliche Schmerzintensität während der 24 Stunden vor der NRS-Bewertung wird untersucht.
Die Numerische Bewertungsskala (NRS) ist die einfachste und am häufigsten verwendete numerische Skala, auf der Menschen den Schmerz von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz) bewerten.
|
Der NRS-Score wird am Tag vor Beginn der Stimulationssitzungen (Vorbehandlung) ermittelt.
|
|
Schmerzen nach dem Eingriff sind mit der numerischen Bewertungsskala zu bewerten
Zeitfenster: Der NRS-Score wird 1 Tag nach Abschluss der Sitzungen bewertet.
|
Wir werden die Schmerzintensität anhand des NRS-Scores als primärem Ergebnis bewerten.
Die durchschnittliche Schmerzintensität während der 24 Stunden vor der NRS-Bewertung wird untersucht.
Die Numerische Bewertungsskala (NRS) ist die einfachste und am häufigsten verwendete numerische Skala, auf der Menschen den Schmerz von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz) bewerten.
|
Der NRS-Score wird 1 Tag nach Abschluss der Sitzungen bewertet.
|
|
Schmerzen nach dem Eingriff sind mit der numerischen Bewertungsskala zu bewerten
Zeitfenster: Der NRS-Score wird 1 Woche nach Abschluss der Sitzungen bewertet.
|
Wir werden die Schmerzintensität anhand des NRS-Scores als primärem Ergebnis bewerten.
Die durchschnittliche Schmerzintensität während der 24 Stunden vor der NRS-Bewertung wird untersucht.
Die Numerische Bewertungsskala (NRS) ist die einfachste und am häufigsten verwendete numerische Skala, auf der Menschen den Schmerz von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz) bewerten.
|
Der NRS-Score wird 1 Woche nach Abschluss der Sitzungen bewertet.
|
|
Die Lebensqualität vor dem Eingriff ist mit einem 36-Punkte-Kurzformular zur Gesundheitsumfrage zu bewerten
Zeitfenster: SF-36 PCS und SF-36 MCS werden am Tag vor Beginn der Stimulationssitzungen gemessen.
|
Wir werden die gesundheitsbezogene Lebensqualität mit dem Short Form 36-Item Health Survey (SF-36) messen.
Der SF-36 hat zwei Subskalen: Physical Component Score (PCS) und Mental Component Score (MCS), die den allgemeinen körperlichen bzw. geistigen Gesundheitszustand widerspiegeln.
Der SF-36 besteht aus acht Komponenten: körperliche Funktion, körperliche Rollenfunktion, körperlicher Schmerz, allgemeine Gesundheitswahrnehmung, Vitalität, soziale Rollenfunktion, emotionale Rollenfunktion und psychische Gesundheit.
Der SF-36 besteht aus acht skalierten Werten, die die gewichteten Summen der Fragen in ihrem Abschnitt sind.
Jede Skala wird direkt in eine 0-100-Skala umgewandelt, unter der Annahme, dass jede Frage das gleiche Gewicht hat.
Je niedriger die Punktzahl, desto mehr Behinderung.
Je höher die Punktzahl, desto geringer die Behinderung, d. h. eine Punktzahl von null entspricht einer maximalen Behinderung und eine Punktzahl von 100 entspricht keiner Behinderung.
|
SF-36 PCS und SF-36 MCS werden am Tag vor Beginn der Stimulationssitzungen gemessen.
|
|
Die Lebensqualität nach dem Eingriff ist mit einem 36-Punkte-Kurzformular zur Gesundheitsumfrage zu bewerten
Zeitfenster: Die SF-36 PCS und SF-36 MCS werden 1 Woche nach Abschluss der Sitzungen gemessen.
|
Wir werden die gesundheitsbezogene Lebensqualität mit dem Short Form 36-Item Health Survey (SF-36) messen.
Der SF-36 hat zwei Subskalen: Physical Component Score (PCS) und Mental Component Score (MCS), die den allgemeinen körperlichen bzw. geistigen Gesundheitszustand widerspiegeln.
Der SF-36 besteht aus acht Komponenten: körperliche Funktion, körperliche Rollenfunktion, körperlicher Schmerz, allgemeine Gesundheitswahrnehmung, Vitalität, soziale Rollenfunktion, emotionale Rollenfunktion und psychische Gesundheit.
Der SF-36 besteht aus acht skalierten Werten, die die gewichteten Summen der Fragen in ihrem Abschnitt sind.
Jede Skala wird direkt in eine 0-100-Skala umgewandelt, unter der Annahme, dass jede Frage das gleiche Gewicht hat.
Je niedriger die Punktzahl, desto mehr Behinderung.
Je höher die Punktzahl, desto geringer die Behinderung, d. h. eine Punktzahl von null entspricht einer maximalen Behinderung und eine Punktzahl von 100 entspricht keiner Behinderung.
|
Die SF-36 PCS und SF-36 MCS werden 1 Woche nach Abschluss der Sitzungen gemessen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Min Cheol Chang, Yuengnam University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, Sosenko JM, Ziegler D. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):136-154. doi: 10.2337/dc16-2042. No abstract available.
- Attal N, Ayache SS, Ciampi De Andrade D, Mhalla A, Baudic S, Jazat F, Ahdab R, Neves DO, Sorel M, Lefaucheur JP, Bouhassira D. Repetitive transcranial magnetic stimulation and transcranial direct-current stimulation in neuropathic pain due to radiculopathy: a randomized sham-controlled comparative study. Pain. 2016 Jun;157(6):1224-1231. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000510.
- Leung A, Donohue M, Xu R, Lee R, Lefaucheur JP, Khedr EM, Saitoh Y, Andre-Obadia N, Rollnik J, Wallace M, Chen R. rTMS for suppressing neuropathic pain: a meta-analysis. J Pain. 2009 Dec;10(12):1205-16. doi: 10.1016/j.jpain.2009.03.010. Epub 2009 May 23.
- Deshpande AD, Harris-Hayes M, Schootman M. Epidemiology of diabetes and diabetes-related complications. Phys Ther. 2008 Nov;88(11):1254-64. doi: 10.2522/ptj.20080020. Epub 2008 Sep 18.
- Choi GS, Chang MC. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on reducing hemiplegic shoulder pain in patients with chronic stoke: a randomized controlled trial. Int J Neurosci. 2018 Feb;128(2):110-116. doi: 10.1080/00207454.2017.1367682. Epub 2017 Oct 2.
- Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, Zochodne DW, Wright DE, Bennett DL, Bril V, Russell JW, Viswanathan V. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 2019 Jun 13;5(1):41. doi: 10.1038/s41572-019-0092-1.
- Garcia-Larrea L, Peyron R, Mertens P, Gregoire MC, Lavenne F, Le Bars D, Convers P, Mauguiere F, Sindou M, Laurent B. Electrical stimulation of motor cortex for pain control: a combined PET-scan and electrophysiological study. Pain. 1999 Nov;83(2):259-73. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00114-1.
- Juster-Switlyk K, Smith AG. Updates in diabetic peripheral neuropathy. F1000Res. 2016 Apr 25;5:F1000 Faculty Rev-738. doi: 10.12688/f1000research.7898.1. eCollection 2016.
- Schreiber AK, Nones CF, Reis RC, Chichorro JG, Cunha JM. Diabetic neuropathic pain: Physiopathology and treatment. World J Diabetes. 2015 Apr 15;6(3):432-44. doi: 10.4239/wjd.v6.i3.432.
- Dobretsov M, Romanovsky D, Stimers JR. Early diabetic neuropathy: triggers and mechanisms. World J Gastroenterol. 2007 Jan 14;13(2):175-91. doi: 10.3748/wjg.v13.i2.175.
- Yang S, Chang MC. Chronic Pain: Structural and Functional Changes in Brain Structures and Associated Negative Affective States. Int J Mol Sci. 2019 Jun 26;20(13):3130. doi: 10.3390/ijms20133130.
- Cohen K, Shinkazh N, Frank J, Israel I, Fellner C. Pharmacological treatment of diabetic peripheral neuropathy. P T. 2015 Jun;40(6):372-88.
- Chang MC. Conservative Treatments Frequently Used for Chronic Pain Patients in Clinical Practice: A Literature Review. Cureus. 2020 Aug 22;12(8):e9934. doi: 10.7759/cureus.9934.
- Choi GS, Kwak SG, Lee HD, Chang MC. Effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on chronic central pain after mild traumatic brain injury: A pilot study. J Rehabil Med. 2018 Feb 28;50(3):246-252. doi: 10.2340/16501977-2321.
- Gu SY, Chang MC. The Effects of 10-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Depression in Chronic Stroke Patients. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):270-274. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.010. Epub 2016 Oct 18.
- Ansari AH, Pal A, Ramamurthy A, Kabat M, Jain S, Kumar S. Fibromyalgia Pain and Depression: An Update on the Role of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. ACS Chem Neurosci. 2021 Jan 20;12(2):256-270. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00785. Epub 2021 Jan 4.
- Bursali C, Ozkan FU, Kaysin MY, Dortcan N, Aktas I, Kulcu DG. Effectiveness of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Failed Back Surgery Syndrome: A Double-Blind Randomized Placebo-Controlled Study. Pain Physician. 2021 Jan;24(1):E23-E30.
- Rodrigues PA, Zaninotto AL, Ventresca HM, Neville IS, Hayashi CY, Brunoni AR, de Paula Guirado VM, Teixeira MJ, Paiva WS. The Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Anxiety in Patients With Moderate to Severe Traumatic Brain Injury: A Post-hoc Analysis of a Randomized Clinical Trial. Front Neurol. 2020 Dec 4;11:564940. doi: 10.3389/fneur.2020.564940. eCollection 2020.
- Onesti E, Gabriele M, Cambieri C, Ceccanti M, Raccah R, Di Stefano G, Biasiotta A, Truini A, Zangen A, Inghilleri M. H-coil repetitive transcranial magnetic stimulation for pain relief in patients with diabetic neuropathy. Eur J Pain. 2013 Oct;17(9):1347-56. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00320.x. Epub 2013 Apr 29. Erratum In: Eur J Pain. 2015 Jan;19(1):145.
- Ohn SH, Chang WH, Park CH, Kim ST, Lee JI, Pascual-Leone A, Kim YH. Neural correlates of the antinociceptive effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on central pain after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):344-52. doi: 10.1177/1545968311423110. Epub 2011 Oct 6.
- Ware JE, Kosinski M, Dewey JE. How to score version two of the SF-36 Health Survey. Lincoln, RI: QualityMetric Inc. 2001
- Hirayama A, Saitoh Y, Kishima H, Shimokawa T, Oshino S, Hirata M, Kato A, Yoshimine T. Reduction of intractable deafferentation pain by navigation-guided repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex. Pain. 2006 May;122(1-2):22-7. doi: 10.1016/j.pain.2005.12.001. Epub 2006 Feb 21.
- Yang S, Chang MC. Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Pain Management: A Systematic Narrative Review. Front Neurol. 2020 Feb 18;11:114. doi: 10.3389/fneur.2020.00114. eCollection 2020.
- Almeida TF, Roizenblatt S, Tufik S. Afferent pain pathways: a neuroanatomical review. Brain Res. 2004 Mar 12;1000(1-2):40-56. doi: 10.1016/j.brainres.2003.10.073.
- Mylius V, Borckardt JJ, Lefaucheur JP. Noninvasive cortical modulation of experimental pain. Pain. 2012 Jul;153(7):1350-1363. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.009. Epub 2012 May 26.
- Saitoh Y, Osaki Y, Nishimura H, Hirano S, Kato A, Hashikawa K, Hatazawa J, Yoshimine T. Increased regional cerebral blood flow in the contralateral thalamus after successful motor cortex stimulation in a patient with poststroke pain. J Neurosurg. 2004 May;100(5):935-9. doi: 10.3171/jns.2004.100.5.0935.
- Pagano RL, Fonoff ET, Dale CS, Ballester G, Teixeira MJ, Britto LRG. Motor cortex stimulation inhibits thalamic sensory neurons and enhances activity of PAG neurons: possible pathways for antinociception. Pain. 2012 Dec;153(12):2359-2369. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.002. Epub 2012 Sep 25.
- Bertolucci F, Fanciullacci C, Rossi B, Chisari C. rTMS in the management of allodynia from brachial plexus injuries. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):218-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.03.016. Epub 2012 Apr 12. No abstract available.
- Malavera A, Silva FA, Fregni F, Carrillo S, Garcia RG. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Phantom Limb Pain in Land Mine Victims: A Double-Blinded, Randomized, Sham-Controlled Trial. J Pain. 2016 Aug;17(8):911-8. doi: 10.1016/j.jpain.2016.05.003. Epub 2016 May 31.
- Gaertner M, Kong JT, Scherrer KH, Foote A, Mackey S, Johnson KA. Advancing Transcranial Magnetic Stimulation Methods for Complex Regional Pain Syndrome: An Open-Label Study of Paired Theta Burst and High-Frequency Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):409-416. doi: 10.1111/ner.12760. Epub 2018 Mar 4.
- Umezaki Y, Badran BW, DeVries WH, Moss J, Gonzales T, George MS. The Efficacy of Daily Prefrontal Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) for Burning Mouth Syndrome (BMS): A Randomized Controlled Single-blind Study. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):234-42. doi: 10.1016/j.brs.2015.10.005. Epub 2015 Oct 26.
- Yang S, Kwak SG, Choi GS, Chang MC. Short-term Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Physician. 2022 Mar;25(2):E203-E209.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- YUMC 2021-03-043
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur repetitive transkranielle Magnetstimulation
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalAbgeschlossen
-
Centre for Addiction and Mental HealthRekrutierungTabakkonsumstörung | Nikotinabhängigkeit | Psychische StörungKanada
-
Yanghua TianAnmeldung auf EinladungSchlaflosigkeit | Generalisierte Angststörung (GAD) | Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS)China
-
University Hospital, Clermont-FerrandNoch keine RekrutierungMigräne | rTMS-StimulationFrankreich
-
Willem de HaanRekrutierungAlzheimer Erkrankung | Alzheimer-Krankheit, früher BeginnNiederlande
-
Aalborg UniversityAbgeschlossenAerobic Übung | Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS)Dänemark
-
Wuhan UniversityAktiv, nicht rekrutierendFunktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) | Chronische Knöchelinstabilität, CAIChina
-
Medical University of South CarolinaRekrutierungStreicheln | Schlaganfall-Folgen | Motivation | Apathie | Schlaganfall/Hirninfarkt | Schlaganfall/zerebrovaskulärer Unfall (ischämisch oder hämorrhagisch) | AbuliaVereinigte Staaten
-
University of ManchesterRekrutierungNachwirkungen von PES, die mit RTMs auf dem menschlichen Pharyngealmotorkortex vorkonditioniert sindGesunde Probanden (HS)Vereinigtes Königreich
-
Second Xiangya Hospital of Central South UniversityNoch keine RekrutierungKognitive Beeinträchtigung | Depressive Störung, MajorChina