- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04833660
rTMS på diabetisk perifer neuropatisk smärta
Effekten av repetitiv transkraniell magnetisk stimulering på diabetisk perifer neuropati: en randomiserad kontrollerad studie
Bakgrund: Ungefär hälften av patienterna med långvarig diabetes är kända för att ha diabetisk perifer neuropati (DPN). Smärta från DPN försämrar livskvaliteten och hindrar dagliga aktiviteter.
Syfte: Denna studie syftade till att utvärdera effekten av högfrekvent (10 Hz) repetitiv transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) på den vänstra primära motoriska cortex (M1) för neuropatisk smärta i de nedre extremiteterna på grund av DPN.
Metoder: I denna randomiserade studie kommer 22 patienter med DPN slumpmässigt att tilldelas rTMS-gruppen (10 Hz-stimulering, fem sessioner) eller skengruppen. En numerisk betygsskala (NRS) kommer att användas för att mäta smärtintensiteten före behandling och efter 1 dag och 1 vecka av behandlingen. Fysisk och mental hälsostatus kommer att utvärderas med hjälp av Short Form 36-Item Health Survey (SF-36), som omfattar två subskalor (fysiska och mentala komponentpoäng [PCS och MCS]), 1 vecka efter behandling.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Chang
- Telefonnummer: +82-10-9362-1220
- E-post: wheel633@ynu.ac.kr
Studieorter
-
-
-
Daegu, Korea, Republiken av, 705-717
- Yeungnam University Hospital
-
Kontakt:
- Staff
- Telefonnummer: +82-053-624-8352
- E-post: irb@ymc.yu.ac.kr
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- diabetes
- neuropatisk smärta (fördelning av strumpahandske) med en numerisk värderingsskala (NRS) poäng på ≥3 (där 0 indikerar ingen smärta och 10 indikerar den mest intensiva smärtan man kan tänka sig) i de nedre extremiteterna
- smärtvaraktighet på ≥3 månader
- ålder mellan 21 och 80 år
Exklusions kriterier:
- förekomst av kontraindikationer för TMS, såsom en historia av epileptiska anfall, närvaro av metall i skallen och närvaro av en pacemaker.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: rTMS-gruppen
Varje patient kommer att få fem på varandra följande sessioner (måndag till fredag i 1 vecka). Patienter i rTMS-gruppen kommer att administrera rTMS över det optimala hårbottenstället vid 10 Hz, med en intensitet på 90 % av MT och en varaktighet på 5 sekunder, under totalt 20 tåg åtskilda av 55-sekunders mellantågspauser (totalt 1 000 pulser). Spolen kommer att placeras tangentiellt till hårbotten i en ungefärlig vinkel på 45° lutas bakåt och i sidled. Oral medicindosering av alla patienter kommer att vara oförändrad under stimulerings- och uppföljningsperioderna. |
Repetitiv transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) är en säker, icke-invasiv och effektiv terapeutisk intervention som använder en elektromagnetisk spole applicerad på hårbotten för att producera ett magnetfält.
rTMS inducerar förändringar i kortikal excitabilitet vid stimuleringsstället och transsynaptiskt vid avlägsna områden.
Kortikal excitabilitet ökas av högfrekvent (≥5 Hz) stimulering och minskas av lågfrekvent (1 Hz) stimulering.
Tillämpningen av högfrekvent unilateral rTMS på den motoriska cortex hos patienter rapporteras ha en potential att kontrollera olika typer av smärta, såsom neuropatisk smärta, fibromyalgi och smärta från muskuloskeletala ursprung (myofascialt smärtsyndrom, axelsmärta och ländryggssmärta ).
|
|
Sham Comparator: skengrupp
Patienter i skengruppen kommer att administrera skenstimulering med samma protokoll, förutom att spolens vinkel är 90° (d.v.s. vinkelrät snarare än tangentiell) mot skallen.
Oral medicindosering av alla patienter kommer att vara oförändrad under stimulerings- och uppföljningsperioderna.
|
Repetitiv transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) är en säker, icke-invasiv och effektiv terapeutisk intervention som använder en elektromagnetisk spole applicerad på hårbotten för att producera ett magnetfält.
rTMS inducerar förändringar i kortikal excitabilitet vid stimuleringsstället och transsynaptiskt vid avlägsna områden.
Kortikal excitabilitet ökas av högfrekvent (≥5 Hz) stimulering och minskas av lågfrekvent (1 Hz) stimulering.
Tillämpningen av högfrekvent unilateral rTMS på den motoriska cortex hos patienter rapporteras ha en potential att kontrollera olika typer av smärta, såsom neuropatisk smärta, fibromyalgi och smärta från muskuloskeletala ursprung (myofascialt smärtsyndrom, axelsmärta och ländryggssmärta ).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Smärta före ingrepp ska bedömas med Numeric Rating Scale
Tidsram: NRS-poängen kommer att bedömas dagen före start av stimuleringssessionerna (förbehandling).
|
Vi kommer att bedömas smärtintensiteten med hjälp av NRS-poängen som primärt resultat.
Genomsnittlig smärtintensitet under 24 timmar före NRS-bedömning kommer att undersökas.
Den numeriska värderingsskalan (NRS) är den enklaste och mest använda numeriska skalan där människor värderar smärtan från 0 (ingen smärta) till 10 (värsta smärtan).
|
NRS-poängen kommer att bedömas dagen före start av stimuleringssessionerna (förbehandling).
|
|
Smärta efter intervention ska bedömas med numerisk värderingsskala
Tidsram: NRS-poängen kommer att bedömas 1 dag efter avslutade sessioner.
|
Vi kommer att bedömas smärtintensiteten med hjälp av NRS-poängen som primärt resultat.
Genomsnittlig smärtintensitet under 24 timmar före NRS-bedömning kommer att undersökas.
Den numeriska värderingsskalan (NRS) är den enklaste och mest använda numeriska skalan där människor värderar smärtan från 0 (ingen smärta) till 10 (värsta smärtan).
|
NRS-poängen kommer att bedömas 1 dag efter avslutade sessioner.
|
|
Smärta efter intervention ska bedömas med numerisk värderingsskala
Tidsram: NRS-poängen kommer att bedömas 1 vecka efter avslutade sessioner.
|
Vi kommer att bedömas smärtintensiteten med hjälp av NRS-poängen som primärt resultat.
Genomsnittlig smärtintensitet under 24 timmar före NRS-bedömning kommer att undersökas.
Den numeriska värderingsskalan (NRS) är den enklaste och mest använda numeriska skalan där människor värderar smärtan från 0 (ingen smärta) till 10 (värsta smärtan).
|
NRS-poängen kommer att bedömas 1 vecka efter avslutade sessioner.
|
|
Livskvalitet före intervention ska bedömas med Short Form 36-Item Health Survey
Tidsram: SF-36 PCS och SF-36 MCS kommer att mätas dagen innan stimuleringssessionerna påbörjas.
|
Vi kommer att mätas hälsorelaterad livskvalitet med hjälp av Short Form 36-Item Health Survey (SF-36).
SF-36 har två underskalor: fysisk komponentpoäng (PCS) och mental komponentpoäng (MCS), som återspeglar det övergripande fysiska respektive mentala hälsotillståndet.
SF-36 består av åtta komponenter: fysisk funktion, fysisk rollfunktion, kroppslig smärta, allmänna hälsouppfattningar, vitalitet, social rollfunktion, emotionell rollfunktion och mental hälsa.
SF-36 består av åtta skalade poäng, som är de viktade summorna av frågorna i deras avsnitt.
Varje skala omvandlas direkt till en 0-100 skala under antagandet att varje fråga väger lika mycket.
Ju lägre poäng desto mer funktionshinder.
Ju högre poäng desto mindre funktionshinder, dvs ett poäng på noll motsvarar maximal funktionsnedsättning och ett poäng på 100 motsvarar ingen funktionsnedsättning.
|
SF-36 PCS och SF-36 MCS kommer att mätas dagen innan stimuleringssessionerna påbörjas.
|
|
Livskvalitet efter intervention ska bedömas med Short Form 36-Item Health Survey
Tidsram: SF-36 PCS och SF-36 MCS kommer att mätas 1 vecka efter avslutade sessioner.
|
Vi kommer att mätas hälsorelaterad livskvalitet med hjälp av Short Form 36-Item Health Survey (SF-36).
SF-36 har två underskalor: fysisk komponentpoäng (PCS) och mental komponentpoäng (MCS), som återspeglar det övergripande fysiska respektive mentala hälsotillståndet.
SF-36 består av åtta komponenter: fysisk funktion, fysisk rollfunktion, kroppslig smärta, allmänna hälsouppfattningar, vitalitet, social rollfunktion, emotionell rollfunktion och mental hälsa.
SF-36 består av åtta skalade poäng, som är de viktade summorna av frågorna i deras avsnitt.
Varje skala omvandlas direkt till en 0-100 skala under antagandet att varje fråga väger lika mycket.
Ju lägre poäng desto mer funktionshinder.
Ju högre poäng desto mindre funktionshinder, dvs ett poäng på noll motsvarar maximal funktionsnedsättning och ett poäng på 100 motsvarar ingen funktionsnedsättning.
|
SF-36 PCS och SF-36 MCS kommer att mätas 1 vecka efter avslutade sessioner.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Min Cheol Chang, Yuengnam University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, Sosenko JM, Ziegler D. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):136-154. doi: 10.2337/dc16-2042. No abstract available.
- Attal N, Ayache SS, Ciampi De Andrade D, Mhalla A, Baudic S, Jazat F, Ahdab R, Neves DO, Sorel M, Lefaucheur JP, Bouhassira D. Repetitive transcranial magnetic stimulation and transcranial direct-current stimulation in neuropathic pain due to radiculopathy: a randomized sham-controlled comparative study. Pain. 2016 Jun;157(6):1224-1231. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000510.
- Leung A, Donohue M, Xu R, Lee R, Lefaucheur JP, Khedr EM, Saitoh Y, Andre-Obadia N, Rollnik J, Wallace M, Chen R. rTMS for suppressing neuropathic pain: a meta-analysis. J Pain. 2009 Dec;10(12):1205-16. doi: 10.1016/j.jpain.2009.03.010. Epub 2009 May 23.
- Deshpande AD, Harris-Hayes M, Schootman M. Epidemiology of diabetes and diabetes-related complications. Phys Ther. 2008 Nov;88(11):1254-64. doi: 10.2522/ptj.20080020. Epub 2008 Sep 18.
- Choi GS, Chang MC. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on reducing hemiplegic shoulder pain in patients with chronic stoke: a randomized controlled trial. Int J Neurosci. 2018 Feb;128(2):110-116. doi: 10.1080/00207454.2017.1367682. Epub 2017 Oct 2.
- Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, Zochodne DW, Wright DE, Bennett DL, Bril V, Russell JW, Viswanathan V. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 2019 Jun 13;5(1):41. doi: 10.1038/s41572-019-0092-1.
- Garcia-Larrea L, Peyron R, Mertens P, Gregoire MC, Lavenne F, Le Bars D, Convers P, Mauguiere F, Sindou M, Laurent B. Electrical stimulation of motor cortex for pain control: a combined PET-scan and electrophysiological study. Pain. 1999 Nov;83(2):259-73. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00114-1.
- Juster-Switlyk K, Smith AG. Updates in diabetic peripheral neuropathy. F1000Res. 2016 Apr 25;5:F1000 Faculty Rev-738. doi: 10.12688/f1000research.7898.1. eCollection 2016.
- Schreiber AK, Nones CF, Reis RC, Chichorro JG, Cunha JM. Diabetic neuropathic pain: Physiopathology and treatment. World J Diabetes. 2015 Apr 15;6(3):432-44. doi: 10.4239/wjd.v6.i3.432.
- Dobretsov M, Romanovsky D, Stimers JR. Early diabetic neuropathy: triggers and mechanisms. World J Gastroenterol. 2007 Jan 14;13(2):175-91. doi: 10.3748/wjg.v13.i2.175.
- Yang S, Chang MC. Chronic Pain: Structural and Functional Changes in Brain Structures and Associated Negative Affective States. Int J Mol Sci. 2019 Jun 26;20(13):3130. doi: 10.3390/ijms20133130.
- Cohen K, Shinkazh N, Frank J, Israel I, Fellner C. Pharmacological treatment of diabetic peripheral neuropathy. P T. 2015 Jun;40(6):372-88.
- Chang MC. Conservative Treatments Frequently Used for Chronic Pain Patients in Clinical Practice: A Literature Review. Cureus. 2020 Aug 22;12(8):e9934. doi: 10.7759/cureus.9934.
- Choi GS, Kwak SG, Lee HD, Chang MC. Effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on chronic central pain after mild traumatic brain injury: A pilot study. J Rehabil Med. 2018 Feb 28;50(3):246-252. doi: 10.2340/16501977-2321.
- Gu SY, Chang MC. The Effects of 10-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Depression in Chronic Stroke Patients. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):270-274. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.010. Epub 2016 Oct 18.
- Ansari AH, Pal A, Ramamurthy A, Kabat M, Jain S, Kumar S. Fibromyalgia Pain and Depression: An Update on the Role of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. ACS Chem Neurosci. 2021 Jan 20;12(2):256-270. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00785. Epub 2021 Jan 4.
- Bursali C, Ozkan FU, Kaysin MY, Dortcan N, Aktas I, Kulcu DG. Effectiveness of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Failed Back Surgery Syndrome: A Double-Blind Randomized Placebo-Controlled Study. Pain Physician. 2021 Jan;24(1):E23-E30.
- Rodrigues PA, Zaninotto AL, Ventresca HM, Neville IS, Hayashi CY, Brunoni AR, de Paula Guirado VM, Teixeira MJ, Paiva WS. The Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Anxiety in Patients With Moderate to Severe Traumatic Brain Injury: A Post-hoc Analysis of a Randomized Clinical Trial. Front Neurol. 2020 Dec 4;11:564940. doi: 10.3389/fneur.2020.564940. eCollection 2020.
- Onesti E, Gabriele M, Cambieri C, Ceccanti M, Raccah R, Di Stefano G, Biasiotta A, Truini A, Zangen A, Inghilleri M. H-coil repetitive transcranial magnetic stimulation for pain relief in patients with diabetic neuropathy. Eur J Pain. 2013 Oct;17(9):1347-56. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00320.x. Epub 2013 Apr 29. Erratum In: Eur J Pain. 2015 Jan;19(1):145.
- Ohn SH, Chang WH, Park CH, Kim ST, Lee JI, Pascual-Leone A, Kim YH. Neural correlates of the antinociceptive effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on central pain after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):344-52. doi: 10.1177/1545968311423110. Epub 2011 Oct 6.
- Ware JE, Kosinski M, Dewey JE. How to score version two of the SF-36 Health Survey. Lincoln, RI: QualityMetric Inc. 2001
- Hirayama A, Saitoh Y, Kishima H, Shimokawa T, Oshino S, Hirata M, Kato A, Yoshimine T. Reduction of intractable deafferentation pain by navigation-guided repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex. Pain. 2006 May;122(1-2):22-7. doi: 10.1016/j.pain.2005.12.001. Epub 2006 Feb 21.
- Yang S, Chang MC. Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Pain Management: A Systematic Narrative Review. Front Neurol. 2020 Feb 18;11:114. doi: 10.3389/fneur.2020.00114. eCollection 2020.
- Almeida TF, Roizenblatt S, Tufik S. Afferent pain pathways: a neuroanatomical review. Brain Res. 2004 Mar 12;1000(1-2):40-56. doi: 10.1016/j.brainres.2003.10.073.
- Mylius V, Borckardt JJ, Lefaucheur JP. Noninvasive cortical modulation of experimental pain. Pain. 2012 Jul;153(7):1350-1363. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.009. Epub 2012 May 26.
- Saitoh Y, Osaki Y, Nishimura H, Hirano S, Kato A, Hashikawa K, Hatazawa J, Yoshimine T. Increased regional cerebral blood flow in the contralateral thalamus after successful motor cortex stimulation in a patient with poststroke pain. J Neurosurg. 2004 May;100(5):935-9. doi: 10.3171/jns.2004.100.5.0935.
- Pagano RL, Fonoff ET, Dale CS, Ballester G, Teixeira MJ, Britto LRG. Motor cortex stimulation inhibits thalamic sensory neurons and enhances activity of PAG neurons: possible pathways for antinociception. Pain. 2012 Dec;153(12):2359-2369. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.002. Epub 2012 Sep 25.
- Bertolucci F, Fanciullacci C, Rossi B, Chisari C. rTMS in the management of allodynia from brachial plexus injuries. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):218-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.03.016. Epub 2012 Apr 12. No abstract available.
- Malavera A, Silva FA, Fregni F, Carrillo S, Garcia RG. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Phantom Limb Pain in Land Mine Victims: A Double-Blinded, Randomized, Sham-Controlled Trial. J Pain. 2016 Aug;17(8):911-8. doi: 10.1016/j.jpain.2016.05.003. Epub 2016 May 31.
- Gaertner M, Kong JT, Scherrer KH, Foote A, Mackey S, Johnson KA. Advancing Transcranial Magnetic Stimulation Methods for Complex Regional Pain Syndrome: An Open-Label Study of Paired Theta Burst and High-Frequency Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):409-416. doi: 10.1111/ner.12760. Epub 2018 Mar 4.
- Umezaki Y, Badran BW, DeVries WH, Moss J, Gonzales T, George MS. The Efficacy of Daily Prefrontal Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) for Burning Mouth Syndrome (BMS): A Randomized Controlled Single-blind Study. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):234-42. doi: 10.1016/j.brs.2015.10.005. Epub 2015 Oct 26.
- Yang S, Kwak SG, Choi GS, Chang MC. Short-term Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Physician. 2022 Mar;25(2):E203-E209.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Förväntat)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- YUMC 2021-03-043
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .