糖尿病性末梢神経障害性疼痛に対するrTMS
糖尿病性末梢神経因性疼痛に対する反復経頭蓋磁気刺激の効果:無作為対照試験
背景: 長期にわたる糖尿病患者の約半数は、糖尿病性末梢神経障害 (DPN) を有することが知られています。 DPN による痛みは、生活の質を低下させ、日常生活活動を妨げます。
目的: この研究の目的は、DPN による下肢の神経因性疼痛に対する左一次運動皮質 (M1) に対する高周波 (10 Hz) 反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) の効果を評価することでした。
方法: この無作為化試験では、DPN の 22 人の患者がランダムに rTMS グループ (10 Hz 刺激、5 セッション) または偽のグループに割り当てられます。 数値評価尺度 (NRS) を使用して、治療前、治療の 1 日後および 1 週間後の痛みの強さを測定します。 身体的および精神的健康状態は、治療後1週間で、2つのサブスケール(身体的および精神的コンポーネントスコア[PCSおよびMCS])で構成されるShort Form 36-Item Health Survey(SF-36)を使用して評価されます。
調査の概要
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Chang
- 電話番号:+82-10-9362-1220
- メール:wheel633@ynu.ac.kr
研究場所
-
-
-
Daegu、大韓民国、705-717
- Yeungnam University Hospital
-
コンタクト:
- Staff
- 電話番号:+82-053-624-8352
- メール:irb@ymc.yu.ac.kr
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 糖尿病
- 下肢の神経因性疼痛 (ストッキング グローブ分布) の数値評価尺度 (NRS) スコアが 3 以上 (0 は痛みがないことを示し、10 は想像できる最も激しい痛みを示す)
- 3か月以上の痛みの持続期間
- 21歳から80歳までの年齢
除外基準:
- てんかん発作の病歴、頭蓋骨内の金属の存在、心臓ペースメーカーの存在など、TMS の禁忌の存在。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:rTMSグループ
各患者は 5 回連続してセッションを受けます (月曜日から金曜日まで 1 週間)。 rTMS グループの患者は、MT の 90% の強度と 5 秒間の持続時間で、10 Hz で最適な頭皮部位に rTMS を投与します。 1,000パルス)。 コイルは、後方および横方向に約 45° の角度で頭皮に接線方向に配置されます。 すべての患者の経口薬の投与量は、刺激期間とフォローアップ期間中は変わりません。 |
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、電磁コイルを頭皮に適用して磁場を生成する、安全で非侵襲的で効果的な治療介入です。
rTMS は、刺激部位での皮質興奮性の変化を誘発し、遠くの領域でシナプスを介して誘発します。
皮質の興奮性は、高周波 (≥5 Hz) の刺激によって増加し、低周波 (1 Hz) の刺激によって減少します。
患者の運動皮質への高周波片側rTMSの適用は、神経因性疼痛、線維筋痛症、および筋骨格由来の疼痛(筋筋膜疼痛症候群、肩の痛み、腰痛)など、さまざまなタイプの痛みを制御する可能性があると報告されています)。
|
偽コンパレータ:偽グループ
偽グループの患者は、コイルの角度が頭蓋骨に対して 90° (すなわち、接線ではなく垂直) であることを除いて、同じプロトコルを使用して偽の刺激を管理します。
すべての患者の経口薬の投与量は、刺激期間とフォローアップ期間中は変わりません。
|
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、電磁コイルを頭皮に適用して磁場を生成する、安全で非侵襲的で効果的な治療介入です。
rTMS は、刺激部位での皮質興奮性の変化を誘発し、遠くの領域でシナプスを介して誘発します。
皮質の興奮性は、高周波 (≥5 Hz) の刺激によって増加し、低周波 (1 Hz) の刺激によって減少します。
患者の運動皮質への高周波片側rTMSの適用は、神経因性疼痛、線維筋痛症、および筋骨格由来の疼痛(筋筋膜疼痛症候群、肩の痛み、腰痛)など、さまざまなタイプの痛みを制御する可能性があると報告されています)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
数値評価尺度で評価する介入前の痛み
時間枠:NRS スコアは、刺激セッション (治療前) を開始する前日に評価されます。
|
NRSスコアを主要な結果として使用して、痛みの強さを評価します。
NRS評価前の24時間の平均疼痛強度が調査されます。
数値評価尺度 (NRS) は、人々が痛みを 0 (痛みなし) から 10 (最悪の痛み) まで評価する、最も単純で最も一般的に使用される数値尺度です。
|
NRS スコアは、刺激セッション (治療前) を開始する前日に評価されます。
|
数値評価尺度で評価される介入後の痛み
時間枠:NRS スコアは、セッション終了の 1 日後に評価されます。
|
NRSスコアを主要な結果として使用して、痛みの強さを評価します。
NRS評価前の24時間の平均疼痛強度が調査されます。
数値評価尺度 (NRS) は、人々が痛みを 0 (痛みなし) から 10 (最悪の痛み) まで評価する、最も単純で最も一般的に使用される数値尺度です。
|
NRS スコアは、セッション終了の 1 日後に評価されます。
|
数値評価尺度で評価される介入後の痛み
時間枠:NRS スコアは、セッション終了の 1 週間後に評価されます。
|
NRSスコアを主要な結果として使用して、痛みの強さを評価します。
NRS評価前の24時間の平均疼痛強度が調査されます。
数値評価尺度 (NRS) は、人々が痛みを 0 (痛みなし) から 10 (最悪の痛み) まで評価する、最も単純で最も一般的に使用される数値尺度です。
|
NRS スコアは、セッション終了の 1 週間後に評価されます。
|
Short Form 36-Item Health Surveyで評価される介入前の生活の質
時間枠:SF-36 PCS および SF-36 MCS は、刺激セッションを開始する前日に測定されます。
|
Short Form 36-Item Health Survey (SF-36) を使用して、健康関連の生活の質を測定します。
SF-36 には 2 つのサブスケールがあります: 身体的要素スコア (PCS) と精神的要素スコア (MCS) で、それぞれ全体的な身体的および精神的健康状態を反映しています。
SF-36 は、身体機能、身体的役割機能、身体的痛み、一般的な健康認識、活力、社会的役割機能、感情的役割機能、および精神的健康の 8 つのコンポーネントで構成されています。
SF-36 は、セクション内の質問の加重合計である 8 つのスケーリングされたスコアで構成されています。
各尺度は、各質問の重みが等しいという仮定に基づいて、0 ~ 100 の尺度に直接変換されます。
スコアが低いほど障害が大きい。
スコアが高いほど、障害が少なくなります。つまり、スコア 0 は最大の障害に相当し、スコア 100 は障害なしに相当します。
|
SF-36 PCS および SF-36 MCS は、刺激セッションを開始する前日に測定されます。
|
Short Form 36-Item Health Surveyで評価される介入後の生活の質
時間枠:SF-36 PCS と SF-36 MCS は、セッション終了の 1 週間後に測定されます。
|
Short Form 36-Item Health Survey (SF-36) を使用して、健康関連の生活の質を測定します。
SF-36 には 2 つのサブスケールがあります: 身体的要素スコア (PCS) と精神的要素スコア (MCS) で、それぞれ全体的な身体的および精神的健康状態を反映しています。
SF-36 は、身体機能、身体的役割機能、身体的痛み、一般的な健康認識、活力、社会的役割機能、感情的役割機能、および精神的健康の 8 つのコンポーネントで構成されています。
SF-36 は、セクション内の質問の加重合計である 8 つのスケーリングされたスコアで構成されています。
各尺度は、各質問の重みが等しいという仮定に基づいて、0 ~ 100 の尺度に直接変換されます。
スコアが低いほど障害が大きい。
スコアが高いほど、障害が少なくなります。つまり、スコア 0 は最大の障害に相当し、スコア 100 は障害なしに相当します。
|
SF-36 PCS と SF-36 MCS は、セッション終了の 1 週間後に測定されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Min Cheol Chang、Yuengnam University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, Sosenko JM, Ziegler D. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):136-154. doi: 10.2337/dc16-2042. No abstract available.
- Attal N, Ayache SS, Ciampi De Andrade D, Mhalla A, Baudic S, Jazat F, Ahdab R, Neves DO, Sorel M, Lefaucheur JP, Bouhassira D. Repetitive transcranial magnetic stimulation and transcranial direct-current stimulation in neuropathic pain due to radiculopathy: a randomized sham-controlled comparative study. Pain. 2016 Jun;157(6):1224-1231. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000510.
- Leung A, Donohue M, Xu R, Lee R, Lefaucheur JP, Khedr EM, Saitoh Y, Andre-Obadia N, Rollnik J, Wallace M, Chen R. rTMS for suppressing neuropathic pain: a meta-analysis. J Pain. 2009 Dec;10(12):1205-16. doi: 10.1016/j.jpain.2009.03.010. Epub 2009 May 23.
- Deshpande AD, Harris-Hayes M, Schootman M. Epidemiology of diabetes and diabetes-related complications. Phys Ther. 2008 Nov;88(11):1254-64. doi: 10.2522/ptj.20080020. Epub 2008 Sep 18.
- Choi GS, Chang MC. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on reducing hemiplegic shoulder pain in patients with chronic stoke: a randomized controlled trial. Int J Neurosci. 2018 Feb;128(2):110-116. doi: 10.1080/00207454.2017.1367682. Epub 2017 Oct 2.
- Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, Zochodne DW, Wright DE, Bennett DL, Bril V, Russell JW, Viswanathan V. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 2019 Jun 13;5(1):41. doi: 10.1038/s41572-019-0092-1.
- Garcia-Larrea L, Peyron R, Mertens P, Gregoire MC, Lavenne F, Le Bars D, Convers P, Mauguiere F, Sindou M, Laurent B. Electrical stimulation of motor cortex for pain control: a combined PET-scan and electrophysiological study. Pain. 1999 Nov;83(2):259-73. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00114-1.
- Juster-Switlyk K, Smith AG. Updates in diabetic peripheral neuropathy. F1000Res. 2016 Apr 25;5:F1000 Faculty Rev-738. doi: 10.12688/f1000research.7898.1. eCollection 2016.
- Schreiber AK, Nones CF, Reis RC, Chichorro JG, Cunha JM. Diabetic neuropathic pain: Physiopathology and treatment. World J Diabetes. 2015 Apr 15;6(3):432-44. doi: 10.4239/wjd.v6.i3.432.
- Dobretsov M, Romanovsky D, Stimers JR. Early diabetic neuropathy: triggers and mechanisms. World J Gastroenterol. 2007 Jan 14;13(2):175-91. doi: 10.3748/wjg.v13.i2.175.
- Yang S, Chang MC. Chronic Pain: Structural and Functional Changes in Brain Structures and Associated Negative Affective States. Int J Mol Sci. 2019 Jun 26;20(13):3130. doi: 10.3390/ijms20133130.
- Cohen K, Shinkazh N, Frank J, Israel I, Fellner C. Pharmacological treatment of diabetic peripheral neuropathy. P T. 2015 Jun;40(6):372-88.
- Chang MC. Conservative Treatments Frequently Used for Chronic Pain Patients in Clinical Practice: A Literature Review. Cureus. 2020 Aug 22;12(8):e9934. doi: 10.7759/cureus.9934.
- Choi GS, Kwak SG, Lee HD, Chang MC. Effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on chronic central pain after mild traumatic brain injury: A pilot study. J Rehabil Med. 2018 Feb 28;50(3):246-252. doi: 10.2340/16501977-2321.
- Gu SY, Chang MC. The Effects of 10-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Depression in Chronic Stroke Patients. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):270-274. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.010. Epub 2016 Oct 18.
- Ansari AH, Pal A, Ramamurthy A, Kabat M, Jain S, Kumar S. Fibromyalgia Pain and Depression: An Update on the Role of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. ACS Chem Neurosci. 2021 Jan 20;12(2):256-270. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00785. Epub 2021 Jan 4.
- Bursali C, Ozkan FU, Kaysin MY, Dortcan N, Aktas I, Kulcu DG. Effectiveness of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Failed Back Surgery Syndrome: A Double-Blind Randomized Placebo-Controlled Study. Pain Physician. 2021 Jan;24(1):E23-E30.
- Rodrigues PA, Zaninotto AL, Ventresca HM, Neville IS, Hayashi CY, Brunoni AR, de Paula Guirado VM, Teixeira MJ, Paiva WS. The Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Anxiety in Patients With Moderate to Severe Traumatic Brain Injury: A Post-hoc Analysis of a Randomized Clinical Trial. Front Neurol. 2020 Dec 4;11:564940. doi: 10.3389/fneur.2020.564940. eCollection 2020.
- Onesti E, Gabriele M, Cambieri C, Ceccanti M, Raccah R, Di Stefano G, Biasiotta A, Truini A, Zangen A, Inghilleri M. H-coil repetitive transcranial magnetic stimulation for pain relief in patients with diabetic neuropathy. Eur J Pain. 2013 Oct;17(9):1347-56. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00320.x. Epub 2013 Apr 29. Erratum In: Eur J Pain. 2015 Jan;19(1):145.
- Ohn SH, Chang WH, Park CH, Kim ST, Lee JI, Pascual-Leone A, Kim YH. Neural correlates of the antinociceptive effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on central pain after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):344-52. doi: 10.1177/1545968311423110. Epub 2011 Oct 6.
- Ware JE, Kosinski M, Dewey JE. How to score version two of the SF-36 Health Survey. Lincoln, RI: QualityMetric Inc. 2001
- Hirayama A, Saitoh Y, Kishima H, Shimokawa T, Oshino S, Hirata M, Kato A, Yoshimine T. Reduction of intractable deafferentation pain by navigation-guided repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex. Pain. 2006 May;122(1-2):22-7. doi: 10.1016/j.pain.2005.12.001. Epub 2006 Feb 21.
- Yang S, Chang MC. Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Pain Management: A Systematic Narrative Review. Front Neurol. 2020 Feb 18;11:114. doi: 10.3389/fneur.2020.00114. eCollection 2020.
- Almeida TF, Roizenblatt S, Tufik S. Afferent pain pathways: a neuroanatomical review. Brain Res. 2004 Mar 12;1000(1-2):40-56. doi: 10.1016/j.brainres.2003.10.073.
- Mylius V, Borckardt JJ, Lefaucheur JP. Noninvasive cortical modulation of experimental pain. Pain. 2012 Jul;153(7):1350-1363. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.009. Epub 2012 May 26.
- Saitoh Y, Osaki Y, Nishimura H, Hirano S, Kato A, Hashikawa K, Hatazawa J, Yoshimine T. Increased regional cerebral blood flow in the contralateral thalamus after successful motor cortex stimulation in a patient with poststroke pain. J Neurosurg. 2004 May;100(5):935-9. doi: 10.3171/jns.2004.100.5.0935.
- Pagano RL, Fonoff ET, Dale CS, Ballester G, Teixeira MJ, Britto LRG. Motor cortex stimulation inhibits thalamic sensory neurons and enhances activity of PAG neurons: possible pathways for antinociception. Pain. 2012 Dec;153(12):2359-2369. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.002. Epub 2012 Sep 25.
- Bertolucci F, Fanciullacci C, Rossi B, Chisari C. rTMS in the management of allodynia from brachial plexus injuries. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):218-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.03.016. Epub 2012 Apr 12. No abstract available.
- Malavera A, Silva FA, Fregni F, Carrillo S, Garcia RG. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Phantom Limb Pain in Land Mine Victims: A Double-Blinded, Randomized, Sham-Controlled Trial. J Pain. 2016 Aug;17(8):911-8. doi: 10.1016/j.jpain.2016.05.003. Epub 2016 May 31.
- Gaertner M, Kong JT, Scherrer KH, Foote A, Mackey S, Johnson KA. Advancing Transcranial Magnetic Stimulation Methods for Complex Regional Pain Syndrome: An Open-Label Study of Paired Theta Burst and High-Frequency Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):409-416. doi: 10.1111/ner.12760. Epub 2018 Mar 4.
- Umezaki Y, Badran BW, DeVries WH, Moss J, Gonzales T, George MS. The Efficacy of Daily Prefrontal Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) for Burning Mouth Syndrome (BMS): A Randomized Controlled Single-blind Study. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):234-42. doi: 10.1016/j.brs.2015.10.005. Epub 2015 Oct 26.
- Yang S, Kwak SG, Choi GS, Chang MC. Short-term Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Physician. 2022 Mar;25(2):E203-E209.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- YUMC 2021-03-043
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
反復経頭蓋磁気刺激の臨床試験
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus Medical完了