- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04833660
rTMS sul dolore neuropatico periferico diabetico
L'effetto della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva sul dolore neuropatico periferico diabetico: uno studio controllato randomizzato
Sfondo: Circa la metà dei pazienti con diabete di lunga data è nota per avere la neuropatia periferica diabetica (DPN). Il dolore da DPN deteriora la qualità della vita e ostacola le attività della vita quotidiana.
Obiettivi: Questo studio mirava a valutare l'effetto della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) ad alta frequenza (10 Hz) sulla corteccia motoria primaria sinistra (M1) per il dolore neuropatico negli arti inferiori dovuto a DPN.
Metodi: in questo studio randomizzato, 22 pazienti con DPN verranno assegnati in modo casuale al gruppo rTMS (stimolazione a 10 Hz, cinque sessioni) o al gruppo sham. Verrà utilizzata una scala di valutazione numerica (NRS) per misurare l'intensità del dolore prima del trattamento e dopo 1 giorno e 1 settimana di trattamento. Lo stato di salute fisica e mentale verrà valutato utilizzando il Short Form 36-Item Health Survey (SF-36), comprendente due sottoscale (punteggi delle componenti fisiche e mentali [PCS e MCS]), a 1 settimana dopo il trattamento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Chang
- Numero di telefono: +82-10-9362-1220
- Email: wheel633@ynu.ac.kr
Luoghi di studio
-
-
-
Daegu, Corea, Repubblica di, 705-717
- Yeungnam University Hospital
-
Contatto:
- Staff
- Numero di telefono: +82-053-624-8352
- Email: irb@ymc.yu.ac.kr
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- diabete
- dolore neuropatico (distribuzione del guanto calza) di un punteggio della scala di valutazione numerica (NRS) di ≥3 (dove 0 indica nessun dolore e 10 indica il dolore più intenso immaginabile) negli arti inferiori
- durata del dolore ≥3 mesi
- età compresa tra 21 e 80 anni
Criteri di esclusione:
- presenza di controindicazioni per TMS, come una storia di crisi epilettica, presenza di metallo nel cranio e presenza di un pacemaker cardiaco.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: gruppo rTMS
Ogni paziente riceverà cinque sessioni consecutive (dal lunedì al venerdì per 1 settimana). I pazienti nel gruppo rTMS somministreranno rTMS sul sito ottimale del cuoio capelluto a 10 Hz, con un'intensità del 90% della MT e una durata di 5 secondi, per un totale di 20 treni separati da pause intertrain di 55 secondi (per un totale di 1.000 impulsi). La bobina verrà posizionata tangenzialmente al cuoio capelluto con un angolo di circa 45° inclinato all'indietro e lateralmente. I dosaggi dei farmaci orali di tutti i pazienti rimarranno invariati durante i periodi di stimolazione e follow-up. |
La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) è un intervento terapeutico sicuro, non invasivo ed efficace che utilizza una bobina elettromagnetica applicata al cuoio capelluto per produrre un campo magnetico.
rTMS induce cambiamenti nell'eccitabilità corticale nel sito di stimolazione e transsinapticamente in aree distanti.
L'eccitabilità corticale è aumentata dalla stimolazione ad alta frequenza (≥5 Hz) ed è diminuita dalla stimolazione a bassa frequenza (1 Hz).
È stato riportato che l'applicazione di rTMS unilaterale ad alta frequenza alla corteccia motoria nei pazienti ha un potenziale per controllare vari tipi di dolore, come il dolore neuropatico, la fibromialgia e il dolore di origine muscoloscheletrica (sindrome del dolore miofasciale, dolore alla spalla e dolore lombare). ).
|
|
Comparatore fittizio: gruppo fittizio
I pazienti nel gruppo fittizio somministreranno la stimolazione fittizia utilizzando lo stesso protocollo, tranne per il fatto che l'angolo della bobina è di 90° (cioè perpendicolare, anziché tangenziale) rispetto al cranio.
I dosaggi dei farmaci orali di tutti i pazienti rimarranno invariati durante i periodi di stimolazione e follow-up.
|
La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) è un intervento terapeutico sicuro, non invasivo ed efficace che utilizza una bobina elettromagnetica applicata al cuoio capelluto per produrre un campo magnetico.
rTMS induce cambiamenti nell'eccitabilità corticale nel sito di stimolazione e transsinapticamente in aree distanti.
L'eccitabilità corticale è aumentata dalla stimolazione ad alta frequenza (≥5 Hz) ed è diminuita dalla stimolazione a bassa frequenza (1 Hz).
È stato riportato che l'applicazione di rTMS unilaterale ad alta frequenza alla corteccia motoria nei pazienti ha un potenziale per controllare vari tipi di dolore, come il dolore neuropatico, la fibromialgia e il dolore di origine muscoloscheletrica (sindrome del dolore miofasciale, dolore alla spalla e dolore lombare). ).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore prima dell'intervento da valutare con Numeric Rating Scale
Lasso di tempo: Il punteggio NRS sarà valutato il giorno prima dell'inizio delle sessioni di stimolazione (pretrattamento).
|
Verrà valutata l'intensità del dolore utilizzando il punteggio NRS come risultato primario.
Verrà esaminata l'intensità media del dolore durante le 24 ore prima della valutazione NRS.
La Numeric Rating Scale (NRS) è la scala numerica più semplice e più comunemente usata in cui le persone valutano il dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore).
|
Il punteggio NRS sarà valutato il giorno prima dell'inizio delle sessioni di stimolazione (pretrattamento).
|
|
Dolore post intervento da valutare con Numeric Rating Scale
Lasso di tempo: Il punteggio NRS sarà valutato 1 giorno dopo il completamento delle sessioni.
|
Verrà valutata l'intensità del dolore utilizzando il punteggio NRS come risultato primario.
Verrà esaminata l'intensità media del dolore durante le 24 ore prima della valutazione NRS.
La Numeric Rating Scale (NRS) è la scala numerica più semplice e più comunemente usata in cui le persone valutano il dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore).
|
Il punteggio NRS sarà valutato 1 giorno dopo il completamento delle sessioni.
|
|
Dolore post intervento da valutare con Numeric Rating Scale
Lasso di tempo: Il punteggio NRS sarà valutato 1 settimana dopo il completamento delle sessioni.
|
Verrà valutata l'intensità del dolore utilizzando il punteggio NRS come risultato primario.
Verrà esaminata l'intensità media del dolore durante le 24 ore prima della valutazione NRS.
La Numeric Rating Scale (NRS) è la scala numerica più semplice e più comunemente usata in cui le persone valutano il dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore).
|
Il punteggio NRS sarà valutato 1 settimana dopo il completamento delle sessioni.
|
|
La qualità della vita prima dell'intervento deve essere valutata con Short Form 36-Item Health Survey
Lasso di tempo: L'SF-36 PCS e l'SF-36 MCS saranno misurati il giorno prima dell'inizio delle sessioni di stimolazione.
|
Verrà misurata la qualità della vita correlata alla salute utilizzando il Short Form 36-Item Health Survey (SF-36).
L'SF-36 ha due sottoscale: punteggio della componente fisica (PCS) e punteggio della componente mentale (MCS), che riflettono rispettivamente lo stato generale di salute fisica e mentale.
L'SF-36 è composto da otto componenti: funzionamento fisico, funzionamento del ruolo fisico, dolore corporeo, percezione generale della salute, vitalità, funzionamento del ruolo sociale, funzionamento del ruolo emotivo e salute mentale.
L'SF-36 è composto da otto punteggi in scala, che sono le somme ponderate delle domande nella loro sezione.
Ogni scala viene trasformata direttamente in una scala da 0 a 100 partendo dal presupposto che ogni domanda abbia lo stesso peso.
Più basso è il punteggio maggiore è la disabilità.
Più alto è il punteggio minore è la disabilità, cioè un punteggio pari a zero equivale alla massima disabilità e un punteggio pari a 100 equivale a nessuna disabilità.
|
L'SF-36 PCS e l'SF-36 MCS saranno misurati il giorno prima dell'inizio delle sessioni di stimolazione.
|
|
La qualità della vita dopo l'intervento deve essere valutata con Short Form 36-Item Health Survey
Lasso di tempo: L'SF-36 PCS e l'SF-36 MCS saranno misurati 1 settimana dopo il completamento delle sessioni.
|
Verrà misurata la qualità della vita correlata alla salute utilizzando il Short Form 36-Item Health Survey (SF-36).
L'SF-36 ha due sottoscale: punteggio della componente fisica (PCS) e punteggio della componente mentale (MCS), che riflettono rispettivamente lo stato generale di salute fisica e mentale.
L'SF-36 è composto da otto componenti: funzionamento fisico, funzionamento del ruolo fisico, dolore corporeo, percezione generale della salute, vitalità, funzionamento del ruolo sociale, funzionamento del ruolo emotivo e salute mentale.
L'SF-36 è composto da otto punteggi in scala, che sono le somme ponderate delle domande nella loro sezione.
Ogni scala viene trasformata direttamente in una scala da 0 a 100 partendo dal presupposto che ogni domanda abbia lo stesso peso.
Più basso è il punteggio maggiore è la disabilità.
Più alto è il punteggio minore è la disabilità, cioè un punteggio pari a zero equivale alla massima disabilità e un punteggio pari a 100 equivale a nessuna disabilità.
|
L'SF-36 PCS e l'SF-36 MCS saranno misurati 1 settimana dopo il completamento delle sessioni.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Min Cheol Chang, Yuengnam University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, Sosenko JM, Ziegler D. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):136-154. doi: 10.2337/dc16-2042. No abstract available.
- Attal N, Ayache SS, Ciampi De Andrade D, Mhalla A, Baudic S, Jazat F, Ahdab R, Neves DO, Sorel M, Lefaucheur JP, Bouhassira D. Repetitive transcranial magnetic stimulation and transcranial direct-current stimulation in neuropathic pain due to radiculopathy: a randomized sham-controlled comparative study. Pain. 2016 Jun;157(6):1224-1231. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000510.
- Leung A, Donohue M, Xu R, Lee R, Lefaucheur JP, Khedr EM, Saitoh Y, Andre-Obadia N, Rollnik J, Wallace M, Chen R. rTMS for suppressing neuropathic pain: a meta-analysis. J Pain. 2009 Dec;10(12):1205-16. doi: 10.1016/j.jpain.2009.03.010. Epub 2009 May 23.
- Deshpande AD, Harris-Hayes M, Schootman M. Epidemiology of diabetes and diabetes-related complications. Phys Ther. 2008 Nov;88(11):1254-64. doi: 10.2522/ptj.20080020. Epub 2008 Sep 18.
- Choi GS, Chang MC. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on reducing hemiplegic shoulder pain in patients with chronic stoke: a randomized controlled trial. Int J Neurosci. 2018 Feb;128(2):110-116. doi: 10.1080/00207454.2017.1367682. Epub 2017 Oct 2.
- Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, Zochodne DW, Wright DE, Bennett DL, Bril V, Russell JW, Viswanathan V. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 2019 Jun 13;5(1):41. doi: 10.1038/s41572-019-0092-1.
- Garcia-Larrea L, Peyron R, Mertens P, Gregoire MC, Lavenne F, Le Bars D, Convers P, Mauguiere F, Sindou M, Laurent B. Electrical stimulation of motor cortex for pain control: a combined PET-scan and electrophysiological study. Pain. 1999 Nov;83(2):259-73. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00114-1.
- Juster-Switlyk K, Smith AG. Updates in diabetic peripheral neuropathy. F1000Res. 2016 Apr 25;5:F1000 Faculty Rev-738. doi: 10.12688/f1000research.7898.1. eCollection 2016.
- Schreiber AK, Nones CF, Reis RC, Chichorro JG, Cunha JM. Diabetic neuropathic pain: Physiopathology and treatment. World J Diabetes. 2015 Apr 15;6(3):432-44. doi: 10.4239/wjd.v6.i3.432.
- Dobretsov M, Romanovsky D, Stimers JR. Early diabetic neuropathy: triggers and mechanisms. World J Gastroenterol. 2007 Jan 14;13(2):175-91. doi: 10.3748/wjg.v13.i2.175.
- Yang S, Chang MC. Chronic Pain: Structural and Functional Changes in Brain Structures and Associated Negative Affective States. Int J Mol Sci. 2019 Jun 26;20(13):3130. doi: 10.3390/ijms20133130.
- Cohen K, Shinkazh N, Frank J, Israel I, Fellner C. Pharmacological treatment of diabetic peripheral neuropathy. P T. 2015 Jun;40(6):372-88.
- Chang MC. Conservative Treatments Frequently Used for Chronic Pain Patients in Clinical Practice: A Literature Review. Cureus. 2020 Aug 22;12(8):e9934. doi: 10.7759/cureus.9934.
- Choi GS, Kwak SG, Lee HD, Chang MC. Effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on chronic central pain after mild traumatic brain injury: A pilot study. J Rehabil Med. 2018 Feb 28;50(3):246-252. doi: 10.2340/16501977-2321.
- Gu SY, Chang MC. The Effects of 10-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Depression in Chronic Stroke Patients. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):270-274. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.010. Epub 2016 Oct 18.
- Ansari AH, Pal A, Ramamurthy A, Kabat M, Jain S, Kumar S. Fibromyalgia Pain and Depression: An Update on the Role of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. ACS Chem Neurosci. 2021 Jan 20;12(2):256-270. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00785. Epub 2021 Jan 4.
- Bursali C, Ozkan FU, Kaysin MY, Dortcan N, Aktas I, Kulcu DG. Effectiveness of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Failed Back Surgery Syndrome: A Double-Blind Randomized Placebo-Controlled Study. Pain Physician. 2021 Jan;24(1):E23-E30.
- Rodrigues PA, Zaninotto AL, Ventresca HM, Neville IS, Hayashi CY, Brunoni AR, de Paula Guirado VM, Teixeira MJ, Paiva WS. The Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Anxiety in Patients With Moderate to Severe Traumatic Brain Injury: A Post-hoc Analysis of a Randomized Clinical Trial. Front Neurol. 2020 Dec 4;11:564940. doi: 10.3389/fneur.2020.564940. eCollection 2020.
- Onesti E, Gabriele M, Cambieri C, Ceccanti M, Raccah R, Di Stefano G, Biasiotta A, Truini A, Zangen A, Inghilleri M. H-coil repetitive transcranial magnetic stimulation for pain relief in patients with diabetic neuropathy. Eur J Pain. 2013 Oct;17(9):1347-56. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00320.x. Epub 2013 Apr 29. Erratum In: Eur J Pain. 2015 Jan;19(1):145.
- Ohn SH, Chang WH, Park CH, Kim ST, Lee JI, Pascual-Leone A, Kim YH. Neural correlates of the antinociceptive effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on central pain after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):344-52. doi: 10.1177/1545968311423110. Epub 2011 Oct 6.
- Ware JE, Kosinski M, Dewey JE. How to score version two of the SF-36 Health Survey. Lincoln, RI: QualityMetric Inc. 2001
- Hirayama A, Saitoh Y, Kishima H, Shimokawa T, Oshino S, Hirata M, Kato A, Yoshimine T. Reduction of intractable deafferentation pain by navigation-guided repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex. Pain. 2006 May;122(1-2):22-7. doi: 10.1016/j.pain.2005.12.001. Epub 2006 Feb 21.
- Yang S, Chang MC. Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Pain Management: A Systematic Narrative Review. Front Neurol. 2020 Feb 18;11:114. doi: 10.3389/fneur.2020.00114. eCollection 2020.
- Almeida TF, Roizenblatt S, Tufik S. Afferent pain pathways: a neuroanatomical review. Brain Res. 2004 Mar 12;1000(1-2):40-56. doi: 10.1016/j.brainres.2003.10.073.
- Mylius V, Borckardt JJ, Lefaucheur JP. Noninvasive cortical modulation of experimental pain. Pain. 2012 Jul;153(7):1350-1363. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.009. Epub 2012 May 26.
- Saitoh Y, Osaki Y, Nishimura H, Hirano S, Kato A, Hashikawa K, Hatazawa J, Yoshimine T. Increased regional cerebral blood flow in the contralateral thalamus after successful motor cortex stimulation in a patient with poststroke pain. J Neurosurg. 2004 May;100(5):935-9. doi: 10.3171/jns.2004.100.5.0935.
- Pagano RL, Fonoff ET, Dale CS, Ballester G, Teixeira MJ, Britto LRG. Motor cortex stimulation inhibits thalamic sensory neurons and enhances activity of PAG neurons: possible pathways for antinociception. Pain. 2012 Dec;153(12):2359-2369. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.002. Epub 2012 Sep 25.
- Bertolucci F, Fanciullacci C, Rossi B, Chisari C. rTMS in the management of allodynia from brachial plexus injuries. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):218-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.03.016. Epub 2012 Apr 12. No abstract available.
- Malavera A, Silva FA, Fregni F, Carrillo S, Garcia RG. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Phantom Limb Pain in Land Mine Victims: A Double-Blinded, Randomized, Sham-Controlled Trial. J Pain. 2016 Aug;17(8):911-8. doi: 10.1016/j.jpain.2016.05.003. Epub 2016 May 31.
- Gaertner M, Kong JT, Scherrer KH, Foote A, Mackey S, Johnson KA. Advancing Transcranial Magnetic Stimulation Methods for Complex Regional Pain Syndrome: An Open-Label Study of Paired Theta Burst and High-Frequency Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):409-416. doi: 10.1111/ner.12760. Epub 2018 Mar 4.
- Umezaki Y, Badran BW, DeVries WH, Moss J, Gonzales T, George MS. The Efficacy of Daily Prefrontal Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) for Burning Mouth Syndrome (BMS): A Randomized Controlled Single-blind Study. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):234-42. doi: 10.1016/j.brs.2015.10.005. Epub 2015 Oct 26.
- Yang S, Kwak SG, Choi GS, Chang MC. Short-term Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Physician. 2022 Mar;25(2):E203-E209.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- YUMC 2021-03-043
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su stimolazione magnetica transcranica ripetitiva
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernReclutamentoMetastasi al cervelloSvizzera
-
University of FloridaReclutamento
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalCompletato
-
The University of Texas Health Science Center,...Completato
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationCompletatoObesità | Impulsività | Eccesso di cibo compulsivoStati Uniti
-
Medical University of South CarolinaReclutamentoIctus | Sequele di ictus | Motivazione | Apatia | Ictus/attacco cerebrale | Ictus/incidente cerebrovascolare (ischemico o emorragico) | AbuliaStati Uniti