- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04835376
Percussion Palm Cup: Sikkerhet og brukervennlighet hos spedbarn og barn med cystisk fibrose (PPC)
Percussion Palm Cup: Sikkerhet og brukervennlighet av nydesignede produkter hos spedbarn og barn med cystisk fibrose
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
En gjennomsnittlig voksenhånd kan være for stor og belastende for perkusjon på spedbarn og barn, derfor er perkussorhåndflatekopper lettere for omsorgspersoner og fysioterapeuter. Håndflatekoppen etterligner luften komprimert gjennom skålede hender og kan brukes sammen med andre fysioterapiteknikker og har vist seg å ha en positiv innvirkning på symptomene. Ingeniører ved McMaster University har utviklet 3D-printede prototyper for bruk med perkussorkopper som er laget med materiale som i konsistens og fleksibilitet ligner på standardkoppen som ikke lenger produseres. Disse koppene vil bli testet på spedbarn og barn med cystisk fibrose rekruttert fra Cystic Fibrosis Clinic ved McMaster Children's Hospital i Hamilton, Ontario.
Pasienter/foresatte/omsorgspersoner vil få 3 perkussorhåndflatekopper til bruk i løpet av 6 dager (en standardkopp og to 3D-printede). Hver kopp vil prøves i 2 dager, noe som gir lik tid dedikert til hver. Demografiske data og egenskaper vil bli samlet inn ved baseline, og tiltak for sikkerhet og brukervennlighet vil bli fullført ved slutten av bruksuken. Generell tilfredshet vil bli registrert på slutten av spørreskjemaet. Deltakerne vil bli bedt om å rangere perkusjonspalmekopper fra minst foretrukket til mest foretrukket og et åpent spørsmål for å forklare deres resonnement om opplevelsen.
Derfor er formålet med studien å undersøke sikkerheten, brukervennligheten og brukeropplevelsen til nydesignede perkusjonshåndflatekopper ved bruk av 3-D-utskrift. Resultatene av denne studien vil ha viktige implikasjoner for behandling av spedbarn og barn med CF gitt mangel på perkusjonshåndflatekopper.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8S 2A5
- McMaster Children's Hospital Cystic Fibrosis Clinic
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Spedbarn og barn med CF under 6 år og deres foreldre/foresatte/omsorgsperson for å utføre brystperkusjoner ved hjelp av perkussorhåndflatekopper.
- Deltakerne må for øyeblikket kreve regelmessig brystfysioterapi.
Ekskluderingskriterier:
- En komorbid tilstand som er en kontraindikasjon for bruk av percussor palmekopper.
- Manglende evne til foreldre/foresatte/omsorgsperson til å fylle ut skriftlige spørreskjemaer på grunn av syns- eller kognitiv svikt.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Randomized Crossover: Percussion Palm Cup sikkerhet og brukervennlighet - Cup 1
Standard perkussorhåndflatekoppene er laget av et mykt vinylmateriale støpt i form.
Den ytre diameteren til spedbarnshåndflatekoppen er 1-3/4 tommer, og det er en 1-tommers diameter lomme inne i dette produktet som ligner på en sugekopp.
|
Pasienter/foresatte/omsorgspersoner vil få 3 perkussorhåndflatekopper som skal brukes i løpet av 6 dager.
Hver kopp vil prøves i 2 dager, noe som gir lik tid dedikert til hver.
|
|
Eksperimentell: Randomized Crossover: Percussion Palm Cup sikkerhet og brukervennlighet - Cup 2
Dette produktet ble utviklet av MMRI-personell ved å bruke et lite tilpasset 3D-trykt plasthåndtak og en 0,93-tommers, enkel belg, Buna-N gummisugekopp.
Håndtaket ble laget på MMRIs 3D-skriver ved bruk av ABS-plast og sugekoppen ble hentet fra McMaster Carr (#5427A106).
Håndtaket består av tre deler; topp, base og en pinne som er designet for å feste toppen, basen og sugekoppen til hverandre.
Det er et lite hull gjennom pinnen som hjelper til med å avlaste noe av trykket som bygger seg opp i sugekoppen under bruk.
Det er ikke vist på bildet til høyre, men håndtaket vil være belagt med Plasti Dip for ekstra brukerkomfort.
|
Pasienter/foresatte/omsorgspersoner vil få 3 perkussorhåndflatekopper som skal brukes i løpet av 6 dager.
Hver kopp vil prøves i 2 dager, noe som gir lik tid dedikert til hver.
|
|
Eksperimentell: Randomized Crossover: Percussion Palm Cup sikkerhet og brukervennlighet - Cup 3
Dette produktet ble utviklet av MMRI-personell ved å bruke et stort spesialtilpasset 3D-trykt plasthåndtak og en 0,93-tommers Buna-N gummisugekopp med enkelt belg.
Håndtaket ble laget på MMRIs 3D-skriver ved bruk av ABS-plast og sugekoppen ble hentet fra McMaster Carr (#5427A106).
Håndtaket består av tre deler; topp, base og en pinne som er designet for å feste toppen, basen og sugekoppen til hverandre.
Det er et lite hull gjennom pinnen som hjelper til med å avlaste noe av trykket som bygger seg opp i sugekoppen under bruk.
Det er ikke vist på bildet til høyre, men håndtaket vil være belagt med Plasti Dip for ekstra brukerkomfort.
|
Pasienter/foresatte/omsorgspersoner vil få 3 perkussorhåndflatekopper som skal brukes i løpet av 6 dager.
Hver kopp vil prøves i 2 dager, noe som gir lik tid dedikert til hver.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sikkerhets- og brukerspørreskjema
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, snitt 1 år
|
Deltakere og familier vil bli bedt om å rapportere eventuelle negative effekter av bruken av PCC.
Disse kan inkludere erytem i huden, blåmerker eller generelt ubehag ved bruk av en 5-punkts Likert-skala (1 = veldig misfornøyd, 5 = veldig fornøyd) og åpne spørsmål.
En høyere verdi på Likert-skalaen indikerer et bedre resultat ettersom deltakeren identifiserer at de var fornøyde da de brukte koppen.
Dette vil også bli brukt til å sammenligne tilfredshet mellom kopper.
|
Gjennom studiegjennomføring, snitt 1 år
|
|
Brukervennlighet ved bruk av Pictorial Single-Item Usability Scale (PSIUS)
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, snitt 1 år
|
Pictorial Single-Item Usability Scale (PSIUS) er et instrument som brukes til å måle opplevd brukervennlighet og tilfredshet for hver kopp.
Denne skalaen konkluderer med tre visuelle hovedelementer som evaluerer tilfredshet og følelsesopplevelse mens du bruker et system eller produkt.
Den bruker visuelle bilder av misnøye til tilfredshet, etter en 9-punkts skala (-4 = veldig misfornøyd, 4 = veldig fornøyd).
Et høyere tall indikerer en bedre opplevelse ved bruk av koppen.
Denne billedskalaen med enkeltelementer vil bli brukt i spørreskjemaet vårt for å vurdere den generelle vurderingen av tilfredshet og brukervennlighet ved bruk av Percussion Palm Cups.
|
Gjennom studiegjennomføring, snitt 1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Quebec User Evaluation Utility Questionnaire (QUEST)
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, snitt 1 år
|
Quebec User Evaluation Utility Questionnaire (QUEST) er utviklet for å evaluere brukertilfredshet og misnøye med hjelpemidler.
Det er det mest brukte standardiserte instrumentet for å måle brukertilfredshet med et bredt spekter av hjelpemidler.
Den reviderte QUEST 2.0-versjonen inkluderer en struktur med 12 elementer, hvor hvert element scores ved hjelp av en 5-punkts tilfredshetsskala (1 = ikke fornøyd i det hele tatt, 5 = veldig fornøyd).
I tillegg blir brukeren bedt om å kommentere kilden til deres misnøye eller tilfredshet på hvert element.
Vi vil bruke de aktuelle elementene (totalt 8) Komfort, Dimensjoner, Enkel bruk, Effektivitet, Holdbarhet, Justeringer, Sikkerhet og Vekt.
|
Gjennom studiegjennomføring, snitt 1 år
|
|
Spørreskjema om generell tilfredshet
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, snitt 1 år
|
Generell tilfredshet og brukeropplevelse vil bli registrert.
Deltakerne vil bli bedt om å diskutere eventuelle bekymringer, ubehag ved bruk av håndflatekoppen og rangere perkusjonshåndflatekopper fra minst foretrukket til mest foretrukket med åpne spørsmål for å forklare resonnementet uten minimums- eller maksimumsverdier.
Hver kopp vil bli rangert som enten første-, andre- og tredjevalg (cup #1,2,3 = første-, andre- eller tredjevalg i rangeringen).
Førstevalg indikerer den beste generelle opplevelsen, siste valg indikerer den dårligste generelle opplevelsen eller minst foretrukne.
|
Gjennom studiegjennomføring, snitt 1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Demers L, Weiss-Lambrou R, Ska B. Item analysis of the Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST). Assist Technol. 2000;12(2):96-105. doi: 10.1080/10400435.2000.10132015.
- Vaismoradi M, Turunen H, Bondas T. Content analysis and thematic analysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study. Nurs Health Sci. 2013 Sep;15(3):398-405. doi: 10.1111/nhs.12048. Epub 2013 Mar 11.
- O'Sullivan BP, Freedman SD. Cystic fibrosis. Lancet. 2009 May 30;373(9678):1891-904. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60327-5. Epub 2009 May 4.
- Riordan JR, Rommens JM, Kerem B, Alon N, Rozmahel R, Grzelczak Z, Zielenski J, Lok S, Plavsic N, Chou JL, et al. Identification of the cystic fibrosis gene: cloning and characterization of complementary DNA. Science. 1989 Sep 8;245(4922):1066-73. doi: 10.1126/science.2475911. Erratum In: Science 1989 Sep 29;245(4925):1437.
- Flume PA, Robinson KA, O'Sullivan BP, Finder JD, Vender RL, Willey-Courand DB, White TB, Marshall BC; Clinical Practice Guidelines for Pulmonary Therapies Committee. Cystic fibrosis pulmonary guidelines: airway clearance therapies. Respir Care. 2009 Apr;54(4):522-37.
- Button BM, Heine RG, Catto-Smith AG, Olinsky A, Phelan PD, Ditchfield MR, Story I. Chest physiotherapy in infants with cystic fibrosis: to tip or not? A five-year study. Pediatr Pulmonol. 2003 Mar;35(3):208-13. doi: 10.1002/ppul.10227.
- Collins FS. Cystic fibrosis: molecular biology and therapeutic implications. Science. 1992 May 8;256(5058):774-9. doi: 10.1126/science.1375392.
- Gursli S, Sandvik L, Bakkeheim E, Skrede B, Stuge B. Evaluation of a novel technique in airway clearance therapy - Specific Cough Technique (SCT) in cystic fibrosis: A pilot study of a series of N-of-1 randomised controlled trials. SAGE Open Med. 2017 Mar 17;5:2050312117697505. doi: 10.1177/2050312117697505. eCollection 2017.
- Orenstein DM, Boat TF, Stern RC, Tucker AS, Charnock EL, Matthews LW, Doershuk CF. The effect of early diagnosis and treatment in cystic fibrosis: a seven-year study of 16 sibling pairs. Am J Dis Child. 1977 Sep;131(9):973-5. doi: 10.1001/archpedi.1977.02120220039005.
- Warnock L, Gates A. Chest physiotherapy compared to no chest physiotherapy for cystic fibrosis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Dec 21;2015(12):CD001401. doi: 10.1002/14651858.CD001401.pub3.
- Punithavathi N, Ong LM, Irfhan Ali HA, Mohd Izmi IA, Dharminy T, Ang AH, Hadzlinda Z, Sivasangari S. A Pilot Randomized Control Cross over Study Evaluating the Effectiveness and Safety of Mechanical Percussor Compared with Conventional Chest Physiotherapy in Adults with Productive Cough. Med J Malaysia. 2014 Feb;69(1):16-20.
- Blazey S, Jenkins S, Smith R. Rate and force of application of manual chest percussion by physiotherapists. Aust J Physiother. 1998;44(4):257-264. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60385-8.
- Gregson RK, Stocks J, Petley GW, Shannon H, Warner JO, Jagannathan R, Main E. Simultaneous measurement of force and respiratory profiles during chest physiotherapy in ventilated children. Physiol Meas. 2007 Sep;28(9):1017-28. doi: 10.1088/0967-3334/28/9/004. Epub 2007 Aug 21.
- Hardy KA, Anderson BD. Noninvasive clearance of airway secretions. Respir Care Clin N Am. 1996 Jun;2(2):323-45.
- Greulich T, Kehr K, Nell C, Koepke J, Haid D, Koehler U, Koehler K, Filipovic S, Kenn K, Vogelmeier C, Koczulla AR. A randomized clinical trial to assess the influence of a three months training program (gym-based individualized vs. calisthenics-based non-invidualized) in COPD-patients. Respir Res. 2014 Mar 25;15(1):36. doi: 10.1186/1465-9921-15-36.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 13112
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .