- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04835376
Percussion Palm Cup: Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit bei Säuglingen und Kindern mit Mukoviszidose (PPC)
Percussion Palm Cup: Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit neu entwickelter Produkte bei Säuglingen und Kindern mit Mukoviszidose
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Eine durchschnittliche Hand eines Erwachsenen kann für das Schlagen bei Säuglingen und Kindern zu groß und zu anstrengend sein, weshalb Schlagschalen für Betreuer und Physiotherapeuten eine Erleichterung darstellen. Die Handballenschale ahmt die durch die hohlen Hände komprimierte Luft nach und kann in Verbindung mit anderen Physiotherapietechniken verwendet werden und hat nachweislich einen positiven Einfluss auf die Symptome. Ingenieure der McMaster University haben 3D-gedruckte Prototypen für den Einsatz mit Schlagbechern entwickelt, deren Material in Konsistenz und Flexibilität dem nicht mehr hergestellten Standardbecher ähnelt. Diese Becher werden an Säuglingen und Kindern mit Mukoviszidose getestet, die aus der Mukoviszidose-Klinik des McMaster Children's Hospital in Hamilton, Ontario, rekrutiert wurden.
Patienten/Erziehungsberechtigte/Betreuer erhalten 3 Percussor-Handflächenbecher zur Verwendung über einen Zeitraum von 6 Tagen (ein Standardbecher und zwei 3D-gedruckte). Jeder Becher wird zwei Tage lang getestet, so dass jedem die gleiche Zeit gewidmet wird. Demografische Daten und Merkmale werden zu Studienbeginn erfasst und die Sicherheits- und Benutzerfreundlichkeitsmessungen werden am Ende der Nutzungswoche abgeschlossen. Die Gesamtzufriedenheit wird am Ende des Fragebogens erfasst. Die Teilnehmer werden gebeten, Percussion-Palmenbecher von am wenigsten bevorzugt bis am meisten bevorzugt zu bewerten und eine offene Frage zu stellen, um ihre Argumentation zu dieser Erfahrung zu erläutern.
Ziel der Studie ist es daher, die Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung neu entwickelter Percussion-Handballenschalen im 3D-Druck zu untersuchen. Die Ergebnisse dieser Studie werden wichtige Auswirkungen auf die Behandlung von Säuglingen und Kindern mit CF haben, da es an Percussion-Palmenbechern mangelt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8S 2A5
- McMaster Children's Hospital Cystic Fibrosis Clinic
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Säuglinge und Kinder mit Mukoviszidose unter 6 Jahren und ihre Eltern/Erziehungsberechtigten/Betreuer können Brustperkussionen mit Perkussions-Handflächenbechern durchführen.
- Die Teilnehmer müssen derzeit eine regelmäßige Brustphysiotherapie benötigen.
Ausschlusskriterien:
- Eine komorbide Erkrankung, die eine Kontraindikation für die Verwendung von Percussor-Handflächenbechern darstellt.
- Aufgrund einer Seh- oder kognitiven Beeinträchtigung ist es den Eltern/Erziehungsberechtigten/Betreuern nicht möglich, schriftliche Fragebögen auszufüllen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Randomisiertes Crossover: Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit des Percussion Palm Cups – Cup 1
Die Standard-Percussor-Handschalen bestehen aus einem weichen, geformten Vinylmaterial.
Der Außendurchmesser des Handflächenbechers für Kleinkinder beträgt 1-3/4 Zoll und im Inneren dieses Produkts befindet sich eine Tasche mit 1 Zoll Durchmesser, ähnlich einem Saugnapf.
|
Patienten/Erziehungsberechtigte/Betreuer erhalten 3 Percussor-Handflächenbecher zur Verwendung über einen Zeitraum von 6 Tagen.
Jeder Becher wird zwei Tage lang getestet, so dass jedem die gleiche Zeit gewidmet wird.
|
|
Experimental: Randomisiertes Crossover: Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit des Percussion Palm Cup – Cup 2
Dieses Produkt wurde von MMRI-Mitarbeitern unter Verwendung eines kleinen, individuell 3D-gedruckten Kunststoffgriffs und eines 0,93-Zoll-Buna-N-Gummisaugnapfs mit einem Balg entwickelt.
Der Griff wurde auf dem 3D-Drucker des MMRI aus ABS-Kunststoff hergestellt und der Saugnapf wurde von McMaster Carr (#5427A106) bezogen.
Der Griff besteht aus drei Teilen; Oberteil, Sockel und einen Stift, der dazu dient, Oberteil, Sockel und Saugnapf aneinander zu befestigen.
Im Stift befindet sich ein kleines Loch, das dazu beiträgt, den Druck, der sich während des Gebrauchs im Saugnapf aufbaut, etwas zu verringern.
Im Bild rechts ist er nicht zu sehen, aber der Griff wird für zusätzlichen Benutzerkomfort mit Plasti Dip beschichtet.
|
Patienten/Erziehungsberechtigte/Betreuer erhalten 3 Percussor-Handflächenbecher zur Verwendung über einen Zeitraum von 6 Tagen.
Jeder Becher wird zwei Tage lang getestet, so dass jedem die gleiche Zeit gewidmet wird.
|
|
Experimental: Randomisiertes Crossover: Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit des Percussion Palm Cup – Cup 3
Dieses Produkt wurde von MMRI-Mitarbeitern unter Verwendung eines großen, individuell 3D-gedruckten Kunststoffgriffs und eines 0,93-Zoll-Buna-N-Gummisaugnapfs mit einem Balg entwickelt.
Der Griff wurde auf dem 3D-Drucker des MMRI aus ABS-Kunststoff hergestellt und der Saugnapf wurde von McMaster Carr (#5427A106) bezogen.
Der Griff besteht aus drei Teilen; Oberteil, Sockel und einen Stift, der dazu dient, Oberteil, Sockel und Saugnapf aneinander zu befestigen.
Im Stift befindet sich ein kleines Loch, das dazu beiträgt, den Druck, der sich während des Gebrauchs im Saugnapf aufbaut, etwas zu verringern.
Im Bild rechts ist er nicht zu sehen, aber der Griff wird für zusätzlichen Benutzerkomfort mit Plasti Dip beschichtet.
|
Patienten/Erziehungsberechtigte/Betreuer erhalten 3 Percussor-Handflächenbecher zur Verwendung über einen Zeitraum von 6 Tagen.
Jeder Becher wird zwei Tage lang getestet, so dass jedem die gleiche Zeit gewidmet wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheits- und Benutzerfragebogen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Teilnehmer und Familien werden gebeten, alle nachteiligen Auswirkungen der Verwendung des PCC zu melden.
Dazu können Hautrötungen, Blutergüsse oder allgemeines Unwohlsein gehören, wobei eine 5-Punkte-Likert-Skala (1 = sehr unzufrieden, 5 = sehr zufrieden) und offene Fragen verwendet werden.
Ein höherer Wert auf der Likert-Skala weist auf ein besseres Ergebnis hin, da der Teilnehmer angibt, dass er mit der Verwendung des Bechers zufrieden war.
Dies wird auch verwendet, um die Zufriedenheit zwischen den Tassen zu vergleichen.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Benutzerfreundlichkeit mithilfe der Pictorial Single-Item Usability Scale (PSIUS)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Pictorial Single-Item Usability Scale (PSIUS) ist ein Instrument zur Messung der wahrgenommenen Benutzerfreundlichkeit und Zufriedenheit jeder Tasse.
Diese Skala umfasst drei visuelle Hauptelemente, die die Zufriedenheit und das emotionale Erleben bei der Nutzung eines Systems oder Produkts bewerten.
Es verwendet visuelle Bilder von Unzufriedenheit bis Zufriedenheit und folgt einer 9-Punkte-Skala (-4 = sehr unzufrieden, 4 = sehr zufrieden).
Eine höhere Zahl bedeutet ein besseres Erlebnis bei der Verwendung des Bechers.
Diese bildliche Einzelpunktskala wird in unserem Fragebogen verwendet, um die Gesamtbewertung der Zufriedenheit und Benutzerfreundlichkeit bei der Verwendung der Percussion Palm Cups zu bewerten.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Quebec User Evaluation Utility Questionnaire (QUEST)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Der Quebec User Evaluation Utility Questionnaire (QUEST) soll die Zufriedenheit und Unzufriedenheit der Benutzer mit Hilfsmitteln bewerten.
Es ist das am häufigsten verwendete standardisierte Instrument zur Messung der Benutzerzufriedenheit mit einer breiten Palette unterstützender Technologiegeräte.
Die überarbeitete QUEST 2.0-Version umfasst eine 12-Punkte-Struktur, wobei jeder Punkt anhand einer 5-Punkte-Zufriedenheitsskala bewertet wird (1 = überhaupt nicht zufrieden, 5 = sehr zufrieden).
Darüber hinaus wird der Benutzer gebeten, die Ursache seiner Unzufriedenheit oder Zufriedenheit mit jedem Artikel zu kommentieren.
Wir werden die zutreffenden Punkte (insgesamt 8) verwenden: Komfort, Abmessungen, Benutzerfreundlichkeit, Wirksamkeit, Haltbarkeit, Anpassungen, Sicherheit und Gewicht.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Fragebogen zur Gesamtzufriedenheit
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Gesamtzufriedenheit und das Benutzererlebnis werden erfasst.
Die Teilnehmer werden gebeten, etwaige Bedenken und Unannehmlichkeiten bei der Verwendung des Handballenbechers zu besprechen und die Perkussionshandballenbecher von der am wenigsten bevorzugten bis zur am meisten bevorzugten Art zu bewerten. Dabei werden offene Fragen gestellt, um ihre Argumentation ohne Mindest- oder Höchstwerte zu erläutern.
Jeder Pokal wird entweder als erste, zweite oder dritte Wahl gewertet (Pokal Nr. 1, 2, 3 = erste, zweite oder dritte Wahl in der Rangliste).
Die erste Wahl gibt das beste Gesamterlebnis an, die letzte Wahl gibt das schlechteste Gesamterlebnis oder die am wenigsten bevorzugte Erfahrung an.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Demers L, Weiss-Lambrou R, Ska B. Item analysis of the Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST). Assist Technol. 2000;12(2):96-105. doi: 10.1080/10400435.2000.10132015.
- Vaismoradi M, Turunen H, Bondas T. Content analysis and thematic analysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study. Nurs Health Sci. 2013 Sep;15(3):398-405. doi: 10.1111/nhs.12048. Epub 2013 Mar 11.
- O'Sullivan BP, Freedman SD. Cystic fibrosis. Lancet. 2009 May 30;373(9678):1891-904. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60327-5. Epub 2009 May 4.
- Riordan JR, Rommens JM, Kerem B, Alon N, Rozmahel R, Grzelczak Z, Zielenski J, Lok S, Plavsic N, Chou JL, et al. Identification of the cystic fibrosis gene: cloning and characterization of complementary DNA. Science. 1989 Sep 8;245(4922):1066-73. doi: 10.1126/science.2475911. Erratum In: Science 1989 Sep 29;245(4925):1437.
- Flume PA, Robinson KA, O'Sullivan BP, Finder JD, Vender RL, Willey-Courand DB, White TB, Marshall BC; Clinical Practice Guidelines for Pulmonary Therapies Committee. Cystic fibrosis pulmonary guidelines: airway clearance therapies. Respir Care. 2009 Apr;54(4):522-37.
- Button BM, Heine RG, Catto-Smith AG, Olinsky A, Phelan PD, Ditchfield MR, Story I. Chest physiotherapy in infants with cystic fibrosis: to tip or not? A five-year study. Pediatr Pulmonol. 2003 Mar;35(3):208-13. doi: 10.1002/ppul.10227.
- Collins FS. Cystic fibrosis: molecular biology and therapeutic implications. Science. 1992 May 8;256(5058):774-9. doi: 10.1126/science.1375392.
- Gursli S, Sandvik L, Bakkeheim E, Skrede B, Stuge B. Evaluation of a novel technique in airway clearance therapy - Specific Cough Technique (SCT) in cystic fibrosis: A pilot study of a series of N-of-1 randomised controlled trials. SAGE Open Med. 2017 Mar 17;5:2050312117697505. doi: 10.1177/2050312117697505. eCollection 2017.
- Orenstein DM, Boat TF, Stern RC, Tucker AS, Charnock EL, Matthews LW, Doershuk CF. The effect of early diagnosis and treatment in cystic fibrosis: a seven-year study of 16 sibling pairs. Am J Dis Child. 1977 Sep;131(9):973-5. doi: 10.1001/archpedi.1977.02120220039005.
- Warnock L, Gates A. Chest physiotherapy compared to no chest physiotherapy for cystic fibrosis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Dec 21;2015(12):CD001401. doi: 10.1002/14651858.CD001401.pub3.
- Punithavathi N, Ong LM, Irfhan Ali HA, Mohd Izmi IA, Dharminy T, Ang AH, Hadzlinda Z, Sivasangari S. A Pilot Randomized Control Cross over Study Evaluating the Effectiveness and Safety of Mechanical Percussor Compared with Conventional Chest Physiotherapy in Adults with Productive Cough. Med J Malaysia. 2014 Feb;69(1):16-20.
- Blazey S, Jenkins S, Smith R. Rate and force of application of manual chest percussion by physiotherapists. Aust J Physiother. 1998;44(4):257-264. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60385-8.
- Gregson RK, Stocks J, Petley GW, Shannon H, Warner JO, Jagannathan R, Main E. Simultaneous measurement of force and respiratory profiles during chest physiotherapy in ventilated children. Physiol Meas. 2007 Sep;28(9):1017-28. doi: 10.1088/0967-3334/28/9/004. Epub 2007 Aug 21.
- Hardy KA, Anderson BD. Noninvasive clearance of airway secretions. Respir Care Clin N Am. 1996 Jun;2(2):323-45.
- Greulich T, Kehr K, Nell C, Koepke J, Haid D, Koehler U, Koehler K, Filipovic S, Kenn K, Vogelmeier C, Koczulla AR. A randomized clinical trial to assess the influence of a three months training program (gym-based individualized vs. calisthenics-based non-invidualized) in COPD-patients. Respir Res. 2014 Mar 25;15(1):36. doi: 10.1186/1465-9921-15-36.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 13112
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Mukoviszidose bei Kindern
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Abgeschlossen