Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

i-Dashboard for flerfaglige runder i SICU

31. august 2021 oppdatert av: Chao-Han Lai, National Cheng-Kung University Hospital

Anvendelse av i-Dashboard for flerfaglige runder i kirurgiske intensivavdelinger

Bakgrunn: Informasjonsoverbelastning er et vanlig problem på intensivavdelinger. Et visningsverktøy som forenkler gjenfinning av avgjørende klinisk informasjon fra elektroniske medisinske journaler har utmerket potensial til å redusere informasjonsoverbelastning og fordele arbeidsflyten.

Studiehypotese: I dette prosjektet hadde vi som mål å evaluere effektiviteten og den kliniske tilfredsheten til en teamdesignet, pasientsentrert elektronisk journalviser, i-Dashboard, for å lette tverrfaglige runder i våre kirurgiske intensivavdelinger.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn: Mer enn 5,7 millioner mennesker legges inn på intensivavdelinger (ICUs) i USA hvert år. ICU-nivået for omsorg som hjelper mennesker med en livstruende sykdom leveres av et tverrfaglig team av spesialtrente helsepersonell. Disse pasientene krever hyppigere utredning sammenlignet med de som ikke trenger kritisk behandling. Viktige parametere i ICU-innstillingene inkluderer, men ikke begrenset til, overvåking av vitale tegn, laboratoriedata, ventilatorinnstillinger og vasoaktive legemidler. Derfor er informasjonsoverbelastning et vanlig problem på intensivavdelinger. Omsorg for ICU-pasienter genererer omtrent 1200 datapunkter per pasient per dag. Bruk av elektroniske journaler (EMR) øker datanøyaktigheten sammenlignet med håndskrevne notater. En effektiv styringsstrategi for pasientinformasjon på intensivavdelinger kan være nødvendig for at klinikere skal unngå å bli overveldet av dataoverbelastning.

Dataoverbelastning i intensivavdelinger kan føre til kommunikasjonsfeil, muligens i sammenheng med dårligere pasientresultater. En forsinkelse mellom sykdomsdebut og begynnelsen av terapeutiske intervensjoner kan dramatisk påvirke prognosen for pasienter med sepsis eller hjerte-lunge-nødsituasjoner. Selv om EMR-bruk i økende grad har blitt tatt i bruk over hele verden, er det fortsatt et spørsmål om EMR-er brukes effektivt for å forbedre den kliniske arbeidsflyten på intensivavdelinger. En stor tverrsnittsstudie av primærhelsepersonell har undersøkt prediktorene for tapte testresultater i innstillingen av EMR-varsler. Av de 2590 respondentene oppfattet 86,9 % at antallet varsler de mottok var for stort, 69,6 % rapporterte at de mottok flere varsler enn de effektivt kunne håndtere (en markør for informasjonsoverbelastning), 55,6 % rapporterte at det nåværende EMR-varslingssystemet gjorde det mulig for utøvere å gå glipp av testresultater, og 29,8 % rapporterte å ha personlig savnet testresultater som førte til behandlingsforsinkelser. Disse resultatene antydet at primærhelsepersonell som bruker omfattende EMR-er er sårbare for informasjonsoverbelastning, noe som fører til at de går glipp av viktig informasjon. For å adressere naturen til det høye volumet av målinger som overvåkes og de presserende reaksjonene på pasientenes tilstandsendringer på intensivavdelingen, har et visningsverktøy som forenkler gjenfinning av avgjørende klinisk informasjon et utmerket potensial til å dempe informasjonsoverbelastning og fordele arbeidsflyten.

Visualisering transformerer data til visuelle representasjoner, noe som gjør den kognitive behandlingen av data mer effektiv og effektiv. Bruken av visualiseringsteknikker i kliniske omgivelser gir en oversikt for å forbedre visning og gjenkjennelse av pasientenes tilstander, og potensielt redusere kognitiv overbelastning blant spesialtrente helsepersonell. Et dashbord er et datadrevet verktøy for klinisk beslutningsstøtte som er i stand til å hente data fra flere databaser og gi en rask representasjon av nøkkeltall for hver pasient. Nytten til et dashbord kommer fra dets evne til å gi en kortfattet oversikt over viktig informasjon. I tillegg til å være utformet basert på brukererfaringer, bør et dashbord for klinisk bruk utformes basert på flere foreslåtte prinsipper, inkludert 1) en visning skal inneholde enkeltpasientdata, 2) data bør oppsummeres eller gis en tittel for oversikt og detaljer bør gis on-demand, 3) data skal vises i tidsserier, 4) data skal kategoriseres etter primærtype, og 5) flere data skal vises samtidig. Mens det brukes på ICU-innstillingene, kan et dashbord tillate helsepersonell i et tverrfaglig team å identifisere pasienters aktive problemer som trenger raske intervensjoner.

Hypotese og spesifikke mål: Implementeringen av tverrfaglige runder på intensivavdelinger viser en positiv effekt på både pasientbehandlingsresultater og ansattes tilfredshet med teamdynamikken. I Taiwan har tverrfaglige ICU-runder vært et viktig element for å bli evaluert ved sykehusakkreditering. Studiedeltakerne inkluderer helsepersonell på intensivavdelingen, det vil si leger, sykepleiere, sykepleiere, respiratorterapeuter, farmasøyter og dietister. I dette prosjektet hadde vi som mål å evaluere effektiviteten og den kliniske tilfredsheten til en teamdesignet, pasientsentrert elektronisk journalviser, i-Dashboard, for å lette tverrfaglige runder i våre kirurgiske intensivavdelinger. For å nå disse forskningsmålene foreslo søkeren studier med følgende spesifikke mål:

  1. Bruken av i-Dashboard reduserer tiden brukt på datainnsamling før runden.
  2. Bruken av i-Dashboard øker kommunikasjonsnøyaktigheten under tverrfaglige ICU-runder, inkludert vitale tegn, katetre, laboratoriedata, medisiner, input/output-balanse og advarsler om rødlinjeverdier.
  3. Bruken av i-Dashboard forbedrer anbefalingene aktivt gitt av tverrfaglige teammedlemmer, inkludert respiratorterapeuter, farmasøyter og dietister.
  4. Bruken av i-Dashboard øker helsepersonelltilfredsheten, som evaluert av spørreskjemaer modifisert fra tidligere studier.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

144

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Taiwan, R.o.c
      • Tainan City, Taiwan, R.o.c, Taiwan, 704
        • National Cheng Kung University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter innlagt på de to kirurgiske intensivavdelingene i mer enn 7 dager

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Med i-Dashboard
Tverrfaglige runder gjennomføres ved hjelp av i-Dashboard.
i-Dashboard er en teamdesignet, pasientsentrert elektronisk journalvisning, som henter data fra flere databaser og gir en rask representasjon av viktige beregninger for hver pasient.
Ingen inngripen: Uten i-Dashboard
Tverrfaglige runder gjennomføres uten hjelp fra i-Dashboard. Teammedlemmene samler inn data ved hjelp av standard elektroniske journaler.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid brukt på datainnsamling før runden (minutter)
Tidsramme: 3 timer
Innsamling av data før runde for tverrfaglige runder på intensivavdelinger er vanligvis tidkrevende. i-Dashboard, det teamdesignede displayverktøyet som forenkler gjenfinning av viktig klinisk informasjon fra elektroniske medisinske journaler, er tilgjengelig på alle dataskjermer på intensivavdelingen. Vi tar sikte på å evaluere om i-Dashboard kan bidra til å redusere tid brukt på datainnsamling før runde for hver pasient som er evaluert under tverrfaglige ICU-runder.
3 timer
Kommunikasjonsnøyaktighet under tverrfaglige ICU-runder (antall feilaktig fremstilling av data)
Tidsramme: 3 timer
Kommunikasjon under tverrfaglige ICU-runder er hovedsakelig avhengig av håndskrevne notater. Basert på litteraturgjennomgangen, forekommer feilrepresentasjon av data ofte under intensivavdelingen, og kommunikasjonsnøyaktigheten er derfor svært tvilsom. i-Dashboard, det teamdesignede displayverktøyet, er designet for å legge ut informasjonen på en 55-tommers skjerm. Vi tar sikte på å evaluere om i-Dashboard kan bidra til å forbedre kommunikasjonsnøyaktigheten under tverrfaglige ICU-runder.
3 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forbedring av omsorgskvalitet og pasientsikkerhet under tverrfaglige ICU-runder (antall anbefalinger fra tverrfaglige teammedlemmer)
Tidsramme: 3 timer
Tverrfaglige teammedlemmer på intensivavdelingen (dvs. åndedrettsterapeuter, farmasøyter og dietister) gir sine anbefalinger basert på pasientens tilstand og deres egen kunnskap og ekspertise. Disse anbefalingene kan bli adoptert av andre teammedlemmer. i-Dashboard, visningsverktøyet som rapporterer informasjonen på en stor skjerm, kan holde det tverrfaglige teamet på samme side og hjelpe medlemmene til å oppfatte pasientens tilstand og andre medlemmers hensyn. Dermed kan overbevisende anbefalinger som forbedrer pleiekvaliteten og pasientsikkerheten økes under tverrfaglige runder.
3 timer
Tilfredshet fra helsepersonell (spørreskjema)
Tidsramme: 3 måneder
i-Dashboard kan lette de tverrfaglige ICU-rundene og dermed øke tilfredsheten hos helsepersonell. Helsepersonelltilfredsheten vil bli evaluert ved hjelp av spørreskjemaer modifisert fra tidligere studier.
3 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Chao-Han Lai, MD, PhD, National Cheng-Kung University Hospital
  • Hovedetterforsker: Meng-Ru Shen, MD, PhD, National Cheng-Kung University Hospital

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

26. april 2021

Primær fullføring (Faktiske)

18. juli 2021

Studiet fullført (Faktiske)

18. juli 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. april 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. april 2021

Først lagt ut (Faktiske)

15. april 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

1. september 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. august 2021

Sist bekreftet

1. august 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere