Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

i-Dashboard för multidisciplinära rundor på SICU

31 augusti 2021 uppdaterad av: Chao-Han Lai, National Cheng-Kung University Hospital

Tillämpning av i-Dashboard för multidisciplinära rundor på kirurgiska intensivvårdsavdelningar

Bakgrund: Informationsöverbelastning är ett vanligt problem på intensivvårdsavdelningar. Ett visningsverktyg som underlättar hämtning av viktig klinisk information från elektroniska journaler har utmärkt potential att minska informationsöverbelastningen och gynna arbetsflödet.

Studiehypotes: I detta projekt syftade vi till att utvärdera effektiviteten och den kliniska tillfredsställelsen av en teamdesignad, patientcentrerad elektronisk journalvisare, i-Dashboard, för att underlätta multidisciplinära rundor på våra kirurgiska intensivvårdsavdelningar.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Bakgrund: Mer än 5,7 miljoner människor läggs in på intensivvårdsenheter (ICU) i USA varje år. Vården på intensivvårdsavdelningen som hjälper människor med en livshotande sjukdom tillhandahålls av ett tvärvetenskapligt team av specialutbildade vårdgivare. Dessa patienter kräver mer frekvent bedömning jämfört med de som inte behöver akutvård. Viktiga parametrar i ICU-inställningarna inkluderar, men inte begränsat till, övervakning av vitala tecken, laboratoriedata, ventilatorinställningar och vasoaktiva läkemedel. Därför är informationsöverbelastning ett vanligt problem på intensivvårdsavdelningar. Vård av intensivvårdspatienter genererar cirka 1200 datapunkter per patient och dag. Användningen av elektroniska journaler (EMR) ökar datanoggrannheten jämfört med handskrivna anteckningar. En effektiv hanteringsstrategi för patientinformation på intensivvårdsavdelningar kan behövas för att kliniker ska undvika att bli överväldigade av dataöverbelastning.

Dataöverbelastning på ICU kan resultera i kommunikationsfel, möjligen i samband med sämre patientresultat. En fördröjning mellan tillståndsdebut och början av terapeutiska interventioner kan dramatiskt påverka prognosen för patienter med sepsis eller hjärt-lunga nödsituationer. Även om EMR-användning har blivit alltmer antagen över hela världen, är det fortfarande en fråga om EMR används effektivt för att förbättra det kliniska arbetsflödet på ICU. En stor tvärsnittsstudie av läkare inom primärvården har undersökt prediktorerna för missade testresultat vid EMR-varningar. Av de 2 590 svarande upplevde 86,9 % att mängden larm de fick vara överdriven, 69,6 % rapporterade att de fick fler varningar än de effektivt kunde hantera (en markör för informationsöverbelastning), 55,6 % rapporterade att det nuvarande EMR-aviseringssystemet gjorde det möjligt för utövare missade testresultat och 29,8 % rapporterade att de personligen missade testresultat som ledde till förseningar i vården. Dessa resultat tyder på att primärvårdsläkare som använder omfattande EMR är sårbara för informationsöverbelastning, vilket leder till att de missar viktig information. För att ta itu med den stora mängden mätvärden som övervakas och de brådskande svaren på patienternas tillståndsförändringar på intensivvårdsavdelningar, har ett displayverktyg som underlättar hämtning av avgörande klinisk information utmärkt potential att minska informationsöverbelastningen och gynna arbetsflödet.

Visualisering omvandlar data till visuella representationer, vilket gör den kognitiva bearbetningen av data mer effektiv och effektiv. Användningen av visualiseringstekniker i den kliniska miljön ger en översikt för att förbättra visning och igenkänning av patienternas tillstånd, vilket potentiellt minskar kognitiv överbelastning bland specialutbildade vårdgivare. En instrumentpanel är ett datadrivet verktyg för kliniskt beslutsstöd som kan hämta data från flera databaser och ge en snabb representation av nyckelmått för varje patient. Nyttan av en instrumentbräda kommer från dess förmåga att ge en kortfattad översikt över viktig information. Förutom att vara utformad utifrån användarupplevelser bör en instrumentpanel för klinisk användning utformas utifrån flera föreslagna principer, inklusive 1) en vy ska innehålla enskild patientdata, 2) data ska sammanfattas eller tituleras för översikt och detaljer ska ges on-demand, 3) data ska visas i tidsserier, 4) data ska kategoriseras efter primär typ och 5) fler data ska visas samtidigt. Medan den tillämpas på ICU-inställningarna kan en instrumentpanel tillåta vårdgivare i ett tvärvetenskapligt team att identifiera patienters aktiva problem som behöver omedelbara insatser.

Hypotes och specifika mål: Implementeringen av multidisciplinära omgångar på intensivvårdsavdelningar uppvisar en positiv effekt på både patientvårdsresultat och personalens tillfredsställelse med teamdynamiken. I Taiwan har multidisciplinära ICU-rundor varit en viktig punkt som ska utvärderas vid sjukhusackreditering. Studiedeltagarna inkluderar ICU-vårdgivare, det vill säga läkare, sjuksköterskor, sjuksköterskor, andningsterapeuter, farmaceuter och dietister. I detta projekt syftade vi till att utvärdera effektiviteten och den kliniska tillfredsställelsen av en teamdesignad, patientcentrerad elektronisk journalvisare, i-Dashboard, för att underlätta multidisciplinära rundor på våra kirurgiska intensivvårdsavdelningar. För att uppnå dessa forskningsmål föreslog den sökande studier med följande specifika syften:

  1. Användningen av i-Dashboard minskar tiden som ägnas åt datainsamling före rundan.
  2. Användningen av i-Dashboard ökar kommunikationsnoggrannheten under multidisciplinära ICU-rundor, inklusive vitala tecken, katetrar, laboratoriedata, mediciner, in-/utgångsbalans och varningar om rödlinjevärden.
  3. Användningen av i-Dashboard förbättrar rekommendationer som aktivt görs av multidisciplinära teammedlemmar, inklusive andningsterapeuter, farmaceuter och dietister.
  4. Användningen av i-Dashboard ökar vårdgivarens tillfredsställelse, vilket utvärderats av frågeformulär modifierade från tidigare studier.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

144

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Taiwan, R.o.c
      • Tainan City, Taiwan, R.o.c, Taiwan, 704
        • National Cheng Kung University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter inlagda på de två kirurgiska intensivvårdsavdelningarna i mer än 7 dagar

Exklusions kriterier:

  • Ingen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Med i-Dashboard
Multidisciplinära rundor genomförs med hjälp av i-Dashboard.
i-Dashboard är en teamdesignad, patientcentrerad elektronisk journalvisare, som hämtar data från flera databaser och ger en snabb representation av viktiga mätvärden för varje patient.
Inget ingripande: Utan i-Dashboard
Multidisciplinära rundor genomförs utan hjälp av i-Dashboard. Teammedlemmarna samlar in data med hjälp av vanliga elektroniska journaler.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tid som ägnas åt datainsamling före rundan (minuter)
Tidsram: 3 timmar
Datainsamling före rundan för multidisciplinära omgångar på intensivvårdsavdelningar är vanligtvis tidskrävande. i-Dashboard, det teamdesignade displayverktyget som underlättar hämtning av avgörande klinisk information från elektroniska medicinska journaler, är tillgängligt på alla datorskärmar på intensivvårdsavdelningen. Vi strävar efter att utvärdera om i-Dashboard kan hjälpa till att minska tiden som ägnas åt insamling av data före rundan för varje patient som utvärderas under multidisciplinära ICU-rundor.
3 timmar
Kommunikationsnoggrannhet under multidisciplinära ICU-omgångar (antal felaktiga uppgifter)
Tidsram: 3 timmar
Kommunikation under multidisciplinära ICU-rundor bygger främst på handskrivna anteckningar. Baserat på litteraturgenomgången förekommer felaktig framställning av data vanligen under ICU-rundor, och därför är kommunikationsnoggrannheten mycket tveksam. i-Dashboard, det teamdesignade displayverktyget, är utformat för att lägga upp informationen på en 55-tumsskärm. Vi strävar efter att utvärdera om i-Dashboard kan bidra till att förbättra kommunikationsnoggrannheten under multidisciplinära ICU-rundor.
3 timmar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förbättring av vårdkvalitet och patientsäkerhet under multidisciplinära ICU-omgångar (antal rekommendationer från multidisciplinära teammedlemmar)
Tidsram: 3 timmar
Tvärvetenskapliga teammedlemmar på ICU (d.v.s. andningsterapeuter, farmaceuter och dietister) ger sina rekommendationer baserat på patienternas tillstånd och deras egen kunskap och expertis. Dessa rekommendationer kan antas av andra teammedlemmar. i-Dashboard, visningsverktyget som rapporterar informationen på en stor skärm, kan hålla det multidisciplinära teamet på samma sida och hjälpa medlemmarna att uppfatta patienternas tillstånd och andra medlemmars överväganden. Således kan övertygande rekommendationer som förbättrar vårdkvaliteten och patientsäkerheten ökas under multidisciplinära omgångar.
3 timmar
Vårdgivarens tillfredsställelse (enkät)
Tidsram: 3 månader
i-Dashboard kan underlätta de multidisciplinära ICU-rundorna och på så sätt öka vårdgivarens tillfredsställelse. Vårdgivarens tillfredsställelse kommer att utvärderas genom frågeformulär modifierade från tidigare studier.
3 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Chao-Han Lai, MD, PhD, National Cheng-Kung University Hospital
  • Huvudutredare: Meng-Ru Shen, MD, PhD, National Cheng-Kung University Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

26 april 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

18 juli 2021

Avslutad studie (Faktisk)

18 juli 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 april 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

11 april 2021

Första postat (Faktisk)

15 april 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

1 september 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

31 augusti 2021

Senast verifierad

1 augusti 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Kommunikation

Kliniska prövningar på i-Dashboard

3
Prenumerera