- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04862572
Undersøker desinhibitorisk hjernemekanisme ved tinnitus og hørselstap (IGNITE)
Undersøker desinhiberende hjernemekanismen ved tinnitus og hørselstap: Er det en maladaptiv signatur av GABA-tap og dysconnectivity i auditiv cortex?
Tinnitus, oppfatningen av lyd i fravær av en ekstern akustisk stimulans. Tinnitus oppfattes ofte inne i hodet i stedet for i øret og er en vanlig tilstand med en prevalens anslått mellom 10 og 15 % hos voksne. Mellom 1 og 3 % av denne befolkningen har en betydelig innvirkning på livskvaliteten deres. Til tross for den høye utbredelsen er de underliggende mekanismene for tinnitus fortsatt uklare.
De fleste tilfeller av tinnitus er forbundet med en viss grad av hørselstap, noe som gjør hørselstap til den største risikofaktoren for tinnitus. Nylig har det blitt antydet at hørselsvansker, slik som tale-i-støy-vansker, kan eksistere i fravær av åpenlyst hørselstap innenfor det audiometriske området (0,125-8 kHz). Dette blir referert til som "skjult hørselstap" og har blitt foreslått å være assosiert med hørselstap ved over-audiometriske (> 8 kHz) frekvenser.
Dette prosjektet tar sikte på å studere de underliggende mekanismene til tinnitus og mulig sammenheng med åpenlyst eller skjult hørselstap. Spesifikt ønsker etterforskerne å teste hypotesen om at tinnitus er forårsaket av maladaptiv plastisitet som oppstår som et resultat av deprivasjon av auditive input. Denne ideen støttes av funnene om at tinnitus kan forsvinne når hørselen, og dermed auditive input, kommer seg. Forstyrrelser på lavere nivåer av hørselsveien kan føre til endringer i synaptisk overføring og frigjøring av nevrotransmitter i mer sentrale områder av hørselssystemet (f.eks. i den auditive cortex). Dette kan skape en ubalanse mellom nevronal eksitasjon og inhibering, og omdirigering av hørselsveier, noe som fører til unormal nevral eksitabilitet og tilkobling.
I denne studien stiller etterforskerne spørsmålstegn ved om desinhibering av auditiv cortex er spesifikt relatert til tinnitus, eller er en konsekvens av hørselstap. For å svare på dette spørsmålet foreslår etterforskerne å gjennomføre en studie som tar sikte på å undersøke inhiberingsmekanismen ved å kvantifisere GABA-konsentrasjonsnivå, nevral aktivitet og funksjonell tilkoblingsstyrke til auditiv cortex ved bruk av ikke-invasive avbildningsteknikker, nemlig Magnetic Resonance Spectroscopy (MRS) og funksjonell. Magnetisk resonansavbildning (fMRI). Etterforskerne forventet å muligens gi en biomarkør for tinnitus, og dette kan bidra til å styre fremtidige behandlinger.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
UTVALG OG UTTREKNING AV DELTAKERE
Rekruttering
Kliniske ruter Egnede kandidater kan identifiseres av nettstedene, ved Ropewalk House Nottingham Audiology Services og øre-, nese- og halstjenester (ENT) ved Nottingham University Hospitals National Health Service (NHS), via søk i deres kliniske databaser eller opportunistisk under rutinemessige rutiner kliniske avtaler. Kandidater vil kun bli kontaktet av et ansatt på stedet eller NIHR Clinical Research Network (CRN) ansatte som rekrutteringsaktiviteter har blitt delegert til av den lokale PI. All pasientkontaktinformasjon vil bli holdt konfidensiell og ukjent for forskerteamet. Den første tilnærmingen vil være å gi deltakeren informasjonspakkene, som vil inneholde (i) et invitasjonsbrev, (ii) et deltakerinformasjonsark som forklarer alle aspekter knyttet til deltakelse i studien og (iii) en svarseddel. Potensielle deltakere som ønsker å finne ut mer om studien vil da kunne velge å bli kontaktet av forskeren ved å fylle ut en svarseddel vedlagt invitasjonsbrevet og returnere den i en forhåndsbetalt og adressert konvolutt. Alternativt kan potensielle deltakere kontakte forskeren direkte via e-post og telefonnummer som er skrevet på deltakerinformasjonsarket.
Det vil bli forklart for den potensielle deltakeren at deltakelse i rettssaken er helt frivillig og at deres behandling og omsorg ikke vil bli påvirket av deres beslutning. Det vil også bli forklart at de kan trekke seg når som helst, men det vil bli gjort forsøk på å unngå dette. Hvis de trekker seg, vil det bli forklart at dataene de har samlet inn så langt ikke kan slettes, og etterforskerne vil søke samtykke til å bruke dataene i de endelige analysene der det er hensiktsmessig.
Plakater om studien vil bli utstilt i de relevante kliniske områdene.
Ikke-kliniske ruter:
Ikke-kliniske ruter vil inkludere annonsering av studien via
- E-postinvitasjoner til NIHR Nottingham Hearing deltakerdatabase. Denne databasen inkluderer alle som tidligere har oppgitt interesse for å delta i tinnitus- og hørselstapstudier (inkludert friske deltakere og hørselsrelaterte pasienter).
- Nyhetsbrevartikler og kunngjøringer publisert av aktuelle pasient- og fagorganisasjoner.
- Innlegg på sosiale mediekanaler (Twitter (@hearingnhir, @TIN_ACT @UoNPIBeacon) og Facebook.
I alle tilfeller vil det bli innhentet fullt informert samtykke ved å forklare studiens prosedyrer og krav etter standardskriptet til interesserte potensielle deltakere. De potensielle deltakerne vil ideelt sett ha minimum 24 timer på seg til å bestemme seg for om de vil delta i denne studien eller ikke. Dersom deltakeren samtykker i å delta i studien, vil samtykkeskjemaet signeres, i COVID-19-tiden vil dette gjøres elektronisk. I alle tilfeller vil informert samtykke innhentes og samtykkeskjemaet må signeres før enhver vurdering eller inngrep.
Forventet varighet av deltakerdeltakelse
Studien forventes å pågå fra august 2021 til april 2022. Den forventede totale varigheten av deltakelse i studien fra tidspunktet for informert samtykke vil sannsynligvis variere fra én uke til åtte uker. Dette forlengede tidsestimatet skyldes mulige organisatoriske vanskeligheter med å arrangere audiologisk vurdering og MR-skanning, spesielt under COVID-19-pandemien. Det blir to besøk for hver deltaker, hvor hvert besøk vil vare i rundt 1,5 time.
Fjerning av deltakere fra terapi eller vurderinger/deltakeruttak
Deltakerne kan velge å trekke seg fra studien når som helst uten å oppgi grunn. De vil bli trukket fra studien hvis de ikke er i stand til å bli skannet (på grunn av ukontrollerbar bevegelse), eller hvis de av en eller annen grunn ikke er i stand til å fullføre audiologivurderingen. Deltakerne vil også bli fjernet i tilfelle av graviditet, tar GABA-forsterkende eller antidepressiva medisiner, har et cochlea- eller metallimplantat som ikke er kompatibelt med MR-skanning, eller har metallimplantat(er) i løpet av den tiden de først samtykker til delta og bestilt dato for skanning, eller tilbaketrekking av samtykke.
I det unike tilfellet knyttet til COVID-19, hvis deltakerne rapporterer symptomer på viruset før studieavtalen, vil det bli diskutert om de fortsatt ønsker å fortsette å delta i studien, og mens de venter på deres 14 dagers karantene vil etterforskerne omplanlegge deres avtale. Men i tilfellet hvor deltakerne er bekreftet å ha koronavirus før studieavtalen, vil deltakerne bli fjernet fra studien.
Deltakerne vil bli gjort oppmerksom på (via informasjonsarket og samtykkeskjemaet) at dersom de trekker tilbake dataene som er samlet inn til dags dato, ikke kan slettes og fortsatt kan brukes i den endelige analysen. Hvis en deltaker trekker seg fra studien, vil etterforskerne registrere årsaken til og datoen for seponering. De vil bli erstattet, slik at ved slutten av studien er det antall fullførte skanninger, ikke antallet påmeldte deltakere som definerer slutten. Brå avslutning av påmelding til studien vil ikke påvirke deltakersikkerheten. Deltakerne vil bli gjort oppmerksomme på at dette ikke vil påvirke deres fremtidige omsorg.
STATISTIKK
Metoder
Etterforskerne vil bruke tre tester for å analysere dataene: primær, sekundær og utforskende test.
+ Primærprøve
Univariat gruppesammenligning mellom gruppeforskjeller i bilderesultater, dette inkluderer en sammenligning mellom:
Auditiv cortex GABA, GABA/Glx og Cho-nivå, Auditiv cortex cerebral blodstrøm (CBF), lokal funksjonell tilkoblingstetthet, interhemisfæriske auditive cortex funksjonell tilkobling, Cross-modal funksjonell tilkobling mellom auditiv og visuell cortex, og auditiv cortex blod oksygennivå- avhengig (FET) respons på visuell oppmerksomhetsoppgave.
Mellomgruppetest for forskjeller i korrelasjon, mellom:
GABA og hørselstap, og Auditiv cortex funksjonell tilkobling og hørselstap.
+ Sekundær test: Korrelasjonsanalyse innen gruppe av avbildningsmarkører for hemming (som GABA, funksjonell tilkobling, CBF og BOLD respons på oppmerksomhet) med audiometriske resultater som indekserer sensorisk deafferentering. Etterforskerne vil også gjøre regresjonsanalyse av bildemålinger med alvorlighetsgrad av tinnitus.
+ Utforskende: Multivariat prediksjonsmodell av tinnitus alvorlighetsgrad og regresjon av hjernenettverksmålinger med affektive tinnitusfenotyper.
Funnene vil bli evaluert av etterforskerteamet. På grunn av det komplekse statistikkspørsmålet og strategien, vil etterforskerne søke råd gjennom analysen fra både erfaren statistiker og seniorforsker. Analysen vil finne sted på University of Nottingham (UoN) datamaskiner, ved å bruke R statistisk programvarepakke og Matlab, og sikkerhetskopieres til UoN-serverne.
Prøvestørrelse og begrunnelse
Omtrent 60 forsøkspersoner totalt (30 per gruppe). For detaljer, se nedenfor. Alle testene ble utført ved bruk av R statistisk programvarepakke og STATA SE16.
GABA
Tidligere studier som undersøker GABA-endring hos pasienter med tinnitus og hørselstap er svært begrenset, med avviket mellom dem. I Gaos studie med et totalt utvalg på 36 forsøkspersoner, rapportert rundt 50 % (r=-0,57) av total GABA-varians er forklart med hørselstap i den eldre kohorten, med antagelsen om at halvparten av forsøkspersonene deres har tinnitus (tin+) og resten av halvparten hadde ikke tinnitus (tinn-), mens i Sedleys studie med en total prøve på 28 forsøkspersoner, rapporterte signifikant GABA-konsentrasjon redusert (median 1,12 vs 1,28 mM/L) i høyre auditiv cortex for henholdsvis tinn+ > tinn.
Ved å bruke disse verdiene kan etterforskerne estimere effektstørrelsen deres ved å bruke:
Cohens d = (M_1-M_2)/(SD samlet) Cohens d = 2r/√(1-r^2 )
Hvor effektstørrelsen for henholdsvis Gao og Sedleys studie er, er r=-0,57 (korrelasjon mellom hørselstap og GABA) og d=-3,7 (GABA effektstørrelse mellom pasient og kontroll). Man kan tenke på dette som en lovende effekt, men etterforskerne er klar over den lave kraften til disse studiene med tanke på deres lille utvalgsstørrelse sammenlignet med populasjonen, og dermed kan disse effektstørrelsene være oppblåst og ikke representere den sanne effektstørrelsen.
Etterforskerne foreslår deretter å rekruttere en større utvalgsstørrelse, og med tidsbegrensningen og begrensningen på grunn av COVID-19-pandemien, er det realistiske antallet emner som etterforskerne forfølger 30 per gruppe (N totalt=60). Med denne prøvestørrelsen og basert på kunnskap fra tidligere studier, estimerte etterforskerne effektstørrelse på d=0,7 (tosidig test) og r=0,4 ved bruk av 0,05 alfaverdi og 80 % kraft.
Etterforskerne vil også bruke en relativ måling for å kvantifisere GABA, slik som GABA/Cr-forholdet som antagelig har en lavere varians, og dermed vil drive effektstørrelsen, sammenlignet med det absolutte målet (dvs. mM/L).
Tidligere pilotmåling har vist at GABA-måling var god nok med tanke på repeterbarhet og viste riktig trend, men klarte ikke å oppnå signifikans i måling innen fag. Derfor er den andre strategien å involvere og interrelatere GABA-målingen med andre funksjonelle mål (hvile-, visuell oppgave, tonotopi-skanning). Analysen vil ikke være begrenset til kun mellom-fagsanalyse, men etterforskerne vil også gjøre innen-fagsanalyser som har vist seg å ha mer robuste resultater.
Funksjonell tilkobling
I fMRI, kombinasjonen av et stort antall avhengige variabler (dvs. stort antall voxel-sammenligninger) og et relativt lite antall observasjoner (emner) resulterte i underkraftige studier med kraftig oppblåst effektstørrelse og representerer dermed dårlig de faktiske effektene i hele utvalget/populasjonen. Ved hjelp av metaanalyse kan man imidlertid studere om rapporterte funn fra utvalgte samlestudier (med et lite utvalg) virkelig er signifikante eller ikke.
I likhet med GABA-tilnærmingen estimerte etterforskerne effektstørrelsen fra en metaanalysestudie av funksjonelle endringer mellom tinn+ og tinn – og sammenlignet den med den estimerte effektstørrelsen.
r = z/√N Cohens d = 2r/√(1-r^2 )
Etterforskerne anslår å kunne oppdage middels effektstørrelse, d=0,6 (N total= 30, hel hjerne, 0,05 alfaverdi og 80 % kraft).
Ettersom etterforskerne er fullt klar over at resultatene kanskje ikke representerer hele bildet av den sanne effekten, vil den foreslåtte studien fortsatt være til nytte for tinnitusfeltforskning og gi mer kraft til å validere tidligere funn. Det bemerkes også at metaanalysestudien brukte en helhjernemåling (dvs. ReHo), hvor høy varians forventes på grunn av det store antallet voxel-sammenligninger.
I stedet foreslår studien å fokusere på region-of-interest (ROI)-analyse for å redusere variansen, og dermed øke effektstørrelsen. Definering av ROIs vil bli styrt av en uavhengig tilstand som visuell oppgave og tonotopi-skanning, ved bruk av uavhengig komponentanalyse (ICA)-analyse og/eller bruk av anatomiske kart som Brodmann-området. Noen funksjonelle mål som vil bli brukt er regional tilkoblingstetthet, interregionale korrelasjoner og brøkamplitude av lavfrekvente fluktuasjoner (fALFF). Kryssvalidering med GABA-måling, både mellom-subjekt og innenfor-subjekt forventes å berike dagens kunnskap mellom hemming og nevrale aktiveringsendringer hos tinnituspasienter.
Prosedyrer for manglende, ubrukte og falske data
I tilfelle av manglende eller falske data, vil deltakerne hvis data det er snakk om, bli ekskludert fra den aktuelle analysen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Nottingham, Storbritannia
- Greater Nottingham and Midlands areas
-
Nottingham, Storbritannia
- NIHR Hearing Research
-
Nottingham, Storbritannia
- Nottingham Audiology clinics
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Er i alderen 18-80 år.
- Er kvalifisert for å bli skannet ved hjelp av MR og for å gjennomgå audiometri og psykometri.
- Kan gi informert samtykke.
- Må ha god forståelse av engelsk for å kunne fylle ut de hørselsrelaterte spørreskjemaene
Ekskluderingskriterier:
- Gravide kvinner vil bli ekskludert basert på MR-sikkerhetsanbefalinger.
- Tidligere medisinsk historie med akustisk nevrom og Ménières sykdom.
- Betydelig tidligere medisinsk historie som kan påvirke hjernens GABA og funksjonelle beregninger som hjerneslag, multippel sklerose, epilepsi, diabetes, kardiovaskulære, alvorlige nevrodegenerative eller psykiatriske tilstander, kreft som krever systemisk kjemoterapi eller hjernestrålebehandling.
- Personer som har hatt de siste 3 månedene og/eller som for tiden tar beroligende eller GABA-forsterkende eller psykoaktive medikamenter (opioider, antidepressiva).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Folk med tinnitus
Personer med tinnitus vil gjennomgå alle intervensjoner (audiologisk test, MR-skanning, tinnitusrelaterte spørreskjemaer).
|
I den audiologiske vurderingen vil deltakerne gjennomgå ulike audiometriske tester, som ren toneaudiometri med utvidet høyfrekvensområde, taleaudiometri, tympanometri og auditiv refleksterskel. Disse testene er alle ikke-invasive og tar sikte på å vurdere deltakernes hørselterskel, tale-i-støy-vansker, om de har konduktivt hørselstap eller ikke, og teste efferent hørselsfunksjon. Avtalen vil ta rundt 60-90 minutter. En erfaren audiograf på stedet vil være ansvarlig for denne prosedyren. I MR-avtalen vil deltakeren gjennomgå MR-skanning. Før MR-skanningen vil en forsker med erfaren radiograf sjekke på nytt at deltakeren er trygg å bli skannet, med standard sikkerhetsspørreskjema fra University of Nottingham. Dette kontrolltrinnet er nødvendig for å sikre at deltakerne fortsatt er kvalifisert for skanningen. En erfaringsradiograf vil være ansvarlig for denne prosedyren.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Folk uten tinnitus
Personer med tinnitus vil gjennomgå det meste av alle intervensjoner (audiologisk test, MR-skanning) bortsett fra å fylle ut de tinnitusrelaterte spørreskjemaene.
|
I den audiologiske vurderingen vil deltakerne gjennomgå ulike audiometriske tester, som ren toneaudiometri med utvidet høyfrekvensområde, taleaudiometri, tympanometri og auditiv refleksterskel. Disse testene er alle ikke-invasive og tar sikte på å vurdere deltakernes hørselterskel, tale-i-støy-vansker, om de har konduktivt hørselstap eller ikke, og teste efferent hørselsfunksjon. Avtalen vil ta rundt 60-90 minutter. En erfaren audiograf på stedet vil være ansvarlig for denne prosedyren. I MR-avtalen vil deltakeren gjennomgå MR-skanning. Før MR-skanningen vil en forsker med erfaren radiograf sjekke på nytt at deltakeren er trygg å bli skannet, med standard sikkerhetsspørreskjema fra University of Nottingham. Dette kontrolltrinnet er nødvendig for å sikre at deltakerne fortsatt er kvalifisert for skanningen. En erfaringsradiograf vil være ansvarlig for denne prosedyren.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
GABA-nevrotransmitternivå målt ved hjelp av MRS og nevral aktivitet og tilkoblingsstyrke i auditive hviletilstandsnettverk ved bruk av funksjonell MR-skanning.
Tidsramme: I løpet av 3-6 måneder etter at dataene er samlet inn
|
Primær test:
|
I løpet av 3-6 måneder etter at dataene er samlet inn
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mål for GABA-nivå i den auditive cortex og korrelasjon med tinnitus alvorlighetsgrad og tinnitus negative effektscore.
Tidsramme: I løpet av 3-6 måneder etter at dataene er samlet inn
|
Sekundær test:
|
I løpet av 3-6 måneder etter at dataene er samlet inn
|
|
Målinger av nevral aktivitet, og tilkoblingsendringer i hele hjernen og korrelasjon av disse målene med tinnitus alvorlighetsgrad og tinnitus negative effektscore.
Tidsramme: I løpet av 3-6 måneder etter at dataene er samlet inn
|
Sekundær test:
|
I løpet av 3-6 måneder etter at dataene er samlet inn
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studieleder: Dorothee Auer, Prof., University of Nottingham
- Hovedetterforsker: Anissa Ramadhani, University of Nottingham
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Roberts LE, Eggermont JJ, Caspary DM, Shore SE, Melcher JR, Kaltenbach JA. Ringing ears: the neuroscience of tinnitus. J Neurosci. 2010 Nov 10;30(45):14972-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4028-10.2010.
- Yang S, Weiner BD, Zhang LS, Cho SJ, Bao S. Homeostatic plasticity drives tinnitus perception in an animal model. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Sep 6;108(36):14974-9. doi: 10.1073/pnas.1107998108. Epub 2011 Sep 6.
- Middleton JW, Kiritani T, Pedersen C, Turner JG, Shepherd GM, Tzounopoulos T. Mice with behavioral evidence of tinnitus exhibit dorsal cochlear nucleus hyperactivity because of decreased GABAergic inhibition. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 May 3;108(18):7601-6. doi: 10.1073/pnas.1100223108. Epub 2011 Apr 18.
- Lockwood AH, Salvi RJ, Burkard RF. Tinnitus. N Engl J Med. 2002 Sep 19;347(12):904-10. doi: 10.1056/NEJMra013395. No abstract available.
- Schreiber BE, Agrup C, Haskard DO, Luxon LM. Sudden sensorineural hearing loss. Lancet. 2010 Apr 3;375(9721):1203-11. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62071-7.
- Alain C, Roye A, Salloum C. Effects of age-related hearing loss and background noise on neuromagnetic activity from auditory cortex. Front Syst Neurosci. 2014 Jan 31;8:8. doi: 10.3389/fnsys.2014.00008. eCollection 2014.
- Auerbach BD, Rodrigues PV, Salvi RJ. Central gain control in tinnitus and hyperacusis. Front Neurol. 2014 Oct 24;5:206. doi: 10.3389/fneur.2014.00206. eCollection 2014.
- Baguley D, McFerran D, Hall D. Tinnitus. Lancet. 2013 Nov 9;382(9904):1600-7. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60142-7. Epub 2013 Jul 2.
- Bauer CA. Tinnitus. N Engl J Med. 2018 Mar 29;378(13):1224-1231. doi: 10.1056/NEJMcp1506631. No abstract available.
- Bauer CA, Turner JG, Caspary DM, Myers KS, Brozoski TJ. Tinnitus and inferior colliculus activity in chinchillas related to three distinct patterns of cochlear trauma. J Neurosci Res. 2008 Aug 15;86(11):2564-78. doi: 10.1002/jnr.21699.
- Deco G, Ponce-Alvarez A, Hagmann P, Romani GL, Mantini D, Corbetta M. How local excitation-inhibition ratio impacts the whole brain dynamics. J Neurosci. 2014 Jun 4;34(23):7886-98. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5068-13.2014.
- Demeester K, van Wieringen A, Hendrickx JJ, Topsakal V, Fransen E, Van Laer L, De Ridder D, Van Camp G, Van de Heyning P. Prevalence of tinnitus and audiometric shape. B-ENT. 2007;3 Suppl 7:37-49.
- Dempsey MF, Condon B, Hadley DM. MRI safety review. Semin Ultrasound CT MR. 2002 Oct;23(5):392-401. doi: 10.1016/s0887-2171(02)90010-7.
- Eggermont JJ, Roberts LE. Tinnitus: animal models and findings in humans. Cell Tissue Res. 2015 Jul;361(1):311-36. doi: 10.1007/s00441-014-1992-8. Epub 2014 Sep 30.
- Eggermont JJ, Tass PA. Maladaptive neural synchrony in tinnitus: origin and restoration. Front Neurol. 2015 Feb 17;6:29. doi: 10.3389/fneur.2015.00029. eCollection 2015.
- Gao F, Wang G, Ma W, Ren F, Li M, Dong Y, Liu C, Liu B, Bai X, Zhao B, Edden RA. Decreased auditory GABA+ concentrations in presbycusis demonstrated by edited magnetic resonance spectroscopy. Neuroimage. 2015 Feb 1;106:311-6. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.11.023. Epub 2014 Nov 15.
- Gao Y, Manzoor N, Kaltenbach JA. Evidence of activity-dependent plasticity in the dorsal cochlear nucleus, in vivo, induced by brief sound exposure. Hear Res. 2016 Nov;341:31-42. doi: 10.1016/j.heares.2016.07.011. Epub 2016 Aug 1.
- Hoffman, H. J., & Reed, G. W. (2004). Epidemiology of tinnitus. Tinnitus: Theory and management, 16, 16-41.
- Ito T, Brincat SL, Siegel M, Mill RD, He BJ, Miller EK, Rotstein HG, Cole MW. Task-evoked activity quenches neural correlations and variability across cortical areas. PLoS Comput Biol. 2020 Aug 3;16(8):e1007983. doi: 10.1371/journal.pcbi.1007983. eCollection 2020 Aug.
- Kalappa BI, Brozoski TJ, Turner JG, Caspary DM. Single unit hyperactivity and bursting in the auditory thalamus of awake rats directly correlates with behavioural evidence of tinnitus. J Physiol. 2014 Nov 15;592(22):5065-78. doi: 10.1113/jphysiol.2014.278572. Epub 2014 Sep 12.
- Kaltenbach JA, Afman CE. Hyperactivity in the dorsal cochlear nucleus after intense sound exposure and its resemblance to tone-evoked activity: a physiological model for tinnitus. Hear Res. 2000 Feb;140(1-2):165-72. doi: 10.1016/s0378-5955(99)00197-5.
- Kim JY, Kim YH, Lee S, Seo JH, Song HJ, Cho JH, Chang Y. Alteration of functional connectivity in tinnitus brain revealed by resting-state fMRI? A pilot study. Int J Audiol. 2012 May;51(5):413-7. doi: 10.3109/14992027.2011.652677. Epub 2012 Jan 30.
- C Kohrman D, Wan G, Cassinotti L, Corfas G. Hidden Hearing Loss: A Disorder with Multiple Etiologies and Mechanisms. Cold Spring Harb Perspect Med. 2020 Jan 2;10(1):a035493. doi: 10.1101/cshperspect.a035493.
- Kotak VC, Fujisawa S, Lee FA, Karthikeyan O, Aoki C, Sanes DH. Hearing loss raises excitability in the auditory cortex. J Neurosci. 2005 Apr 13;25(15):3908-18. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5169-04.2005.
- Koush Y, de Graaf RA, Kupers R, Dricot L, Ptito M, Behar KL, Rothman DL, Hyder F. Metabolic underpinnings of activated and deactivated cortical areas in human brain. J Cereb Blood Flow Metab. 2021 May;41(5):986-1000. doi: 10.1177/0271678X21989186. Epub 2021 Jan 20.
- Lefeuvre J, Chedeau J, Boulet M, Fain G, Papon JF, Nguyen Y, Nevoux J. Hidden hearing loss and tinnitus: Utility of the high-definition audiograms in diagnosis. Clin Otolaryngol. 2019 Nov;44(6):1170-1175. doi: 10.1111/coa.13435. Epub 2019 Oct 4. No abstract available.
- Moller AR. The role of neural plasticity in tinnitus. Prog Brain Res. 2007;166:37-45. doi: 10.1016/S0079-6123(07)66003-8.
- Nondahl DM, Cruickshanks KJ, Wiley TL, Klein R, Klein BE, Tweed TS. Prevalence and 5-year incidence of tinnitus among older adults: the epidemiology of hearing loss study. J Am Acad Audiol. 2002 Jun;13(6):323-31.
- Norena AJ, Farley BJ. Tinnitus-related neural activity: theories of generation, propagation, and centralization. Hear Res. 2013 Jan;295:161-71. doi: 10.1016/j.heares.2012.09.010. Epub 2012 Oct 23.
- Schaette R, Kempter R. Development of tinnitus-related neuronal hyperactivity through homeostatic plasticity after hearing loss: a computational model. Eur J Neurosci. 2006 Jun;23(11):3124-38. doi: 10.1111/j.1460-9568.2006.04774.x.
- Sedley W, Parikh J, Edden RA, Tait V, Blamire A, Griffiths TD. Human Auditory Cortex Neurochemistry Reflects the Presence and Severity of Tinnitus. J Neurosci. 2015 Nov 4;35(44):14822-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2695-15.2015.
- Shore SE, Roberts LE, Langguth B. Maladaptive plasticity in tinnitus--triggers, mechanisms and treatment. Nat Rev Neurol. 2016 Mar;12(3):150-60. doi: 10.1038/nrneurol.2016.12. Epub 2016 Feb 12.
- Vielsmeier V, Lehner A, Strutz J, Steffens T, Kreuzer PM, Schecklmann M, Landgrebe M, Langguth B, Kleinjung T. The Relevance of the High Frequency Audiometry in Tinnitus Patients with Normal Hearing in Conventional Pure-Tone Audiometry. Biomed Res Int. 2015;2015:302515. doi: 10.1155/2015/302515. Epub 2015 Oct 25.
- Xiong B, Liu Z, Liu Q, Peng Y, Wu H, Lin Y, Zhao X, Sun W. Missed hearing loss in tinnitus patients with normal audiograms. Hear Res. 2019 Dec;384:107826. doi: 10.1016/j.heares.2019.107826. Epub 2019 Oct 17.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 21020
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- ANALYTIC_CODE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .