Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Hos sykepleierstudenter, effekten av opplæringsprogram for katastrofesykepleie på generell katastrofeberedskap, selveffektivitet ved katastroferespons og psykologisk motstandskraft

3. mai 2021 oppdatert av: Istanbul Kent University

For å reagere riktig på katastrofer, må medisinske team ha nødvendig opplæring og tilstrekkelig utstyr. I mange land er imidlertid ikke katastrofesykepleieutdanning tilstrekkelig inkludert i læreplanene for sykepleie (Kalanlar og Kublai, 2015). Dette blir sett på som en viktig situasjon som påvirker sykepleiernes kapasitet til å reagere på katastrofer. Spesielt understrekes det at det å gi katastrofesykepleie og lederopplæring til sykepleierstudenter vil ha positive konsekvenser for katastroferammede individer og lokalsamfunn, som reduserte dødsrater, forbedrede helsetjenester og reduserte katastroferelaterte kostnader (Kalanlar og Kublai, 2015) ). Av denne grunn er katastrofeforberedelse av både sykepleiere og sykepleierstudenter viktig for å bekjempe katastrofer.

Det er rapportert at sykepleierstudenter gir bistand i spørsmål som å overvåke den fysiske og psykiske helsen til katastrofeofre, forbedre hygiene og helserådgivning, ved å bruke kunnskapen og ferdighetene som er tilegnet i yrkesutdanning (Kashiwaba og Okudera, 2014; Tomizawa et al. , 2014). Noen studier har vist at sykepleierstudenter ikke har tilstrekkelig kunnskap og ferdigheter i katastrofeberedskap og respons (Schmidt et al., 2011; Smithers et al., 2020). På de fleste skoler der læreplanene til innenlandske sykepleieskoler blir undersøkt, gjennomføres imidlertid katastrofesykepleiekurs som valgfag i stedet for hovedfag. Til tross for disse begrensningene, topper sykepleierstudenter teamene som har en nøkkelrolle i en potensiell katastrofe eller katastrofe (Satoh et al., 2016). Derfor må grupper som kan bidra under katastrofeberedskap ha tilstrekkelig kunnskap og ferdigheter. Fordi mangelen på erfaring under intervensjon fører til stress og frykt for å gripe inn i katastrofer, mens troen på at den er tilstrekkelig forberedt for katastrofesituasjoner øker tilliten til å gripe inn i katastrofer. For å overvinne mangelen på erfaring med katastroferespons er utdanning som vil gi innsikt i realiteten til katastroferespons viktig.

For å nå målet om å trene medisinsk personell som er i stand til å reagere på katastrofer, er det nødvendig med en rekke treningsmetoder, slik som ikke bare dyptgående teoriopplæring, men også Case-Based Learning og praksis i simulerte situasjoner med en tverrfaglig tilnærming. I denne sammenhengen er utdanningsmodellen som skiller seg ut i litteraturen katastrofesykepleie- og ledelsesmodellen utviklet av Jening. Jennings katastrofesykepleiehåndteringsmodell ble utviklet direkte for sykepleierstudenter og beskriver sykepleierens plikter på hvert trinn av katastrofehåndtering. Det er en modell utviklet for å forklare katastrofesykepleie for studenter og gi dem kunnskap om katastrofehåndtering. På dette aspektet skiller modellen seg fra andre katastrofehåndteringsmodeller (Jennings Sanders, 2004).

Målet med denne forskningen er å evaluere virkningen av katastrofesykepleie- og ledelsesutdanning gitt til studenter ved bruk av Jennings katastrofesykepleie- og ledelsesmodell på generell tro på katastrofeberedskap, selveffektivitet ved katastroferespons og psykologisk motstandskraft hos studenter.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

140

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Istanbul, Tyrkia
        • Istanbul Kent University
        • Ta kontakt med:
        • Underetterforsker:
          • Dilek YILDIRIM, PhD

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 30 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Sykepleierstudenter på 18 år og oppover, som melder seg frivillig til studiet, har ingen kommunikasjonsproblemer, tar ikke førstegangs og akuttkurs vil bli inkludert i studiet

Ekskluderingskriterier:

Trekk seg fra studien, nektet å delta,

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Eksperimentell: Eksperimentell gruppe
Katastrofesykepleie og ledelsestrening vil bli gitt til studenter som bruker Jennings katastrofesykepleie- og ledelsesmodell.
Emnene for opplæringsprogrammet ble utarbeidet av forskerne ved å skanne relevant litteratur. Spesielt ICN Framework of Disaster Nursing Competencies utviklet av International Nurses Association (ICN) og Verdens helseorganisasjon (WHO), den andre er de universelle standardene som bør være grunnleggende i sykepleie- og jordmorutdanningen (Global Standards for the Initial Education) av profesjonelle sykepleiere og jordmødre). Opplæringsprogrammet ble gjennomført både teoretisk og praktisk. Den teoretiske delen er basert på Jennings katastrofesykepleiehåndteringsmodell. Investigator er første- og nødhjelpsinstruktør. I tillegg ble det mottatt støtte fra en erfaren psykolog og AFAD-trenere som ga støtte til ofrene for jordskjelvet i Izmir under treningsprosessen. I denne sammenhengen ble det laget et 8-modulers opplæringsprogram.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Generell trosskala for katastrofeberedskap
Tidsramme: 3 uker
The General Disaster Preparedness Belief Scale ble utviklet i 2018 av Inal et al. Skalaen basert på Health Belief-modellen måler troen på katastrofeberedskap. Skalaen, som består av 31 elementer, har 6 underdimensjoner. Disse er self-efficacy (8 elementer), signaler til handling (5 elementer), opplevd mottakelighet (6 elementer), opplevde barrierer (6 elementer), opplevde fordeler (3 elementer) og opplevd alvorlighetsgrad (3 elementer). Skalaen har ikke noe bruddpunkt. Cronbachs alfa-koeffisient for underskalaene varierte fra 0,90 til 0,74. I studien ble cronbach alfa (α)-verdien på skalaen funnet å være 0,81. Skalaens poengsystem er kodet for hvert uttrykk som (1) helt uenig, (2) uenig, (3) uenig, (4) enig, (5) helt enig. Minste poengsum er 31 poeng og maksimum er 155 poeng.
3 uker
The Disaster Response Self-Efficacy Scale
Tidsramme: 3 uker
Disaster Response Self-Efficacy Scale ble utviklet i 2017 av Hong-Yan Li et al. Validitets- og reliabilitetsstudier av den tyrkiske formen på skalaen ble utført av Koca et al. (2018). Den besto av totalt 19 elementer og 3 underdimensjoner, og svarene ble tatt med en likert-skala på 5.(1=ingen selvtillit, 2=i utgangspunktet ingen selvtillit, 3=noe selvtillit, 4 =i utgangspunktet selvtillit, 5 = full selvtillit). Høye skårer indikerer at selvforsyning ved katastroferespons er høy. Cronbach alfa-koeffisienten var 0,96. For underskalaene redningskompetanse på stedet, katastrofepsykologisk sykepleiekompetanse, katastroferollekvalitet og tilpasningskompetanse var den 0,93.
3 uker
Brief Resilience Scale (BRS)
Tidsramme: 3 uker
Dette selvrapporteringsinstrumentet utviklet av Smith et al. (2008) for å måle individers psykologiske velvære. De tyrkiske tilpasnings- og psykometristudiene av skalaen ble utført av Tayfun Doğan på 295 universitetsstudenter (2015). Forklarende og bekreftende faktoranalyser viste at skalaen hadde en enkeltfaktorstruktur. De høye skårene oppnådd fra skalaen etter å ha oversatt elementene kodet i omvendt rekkefølge i skalaen (punkt 2, 4 og 6) indikerer en høy psykologisk styrke. Faktoranalyse ble utført for å bestemme konstruksjonsvaliditeten til skalaen. Faktorlastene knyttet til varene ble funnet å være mellom 0,68 og 0,91 (Doğan, 2015).
3 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Forventet)

1. mai 2021

Primær fullføring (Forventet)

1. juni 2021

Studiet fullført (Forventet)

20. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. mai 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

3. mai 2021

Først lagt ut (Faktiske)

5. mai 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

5. mai 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. mai 2021

Sist bekreftet

1. mai 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere