- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04874337
Hos sykepleierstudenter, effekten av opplæringsprogram for katastrofesykepleie på generell katastrofeberedskap, selveffektivitet ved katastroferespons og psykologisk motstandskraft
For å reagere riktig på katastrofer, må medisinske team ha nødvendig opplæring og tilstrekkelig utstyr. I mange land er imidlertid ikke katastrofesykepleieutdanning tilstrekkelig inkludert i læreplanene for sykepleie (Kalanlar og Kublai, 2015). Dette blir sett på som en viktig situasjon som påvirker sykepleiernes kapasitet til å reagere på katastrofer. Spesielt understrekes det at det å gi katastrofesykepleie og lederopplæring til sykepleierstudenter vil ha positive konsekvenser for katastroferammede individer og lokalsamfunn, som reduserte dødsrater, forbedrede helsetjenester og reduserte katastroferelaterte kostnader (Kalanlar og Kublai, 2015) ). Av denne grunn er katastrofeforberedelse av både sykepleiere og sykepleierstudenter viktig for å bekjempe katastrofer.
Det er rapportert at sykepleierstudenter gir bistand i spørsmål som å overvåke den fysiske og psykiske helsen til katastrofeofre, forbedre hygiene og helserådgivning, ved å bruke kunnskapen og ferdighetene som er tilegnet i yrkesutdanning (Kashiwaba og Okudera, 2014; Tomizawa et al. , 2014). Noen studier har vist at sykepleierstudenter ikke har tilstrekkelig kunnskap og ferdigheter i katastrofeberedskap og respons (Schmidt et al., 2011; Smithers et al., 2020). På de fleste skoler der læreplanene til innenlandske sykepleieskoler blir undersøkt, gjennomføres imidlertid katastrofesykepleiekurs som valgfag i stedet for hovedfag. Til tross for disse begrensningene, topper sykepleierstudenter teamene som har en nøkkelrolle i en potensiell katastrofe eller katastrofe (Satoh et al., 2016). Derfor må grupper som kan bidra under katastrofeberedskap ha tilstrekkelig kunnskap og ferdigheter. Fordi mangelen på erfaring under intervensjon fører til stress og frykt for å gripe inn i katastrofer, mens troen på at den er tilstrekkelig forberedt for katastrofesituasjoner øker tilliten til å gripe inn i katastrofer. For å overvinne mangelen på erfaring med katastroferespons er utdanning som vil gi innsikt i realiteten til katastroferespons viktig.
For å nå målet om å trene medisinsk personell som er i stand til å reagere på katastrofer, er det nødvendig med en rekke treningsmetoder, slik som ikke bare dyptgående teoriopplæring, men også Case-Based Learning og praksis i simulerte situasjoner med en tverrfaglig tilnærming. I denne sammenhengen er utdanningsmodellen som skiller seg ut i litteraturen katastrofesykepleie- og ledelsesmodellen utviklet av Jening. Jennings katastrofesykepleiehåndteringsmodell ble utviklet direkte for sykepleierstudenter og beskriver sykepleierens plikter på hvert trinn av katastrofehåndtering. Det er en modell utviklet for å forklare katastrofesykepleie for studenter og gi dem kunnskap om katastrofehåndtering. På dette aspektet skiller modellen seg fra andre katastrofehåndteringsmodeller (Jennings Sanders, 2004).
Målet med denne forskningen er å evaluere virkningen av katastrofesykepleie- og ledelsesutdanning gitt til studenter ved bruk av Jennings katastrofesykepleie- og ledelsesmodell på generell tro på katastrofeberedskap, selveffektivitet ved katastroferespons og psykologisk motstandskraft hos studenter.
Studieoversikt
Status
Forhold
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Istanbul, Tyrkia
- Istanbul Kent University
-
Ta kontakt med:
- Cennet ÇİRİŞ YILDIZ, PhD
- Telefonnummer: 5548155189
- E-post: cennet_ciris@hotmail.com
-
Underetterforsker:
- Dilek YILDIRIM, PhD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Sykepleierstudenter på 18 år og oppover, som melder seg frivillig til studiet, har ingen kommunikasjonsproblemer, tar ikke førstegangs og akuttkurs vil bli inkludert i studiet
Ekskluderingskriterier:
Trekk seg fra studien, nektet å delta,
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
|
|
|
Eksperimentell: Eksperimentell gruppe
Katastrofesykepleie og ledelsestrening vil bli gitt til studenter som bruker Jennings katastrofesykepleie- og ledelsesmodell.
|
Emnene for opplæringsprogrammet ble utarbeidet av forskerne ved å skanne relevant litteratur.
Spesielt ICN Framework of Disaster Nursing Competencies utviklet av International Nurses Association (ICN) og Verdens helseorganisasjon (WHO), den andre er de universelle standardene som bør være grunnleggende i sykepleie- og jordmorutdanningen (Global Standards for the Initial Education) av profesjonelle sykepleiere og jordmødre).
Opplæringsprogrammet ble gjennomført både teoretisk og praktisk.
Den teoretiske delen er basert på Jennings katastrofesykepleiehåndteringsmodell.
Investigator er første- og nødhjelpsinstruktør.
I tillegg ble det mottatt støtte fra en erfaren psykolog og AFAD-trenere som ga støtte til ofrene for jordskjelvet i Izmir under treningsprosessen.
I denne sammenhengen ble det laget et 8-modulers opplæringsprogram.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Generell trosskala for katastrofeberedskap
Tidsramme: 3 uker
|
The General Disaster Preparedness Belief Scale ble utviklet i 2018 av Inal et al.
Skalaen basert på Health Belief-modellen måler troen på katastrofeberedskap.
Skalaen, som består av 31 elementer, har 6 underdimensjoner.
Disse er self-efficacy (8 elementer), signaler til handling (5 elementer), opplevd mottakelighet (6 elementer), opplevde barrierer (6 elementer), opplevde fordeler (3 elementer) og opplevd alvorlighetsgrad (3 elementer).
Skalaen har ikke noe bruddpunkt.
Cronbachs alfa-koeffisient for underskalaene varierte fra 0,90 til 0,74.
I studien ble cronbach alfa (α)-verdien på skalaen funnet å være 0,81.
Skalaens poengsystem er kodet for hvert uttrykk som (1) helt uenig, (2) uenig, (3) uenig, (4) enig, (5) helt enig.
Minste poengsum er 31 poeng og maksimum er 155 poeng.
|
3 uker
|
|
The Disaster Response Self-Efficacy Scale
Tidsramme: 3 uker
|
Disaster Response Self-Efficacy Scale ble utviklet i 2017 av Hong-Yan Li et al.
Validitets- og reliabilitetsstudier av den tyrkiske formen på skalaen ble utført av Koca et al. (2018).
Den besto av totalt 19 elementer og 3 underdimensjoner, og svarene ble tatt med en likert-skala på 5.(1=ingen selvtillit, 2=i utgangspunktet ingen selvtillit, 3=noe selvtillit, 4 =i utgangspunktet selvtillit, 5 = full selvtillit).
Høye skårer indikerer at selvforsyning ved katastroferespons er høy.
Cronbach alfa-koeffisienten var 0,96.
For underskalaene redningskompetanse på stedet, katastrofepsykologisk sykepleiekompetanse, katastroferollekvalitet og tilpasningskompetanse var den 0,93.
|
3 uker
|
|
Brief Resilience Scale (BRS)
Tidsramme: 3 uker
|
Dette selvrapporteringsinstrumentet utviklet av Smith et al. (2008) for å måle individers psykologiske velvære.
De tyrkiske tilpasnings- og psykometristudiene av skalaen ble utført av Tayfun Doğan på 295 universitetsstudenter (2015).
Forklarende og bekreftende faktoranalyser viste at skalaen hadde en enkeltfaktorstruktur.
De høye skårene oppnådd fra skalaen etter å ha oversatt elementene kodet i omvendt rekkefølge i skalaen (punkt 2, 4 og 6) indikerer en høy psykologisk styrke.
Faktoranalyse ble utført for å bestemme konstruksjonsvaliditeten til skalaen.
Faktorlastene knyttet til varene ble funnet å være mellom 0,68 og 0,91 (Doğan, 2015).
|
3 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Doğan T. Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği'nin Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. The Journal of Happiness & Well-Being, 2015; 3(1): 93-102.
- Jennings-Sanders A. Teaching disaster nursing by utilizing the Jennings Disaster Nursing Management Model. Nurse Educ Pract. 2004 Mar;4(1):69-76. doi: 10.1016/S1471-5953(03)00007-6.
- Kalanlar B, Kubilay G. Afetlerde Toplum Sağlığının Korunmasında Önemli Bir Kavram: Afet Hemşireliği. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 2015; 23: 57-65
- Kashiwaba E, Okudera M. Effectiveness of disaster volunteer training as part of basic nursing education. Bulletin of the Faculty of Social Welfare, Iwate Prefectural University, 2014; 16: 1-9.
- Koca B, Cagan O, Ture A. Validity and reliability study of the Turkish version of the Disaster Response Self-Efficacy Scale in undergraduate nursing students. Acıbadem University Journal of Health Sciences, 2020; 11(3): 515-521. DOI: 10.31067/0.2020.301
- Inal E, Altintas K. H, Dogan N. The development of a General Disaster Preparedness Belief Scale using the health belief model as a theoretical framework. International Journal of Assessment Tools in Education, 2018; 5: 146-158. doi: 10.21449/ijate.366825
- Tomizawa Y, Onogi H, Sugawara N, Sugiyama T, Sugawara C, Kawamura M., ... ;Kadoya, K.. Nursing students' learning through volunteer activities after the Great East Japan Earthquake. Bulletin of Tohoku Fukushi University, 2014; 38: 199-220
- Schmidt CK, Davis JM, Sanders JL, Chapman LA, Cisco MC, Hady AR. Exploring nursing students' level of preparedness for disaster response. Nurs Educ Perspect. 2011 Nov-Dec;32(6):380-3. doi: 10.5480/1536-5026-32.6.380.
- Smithers B, Tenhunen ML. Planning and Implementing Disaster Drills for Undergraduate Nursing Students. Nurs Educ Perspect. 2020 Mar/Apr;41(2):130-131. doi: 10.1097/01.NEP.0000000000000430.
- Satoh M, Iwamitsu H, Yamada E, Kuribayashi Y, Yamagami-Matsuyama T, Yamada Y. Disaster Nursing Knowledge and Competencies Among Nursing University Students Participated in Relief Activities Following the 2016 Kumamoto Earthquakes. SAGE Open Nurs. 2018 Oct 30;4:2377960818804918. doi: 10.1177/2377960818804918. eCollection 2018 Jan-Dec.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 58797649-050
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .