Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Negli studenti infermieri, l'effetto del programma di formazione infermieristica in caso di calamità sulla preparazione generale al disastro Stato di credenza, risposta al disastro Autoefficienza e resilienza psicologica

3 maggio 2021 aggiornato da: Istanbul Kent University

Per rispondere correttamente ai disastri, le équipe mediche devono disporre della formazione necessaria e di attrezzature sufficienti. Tuttavia, in molti paesi, la formazione infermieristica in caso di calamità non è adeguatamente inclusa nei curricula infermieristici (Kalanlar e Kublai, 2015). Questa è vista come una situazione importante che influisce sulla capacità degli infermieri di rispondere ai disastri. In particolare, si sottolinea che fornire formazione infermieristica e gestionale agli studenti infermiere avrà conseguenze positive per gli individui e le comunità colpite dal disastro, come la riduzione dei tassi di mortalità, il miglioramento dei servizi sanitari e la riduzione dei costi correlati al disastro (Kalanlar e Kublai, 2015 ). Per questo motivo, la preparazione al disastro sia degli infermieri che degli studenti infermieri è importante per combattere i disastri.

È stato riferito che gli studenti infermieri forniscono assistenza in questioni come il monitoraggio della salute fisica e psicologica delle vittime di disastri, il miglioramento dell'igiene e la consulenza sanitaria, utilizzando le conoscenze e le competenze acquisite nell'istruzione professionale (Kashiwaba e Okudera, 2014; Tomizawa et al. , 2014). Alcuni studi hanno dimostrato che gli studenti infermieri non hanno conoscenze e competenze sufficienti nella preparazione e nella risposta alle catastrofi (Schmidt et al., 2011; Smithers et al., 2020). Tuttavia, nella maggior parte delle scuole in cui vengono esaminati i curricula delle scuole per infermiere domestiche, i corsi per infermiere in caso di disastro sono condotti come elettivi piuttosto che come major. Nonostante questi limiti, gli studenti infermieri sono in cima ai team che hanno un ruolo chiave in un potenziale disastro o disastro (Satoh et al., 2016). Pertanto, i gruppi che possono contribuire durante la risposta ai disastri devono avere conoscenze e competenze sufficienti. Perché la mancanza di esperienza durante l'intervento porta a stress e paura di intervenire nei disastri, mentre la convinzione di essere adeguatamente preparati per le situazioni di disastro aumenta la fiducia nell'intervenire nei disastri. Per superare la mancanza di esperienza nella risposta ai disastri, è importante un'istruzione che fornisca informazioni sulla realtà della risposta ai disastri.

Per raggiungere l'obiettivo di formare personale medico in grado di rispondere ai disastri, è necessaria una varietà di metodi di formazione, come non solo una formazione teorica approfondita, ma anche l'apprendimento basato su casi e la pratica in situazioni simulate con un approccio multidisciplinare. In questo contesto, il modello educativo che spicca in letteratura è il modello di assistenza infermieristica e gestione dei disastri sviluppato da Jening. Il modello di gestione dell'infermieristica di Jenning è stato sviluppato direttamente per gli studenti infermieri e descrive i doveri dell'infermiere in ogni fase della gestione dei disastri. È un modello sviluppato per spiegare agli studenti l'assistenza infermieristica in caso di disastri e per fornire loro conoscenze sulla gestione dei disastri. Sotto questo aspetto, il modello differisce da altri modelli di gestione dei disastri (Jennings Sanders, 2004).

Lo scopo di questa ricerca è valutare l'impatto dell'assistenza infermieristica e gestionale in caso di calamità fornita agli studenti utilizzando il modello di gestione e assistenza infermieristica in caso di calamità di Jenning sullo stato di convinzione generale della preparazione alle catastrofi, sull'autoefficienza nella risposta alle catastrofi e sulla resilienza psicologica degli studenti.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

140

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Istanbul, Tacchino
        • Istanbul Kent University
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Dilek YILDIRIM, PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 30 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Gli studenti infermieri di età pari o superiore a 18 anni, volontari per lo studio, non hanno problemi di comunicazione, non seguono i corsi di primo e di emergenza saranno inclusi nello studio

Criteri di esclusione:

Ritiro dallo studio, Rifiuto di partecipare,

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Sperimentale: Gruppo sperimentale
La formazione infermieristica e gestionale in caso di disastro verrà impartita agli studenti utilizzando il modello di gestione e assistenza infermieristica in caso di disastro di Jenning.
I soggetti per il programma di formazione sono stati preparati dai ricercatori analizzando la letteratura pertinente. In particolare, l'ICN Framework of Disaster Nursing Competencies sviluppato dall'International Nurses Association (ICN) e dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), il secondo sono gli standard universali che dovrebbero essere fondamentali nella formazione infermieristica e ostetrica (Global Standards for the Initial Education di Infermieri e Ostetriche Professionali). Il programma di formazione è stato condotto sia teoricamente che praticamente. La sezione teorica si basa sul modello di gestione dell'assistenza infermieristica di emergenza di Jenning. L'investigatore è un istruttore di pronto soccorso. Inoltre, è stato ricevuto supporto da uno psicologo esperto e da formatori AFAD che hanno fornito supporto alle vittime del terremoto di Izmir durante il processo di formazione. In questo contesto è stato creato un programma formativo di 8 moduli.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala generale di convinzione della preparazione ai disastri
Lasso di tempo: 3 settimane
La General Disaster Preparedness Belief Scale è stata sviluppata nel 2018 da Inal et al. La scala basata sul modello Health Belief misura la fiducia nella preparazione ai disastri. La scala, composta da 31 item, ha 6 sottodimensioni. Si tratta di autoefficacia (8 item), spunti per l'azione (5 item), suscettibilità percepita (6 item), barriere percepite (6 item), benefici percepiti (3 item) e gravità percepita (3 item). La scala non ha punti di interruzione. Il coefficiente alfa di Cronbach per le sottoscale variava da 0,90 a 0,74. Nello studio, il valore alfa (α) di cronbach della scala è risultato pari a 0,81. Il sistema di punteggio della scala è codificato per ogni espressione come (1) fortemente in disaccordo, (2) in disaccordo, (3) in disaccordo, (4) d'accordo, (5) fortemente d'accordo. Il punteggio minimo è di 31 punti e il massimo è di 155 punti.
3 settimane
La scala di autoefficacia della risposta ai disastri
Lasso di tempo: 3 settimane
La Disaster Response Self-Efficacy Scale è stata sviluppata nel 2017 da Hong-Yan Li et al. Studi di validità e affidabilità della forma turca della scala sono stati condotti da Koca et al. (2018). Consisteva in un totale di 19 item e 3 sotto-dimensioni, e le risposte sono state prese con una scala likert di 5. (1=nessuna fiducia in se stessi, 2=praticamente nessuna fiducia in se stessi, 3=poca fiducia in se stessi, 4 =fondamentalmente fiducia in se stessi, 5 = piena fiducia in se stessi). Punteggi elevati indicano che l'autosufficienza nella risposta ai disastri è elevata. Il coefficiente alfa di Cronbach era 0,96. Per le sottoscale Competenza di soccorso in loco, Competenza infermieristica psicologica in caso di disastro, Qualità del ruolo in caso di disastro e Competenza di adattamento, era 0,93.
3 settimane
Scala di resilienza breve (BRS)
Lasso di tempo: 3 settimane
Questo strumento di autovalutazione sviluppato da Smith et al. (2008) per misurare il benessere psicologico degli individui. Gli studi turchi di adattamento e psicometria della scala sono stati eseguiti da Tayfun Doğan su 295 studenti universitari (2015). Analisi fattoriali esplicative e di conferma hanno mostrato che la scala aveva una struttura a fattore singolo. I punteggi elevati ottenuti dalla scala dopo aver tradotto gli item codificati in ordine inverso nella scala (item 2, 4 e 6) indicano un'elevata forza psicologica. L'analisi fattoriale è stata eseguita per determinare la validità di costrutto della scala. I fattori di carico relativi agli articoli sono risultati compresi tra 0,68 e 0,91 (Doğan, 2015).
3 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 maggio 2021

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

20 giugno 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 maggio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 maggio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

5 maggio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 maggio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 maggio 2021

Ultimo verificato

1 maggio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi