- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04874337
Teoksessa Hoitotyön opiskelijat, Katastrofisairaanhoitajakoulutusohjelman vaikutus yleiseen katastrofivalmiustilaan, katastrofiavun itsetehokkuuteen ja psykologiseen sietokykyyn
Jotta katastrofeihin voidaan reagoida oikein, lääkintäryhmillä on oltava tarvittava koulutus ja riittävät varusteet. Monissa maissa katastrofihoitajien koulutus ei kuitenkaan sisälly riittävästi hoitotyön opetussuunnitelmiin (Kalanlar ja Kublai, 2015). Tämä nähdään tärkeänä tilanteena, joka vaikuttaa sairaanhoitajien kykyyn reagoida katastrofeihin. Erityisesti korostetaan, että sairaanhoitajaopiskelijoille annettavalla katastrofin hoito- ja hallintakoulutuksella on myönteisiä seurauksia katastrofista kärsineille yksilöille ja yhteisöille, kuten kuolleisuus vähenee, terveyspalvelut paranevat ja katastrofeihin liittyvät kustannukset vähenevät (Kalanlar ja Kublai, 2015). ). Tästä syystä sekä sairaanhoitajien että sairaanhoitajaopiskelijoiden katastrofivalmius on tärkeää katastrofien torjunnassa.
On raportoitu, että sairaanhoitajaopiskelijat antavat apua muun muassa katastrofien uhrien fyysisen ja psyykkisen terveyden seurannassa, hygienian parantamisessa ja terveysneuvonnassa käyttäen ammatillisessa koulutuksessa hankittuja tietoja ja taitoja (Kashiwaba ja Okudera, 2014; Tomizawa et al. , 2014). Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että sairaanhoitajaopiskelijoilla ei ole riittävästi tietoa ja taitoja katastrofeihin varautumisesta ja reagoinnista (Schmidt ym., 2011; Smithers ym., 2020). Kuitenkin useimmissa kouluissa, joissa kotimaisten sairaanhoitajakoulujen opetussuunnitelmia tarkastellaan, katastrofihoitajien kurssit järjestetään valinnaisina aineina pääaineena. Näistä rajoituksista huolimatta sairaanhoitajaopiskelijat ovat niiden tiimien kärjessä, joilla on avainrooli mahdollisessa katastrofissa tai katastrofissa (Satoh et al., 2016). Siksi ryhmillä, jotka voivat osallistua katastrofiavun aikana, on oltava riittävät tiedot ja taidot. Koska kokemuksen puute interventiossa aiheuttaa stressiä ja pelkoa katastrofeihin puuttumisesta, kun taas usko siihen, että se on riittävästi valmistautunut katastrofitilanteisiin, lisää luottamusta katastrofeihin puuttumiseen. Katastrofien avustustoiminnan kokemuksen puutteen poistamiseksi on tärkeää koulutus, joka antaa käsityksen katastrofiavun todellisuudesta.
Katastrofeihin reagoimaan kykenevän lääkintähenkilöstön kouluttamisen tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan erilaisia koulutusmenetelmiä, kuten syvällisen teoriakoulutuksen lisäksi myös tapauspohjaista oppimista ja harjoittelua simuloiduissa tilanteissa monitieteisellä lähestymistavalla. Tässä yhteydessä kirjallisuudessa erottuva koulutusmalli on Jeningin kehittämä katastrofihoito- ja hallintamalli. Jenningin katastrofihoidon johtamismalli on kehitetty suoraan sairaanhoitajaopiskelijoille ja se kuvaa hoitajan tehtävät jokaisessa katastrofihallinnan vaiheessa. Se on malli, joka on kehitetty selittämään opiskelijoille katastrofihoitoa ja antamaan heille tietoa katastrofien hallinnasta. Tältä osin malli eroaa muista katastrofien hallintamalleista (Jennings Sanders, 2004).
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida opiskelijoille Jenningin katastrofihoito- ja hallintamallia käyttäville opiskelijoille annettavan katastrofin hoito- ja hallintakoulutuksen vaikutusta yleiseen katastrofivalmiususkomustilaan, katastrofien reagointikykyyn ja opiskelijoiden psykologiseen kestävyyteen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Istanbul, Turkki
- Istanbul Kent University
-
Ottaa yhteyttä:
- Cennet ÇİRİŞ YILDIZ, PhD
- Puhelinnumero: 5548155189
- Sähköposti: cennet_ciris@hotmail.com
-
Alatutkija:
- Dilek YILDIRIM, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
18-vuotiaat ja sitä vanhemmat sairaanhoitajaopiskelijat, jotka vapaaehtoisina osallistuvat tutkimukseen, joilla ei ole kommunikaatioongelmia, eivät käy ensimmäistä kertaa ja päivystyskurssit otetaan mukaan tutkimukseen
Poissulkemiskriteerit:
Peruuta opiskelusta, kieltäytyi osallistumasta,
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Ohjausryhmä
|
|
|
Kokeellinen: Kokeellinen ryhmä
Katastrofien hoito- ja hallintakoulutusta annetaan Jenningin katastrofihoito- ja hallintamallia käyttäville opiskelijoille.
|
Tutkijat valmistelivat koulutusohjelman aiheet skannaamalla niihin liittyvää kirjallisuutta.
Erityisesti Kansainvälisen sairaanhoitajaliiton (ICN) ja Maailman terveysjärjestön (WHO) kehittämä ICN:n katastrofihoitajien pätevyyskehys, toinen on yleiset standardit, joiden pitäisi olla perustavanlaatuisia hoitotyön ja kätilön koulutuksessa (Global Standards for the Initial Education). sairaanhoitajat ja kätilöt).
Koulutusohjelma toteutettiin sekä teoriassa että käytännössä.
Teoreettinen osa perustuu Jenningin katastrofihoidon hallintamalliin.
Tutkija on ensi- ja hätäavun kouluttaja.
Lisäksi tukea saatiin kokeneelta psykologilta ja AFAD-kouluttajilta, jotka tukivat Izmirin maanjäristyksen uhreja koulutusprosessin aikana.
Tässä yhteydessä luotiin 8 moduulin koulutusohjelma.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Yleinen katastrofivalmiuden uskomusasteikko
Aikaikkuna: 3 viikkoa
|
General Disaster Preparedness Belief Scalen kehittivät vuonna 2018 Inal et al.
Health Belief -malliin perustuva asteikko mittaa uskoa katastrofivalmiuteen.
Asteikko, joka koostuu 31 kohteesta, sisältää 6 alamittausta.
Nämä ovat itsetehokkuus (8 kohdetta), vihjeitä toimintaan (5 kohdetta), havaittu alttius (6 kohdetta), havaittu este (6 kohtaa), havaittu hyöty (3 kohdetta) ja havaittu vakavuus (3 kohtaa).
Asteikolla ei ole raja-arvoa.
Cronbachin alfa-kerroin ala-asteikoilla vaihteli välillä 0,90 - 0,74.
Tutkimuksessa asteikon cronbach alfa (α) -arvoksi todettiin 0,81.
Asteikon pisteytysjärjestelmä on koodattu jokaiselle lausekkeelle seuraavasti: (1) täysin eri mieltä, (2) eri mieltä, (3) eri mieltä, (4) samaa mieltä, (5) täysin samaa mieltä.
Vähimmäispistemäärä on 31 pistettä ja enimmäispistemäärä 155 pistettä.
|
3 viikkoa
|
|
Katastrofien omatoimisuusasteikko
Aikaikkuna: 3 viikkoa
|
Disaster Response Self-Efficacy Scalen kehittivät vuonna 2017 Hong-Yan Li et al.
Asteikon turkkilaisen muodon validiteetti- ja luotettavuustutkimukset suorittivat Koca et al. (2018).
Se koostui yhteensä 19 kohdasta ja 3 alamittasta, ja vastaukset otettiin likert-asteikolla 5. (1 = ei itseluottamusta, 2 = ei periaatteessa itseluottamusta, 3 = jonkin verran itseluottamusta, 4 = periaatteessa itseluottamus, 5 = täysi itsevarmuus).
Korkeat pisteet osoittavat, että katastrofien omavaraisuus on korkea.
Cronbach-alfa-kerroin oli 0,96.
Paikan päällä pelastuskyvyn, katastrofipsykologisen hoitotyön pätevyyden, katastrofiroolin laadun ja sopeutumiskompetenssin alaasteikoissa se oli 0,93.
|
3 viikkoa
|
|
Lyhyt kestävyysasteikko (BRS)
Aikaikkuna: 3 viikkoa
|
Tämä itseraportointiväline, jonka ovat kehittäneet Smith et ai. (2008) mittaamaan yksilöiden psykologista hyvinvointia.
Tayfun Doğan suoritti mittakaavan turkkilaiset adaptaatio- ja psykometriset tutkimukset 295 yliopisto-opiskelijalle (2015).
Selittävät ja vahvistavat tekijäanalyysit osoittivat, että asteikolla oli yksitekijäinen rakenne.
Asteikolta saadut korkeat pisteet asteikolla käänteisessä järjestyksessä koodattujen kohteiden (kohdat 2, 4 ja 6) kääntämisen jälkeen osoittavat korkeaa psykologista vahvuutta.
Tekijäanalyysi suoritettiin asteikon konstruktion validiteetin määrittämiseksi.
Kohteisiin liittyvien tekijäkuormien todettiin olevan välillä 0,68-0,91 (Doğan, 2015).
|
3 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Doğan T. Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği'nin Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. The Journal of Happiness & Well-Being, 2015; 3(1): 93-102.
- Jennings-Sanders A. Teaching disaster nursing by utilizing the Jennings Disaster Nursing Management Model. Nurse Educ Pract. 2004 Mar;4(1):69-76. doi: 10.1016/S1471-5953(03)00007-6.
- Kalanlar B, Kubilay G. Afetlerde Toplum Sağlığının Korunmasında Önemli Bir Kavram: Afet Hemşireliği. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 2015; 23: 57-65
- Kashiwaba E, Okudera M. Effectiveness of disaster volunteer training as part of basic nursing education. Bulletin of the Faculty of Social Welfare, Iwate Prefectural University, 2014; 16: 1-9.
- Koca B, Cagan O, Ture A. Validity and reliability study of the Turkish version of the Disaster Response Self-Efficacy Scale in undergraduate nursing students. Acıbadem University Journal of Health Sciences, 2020; 11(3): 515-521. DOI: 10.31067/0.2020.301
- Inal E, Altintas K. H, Dogan N. The development of a General Disaster Preparedness Belief Scale using the health belief model as a theoretical framework. International Journal of Assessment Tools in Education, 2018; 5: 146-158. doi: 10.21449/ijate.366825
- Tomizawa Y, Onogi H, Sugawara N, Sugiyama T, Sugawara C, Kawamura M., ... ;Kadoya, K.. Nursing students' learning through volunteer activities after the Great East Japan Earthquake. Bulletin of Tohoku Fukushi University, 2014; 38: 199-220
- Schmidt CK, Davis JM, Sanders JL, Chapman LA, Cisco MC, Hady AR. Exploring nursing students' level of preparedness for disaster response. Nurs Educ Perspect. 2011 Nov-Dec;32(6):380-3. doi: 10.5480/1536-5026-32.6.380.
- Smithers B, Tenhunen ML. Planning and Implementing Disaster Drills for Undergraduate Nursing Students. Nurs Educ Perspect. 2020 Mar/Apr;41(2):130-131. doi: 10.1097/01.NEP.0000000000000430.
- Satoh M, Iwamitsu H, Yamada E, Kuribayashi Y, Yamagami-Matsuyama T, Yamada Y. Disaster Nursing Knowledge and Competencies Among Nursing University Students Participated in Relief Activities Following the 2016 Kumamoto Earthquakes. SAGE Open Nurs. 2018 Oct 30;4:2377960818804918. doi: 10.1177/2377960818804918. eCollection 2018 Jan-Dec.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Odotettu)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 58797649-050
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .