- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04874337
Hos sjuksköterskestudenter, effekten av utbildningsprogrammet för katastrofsjuksköterska på allmän katastrofberedskap, själveffektivitet vid katastrofberedskap och psykologisk motståndskraft
För att kunna reagera korrekt vid katastrofer måste medicinska team ha nödvändig utbildning och tillräcklig utrustning. Men i många länder ingår inte katastrofsjuksköterskeutbildning i tillräcklig utsträckning i omvårdnadskurserna (Kalanlar och Kublai, 2015). Detta ses som en viktig situation som påverkar sjuksköterskors förmåga att reagera på katastrofer. Det betonas särskilt att tillhandahållande av katastrofsjuksköterske- och ledarskapsutbildning till sjuksköterskestudenter kommer att få positiva konsekvenser för katastrofdrabbade individer och samhällen, såsom minskade dödstal, förbättrade hälsotjänster och minskade katastrofrelaterade kostnader (Kalanlar och Kublai, 2015) ). Av denna anledning är katastrofförberedelser av både sjuksköterskor och sjuksköterskor viktiga för att bekämpa katastrofer.
Det har rapporterats att sjuksköterskestudenter ger hjälp i frågor som att övervaka den fysiska och psykiska hälsan hos katastrofoffer, förbättra hygienen och hälsorådgivning, med hjälp av de kunskaper och färdigheter som förvärvats inom yrkesutbildning (Kashiwaba och Okudera, 2014; Tomizawa et al. , 2014). Vissa studier har visat att sjuksköterskestudenter inte har tillräckliga kunskaper och färdigheter i katastrofberedskap och katastrofinsatser (Schmidt et al., 2011; Smithers et al., 2020). Men i de flesta skolor där läroplanerna för inhemska sjuksköterskeskolor granskas, genomförs katastrofsjuksköterskekurser som valfria snarare än huvudämnen. Trots dessa begränsningar toppar sjuksköterskestudenter de team som har en nyckelroll i en potentiell katastrof eller katastrof (Satoh et al., 2016). Därför måste grupper som kan bidra under katastrofinsatser ha tillräckliga kunskaper och färdigheter. Eftersom bristen på erfarenhet under ingripande leder till stress och rädsla för att ingripa i katastrofer, medan tron att den är tillräckligt förberedd för katastrofsituationer ökar förtroendet för att ingripa i katastrofer. För att komma till rätta med bristen på erfarenhet av katastrofinsatser är utbildning som ger insikt i katastrofinsatsens verklighet viktig.
För att uppnå målet att utbilda medicinsk personal som kan hantera katastrofer behövs en mängd olika träningsmetoder, såsom inte bara fördjupad teoriutbildning, utan även Case-Based Learning och praktik i simulerade situationer med ett tvärvetenskapligt tillvägagångssätt. I detta sammanhang är den utbildningsmodell som sticker ut i litteraturen den omvårdnads- och hanteringsmodell som utvecklats av Jening. Jennings katastrofsjuksköterskehanteringsmodell utvecklades direkt för sjuksköterskestudenter och beskriver sjuksköterskans uppgifter i varje skede av katastrofhantering. Det är en modell utvecklad för att förklara katastrofsjuksköterska för elever och för att ge dem kunskap om katastrofhantering. I denna aspekt skiljer sig modellen från andra katastrofhanteringsmodeller (Jennings Sanders, 2004).
Syftet med den här forskningen är att utvärdera effekten av katastrofsjuksköterske- och ledningsutbildning som ges till studenter som använder Jennings katastrofsjuksköterske- och hanteringsmodell på den allmänna övertygelsen om katastrofberedskap, själveffektivitet vid katastrofhantering och psykologisk motståndskraft hos elever.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Istanbul, Kalkon
- Istanbul Kent University
-
Kontakt:
- Cennet ÇİRİŞ YILDIZ, PhD
- Telefonnummer: 5548155189
- E-post: cennet_ciris@hotmail.com
-
Underutredare:
- Dilek YILDIRIM, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Sjuksköterskestudenter 18 år och uppåt, som frivilligt ställer upp för studien, inte har några kommunikationsproblem, går inte första och akutkurser kommer att ingå i studien
Exklusions kriterier:
Dra sig ur studien, vägrade att delta,
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Inget ingripande: Kontrollgrupp
|
|
|
Experimentell: Experimentgrupp
Katastrofsjuksköterske- och ledarskapsutbildning kommer att ges till studenter som använder Jennings katastrofsjuksköterske- och ledningsmodell.
|
Ämnen för utbildningsprogrammet förbereddes av forskarna genom att skanna relevant litteratur.
Särskilt ICN Framework of Disaster Nursing Competenties som utvecklats av International Nurses Association (ICN) och World Health Organization (WHO), den andra är de universella standarder som bör vara grundläggande i omvårdnads- och barnmorskeutbildning (Global Standards for the Initial Education) av professionella sjuksköterskor och barnmorskor).
Utbildningen genomfördes både teoretiskt och praktiskt.
Det teoretiska avsnittet bygger på Jennings katastrofsjuksköterskehanteringsmodell.
Utredare är instruktör i första och nödhjälpen.
Dessutom fick stöd från en erfaren psykolog och AFAD-utbildare som gav stöd till offren för jordbävningen i Izmir under utbildningsprocessen.
I detta sammanhang skapades ett 8-modulers utbildningsprogram.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
General Disaster Preparedness Belief Scale
Tidsram: 3 veckor
|
The General Disaster Preparedness Belief Scale utvecklades 2018 av Inal et al.
Skalan baserad på Health Belief-modellen mäter tron på katastrofberedskap.
Vågen, som består av 31 föremål, har 6 underdimensioner.
Dessa är self-efficacy (8 poster), signaler till handling (5 poster), upplevd mottaglighet (6 poster), upplevda hinder (6 poster), upplevda fördelar (3 poster) och upplevd svårighetsgrad (3 poster).
Skalan har ingen brytpunkt.
Cronbachs alfakoefficient för subskalorna varierade från 0,90 till 0,74.
I studien visade sig cronbach alfa (α)-värdet på skalan vara 0,81.
Skalans poängsystem kodas för varje uttryck som (1) håller helt med, (2) håller inte med, (3) håller inte med, (4) håller med, (5) håller helt med.
Minsta poäng är 31 poäng och högsta poäng är 155 poäng.
|
3 veckor
|
|
The Disaster Response Self-Efficacy Scale
Tidsram: 3 veckor
|
Disaster Response Self-Efficacy Scale utvecklades 2017 av Hong-Yan Li et al.
Validitets- och reliabilitetsstudier av den turkiska skalans form utfördes av Koca et al. (2018).
Den bestod av totalt 19 objekt och 3 underdimensioner, och svaren togs med en likert-skala 5.(1=inget självförtroende, 2=i princip inget självförtroende, 3=något självförtroende, 4 =i princip självförtroende, 5 = fullt självförtroende).
Höga poäng indikerar att självförsörjningen vid katastrofinsatser är hög.
Cronbach alfa-koefficienten var 0,96.
För underskalorna för räddningskompetens på plats, katastrofpsykologisk sjuksköterskekompetens, katastrofrollkvalitet och anpassningskompetens var den 0,93.
|
3 veckor
|
|
Brief Resilience Scale (BRS)
Tidsram: 3 veckor
|
Detta självrapporterande instrument utvecklat av Smith et al. (2008) för att mäta individers psykologiska välbefinnande.
De turkiska anpassnings- och psykometriska studierna av skalan utfördes av Tayfun Doğan på 295 universitetsstudenter (2015).
Förklarande och bekräftande faktoranalyser visade att skalan hade en enfaktorstruktur.
De höga poängen som erhållits från skalan efter översättning av objekten kodade i omvänd ordning i skalan (punkterna 2, 4 och 6) indikerar en hög psykologisk styrka.
Faktoranalys utfördes för att bestämma skalans konstruktionsvaliditet.
Faktorbelastningarna relaterade till föremålen visade sig vara mellan 0,68 och 0,91 (Doğan, 2015).
|
3 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Doğan T. Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği'nin Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. The Journal of Happiness & Well-Being, 2015; 3(1): 93-102.
- Jennings-Sanders A. Teaching disaster nursing by utilizing the Jennings Disaster Nursing Management Model. Nurse Educ Pract. 2004 Mar;4(1):69-76. doi: 10.1016/S1471-5953(03)00007-6.
- Kalanlar B, Kubilay G. Afetlerde Toplum Sağlığının Korunmasında Önemli Bir Kavram: Afet Hemşireliği. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 2015; 23: 57-65
- Kashiwaba E, Okudera M. Effectiveness of disaster volunteer training as part of basic nursing education. Bulletin of the Faculty of Social Welfare, Iwate Prefectural University, 2014; 16: 1-9.
- Koca B, Cagan O, Ture A. Validity and reliability study of the Turkish version of the Disaster Response Self-Efficacy Scale in undergraduate nursing students. Acıbadem University Journal of Health Sciences, 2020; 11(3): 515-521. DOI: 10.31067/0.2020.301
- Inal E, Altintas K. H, Dogan N. The development of a General Disaster Preparedness Belief Scale using the health belief model as a theoretical framework. International Journal of Assessment Tools in Education, 2018; 5: 146-158. doi: 10.21449/ijate.366825
- Tomizawa Y, Onogi H, Sugawara N, Sugiyama T, Sugawara C, Kawamura M., ... ;Kadoya, K.. Nursing students' learning through volunteer activities after the Great East Japan Earthquake. Bulletin of Tohoku Fukushi University, 2014; 38: 199-220
- Schmidt CK, Davis JM, Sanders JL, Chapman LA, Cisco MC, Hady AR. Exploring nursing students' level of preparedness for disaster response. Nurs Educ Perspect. 2011 Nov-Dec;32(6):380-3. doi: 10.5480/1536-5026-32.6.380.
- Smithers B, Tenhunen ML. Planning and Implementing Disaster Drills for Undergraduate Nursing Students. Nurs Educ Perspect. 2020 Mar/Apr;41(2):130-131. doi: 10.1097/01.NEP.0000000000000430.
- Satoh M, Iwamitsu H, Yamada E, Kuribayashi Y, Yamagami-Matsuyama T, Yamada Y. Disaster Nursing Knowledge and Competencies Among Nursing University Students Participated in Relief Activities Following the 2016 Kumamoto Earthquakes. SAGE Open Nurs. 2018 Oct 30;4:2377960818804918. doi: 10.1177/2377960818804918. eCollection 2018 Jan-Dec.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Förväntat)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- 58797649-050
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .