Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Em Estudantes de Enfermagem, O Efeito do Programa de Treinamento de Enfermagem em Desastres na Preparação Geral para Desastres, Estado de Crença, Autoeficiência na Resposta a Desastres e Resiliência Psicológica

3 de maio de 2021 atualizado por: Istanbul Kent University

Para responder corretamente aos desastres, as equipes médicas devem ter o treinamento necessário e equipamentos suficientes. No entanto, em muitos países, a educação em enfermagem para desastres não é adequadamente incluída nos currículos de enfermagem (Kalanlar e Kublai, 2015). Esta é vista como uma situação importante que afeta a capacidade dos enfermeiros para responder aos desastres. Em particular, enfatiza-se que fornecer treinamento em enfermagem e gerenciamento de desastres para estudantes de enfermagem terá consequências positivas para indivíduos e comunidades afetados por desastres, como taxas de mortalidade reduzidas, serviços de saúde aprimorados e custos relacionados a desastres reduzidos (Kalanlar e Kublai, 2015 ). Por esta razão, a preparação para desastres de enfermeiros e estudantes de enfermagem é importante para combater desastres.

Tem sido relatado que os estudantes de enfermagem fornecem assistência em questões como monitoramento da saúde física e psicológica das vítimas de desastres, melhoria da higiene e aconselhamento de saúde, usando o conhecimento e as habilidades adquiridas na educação profissional (Kashiwaba e Okudera, 2014; Tomizawa et al. , 2014). Alguns estudos mostraram que estudantes de enfermagem não têm conhecimentos e habilidades suficientes em preparação e resposta a desastres (Schmidt et al., 2011; Smithers et al., 2020). No entanto, na maioria das escolas onde os currículos das escolas de enfermagem doméstica são examinados, os cursos de enfermagem em caso de desastres são conduzidos como disciplinas eletivas em vez de majors. Apesar destas limitações, os estudantes de enfermagem encabeçam as equipas que têm um papel fundamental num potencial desastre ou desastre (Satoh et al., 2016). Portanto, os grupos que podem contribuir durante a resposta a desastres devem ter conhecimentos e habilidades suficientes. Porque a falta de experiência durante a intervenção leva ao stress e ao medo de intervir em catástrofes, enquanto a crença de estar adequadamente preparado para situações de catástrofe aumenta a confiança na intervenção em catástrofes. Para superar a falta de experiência em Resposta a Desastres, é importante a Educação que fornecerá informações sobre a realidade da resposta a desastres.

Para atingir o objetivo de treinar pessoal médico capaz de responder a desastres, são necessários vários métodos de treinamento, como não apenas treinamento teórico aprofundado, mas também aprendizado baseado em casos e prática em situações simuladas com abordagem multidisciplinar. Nesse contexto, o modelo de educação que se destaca na literatura é o modelo de enfermagem e gerenciamento de desastres desenvolvido por Jening. O modelo de gerenciamento de enfermagem de desastres de Jenning foi desenvolvido diretamente para estudantes de enfermagem e descreve os deveres do enfermeiro em cada estágio do gerenciamento de desastres. É um modelo desenvolvido para explicar a enfermagem de desastres aos alunos e fornecer-lhes conhecimentos sobre gestão de desastres. Nesse aspecto, o modelo difere de outros modelos de gestão de desastres (Jennings Sanders, 2004).

O objetivo desta pesquisa é avaliar o impacto da educação em enfermagem e gerenciamento de desastres dada aos alunos usando o modelo de enfermagem e gerenciamento de desastres de Jenning no estado geral de crença de preparação para desastres, auto-eficiência em resposta a desastres e resiliência psicológica dos alunos.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

140

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Istanbul, Peru
        • Istanbul Kent University
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Dilek YILDIRIM, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 30 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Alunos de enfermagem com 18 anos ou mais, que se voluntariarem para o estudo, não tenham problemas de comunicação, não façam cursos de primeira e emergência serão incluídos no estudo

Critério de exclusão:

Retirar-se do estudo, Recusar-se a participar,

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Grupo de controle
Experimental: Grupo experimental
O treinamento em enfermagem e gerenciamento de desastres será dado aos alunos usando o Modelo de Gerenciamento e Enfermagem em Desastres de Jenning.
Os assuntos para o programa de treinamento foram preparados pelos pesquisadores, examinando a literatura relevante. Em particular, o Quadro ICN de Competências de Enfermagem em Desastres desenvolvido pela Associação Internacional de Enfermeiras (ICN) e a Organização Mundial da Saúde (OMS), o segundo são os padrões universais que devem ser fundamentais na educação em enfermagem e obstetrícia (Global Standards for the Initial Education de Enfermeiras Profissionais e Parteiras). O programa de treinamento foi conduzido de forma teórica e prática. A seção teórica é baseada no modelo de gerenciamento de enfermagem em desastres de Jenning. Investigator é um instrutor de Primeiros Socorros e Emergências. Além disso, recebeu o apoio de um psicólogo experiente e de instrutores da AFAD que apoiaram as vítimas do terremoto de Izmir durante o processo de treinamento. Neste contexto, foi criado um programa de treinamento de 8 módulos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Geral de Crenças de Preparação para Desastres
Prazo: 3 semanas
A General Disaster Preparedness Belief Scale foi desenvolvida em 2018 por Inal et al. A escala baseada no modelo Health Belief mede a crença na preparação para desastres. A escala, composta por 31 itens, possui 6 subdimensões. Estes são autoeficácia (8 itens), dicas para ação (5 itens), suscetibilidade percebida (6 itens), barreiras percebidas (6 itens), benefícios percebidos (3 itens) e gravidade percebida (3 itens). A escala não tem ponto de interrupção. O coeficiente alfa de Cronbach para as subescalas variou de 0,90 a 0,74. No estudo, o valor do alfa de cronbach (α) da escala foi de 0,81. O sistema de pontuação da escala é codificado para cada expressão como (1) discordo totalmente, (2) discordo, (3) discordo, (4) concordo, (5) concordo totalmente. A pontuação mínima é de 31 pontos e a máxima de 155 pontos.
3 semanas
A Escala de Autoeficácia de Resposta a Desastres
Prazo: 3 semanas
A Escala de Autoeficácia em Resposta a Desastres foi desenvolvida em 2017 por Hong-Yan Li et al. Estudos de validade e confiabilidade da forma turca da escala foram conduzidos por Koca et al. (2018). Consistia em um total de 19 itens e 3 subdimensões, e as respostas eram tomadas com uma escala likert de 5. (1=sem autoconfiança, 2=basicamente sem autoconfiança, 3=alguma autoconfiança, 4 = basicamente autoconfiança, 5 = total autoconfiança). Pontuações altas indicam que a autossuficiência em resposta a desastres é alta. O coeficiente alfa de Cronbach foi de 0,96. Para as subescalas de competência de resgate no local, competência de enfermagem psicológica em desastres, qualidade do papel em desastres e competência de adaptação, foi de 0,93.
3 semanas
Escala Breve de Resiliência (BRS)
Prazo: 3 semanas
Este instrumento de autorrelato desenvolvido por Smith et al. (2008) para medir o bem-estar psicológico dos indivíduos. A adaptação turca e os estudos psicométricos da escala foram realizados por Tayfun Doğan em 295 estudantes universitários (2015). Análises fatoriais explicativas e confirmatórias mostraram que a escala tinha uma estrutura de fator único. As altas pontuações obtidas na escala após a tradução dos itens codificados em ordem inversa na escala (itens 2, 4 e 6) indicam uma alta força psicológica. A análise fatorial foi realizada para determinar a validade de construto da escala. As cargas fatoriais relacionadas aos itens ficaram entre 0,68 e 0,91 (Doğan, 2015).
3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

20 de junho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de maio de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de maio de 2021

Primeira postagem (Real)

5 de maio de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever