Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Pusteøvelser for lungefunksjon hos pasienter etter laparotomi.

30. mai 2021 oppdatert av: Riphah International University

Sammenligning av blåseteknikk og interdigital pust for lungefunksjon hos pasienter etter laparotomi.

Studien er designet for å sammenligne effekten av blåseflasketeknikk og interdigitale øvelser på lungefunksjonene til pasienter etter laparotomi der det er plutselig nedgang i lungefunksjon og økt frekvens av komplikasjoner etter operasjonen. En randomisert kontrollstudie ble utført inkludert post laparotomipasienter, tilfeldig fordelt på intervensjons- og kontrollgrupper. Begge gruppene fikk pusteøvelser sammen med konvensjonell behandling under fase I-rehabilitering. Data ble samlet inn ved baseline, før og etter hver økt og etter 6 økter før utskrivning fra sykehus. Utfallsmål inkluderer vurdering av lungevolumer og kapasiteter, oksygenmetning og vitale funksjoner hos pasienter etter laparotomi.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Lungekomplikasjoner er vanlige hos pasienter etter laparotomi på grunn av flere preoperative, intraoperative og postoperative faktorer. For å håndtere disse komplikasjonene brukes mange intervensjoner og pusteteknikker. Disse komplikasjonene endrer lungefunksjonen som fører til redusert brystekspansjon, oksygenmetning og postoperativ atelektase. Anestesimidler som også forårsaker hjertedepresjon sammen med hemodynamisk ustabilitet hos pasienten. Innsnitt gitt til brystet eller bukveggen under prosedyren fører til å miste integriteten til åndedrettsmusklene, noe som påvirker muskelfunksjonene direkte. Respirasjonsmuskulaturen er kompromittert, normale lungevolumer er redusert. Mer enn 75 % av pasientene som får nevromuskulært blokkerende middel utvikler atelektase. Estimert tid etter operasjonen for pasienten å returnere til sin preoperative helsestatus er ca. 6 uker. Disse komplikasjonene øker sykehusoppholdet og kostnadene forbundet med det, samt øker sykelighet og dødelighet.

Lungeekspansjonsteknikker (LET) er mye brukt for å forhindre postoperative lungekomplikasjoner (PPC). Imidlertid er effekten av hver av disse teknikkene på thoraco-abdominal mekanikk og PPC-forekomst etter abdominal kirurgi fortsatt uklare. Active Cycle of Breathing Techniques (ACBT) har vist seg å være effektiv for å mobilisere og fjerne overflødig bronkial sekret og forbedre lungefunksjonen. Det verken forårsaker eller øker hypoksemi eller øker luftstrømmens obstruksjon. Brystfysioterapi og pusteøvelser foreskrives ofte til pasienter som gjennomgår hjertekirurgi og abdominalkirurgi for å forhindre eller redusere postoperative lungekomplikasjoner. Det er forskjellige pusteteknikker med og uten mekaniske apparater etter operasjonen, men det er uenighet om hvilke pusteteknikker som er mest effektive.

Forskning har vist endring i lungefunksjoner ved bruk av ulike pusteøvelser. Deprimerte lungefunksjoner, dvs. redusert forsert vitalkapasitet (FVC), redusert forsert ekspiratorisk volum (FEV1), Peak Expiratory Flow Rate (PEFR) sees som et resultat av forstyrret lungefunksjon. Endring i funksjon av diafragma bidrar til postoperative lungefunksjonsforstyrrelser. Brystfysioterapi er underforstått for å minimere endrede lungefunksjoner og komplikasjoner. Dette inkluderer flere pusteøvelser, perkusjon, vibrasjoner, huffing, hosteteknikker, postural drenering og mobilisering.

Den nåværende studien er utført for å sammenligne to respirasjonsteknikker for forbedring av postoperativ lungefunksjon; På grunn av snittsmerter finner pasienter inspirasjonsøvelsene vanskelige å utføre, derfor er studien utført for å vurdere om lett-å-utføre ekspirasjonsteknikker er like i effekt som inspirasjonsteknikkene og for nevnte formål sammenligning av blåseflasketeknikk og interdigital pusting på pasienter etter laparotomi er laget for å forbedre lungefunksjonen og vitale funksjonene til disse pasientene.

.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

28

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Federal
      • Rawalpindi, Federal, Pakistan, 44000
        • Riphah International University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

25 år til 45 år (VOKSEN)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter etter laparotomi
  • Alder 25 til 45 år.
  • Begge kjønn.

Ekskluderingskriterier:

  • Vitalt ustabile pasienter
  • Kompliserte laparotomier
  • Pasienter med postoperative komplikasjoner f.eks. delirium

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: ENKELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Interdigital treningsgruppe

Interdigitale øvelser:

12 repetisjoner i 3 sett med 4 repetisjoner

Konvensjonell fysioterapi:

Incentivspirometer 3 - 4 ganger om dagen, perkusjon to ganger om dagen, Mobilisering av pasienten Totalt gitt økt var på 20 - 30 minutter

Pasienten ble bedt om å sitte i oppreist stilling og låse fingrene sammen med dyp inhalering, løfte armene opp og puste ut gjennom munnen mens armen bringes ned.
ACTIVE_COMPARATOR: Blåse-flaske teknikk gruppe

Blow-Bottle-teknikk:

12 repetisjoner i 3 sett med 4 repetisjoner

Konvensjonell fysioterapi:

Incentivspirometer 3 - 4 ganger om dagen, perkusjon to ganger om dagen, Mobilisering av pasienten Totalt gitt økt var på 20 - 30 minutter

For blåseflaske 20 cm flaske fylt med 10 cm vann der et rør med lengde 35-40 cm satt inn med en indre diameter på ≥8 mm(21). Pasienten blir bedt om å danne bobler i flasken ved å puste ut i flasken ved å utføre tvungen ekspirasjonsteknikk.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Peak ekspiratorisk strømningshastighet (PEFR)
Tidsramme: 5 dager
Peak ekspiratorisk strømningshastighet (PEFR) målt gjennom digitalt spirometer. Peak Expiratory Flow Rate (PEFR) målt gjennom digitalt spirometer. Tre målesoner brukes vanligvis til å tolke toppstrømningshastigheter. Normal verdi av PEFR er (80-100%). Grønn sone indikerer 80 til 100 prosent av den vanlige eller normale peak flow-avlesningen, gul sone indikerer 50 til 79 prosent av de vanlige eller normale peak-flow-avlesningene, og rød sone indikerer mindre enn 50 prosent av de vanlige eller normale peak-flow-avlesningene.
5 dager
Forsert vitalkapasitet (FVC)
Tidsramme: 5 dager
Forsert vitalkapasitet (FVC) målt gjennom digitalt spirometer. Hvis verdien av FVC er innenfor 80 % av referanseverdien, anses resultatene som normale.
5 dager
Forsert ekspirasjonsvolum på 1 sek (FEV1)
Tidsramme: 5 dager
Forsert ekspirasjonsvolum på 1 sek (FEV1) målt gjennom digitalt spirometer. Hvis verdien av FEV1 er innenfor 80 % av referanseverdien, anses resultatene som normale.
5 dager
FVC/FEV1
Tidsramme: 5 dager
FVC/FEV1 målt gjennom digitalt spirometer. Normalverdien for FEV1/FVC-forholdet er 70 % (og 65 % hos personer over 65 år).
5 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Oksygenmetning (SPO2)
Tidsramme: 5 dager
Oksygenmetning målt gjennom pulsoksymeter som en del av vitals
5 dager
Puls
Tidsramme: 5 dager
Hjertefrekvens måles som en del av vitale gjennom pulsmåler.
5 dager
Brystutvidelse
Tidsramme: 5 dager
Brystekspansjon på xiphoid nivå målt ved å finne forskjellen i mål under inn- og utpust.
5 dager
Respirasjonsfrekvens
Tidsramme: 5 dager
Respirasjonsfrekvens beregnet stående ved sengen til pasienten.
5 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

30. mars 2018

Primær fullføring (FAKTISKE)

20. september 2018

Studiet fullført (FAKTISKE)

20. september 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. mai 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

30. mai 2021

Først lagt ut (FAKTISKE)

4. juni 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

4. juni 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. mai 2021

Sist bekreftet

1. mai 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • REC/00313 Huda Anjum

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere