Evaluering av utfall etter angioplastikk

Det er ingen fast og rask regel som styrer den kliniske avgjørelsen mellom angioplastikk og amputasjon. Som sådan er denne beslutningen i stor grad avhengig av hver enkelt klinikers erfaring og preferanse for om behandlingen skal være konservativ eller aggressiv.

Angioplastikk kan bidra til å gjenopprette blodstrømmen og langsiktig åpenhet av blodårene kan bidra til å forhindre større operasjoner, for eksempel amputasjon som påvirker pasientens livskvalitet. Noen av disse pasientene har imidlertid ikke nytte av angioplastikk og måtte til slutt amputeres. På den annen side er det pasienter som gjennomgår amputasjon, men som kan ha nytte av angioplastikk. Derfor er det viktig å identifisere pasienter som sannsynligvis vil ha nytte av angioplastikk for å øke redningshastigheten for lemmer. Mange utførte studier har også konkludert med at før amputasjoner utføres, bør kirurger vurdere angioplastikk.

Gjennom en journalgjennomgang av pasienter som har gjennomgått angioplastikk for å evaluere utfall etter angioplastikk, håper vi å identifisere faktorer som potensielt påvirker disse utfallene. Til syvende og sist med en bedre forståelse av disse faktorene og deres innvirkning på angioplastikkresultater, kan en prediktiv modell eller retningslinje utvikles for å identifisere pasienter som kan ha nytte av angioplastikk. En slik modell kan hjelpe klinikere til å gi pasienter bedre råd om risiko og fordeler, alternativer og prognose. Pasienter kan også ta en bedre informert beslutning om behandlingen