Incisive CT Clinica Trial Protocol

Poengkriterier 5 poeng Bildekvaliteten til PI/PC er bedre enn for iDose4/ hjerteavbildning, som kan brukes til diagnose, veldig fornøyd 4 poeng Bildekvaliteten til PI/PC er bedre enn kontrastprodukter, og bildet av iDose4/ hjerteavbildning kan brukes til diagnose, tilfredsstillende 3 poeng Bildekvaliteten til PI/PC er i utgangspunktet lik den for iDose4/ hjerteavbildning. Bildekvaliteten er defekt, noe som ikke påvirker diagnosen, men er normal 2. Bildekvaliteten på PI/PC er ikke lavere enn iDose4/ cardiac imaging, men bildekvaliteten er dårlig, noe som påvirker diagnosen og ikke er tilfredsstillende

1 poeng Bildekvaliteten er lavere enn iDose4/cardiac imaging etter bruk av PI/PC, bildekvaliteten er dårlig, kan ikke diagnostisere, utilfredsstillende

Poengforbedring 5 poeng - Veldig fornøyd veldig tydelig og god, kan brukes til diagnose 4 poeng - Tilfredshet er klar og god og kan brukes til diagnose 3 poeng - Generelt defekt, akseptabel, uten å påvirke diagnosen 2 poeng - Utilfredsstillende forbedring er dårlig, påvirker diagnosen

1 poeng - Utilfredsstillende forbedring er dårlig og kan ikke diagnostiseres

Score diagnostisk tillit 5 poeng - Veldig fornøyd lesjonen eller vevsstrukturen vises veldig tydelig og kan brukes til diagnose Score 4 - Fornøyd med at lesjonen eller vevsstrukturen vises tydelig og kan brukes til diagnose 3 poeng - Vanligvis lesjonen eller vevet strukturen vises med akseptabel klarhet og påvirker ikke diagnosen 2 poeng - utilfredsstillende lesjon eller vevsstruktur viser dårlig, påvirker diagnosen

1 poeng - Utilfredsstillende lesjon eller vevsstruktur vises ikke tydelig og kan ikke diagnostiseres

Score klarhet 5 poeng - Veldig fornøyd med den klare kanten, detaljene viser veldig klare og tydelige og kan brukes til diagnose 4 poeng - Fornøyd med en klar kant, viser klare og tydelige detaljer som kan brukes til diagnose 3 poeng - Generell klarhet akseptabel uten prejudice for diagnose 2 poeng - Undertilfredse kanter og detaljer viser jevne, uklare, påvirkende diagnose

1 poeng - Ufornøyde kanter og detaljvisning som er for jevn og uklar til å påvirke diagnosen

Poeng støynivå 5 poeng - Veldig fornøyd med svært lav eller ingen støy, kan brukes til diagnose 4 poeng - Fornøyd med lav eller mild støy, kan brukes til diagnose 3 poeng - Generelt Støyverdien er normal, akseptabel og påvirker ikke diagnosen 2 poeng - utilfredsstillende høy støy, påvirker diagnosen

1 poeng - Misnøye med høy støy og overdreven støy som påvirker diagnosen

Poeng bildetekstur 5 poeng - Veldig fornøyd med tekstur veldig klar, intuitiv følelse som ligner høydose skanning bildekvalitet, kan brukes til diagnose 4 poeng - Fornøyd med klar tekstur og god bildekvalitet for diagnostiske formål 3 poeng - Generell tekstur er normal, bildekanter eller noen områder med flekkete uskarphet eller glatthet, men akseptabelt, påvirker ikke diagnosen Score 2 - Et undertilfreds bilde har akseptabel flekkete uskarphet som ikke vil feildiagnostiseres som lesjoner og påvirke diagnosen

1 poeng - Utilfredsstillende bildetekstur og dårlig tekstur, flekkete, som påvirker diagnosen

Score bildeartefakter 5 poeng - Veldig fornøyd ingen artefakter, kan brukes til diagnose 4 poeng - Fornøyd med få artefakter, kan brukes til diagnose 3 poeng - Generelt akseptable artefakter som ikke påvirker diagnosen 2 poeng - undertilfredshet har noen artefakter som påvirker diagnosen

1 poeng - Ikke fornøyd med alvorlige artefakter som påvirker diagnosen