Incisive CT Clinica Trial Protocol

Bedømmelseskriterier 5 point Billedkvaliteten af ​​PI/PC er bedre end iDose4/cardiac imaging, som kan bruges til diagnose, meget tilfreds 4 point Billedkvaliteten af ​​PI/PC er bedre end kontrastprodukter, og billedet af iDose4/ hjertebilleddannelse kan bruges til diagnosticering, tilfredsstillende 3 point Billedkvaliteten af ​​PI/PC svarer stort set til iDose4/ hjertebilleddannelse. Billedkvaliteten er defekt, hvilket ikke påvirker diagnosen, men er normal 2. Billedkvaliteten af ​​PI/PC er ikke lavere end iDose4/ cardiac imaging, men billedkvaliteten er dårlig, hvilket påvirker diagnosen og ikke er tilfredsstillende

1 point Billedkvaliteten er lavere end iDose4/cardiac imaging efter brug af PI/PC, billedkvaliteten er dårlig, kan ikke diagnosticere, utilfredsstillende

Scoreforbedring 5 point - Meget tilfreds meget klar og god, kan bruges til diagnose 4 point - Tilfredshed er klar og god og kan bruges til diagnose 3 point - Generelt defekt, acceptabel, uden at påvirke diagnosen 2 point - Utilfredsstillende forbedring er dårlig, påvirker diagnosen

1 point - Utilfredsstillende forbedring er dårlig og kan ikke diagnosticeres

Score diagnostisk sikkerhed 5 point - Meget tilfreds læsionen eller vævsstrukturen vises meget tydeligt og kan bruges til diagnose Score 4 - Tilfreds med at læsionen eller vævsstrukturen er tydeligt vist og kan bruges til diagnose 3 point - Generelt læsionen eller vævet struktur er vist med acceptabel klarhed og påvirker ikke diagnosen 2 point - utilfredsstillende læsion eller vævsstruktur vises dårligt, påvirker diagnosen

1 point - Utilfredsstillende læsion eller vævsstruktur vises ikke tydeligt og kan ikke diagnosticeres

Score klarhed 5 point - Meget tilfreds med den klare kant, detaljerne viser meget tydelige og tydelige og kan bruges til diagnose 4 point - Tilfreds med en klar kant, viser klare og klare detaljer, der kan bruges til diagnose 3 point - Generel klarhed acceptabel uden præjudice for diagnosen 2 point - Undertilfredse kanter og detaljer viser glatte, uklare, påvirkende diagnose

1 point - Utilfredse kanter og detaljevisning, der er for glat og uklar til at påvirke diagnosen

Score støjniveau 5 point - Meget tilfreds med meget lav eller ingen støj, kan bruges til diagnose 4 point - Tilfreds med lav eller mild støj, kan bruges til diagnose 3 point - Generelt Støjværdien er normal, acceptabel og påvirker ikke diagnosen 2 point - utilfredsstillende høj støj, der påvirker diagnosen

1 point - Utilfredshed med høj støj og overdreven støj, der påvirker diagnosen

Score billedtekstur 5 point - Meget tilfreds med tekstur meget klar, intuitiv følelse svarende til højdosis scannings billedkvalitet, kan bruges til diagnose 4 point - Tilfreds med klar tekstur og god billedkvalitet til diagnostiske formål 3 point - Generel tekstur er normal, billedkanter eller nogle områder med plettet sløring eller glathed, men acceptabelt, påvirker ikke diagnosen Score 2 - Et undertilfreds billede har acceptabel plettet sløring, der ikke vil blive fejldiagnosticeret som læsioner og påvirker diagnosen

1 point - Utilfredsstillende billedtekstur og dårlig tekstur, plettet, hvilket påvirker diagnosen

Score billedartefakter 5 point - Meget tilfreds ingen artefakter, kan bruges til diagnose 4 point - Tilfreds med få artefakter, kan bruges til diagnose 3 point - Generelt acceptable artefakter, der ikke påvirker diagnosen 2 point - undertilfredshed har nogle artefakter, der påvirker diagnosen

1 point - Utilfreds med alvorlige artefakter, der påvirker diagnosen