Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Ekkogene versus ikke-ekkogene nåler for venøs tilgang

26. februar 2024 oppdatert av: Trine Kåsine, Oslo University Hospital

Ultralydveiledet subklavian venekanylering. Ekkogene nåler versus ikke-ekkogene nåler

Randomisert kontrollert intervensjonsstudie som sammenligner ekkogene nåler med ikke-ekkogene nåler for ultralydveiledet venøs tilgang i subclaviavenen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Pasienter som gjennomgår visse kirurgiske prosedyrer og pasienter på intensivavdeling krever et sentralt venekateter (CVC) for infusjon av medikamenter og for overvåking. Sentral venøs tilgang (CVA) kan utføres både med blindteknikk eller ultralydveiledet teknikk. Et vanlig sted for CVA er venen subclavia.

Mens mange retningslinjer anbefaler bruk av ultralyd for halstilgang, er det ingen eksplisitte anbefalinger for subclavian CVA For ultralydveilede CVA-prosedyrer er god nålvisualisering viktig for å lykkes med å plassere nålen og kateteret i riktig posisjon.

Ekkogene nåler kan gi bedre nålvisualisering når du utfører ultralydveilede CVA-prosedyrer. Teoretisk sett bør bruk av ekkogene nåler forbedre ytelsestiden og suksessraten, og redusere komplikasjonsfrekvensen på grunn av en bedre nålekontroll.

Etterforskerne skal undersøke bruken av ekkogene nåler for vaskulær tilgang.

Et prospektivt randomisert kontrollert studiedesign vil bli brukt. Ekkogene nåler vil bli sammenlignet med ikke-ekkogene (standard) nåler. Hovednullhypotesen sier at det ikke er noen forskjell i tilgangstid mellom nålene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

100

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Oslo, Norge, 0424
        • Oslo University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

som gjennomgår en kirurgisk prosedyre som krever CVC Pasienter må være minst 18 år gamle. Pasienter som har gitt informert skriftlig samtykke.

-

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som ikke snakker eller forstår norsk språk.
  • Hudsykdom eller infeksjon som påvirker hele kroppsoverflaten eller innenfor undersøkelsesområdet.
  • Pasienter med ubehandlet koagulopati
  • Kjent vaskulær abnormitet
  • Enhver grunn til at pasienten etter etterforskernes mening ikke skal delta.
  • Forsøkspersonen deltar i en potensielt forvirrende legemiddel- eller enhetsutprøving i løpet av studien.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Ekkogene nål
venøs tilgang utført under ultralydveiledning med ekkogene nåler
ekkogene nåler for intravenøs tilgang (vene subclavia) ultralydveiledet prosedyre
Ingen inngripen: Ikke-ekogene nåler
venøs tilgang utført under ultralydveiledning med ikke-ekkogene nåler

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid fra hudpunktering av nålen til aspirasjon av venøst ​​blod.
Tidsramme: 10 sek - 240 sek
Tid fra hudpunktering av nålen til aspirasjon av venøst ​​blod i sprøyten. Tid til venøs tilgang
10 sek - 240 sek

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid fra hudpunktering til kateteret er på plass
Tidsramme: 60 sek - 600 sek
Tid fra hudpunksjon til kateteret på plass i venen subclavia.
60 sek - 600 sek
Suksess med venøs tilgang i første nåleforsøk
Tidsramme: 60 sek - 600 sek
Suksess i første forsøk er definert som én hudpunksjon og direkte inn i venen subclavia
60 sek - 600 sek
Antall nåleforsøk før venøs tilgang
Tidsramme: 60 sek - 600 sek
Antall forsøk er definert som det opptalte antall nåleforsøk avbrutt av en nåleuttrekking på minst 0,5 cm frem til aspirasjon av venøst ​​blod.
60 sek - 600 sek
Antall hudpunkteringer
Tidsramme: 60 sek - 600 sek
Antall hudpunkteringer er definert som talt antall hudpunkteringer frem til aspirasjon av venøst ​​blod.
60 sek - 600 sek
Prosedyren ble avbrutt
Tidsramme: 2 minutter - 20 minutter
Seponering av prosedyren eller endring av sted for vaskulær tilgang
2 minutter - 20 minutter
Lokalisering av kateterspissen i røntgen
Tidsramme: 1 dag - 7 dager
Kateterfeilplassering bedømt ved røntgen. Røntgen vil bli utført etter operasjonen og en blindet observatør vil beskrive lokaliseringen av kateteret.
1 dag - 7 dager
Anestesilegenes subjektive erfaring med nålevisualisering
Tidsramme: 3 min - 20 min
Etter å ha utført vaskulær tilgang, blir anestesilegene spurt om hvordan de fant visualiseringen av nålen ved hjelp av en numerisk vurderingsskala
3 min - 20 min
Anestesilegenes subjektive opplevelse med nåleplasseringen
Tidsramme: 3 minutter - 20 minutter
Etter å ha utført vaskulær tilgang, blir anestesilegen spurt om hvordan nåleplasseringen var ved bruk av en numerisk vurderingsskala
3 minutter - 20 minutter
Forekomst av behandlingsoppståtte bivirkninger, pneumothorax hematotorax
Tidsramme: 1 minutt - 1 dag
Uønskede hendelser, inkludert informasjon om alvorlighetsgrad, nødvendig behandling, løsning og relevant vurdering angående årsakssammenhengen med undersøkelsesutstyret eller prosedyren vil bli oppsummert for sikkerhetsinformasjon
1 minutt - 1 dag
Forekomst av forsinket behandlingsoppståtte bivirkninger pneumothorax, hematotorax
Tidsramme: 5 minutter - 1 uke
Bivirkninger av utstyret, inkludert informasjon om alvorlighetsgrad, nødvendig behandling, løsning og relevant vurdering angående årsakssammenhengen med utstyret eller prosedyren for undersøkelsen vil bli oppsummert
5 minutter - 1 uke

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Trine Kåsine, MD, Department of Anaesthesiology Oslo University Hospital, Oslo, Norway

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

12. januar 2022

Primær fullføring (Faktiske)

30. august 2022

Studiet fullført (Faktiske)

30. august 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. september 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. september 2021

Først lagt ut (Faktiske)

16. september 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

28. februar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. februar 2024

Sist bekreftet

1. februar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • REK 85090

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere