Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Ekogena kontra icke-ekogena nålar för venös åtkomst

26 februari 2024 uppdaterad av: Trine Kåsine, Oslo University Hospital

Ultraljudsstyrd subklavian venkanylering. Ekogena nålar kontra icke-ekogena nålar

Randomiserad kontrollerad interventionsstudie som jämför ekogena nålar med icke-ekogena nålar för ultraljudsstyrd venös åtkomst i den subklavianska venen.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Patienter som genomgår vissa kirurgiska ingrepp och patienter på intensivvårdsavdelning behöver en central venkateter (CVC) för infusion av läkemedel och för övervakning. Central venös åtkomst (CVA) kan utföras både med en blindteknik eller en ultraljudsguidad teknik. Ett vanligt ställe för CVA är venen subclavia.

Även om många riktlinjer rekommenderar användning av ultraljud för att komma åt halsen, finns det inga explicita rekommendationer för subclavia CVA. För ultraljudsguidade CVA-procedurer är bra nålvisualisering viktig för att framgångsrikt placera nålen och katetern i rätt position.

Ekogena nålar kan ge bättre nålvisualisering när man utför ultraljudsstyrda CVA-procedurer. Teoretiskt sett bör användningen av ekogena nålar förbättra prestationstiden och framgångsfrekvensen, och minska komplikationsfrekvensen på grund av en bättre nålkontroll.

Utredarna kommer att undersöka användningen av ekogena nålar för vaskulär åtkomst.

En prospektiv randomiserad kontrollerad studiedesign kommer att användas. Ekogena nålar kommer att jämföras med icke-ekogena (standard) nålar. Den huvudsakliga nollhypotesen säger att det inte finns någon skillnad i åtkomsttid mellan nålarna.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

100

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Oslo, Norge, 0424
        • Oslo University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

genomgår ett kirurgiskt ingrepp som kräver CVC. Patienter måste vara minst 18 år gamla. Patienter som har gett informerat skriftligt samtycke.

-

Exklusions kriterier:

  • Patienter som inte talar eller förstår norska.
  • Hudsjukdom eller infektion som påverkar hela kroppsytan eller inom undersökningsområdet.
  • Patienter med obehandlad koagulopati
  • Känd vaskulär abnormitet
  • Någon anledning till varför, enligt utredarnas uppfattning, patienten inte ska delta.
  • Försökspersonen deltar i en potentiellt förvirrande läkemedels- eller enhetsprövning under studiens gång.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Ekogen nål
venös åtkomst utförs under ultraljudsledning med ekogena nålar
ekogena nålar för intravenös åtkomst (subklavian ven) ultraljudsguidad procedur
Inget ingripande: Icke-ekogena nålar
venös åtkomst utförd under ultraljudsvägledning med icke-ekogena nålar

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tid från hudpunktion av nålen till aspiration av venöst blod.
Tidsram: 10 sek - 240 sek
Tid från hudpunktion av nålen till aspiration av venöst blod i sprutan. Tid till venös tillträde
10 sek - 240 sek

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tid från hudpunktion tills katetern är på plats
Tidsram: 60 sek - 600 sek
Tid från hudpunktion tills katetern är på plats i venen subclavia.
60 sek - 600 sek
Framgång med venös åtkomst i första nålförsöket
Tidsram: 60 sek - 600 sek
Framgång i första försöket definieras som en punktering av huden och direkt in i venen subclavia
60 sek - 600 sek
Antal nålförsök före venös åtkomst
Tidsram: 60 sek - 600 sek
Antal försök definieras som det räknade antalet nålförsök som avbryts av ett nålutdrag på minst 0,5 cm fram till aspiration av venöst blod.
60 sek - 600 sek
Antal hudpunkteringar
Tidsram: 60 sek - 600 sek
Antal hudpunkteringar definieras som det räknade antalet hudpunkteringar fram till aspiration av venöst blod.
60 sek - 600 sek
Förfarandet avbröts
Tidsram: 2 minuter - 20 minuter
Avbrytande av proceduren eller byte av plats för vaskulär åtkomst
2 minuter - 20 minuter
Lokalisering av kateterspets i röntgen
Tidsram: 1 dag - 7 dagar
Kateterfelplacering bedömd med röntgen. Röntgen kommer att utföras efter operationen och en blindad observatör kommer att beskriva lokaliseringen av katetern.
1 dag - 7 dagar
Anestesiläkarens subjektiva erfarenhet av nålvisualisering
Tidsram: 3 min - 20 min
Efter att ha utfört vaskulär åtkomst tillfrågas narkosläkarna om hur de hittade visualiseringen av nålen med hjälp av en numerisk värderingsskala
3 min - 20 min
Narkosläkarens subjektiva erfarenhet av nålplaceringen
Tidsram: 3 minuter - 20 minuter
Efter att ha utfört vaskulär åtkomst tillfrågas narkosläkaren hur nålplaceringen var med hjälp av en numerisk värderingsskala
3 minuter - 20 minuter
Förekomst av behandlingsuppkommande biverkningar, pneumothorax hematothorax
Tidsram: 1 minut - 1 dag
Biverkningar, inklusive information om allvarlighetsgrad, behandling som behövs, lösning och relevant bedömning av orsakssambandet med undersökningsutrustningen eller förfarandet kommer att sammanfattas för säkerhetsinformation
1 minut - 1 dag
Förekomst av fördröjd behandling - Emergent Adverse Events pneumothorax, hematotorax
Tidsram: 5 minuter - 1 vecka
Skadliga effekter på produkten, inklusive information om allvarlighetsgrad, behandling som behövs, lösning och relevant bedömning av orsakssambandet med undersökningsutrustningen eller förfarandet kommer att sammanfattas
5 minuter - 1 vecka

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Trine Kåsine, MD, Department of Anaesthesiology Oslo University Hospital, Oslo, Norway

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

12 januari 2022

Primärt slutförande (Faktisk)

30 augusti 2022

Avslutad studie (Faktisk)

30 augusti 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 september 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 september 2021

Första postat (Faktisk)

16 september 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

28 februari 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

26 februari 2024

Senast verifierad

1 februari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • REK 85090

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera