Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av teknikker for reparasjon av ensidig leppespalte

4. oktober 2021 oppdatert av: Khaled Salah Ahmed, Cairo University

Ensidig leppe-reparasjon: Kvantitativ (antropometrisk) sammenlignende vurdering av modifiserte Millard vs Tennison-Randall-teknikker.

I løpet av det siste århundret har det vært store fremskritt innen reparasjonsteknikker med ensidig leppespalte mot metodens moderne form. Den første dokumenterte leppespaltreparasjonen innebar enkel oppfriskning og tilnærming av de kuttede kløftkantene, etterfulgt av bruk av buede snitt for å tillate forlengelse av leppen. Rette lukkingsreparasjoner ble brukt tidlig på 1900-tallet; Imidlertid hadde rettlinjede lukkinger den ulempen at de skaper en vertikal arrkontraktur, noe som førte til hakk i leppen. Dette førte til utviklingen av flere metoder på midten av det tjuende århundre som er gruppert som firkantede klaffer, trekantede klaffer og rotasjonsfremføringsteknikker.

De to grunnleggende teknikkene som er mest brukt for unilateral cleft lip (UCL) lukking er Tennison-Randall og Millard rotation_advancement-teknikkene. begge teknikkene tar for seg viktigheten av å reposisjonere leppemuskelen (orbicularis oris) i riktig anatomisk orientering for optimale estetiske og funksjonelle resultater.

Det endelige målet med leppespaltekirurgi er å oppnå en perfekt symmetrisk leppe og nese. Det har vist seg at for den generelle befolkningen, jo mer symmetrisk ansiktet er, desto mer attraktivt er ansiktet. Utseendet og symmetrien til den nasolabiale regionen blir også sett på som en av de viktigste egenskapene når man skal evaluere resultatene av enhver ansiktskirurgi.

Måling av behandlingsresultat er avgjørende for å evaluere suksessen til spaltebehandling og graden av forbedring, spesielt i dagens tidsalder av evidensbasert medisin hvor behandlingsretningslinjer for beste praksis blir en integrert del av moderne klinisk praksis.

Det gode målet med leppespalte reparasjon er en symmetrisk og balansert leppe med minimalt arr som gjenoppretter de naturlige konturene i ansiktet, samt korrigerer funksjonell anatomi.

Mål Å evaluere den kvantitative (antropometriske) vurderingen av modifisert Millard-teknikk sammenlignet med Tennison_ Randall-teknikken i ensidig leppespalte (ucl) reparasjon.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

68

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Cairo, Egypt, 11311
        • pediatric surgery department, Cairo University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

2 måneder til 6 måneder (Barn)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Pasient med alder fra 2 måneder til 6 måneder.
  2. Pasient med ensidig leppespalte komplett eller ufullstendig type.

Ekskluderingskriterier:

  1. Pasient med alder under 2 måneder eller mer enn 6 måneder gammel.
  2. Pasienter med bilateral leppespalte
  3. Pasienter med tilbakevendende leppespalte.
  4. Pasienter med tilhørende store medfødte anomalier som store hjerteanomalier.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: leppespalten vil bli reparert med modifisert Millard-teknikk
I den modifiserte Millard-teknikken ble punkter (nese- og Vermilion-grensepunkter) og linjer (rotasjons- og fremføringsklafflinjer og slimhinnelinjer) tegnet. Deretter kuttet vi det submukosale laget og laget tre klaffer: fremføringsklaff, rotasjonsklaff og c-klaff. Den orbikulære muskelen ble dissekert og frigjort fra columellabasen på ikke-spaltet side og fra alarbasen på spaltsiden. Ved å bruke en vicryl 5-0, sydde vi den fremre nesebunnen; deretter, med vicryl 4-0, suturerte vi alarbasen og muskelen. Ved å bruke vicryl 6-0, sydde vi toppen av filtralsøylen med punkt a, toppen av Amors bue og spissen av c-klaffen med alarbase. Suturering av slimhinneleppe ble utført ved bruk av en vicryl 5-0.
evaluere den kvantitative (antropometriske) vurderingen av modifisert Millard-teknikk sammenlignet med Tennison-Randall-teknikk i ensidig leppespalte (ucl) reparasjon. Inklusjonskriterier: Pasient med alder fra 2 måneder til 6 måneder, pasient med ensidig leppespalte komplett eller ufullstendig type.
Aktiv komparator: leppespalten vil bli reparert med Tennison-Randall-teknikk.
I Tennison-Randall-teknikken ble det tegnet punkter (nese- og Vermilion-kantpunkter) og linjer (Hudtrekant-klafflinjer og slimhinnelinjer). Deretter kuttet vi det submukosale laget og laget likesidet trekantklaff og frigjørende snitt. Den orbikulære muskelen ble dissekert og frigjort fra columellabasen på ikke-spaltet side og fra alarbasen på spaltsiden. Sutureringen av den fremre nesebunnen, alarbasen og muskelen fulgte de samme prinsippene som den modifiserte Millard-teknikken. Den kutane reparasjonen ble utført ved å suturere toppen av filtralsøylen, toppen av Amors bue, punkt a, linjen mellom toppen av filtralsøylen og toppen av Amors bue med b-8 og 3-a med b-a.
evaluere den kvantitative (antropometriske) vurderingen av modifisert Millard-teknikk sammenlignet med Tennison-Randall-teknikk i ensidig leppespalte (ucl) reparasjon. Inklusjonskriterier: Pasient med alder fra 2 måneder til 6 måneder, pasient med ensidig leppespalte komplett eller ufullstendig type.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Vurdering av postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 1 måned

Tidlig:

Sårinfeksjon. Såravbrudd.

Sent:

Sårdannelse. Leppehakk

1 måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antropometrisk vurdering av kosmetiske resultater
Tidsramme: Pasientene ble vurdert før operasjonen og fulgt i 3-4 uker etter.

Antropometriske målinger ble tatt opp fra et todimensjonalt fullfrontalt ansiktsbilde av motiver som vil bli tatt med et digitalkamera. Følgende antropometriske målinger vil bli tatt. Preoperativ (målinger vil bli tatt før operasjonen).

Vertikal leppehøyde på (både spaltet og ikke-spaltet side), Horisontal leppelengde på (både spaltet og ikke-spaltet side), nesebredde, total nesebredde.

Postoperativ (målinger vil bli tatt tre måneder etter operasjonen). Vertikal leppehøyde på (både spaltet og ikke-spaltet side), Horisontal leppelengde på (både spaltet og ikke-spaltet side), nesebredde, total nesebredde.

Pasientene ble vurdert før operasjonen og fulgt i 3-4 uker etter.
Tilfredshetsscore
Tidsramme: 24 timer etter operasjonen
av pasientens foreldres tilfredshet.
24 timer etter operasjonen
Driftstid
Tidsramme: intraoperativt
fra det første landemerkedesignet til den siste suturen.
intraoperativt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

5. juni 2018

Primær fullføring (Faktiske)

10. november 2019

Studiet fullført (Faktiske)

5. februar 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. september 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. oktober 2021

Først lagt ut (Faktiske)

18. oktober 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

18. oktober 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. oktober 2021

Sist bekreftet

1. september 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere