- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05152199
Smerteutfall under rigid cystoskopi hos kvinner med og uten cystoskopisk skjedeobturator
29. mars 2022 oppdatert av: Todd Moyerbrailean DO FACOG
Vurderingen av smerteutfall under rigid cystoskopi hos kvinner med og uten bruk av rigid cystoskopobturator: en randomisert kontrollforsøk
Rigid cystoskopi er en vanlig prosedyre for å evaluere symptomer på nedre urinveier hos kvinner.
Denne prosedyren kan gjøres med eller uten et instrument som kalles en kappeobturator.
Begge teknikkene brukes av kirurger og anses som trygge, men har aldri blitt studert for å se om en teknikk fører til mindre ubehag ved pasientens første tomrom etter inngrepet.
Obturatorens bruk kan potensielt redusere urethralirritasjon og plagsomme postprosedyresymptomer, primært dysuri.
Etterforskerne tar sikte på å finne ut om det er en forskjell i utfall av dysuri postoperativt når cystoskopi utføres med eller uten obturator.
Studieoversikt
Status
Avsluttet
Forhold
Detaljert beskrivelse
Rigid cystoskopi er en vanlig prosedyre for å evaluere symptomer på nedre urinveier hos kvinner.
Denne prosedyren kan gjøres med eller uten et instrument som kalles en sheath obturator (eller obturator for kort).
Det er to akseptable innsettingsteknikker for å utføre cystoskopi hos kvinner.
Kirurger kan utføre cystoskop uten bruk av obturatoren ved å bruke en "visuell" teknikk hvor et teleskop med kappe settes inn for innføring i blæren (referert til som cystoskopi uten obturator).
Kirurger kan også utføre cystoskopi ved å bruke en obturator med en kappe som tillater jevn inntreden uten å trenge teleskopet (referert til som cystoskopi med obturatoren).
Begge teknikkene brukes av kirurger og anses som trygge, men har aldri blitt studert for å se om en teknikk fører til mindre ubehag ved pasientens første tomrom etter inngrepet.
Obturatorens bruk kan potensielt redusere urethralirritasjon og plagsomme postprosedyresymptomer, primært dysuri.
Etterforskerne tar sikte på å finne ut om det er en forskjell i utfall av dysuri postoperativt når cystoskopi utføres med eller uten obturator.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
68
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Michigan
-
East Lansing, Michigan, Forente stater, 48824
- Michigan State University
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år til 100 år (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Hunn
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Kvinnelige pasienter planlagt for gynekologiske prosedyrer der cystoskopi er indisert
- Evne til å forstå og delta i studien
Ekskluderingskriterier:
- < 18 år
- Svangerskap
- Nåværende erosjon av bekkennettet
- Eksponering eller smertekomplikasjoner fra mesh
- Genitourinær malignitet;
- Historie med tilbakevendende urinveisinfeksjon (f.eks. 2 av 6 måneder)
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Cystoskopi med bruk av obturatorkappe
Denne intervensjonsarmen vil inkludere bruk av obturatorkappen ved inntreden i urinrøret under rigid cystoskopi.
|
Intervensjonsarmen vil inkludere bruk av obturatorkappen ved inntreden i urinrøret under rigid cystoskopi.
|
|
Aktiv komparator: Cystoskopi uten bruk av obturatorkappe
Denne intervensjonsarmen vil ikke inkludere bruk av obturatorkappen ved inntreden i urinrøret under rigid cystoskopi, men vil bestå av bruk av teleskopet under direkte visualisering.
|
Intervensjonsarmen vil ikke inkludere bruk av obturatorkappen ved inntreden i urinrøret under rigid cystoskopi, men vil bestå av bruk av teleskopet under direkte visualisering.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Dysuri etter prosedyre
Tidsramme: Vurdering av smerteskala etter intervensjon innen 10 minutter etter første ugyldighet etter prosedyren.
|
Deltakeren vil bli bedt om å annullere innen 10 minutter etter fullført prosedyre.
Deltakeren vil deretter fullføre en visuell analog numerisk smerteskala, der 1 = ingen smerte og 10 = verst mulig smerte, innen 10 minutter etter tømming.
|
Vurdering av smerteskala etter intervensjon innen 10 minutter etter første ugyldighet etter prosedyren.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Strømstyrke
Tidsramme: Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
Et spørreskjema med 6 elementer fylles ut innen 10 minutter etter den første ugyldigheten etter prosedyren og inkluderer et flervalgsspørsmål som vurderer deltakernes styrke som: 1 - ikke redusert, 2 - redusert litt, 3 - ganske redusert, 4 - redusert mye, 5 - Jeg hadde ingen strøm
|
Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
|
Blæresmerter
Tidsramme: Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
Et spørreskjema med 6 punkter fylles ut innen 10 minutter etter den første ugyldigheten etter prosedyren og inkluderer et ja/nei-spørsmål "Har du smerter i blæren?"
|
Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
|
Nøling
Tidsramme: Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
Et spørreskjema med 6 punkter fylles ut innen 10 minutter etter den første ugyldigheten etter prosedyren og inkluderer et ja/nei-spørsmål "Var det en forsinkelse før du begynte å urinere?"
|
Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
|
Anstrenger seg
Tidsramme: Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
Et spørreskjema med 6 elementer fylles ut innen 10 minutter etter den første ugyldigheten etter prosedyren og inkluderer et ja/nei-spørsmål "Måtte du anstrenge deg for å begynne å urinere?"
|
Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
|
Ufullstendig tømming
Tidsramme: Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
Et spørreskjema med 6 punkter fylles ut innen 10 minutter etter den første ugyldigheten etter prosedyren og inkluderer et ja/nei-spørsmål "Følte du at blæren din var tom etter vannlating?"
|
Innen 10 minutter etter den første etterprosedyren annulleres.
|
|
Smerter etter prosedyren
Tidsramme: Innen 10 minutter etter at prosedyren er fullført
|
Deltakeren vil bli bedt om å fullføre en visuell analog numerisk smerteskala, der 1 = ingen smerte og 10 = verst mulig smerte, innen 10 minutter etter at prosedyren er fullført.
|
Innen 10 minutter etter at prosedyren er fullført
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Todd Moyerbrailean, DO, FACOG, Michigan State University
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Seklehner S, Remzi M, Fajkovic H, Saratlija-Novakovic Z, Skopek M, Resch I, Duvnjak M, Hruby S, Librenjak D, Hubner W, Breinl E, Riedl C, Engelhardt PF. Prospective multi-institutional study analyzing pain perception of flexible and rigid cystoscopy in men. Urology. 2015 Apr;85(4):737-41. doi: 10.1016/j.urology.2015.01.007.
- Ellerkmann RM, Dunn JS, McBride AW, Kummer LG, Melick CF, Bent AE, Blomquist JL. A comparison of anticipated pain before and pain rating after the procedure in patients who undergo cystourethroscopy. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):66-9. doi: 10.1067/mob.2003.377.
- Nguyen CT, Babineau DC, Jones JS. Impact of urologic resident training on patient pain and morbidity associated with office-based cystoscopy. Urology. 2008 May;71(5):782-6. doi: 10.1016/j.urology.2007.12.032.
- Quiroz LH, Shobeiri SA, Nihira MA, Brady J, Wild RA. Randomized trial comparing office flexible to rigid cystoscopy in women. Int Urogynecol J. 2012 Nov;23(11):1625-30. doi: 10.1007/s00192-012-1777-0. Epub 2012 May 9.
- Yerlikaya G, Laml T, Elenskaia K, Hanzal E, Kolbl H, Umek W. Pain perception during outpatient cystoscopy: a prospective controlled study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014 Feb;173:101-5. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.11.007. Epub 2013 Nov 14.
- Greenstein A, Greenstein I, Senderovich S, Mabjeesh NJ. Is diagnostic cystoscopy painful? Analysis of 1,320 consecutive procedures. Int Braz J Urol. 2014 Jul-Aug;40(4):533-8. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.04.13.
- Casteleijn NF, Vriesema JL, Stomps SP, van Balen OL, Cornel EB. The effect of office based flexible and rigid cystoscopy on pain experience in female patients. Investig Clin Urol. 2017 Jan;58(1):48-53. doi: 10.4111/icu.2017.58.1.48. Epub 2017 Jan 4.
- Dougher E, Zoorob D, Thomas D, Hagan J, Peacock L. The Effect of Lidocaine Gel on Pain Perception During Diagnostic Flexible Cystoscopy in Women: A Randomized Control Trial. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2019 Mar/Apr;25(2):178-184. doi: 10.1097/SPV.0000000000000680.
- Rappaport YH, Beberashvili I, Zisman A, Stav K. Is Meatal Analgesia Necessary for Pain Reduction During Cystoscopy in Females? A Prospective Randomized Study. Urology. 2020 Dec;146:79-82. doi: 10.1016/j.urology.2020.08.052. Epub 2020 Sep 11.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
22. desember 2021
Primær fullføring (Faktiske)
29. mars 2022
Studiet fullført (Faktiske)
29. mars 2022
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
23. november 2021
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
7. desember 2021
Først lagt ut (Faktiske)
9. desember 2021
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
7. april 2022
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
29. mars 2022
Sist bekreftet
1. mars 2022
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- STUDY00005662
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Nei
IPD-planbeskrivelse
Individuelle deltakerdata vil bli delt med medlemmer av etterforskningsteamet.
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .