- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05152199
Pijnuitkomsten tijdens rigide cystoscopie bij vrouwen met en zonder cystoscopische schede-obturator
29 maart 2022 bijgewerkt door: Todd Moyerbrailean DO FACOG
De beoordeling van pijnuitkomsten tijdens rigide cystoscopie bij vrouwen met en zonder gebruik van de rigide cystoscoopobturator: een gerandomiseerde controleproef
Rigide cystoscopie is een gebruikelijke procedure om symptomen van de lagere urinewegen bij vrouwen te evalueren.
Deze procedure kan worden uitgevoerd met of zonder een instrument dat een sheath obturator wordt genoemd.
Beide technieken worden door chirurgen gebruikt en worden als veilig beschouwd, maar zijn nooit onderzocht om te zien of één techniek leidt tot minder ongemak bij de eerste mictie van de patiënt na de procedure.
Het gebruik van de obturator kan mogelijk irritatie van de urethra en hinderlijke postprocedurele symptomen, voornamelijk dysurie, verminderen.
De onderzoekers willen bepalen of er postoperatief een verschil is in dysurie-uitkomsten wanneer cystoscopie wordt uitgevoerd met of zonder een obturator.
Studie Overzicht
Toestand
Beëindigd
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Rigide cystoscopie is een gebruikelijke procedure om symptomen van de lagere urinewegen bij vrouwen te evalueren.
Deze procedure kan worden uitgevoerd met of zonder een instrument dat een sheath obturator (of kortweg obturator) wordt genoemd.
Er zijn twee acceptabele inbrengtechnieken voor het uitvoeren van cystoscopie bij vrouwen.
Chirurgen kunnen cystoscopen uitvoeren zonder het gebruik van de obturator door een "visuele" techniek te gebruiken waarbij een telescoop met een huls wordt ingebracht om in de blaas te komen (ook wel cystoscopie zonder obturator genoemd).
Chirurgen kunnen ook cystoscopie uitvoeren door een obturator met een huls te gebruiken die een soepele toegang mogelijk maakt zonder de telescoop nodig te hebben (ook wel cystoscopie met de obturator genoemd).
Beide technieken worden door chirurgen gebruikt en worden als veilig beschouwd, maar zijn nooit onderzocht om te zien of één techniek leidt tot minder ongemak bij de eerste mictie van de patiënt na de procedure.
Het gebruik van de obturator kan mogelijk irritatie van de urethra en hinderlijke postprocedurele symptomen, voornamelijk dysurie, verminderen.
De onderzoekers willen bepalen of er postoperatief een verschil is in dysurie-uitkomsten wanneer cystoscopie wordt uitgevoerd met of zonder een obturator.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
68
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Michigan
-
East Lansing, Michigan, Verenigde Staten, 48824
- Michigan State University
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 100 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Vrouw
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Vrouwelijke patiënten die zijn ingepland voor gynaecologische procedures waarbij cystoscopie geïndiceerd is
- Vermogen om het onderzoek te begrijpen en eraan deel te nemen
Uitsluitingscriteria:
- < 18 jaar
- Zwangerschap
- Huidige erosie van het bekkengaas
- Blootstelling of pijncomplicaties van mesh
- Genito-urinaire maligniteit;
- Geschiedenis van recidiverende urineweginfectie (bijv. 2 in 6 maanden)
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ander: Cystoscopie met gebruik van obturatorschede
Deze interventie-arm omvat het gebruik van de obturatorhuls bij binnenkomst in de urethra tijdens rigide cystoscopie.
|
De interventie-arm omvat het gebruik van de obturatorhuls bij binnenkomst in de urethra tijdens rigide cystoscopie.
|
|
Actieve vergelijker: Cystoscopie zonder gebruik van obturatorschede
Deze interventie-arm omvat niet het gebruik van de obturatorhuls bij het binnendringen in de urethra tijdens rigide cystoscopie, maar zal bestaan uit het gebruik van de telescoop onder directe visualisatie.
|
De interventie-arm omvat niet het gebruik van de obturatorhuls bij binnenkomst in de urethra tijdens rigide cystoscopie, maar zal bestaan uit het gebruik van de telescoop onder directe visualisatie.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Dysurie na de procedure
Tijdsspanne: Beoordeling van de pijnschaal na de interventie binnen 10 minuten na de eerste leegte na de procedure.
|
De deelnemer wordt gevraagd om binnen 10 minuten na de voltooide procedure te annuleren.
De deelnemer vult vervolgens binnen 10 minuten na het plassen een visuele analoge numerieke pijnschaal in, waarbij 1 = geen pijn en 10 = ergst mogelijke pijn.
|
Beoordeling van de pijnschaal na de interventie binnen 10 minuten na de eerste leegte na de procedure.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Kracht van stroom
Tijdsspanne: Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
Een vragenlijst van 6 items zal binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig worden ingevuld en een meerkeuzevraag bevatten die de sterkte van de stream van de deelnemers beoordeelt als: 1 - niet verminderd, 2 - een beetje verminderd, 3 - behoorlijk verminderd, 4 - verminderd heel veel, 5 - ik had geen stream
|
Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
|
Blaas pijn
Tijdsspanne: Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
Binnen 10 minuten na de eerste post-procedurele leegte wordt een vragenlijst van 6 items ingevuld met een ja/nee-vraag "Heeft u pijn in uw blaas?"
|
Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
|
Aarzeling
Tijdsspanne: Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
Binnen 10 minuten na de eerste post-procedurele leegte wordt een vragenlijst van 6 items ingevuld met een ja/nee-vraag "Was er een vertraging voordat u begon te plassen?"
|
Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
|
Persen
Tijdsspanne: Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
Binnen 10 minuten na de eerste post-procedurele leegte wordt een vragenlijst van 6 items ingevuld met een ja/nee-vraag "Moest u zich inspannen om te beginnen met urineren?"
|
Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
|
Onvolledig leegmaken
Tijdsspanne: Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
Binnen 10 minuten na de eerste post-procedurele leegte wordt een vragenlijst van 6 items ingevuld met een ja/nee-vraag "Voelde u dat uw blaas leeg was na het urineren?"
|
Binnen 10 minuten na de eerste post-procedure ongeldig.
|
|
Pijn na de procedure
Tijdsspanne: Binnen 10 minuten na voltooiing van de procedure
|
De deelnemer wordt gevraagd om binnen 10 minuten na voltooiing van de procedure een visuele analoge numerieke pijnschaal in te vullen, waarbij 1 = geen pijn en 10 = ergst mogelijke pijn.
|
Binnen 10 minuten na voltooiing van de procedure
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Todd Moyerbrailean, DO, FACOG, Michigan State University
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Seklehner S, Remzi M, Fajkovic H, Saratlija-Novakovic Z, Skopek M, Resch I, Duvnjak M, Hruby S, Librenjak D, Hubner W, Breinl E, Riedl C, Engelhardt PF. Prospective multi-institutional study analyzing pain perception of flexible and rigid cystoscopy in men. Urology. 2015 Apr;85(4):737-41. doi: 10.1016/j.urology.2015.01.007.
- Ellerkmann RM, Dunn JS, McBride AW, Kummer LG, Melick CF, Bent AE, Blomquist JL. A comparison of anticipated pain before and pain rating after the procedure in patients who undergo cystourethroscopy. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):66-9. doi: 10.1067/mob.2003.377.
- Nguyen CT, Babineau DC, Jones JS. Impact of urologic resident training on patient pain and morbidity associated with office-based cystoscopy. Urology. 2008 May;71(5):782-6. doi: 10.1016/j.urology.2007.12.032.
- Quiroz LH, Shobeiri SA, Nihira MA, Brady J, Wild RA. Randomized trial comparing office flexible to rigid cystoscopy in women. Int Urogynecol J. 2012 Nov;23(11):1625-30. doi: 10.1007/s00192-012-1777-0. Epub 2012 May 9.
- Yerlikaya G, Laml T, Elenskaia K, Hanzal E, Kolbl H, Umek W. Pain perception during outpatient cystoscopy: a prospective controlled study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014 Feb;173:101-5. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.11.007. Epub 2013 Nov 14.
- Greenstein A, Greenstein I, Senderovich S, Mabjeesh NJ. Is diagnostic cystoscopy painful? Analysis of 1,320 consecutive procedures. Int Braz J Urol. 2014 Jul-Aug;40(4):533-8. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.04.13.
- Casteleijn NF, Vriesema JL, Stomps SP, van Balen OL, Cornel EB. The effect of office based flexible and rigid cystoscopy on pain experience in female patients. Investig Clin Urol. 2017 Jan;58(1):48-53. doi: 10.4111/icu.2017.58.1.48. Epub 2017 Jan 4.
- Dougher E, Zoorob D, Thomas D, Hagan J, Peacock L. The Effect of Lidocaine Gel on Pain Perception During Diagnostic Flexible Cystoscopy in Women: A Randomized Control Trial. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2019 Mar/Apr;25(2):178-184. doi: 10.1097/SPV.0000000000000680.
- Rappaport YH, Beberashvili I, Zisman A, Stav K. Is Meatal Analgesia Necessary for Pain Reduction During Cystoscopy in Females? A Prospective Randomized Study. Urology. 2020 Dec;146:79-82. doi: 10.1016/j.urology.2020.08.052. Epub 2020 Sep 11.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
22 december 2021
Primaire voltooiing (Werkelijk)
29 maart 2022
Studie voltooiing (Werkelijk)
29 maart 2022
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
23 november 2021
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
7 december 2021
Eerst geplaatst (Werkelijk)
9 december 2021
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
7 april 2022
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
29 maart 2022
Laatst geverifieerd
1 maart 2022
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- STUDY00005662
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Nee
Beschrijving IPD-plan
Gegevens van individuele deelnemers worden gedeeld met leden van het onderzoeksteam.
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .