RCT: Titanium vs FCZ vs Zirconia Framework

De siste årene har zirkoniumoksidbaserte implantatstøttede brodesigner begynt å bli brukt mer og mer som et alternativ til metallkeramiske broer. Et annet nytt materiale som har blitt introdusert i klinikken er den høye gjennomskinnelige monolitiske zirconia, som kun har blitt undersøkt noen få oppfølgingsstudier med kort oppfølgingsvarighet.

Målet er å evaluere det kliniske resultatet av implantatforankrede bakre broer, laget av

1. høy-translucent monolittisk zirkoniumoksid,
2. zirconia keramikk med porselen og
3. metall keramikk. Hypotesen er at høy-translucent monolitisk zirkoniumoksid har lavere komplikasjonsfrekvens siden overflateporselensfinering ikke er nødvendig.

Totalt 60 forskningsemner vil bli inkludert i studien. Pasienter med behov for en permanent implantatstøttet bro, plassert bak hjørnetann i over- eller underkjeven, vil bli bedt om å delta. Hvert forsøksperson vil bli behandlet i henhold til standard behandlingsprotokoller med implantater fra Nobel Biocare, Branemark-implantatsystemet og deretter bli tilfeldig tildelt for å oppnå en av følgende tre typer broer.

20 forskningsemner vil bli inkludert i hver av de tre studiearmene. Protesebehandlingen vil bli utført i henhold til standard klinikkprotokoll.

Alle forskningsemner vil bli evaluert etter 1, 3, 5 år. Røntgen og bilder vil bli tatt ved montering av broene og etter 1 og 5 års oppfølging eller hyppigere, avhengig av individuell indikasjon av pasienten og tilhørende standard klinisk behandlingsprotokoll.

Personopplysninger, implantatoverlevelse, marginalt bentap og biologiske og tekniske komplikasjoner knyttet til implantatene vil bli registrert. Overlevelse av brua, teknisk og biologisk komplikasjon knyttet til brua vil også bli registrert